Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Цифровая фотография

Рекомендуемые сообщения

Небеса, конечно, нереальные:)

Потому что, как ты понимаешь, с поляриком снято)).

 

Этот дядечка тоже не вполне реальный, всю зиму в таком виде проходил. Американский Детка.

Oldmancrop.thumb.jpg.127503283b1d0d0bc9dd222ef915fe9c.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2220228
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Потому что, как ты понимаешь, с поляриком снято)).

 

Этот дядечка тоже не вполне реальный, всю зиму в таком виде проходил. Американский Детка.

 

Колоритный. зачем ноги ему подрезал?:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2220478
Поделиться на другие сайты

Колоритный. зачем ноги ему подрезал?:)

Лоханул :redface: не успел приноровиться к новому телевику (Canon EF 200mm)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2220661
Поделиться на другие сайты

Лоханул :redface: не успел приноровиться к новому телевику (Canon EF 200mm)

 

О! ждем еще фото!!!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2221003
Поделиться на другие сайты

Лоханул :redface: не успел приноровиться к новому телевику (Canon EF 200mm)

 

А можно подробнее?) Двухсоток у кэнонов немало)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2221009
Поделиться на другие сайты

А можно подробнее?) Двухсоток у кэнонов немало)

этот - Canon EF 200mm f/2.8 L II USM

- первые три фото с него, а последний (который опять про небо :)) с Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM.

belkacrop.thumb.jpg.cf94f49f5f88402ede4a61840536fc97.jpg

cherry01light.thumb.jpg.1a9ff7ec68c9dda547e222d8446c499e.jpg

cherry03crop2.thumb.jpg.ace87c26af2c2d94b8fb64f2e54b3ac9.jpg

cherry24-150light.thumb.jpg.c24442b1856b05e66ad1fd65aa8cb25c.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2221467
Поделиться на другие сайты

этот - Canon EF 200mm f/2.8 L II USM

- первые три фото с него, а последний (который опять про небо :)) с Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM.

 

Во-первых, поздравляю с обновкой ) Сам к 70-200 присматриваюсь этой же серии, несколько раз брал его с собой, нравится пока. Этот не довелось опробовать, но фото радуют глаз. Только на второй фотографии странная фокусировка )

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2221495
Поделиться на другие сайты

Во-первых, поздравляю с обновкой ) Сам к 70-200 присматриваюсь этой же серии, несколько раз брал его с собой, нравится пока. Этот не довелось опробовать, но фото радуют глаз.

Спасибо, за такую цену стекло действительно дает хорошее качество, не требующее дальнейшего исправления недостатков в фотошопе. А для меня ленивого - это главный аргумент.) Мы уже с тобой кажется пару лет назад говорили на эту тему и я до сих пор остался при том мнении, что Фото - это одно искусство, а Фото+ФШ - совсем другое (особенно, когда переусердствуют). Хотя, поначалу у меня было больше брака и под это дело я освоил некоторые приемы легкой корректировки в ФШ4. Сегодня использую только проявку, ресайз и при необходимости кроп в DPP (он также позволяет исправить баланс белого, контраст, кривые и т.д.).

 

Насчет 70-200 я тоже думал, чуть голову себе не сломал в муках выбора. Но у каждого из них значительные недостатки: либо слабая светосила, либо тяжелый, либо чересчур дорогой. Да и белый цвет слишком привлекает внимание. А этот - легкий, черный, относительно дешевый и точный (процент точного попадания в фокус после второй сессии у меня где-то 85%, в будущем, надеюсь, будут расти). Плюс по отзывам - обладатели используют зумы 70-200 чаще на длинном конце. Другими словами, смысл всей этой громоздкости теряется. Лучше почти за те же деньги взять два фикса - 135мм и 200мм - и отличный портретник и телевик.

Только на второй фотографии странная фокусировка )

Намеренно выложил из-за объема.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2221755
Поделиться на другие сайты

Спасибо, за такую цену стекло действительно дает хорошее качество, не требующее дальнейшего исправления недостатков в фотошопе. А для меня ленивого - это главный аргумент.) Мы уже с тобой кажется пару лет назад говорили на эту тему и я до сих пор остался при том мнении, что Фото - это одно искусство, а Фото+ФШ - совсем другое (особенно, когда переусердствуют).

И я вновь скажу, что почти согласен) Если не ставлю перед собой задачу определенным образом стилизовать фото или подготовить его к печати (сильно искажаются цвета), вся моя обработка сводится к одному - я стремлюсь показать кадр таким, каким его видел я. При съемке на мыльницу (пусть и с хорошей оптикой) ретушировать приходилось больше. Сейчас изредка пробегаюсь по контрасту, ну и кадрирую, само собой. Ну а обработка ради изменения фотографии на корню - фото-арт некий - я тоже люблю, но это действительно несколько другая тема :)

 

Насчет 70-200 я тоже думал, чуть голову себе не сломал в муках выбора. Но у каждого из них значительные недостатки: либо слабая светосила, либо тяжелый, либо чересчур дорогой. Да и белый цвет слишком привлекает внимание. А этот - легкий, черный, относительно дешевый и точный (процент точного попадания в фокус после второй сессии у меня где-то 85%, в будущем, надеюсь, будут расти). Плюс по отзывам - обладатели используют зумы 70-200 чаще на длинном конце. Другими словами, смысл всей этой громоздкости теряется. Лучше почти за те же деньги взять два фикса - 135мм и 200мм - и отличный портретник и телевик.

70-200 удобнее для съемок концертов и спортивных мероприятий, а в это дело я начинаю втягиваться. Если все пойдет как надо, в следующем сезоне надпись на некоторых аккредитациях с press сменится на photo :) Ну а для уличной/портретной - будничной, то бишь, съемки, 70-200 будет лишним, согласен. Вот только 135 для портретника - многовато, по мне )

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2221811
Поделиться на другие сайты

Фотограф я никакой, если честно.. В теории тоже не бум-бум. :D

Нашел неплохой такой кадр:

Nikon D3100, объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

 

dsc1372e.jpg

 

Снимок сделан неподалеку от Тампере, Финляндия.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2221859
Поделиться на другие сайты

Фотограф я никакой, если честно.. В теории тоже не бум-бум. :D

Нашел неплохой такой кадр:

Nikon D3100, объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

 

Снимок сделан неподалеку от Тампере, Финляндия.

 

А мне очень нравится:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2222059
Поделиться на другие сайты

70-200 удобнее для съемок концертов и спортивных мероприятий, а в это дело я начинаю втягиваться. Если все пойдет как надо, в следующем сезоне надпись на некоторых аккредитациях с press сменится на photo :) Ну а для уличной/портретной - будничной, то бишь, съемки, 70-200 будет лишним, согласен. Вот только 135 для портретника - многовато, по мне )

Ага, я CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM в театре фотографирую, очень удобно. Удачи в смене "press" на "photo":)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2222061
Поделиться на другие сайты

А мне очень нравится:)

Спасибо.

Ну это просто самый удачный кадр за последнее время. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2222067
Поделиться на другие сайты

mastholte rietberg

У Вас прямо готовая заставка на ай-пад получилась)

 

Снимок сделан неподалеку от Тампере, Финляндия.

Мне тоже понравилось. Стиль Индастриал.. Птичек на проводах не хватает.) Ждем снимков из Питера! Не стесняйтесь)

 

Ага, я CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM в театре фотографирую, очень удобно.

На открытой диафрагме снимаешь? Наверное знаменитостей много в коллекции...

 

 

Чайки любят позировать (24-105mm)

gull.thumb.JPG.475b3bb92d9704789a06111b40ee479c.JPG

gull2.thumb.JPG.64085a08b0681b84e6bb5ab988aaec70.JPG

gull3.thumb.JPG.f06a78f3dc033256bd7b54cc8b655bad.JPG

gull4.thumb.JPG.47a6b3065acfac0e9f16bf44ae7e9e8a.JPG

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2222102
Поделиться на другие сайты

На открытой диафрагме снимаешь? Наверное знаменитостей много в коллекции...

 

Ну это от света зависит, в спектаклях свет такой переменчивый, что только успевай приспосабливаться. Знаменитости - а у нас есть заменитости? Мне кажется, это про Голливуд:). Хорошие театральные актеры есть:) Кстати, самая удобная камера для театральной съемки, которая у меня была - это Sony 717 (у меня в профайле есть альбомчик, как раз ей снимала), вот эта маленькая чудесная штучка даже в темноте делала очень хорошие кадры.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2222159
Поделиться на другие сайты

Не знаю, но "небесные" фотографии мне удаются больше всего. :D

Порт города Созополь, Болгария. Август 2010.

Casio Exilim EX-P505

 

cimg6310.jpg

 

Место тоже, аппарат тот же. Июль 2009.

 

023dq.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2223227
Поделиться на другие сайты

Не знаю, но "небесные" фотографии мне удаются больше всего. :D

Хорошо! На мой взгляд, небо снимать также непросто, как и портреты. В отношении первого снимка так и просится английская пословица - Every cloud has a silver lining.

 

Начало цветения сакуры:

 

1704679.jpg

 

1704676.jpg

 

1704677.jpg

 

1704678.jpg

 

1704680.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2224303
Поделиться на другие сайты

Начало цветения сакуры:...

 

Неужели так размывает задник Kit'овый объектив? Или фиксы накручиваешь? =)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2225034
Поделиться на другие сайты

Неужели так размывает задник Kit'овый объектив?

 

У человека не только китовый..

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2225206
Поделиться на другие сайты

mastholte rietberg

У Вас прямо готовая заставка на ай-пад получилась)

 

Я не уверена, это комплимент или совсем наоборот ) но мне нравится счастливое настроение, которое получилось. Когда наводила на деревья, снимки были мрачными и неинтересными, а потом стекло машины забрызгало водой и я успела навести на эти капли )

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2225272
Поделиться на другие сайты

У человека не только китовый..

 

Насколько я знаю, только китовый... хотя, времена меняются, да, возможно. =)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2225438
Поделиться на другие сайты

Насколько я знаю, только китовый... хотя, времена меняются, да, возможно. =)

 

Читай начало страницы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2225494
Поделиться на другие сайты

Я не уверена, это комплимент или совсем наоборот ) но мне нравится счастливое настроение, которое получилось. Когда наводила на деревья, снимки были мрачными и неинтересными, а потом стекло машины забрызгало водой и я успела навести на эти капли )

Это комплимент конечно :) Просто мы недавно ай-пад взяли...

Насколько я знаю, только китовый... хотя, времена меняются, да, возможно. =)

Китового у меня не было.

ВОТ же был твой вопрос в ноябре по поводу моего объектива, а ЭТО был мой ответ :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2225598
Поделиться на другие сайты

За последние 3 месяца

Делетанство конечно, но глаз (моих хотя бы) радует))

 

79e8332bebf0t.jpg 9f639e749b71t.jpg 069345fe00e7t.jpg a349c3c0afc5t.jpg 211ca0c64c48t.jpg ba66a1f50194t.jpg

 

ab710aa3e6b3t.jpg dde7f716eaact.jpg 8164e4271cedt.jpg f43866adef16t.jpg c8e71717a508t.jpg e0878aa5cac2t.jpg

 

564fda097b9dt.jpg f9eaa8187fabt.jpg e0367dc48c54t.jpg

Изменено 31.03.2011 07:32 пользователем Buffi
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2225744
Поделиться на другие сайты

to Buffi,

А какой аппарат, объектив?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/476-tsifrovaya-fotografiya/page/148/#findComment-2226092
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...