В ожидании Оскара-2011

[in_the_end]

 

"Древо жизни" снят несколько в не пределов драматургии. И от этого смотрится сильно, стильно и просто красиво, и как раз ровно. Для меня этот фильм № 1 за 2011 год и будь моя воля я бы отдал фильму статуэтку за случший фильм и за лучшую режиссуру.

 

 

Лично на мой взгляд, Древо жизни довольно сильно проигрывает той же Меланхолии, именно из-за того, что в Древе жизни слишком много явной символики: зарождение жизни и прочая лабуда, а в Меланхолии все больше полуусмешками и полунамеками.

 

А лично по моей шкале этого года:

 

Артист - 9/10

Полночь в Париже - 8/10

Потомки - 7/10

Древо жизни - 7/10

Прислуга - 6,5/10

 

А так из фильмов этого года 9 есть только у Туринской лошади ещё, а за все 2001-2010 я поставил всего две 9 (Нефть, Догвиль) и одну 8,5 (Серьёзный человек). Это к вопросу о том, что 9 я практически никогда не ставлю.

[томчик]

Долго ждала пока пройдут все вручения. Итак, если по моим расчётам и предпочтениям:

 

Фильм Артист

Мужск. роль Клуни

Женск Стрип

мужск. 2 плана Пламмер

женск. 2 плана Спенсер

Режиссёр Скорсезе

сценарий: Полночь

адапт сценарий: Потомки

Оператор Боевой конь

Декорации Хранитель врем

Ин.яз Развод

мульт Ранго

Визуальные эфф Хранитель

Костюмы Хранитель

Монтаж Хранитель

Песня Рио

Саунд Артист

Грим Альберт Ноббс

Звук Хранитель

Монтаж звука Трансформеры

Докум Если дерево упадёт

Короткометр док Цунами и вишневый цветок

Коротк игров. По ту сторону Атлантики

Коротк. анимац Утренняя прогулка

[MemphisRains]

А если без расчетов, онли вкусы?

[томчик]

А если без расчетов, онли вкусы?

 

ну тогда думаю))) а в остальном то же самое)

 

 

Женск Гленн Клоуз

женск. 2 плана Честейн

адапт сценарий: Человек, который изменил всё

Визуальные эфф Трансформеры

[MemphisRains]

ну тогда думаю))) а в остальном то же самое)

 

 

Женск Гленн Клоуз

женск. 2 плана Честейн

адапт сценарий: Человек, который изменил всё

Визуальные эфф Трансформеры

 

Фильм с Клоуз интересный?) Не хочется смотреть только ради роли.

 

PS Залез на торрент после пересмотра Хьюго посмотреть отзывы ради интереса. Так вот, отзывы в таком ключе-фильм нудный, говно, для детей 5 лет, и что самое обидное, таких куда больше, чем положительных.

[томчик]

Фильм с Клоуз интересный?) Не хочется смотреть только ради роли.

 

PS Залез на торрент после пересмотра Хьюго посмотреть отзывы ради интереса. Так вот, отзывы в таком ключе-фильм нудный, говно, для детей 5 лет, и что самое обидное, таких куда больше, чем положительных.

 

очень интересный, я бы за него 100% статуетку дала, наверно - самая лучшая её роль. А насчёт Хьюго действительно обидно, сама, когда в кинотеатре сидела, к середине фильма начались громкие разговоры, смех и.т.д беготня детей, потому что их было в огромном количестве, родители просчитались, а при выходе из зала, начались крики, что не ходите на этот фильм, время тратите. Очень жаль(( Сразу видно, зачем люди ходят в кинотеатры.

[MemphisRains]

очень интересный, я бы за него 100% статуетку дала, наверно - самая лучшая её роль. А насчёт Хьюго действительно обидно, сама, когда в кинотеатре сидела, к середине фильма начались громкие разговоры, смех и.т.д беготня детей, потому что их было в огромном количестве, родители просчитались, а при выходе из зала, начались крики, что не ходите на этот фильм, время тратите. Очень жаль(( Сразу видно, зачем люди ходят в кинотеатры.

 

Тогда, возможно, посмотрю, спасибо.

Целевая аудитория фильма-взрослые дети-киноманы Тем, кто кино не увлекается фильм не понравится, скорее всего. Обычные дети тоже не воспримут. Хотя картина хороша, во второй раз даже немного лучше пошла

Обидно конечно, один из лучших в прошлом году.

[KIP1713127293]

Как Оскар подошел вплотную, так сразу смотреть его желание отпало. Там же все будет скучно и предсказуемо, слащаво и пафосно. Но все же посмотрю, пока это все таки Оскар.

[Sekundomer]

Лично на мой взгляд, Древо жизни довольно сильно проигрывает той же Меланхолии, именно из-за того, что в Древе жизни слишком много явной символики: зарождение жизни и прочая лабуда, а в Меланхолии все больше полуусмешками и полунамеками.

 

Совершенно разные весовые категории. Символика у "Древа" очень даже не обходимая вещь. Фильм режиссера-философа, так оно и должно быть. намного красочнее, глубже, эмоциональнее и ... более зрелый.

[FanBest]

но обычно у них крепкие середняки фигурируют и пара хороших лент, а тут пропасть между лучшими и худшими из номинантов.

 

Ну так обычно (раньше в смысле) не расширяли список номинантов на главную премию до 10 фильмов...Это только последние три года такое стали делать...Уберите всё что ниже 7/10 и получите свою пятерку из хороших картин с разрывом в 1 балл...

 

1. Полночь в Париже - 8/10
   
2. Древо жизни - 8/10
   
3. Хранитель времени - 8/10
   
4. Человек который изменил всё - 7/10
   
5. Потомки - 7/10
   ...
   

 

P.S. К слову сказать, на Оскаре-2010 и в Оскаре-2011 тоже посредственного хватало в главной номинации, в таком вот новом расширенном ее формате...

[orange3005]

Ну так обычно (раньше, в смысле) не расширяли список номинантов на главную премию до 10 фильмов...Это только последние три года такое стали делать...Уберите всё что ниже 7/10 и получите свою пятерку из хороших картин с разрывом в 1 балл...

 

P.S. К слову сказать, на Оскаре-2010 и в Оскаре-2011 тоже посредственного хватало в главной номинации...

 

Механически это так, только если бы было 5 номинантов, то места не хватило бы как раз Аллену и Малику, а Прислуга и Конь были бы. В прошлом году десятка было очень неплохая за вычетом убогого фильма Бойла. Да и список хороших и просто крепких лент не ограничивается числом 5 или даже 10, но невозможность старперов-академиков отличить хорошие ленты (Драйв, Укрытие, Опасный метод) от пафосного злободневного дерьма (привет Прислуге, Боевому гусю и Долдри) прогрессирует вместе с их возрастом.

[FanBest]

Механически это так, только если бы было 5 номинантов, то места не хватило бы как раз Аллену и Малику, а Прислуга и Конь были бы.

Ну и с чего такая пессимистичная уверенность?

 

Думаю было бы так...

 

1. Артист

2. Хранитель времени

3. Потомки

4. Человек, который изменил всё

 

5. Древо жизни / Полночь в Париже / Прислуга

 

 

Коня бы точно не было, да и Прислуга тоже под вопросом...

 

и уже вроде бы получается не самый плохой Оскар в истории (так чтобы явно)

[orange3005]

Ну и с чего такая пессимистичная уверенность?

 

Думаю было бы так...

 

1. Артист

2. Хранитель времени

3. Потомки

4. Человек, который изменил всё

 

5. Древо жизни / Полночь в Париже / Прислуга

 

 

Коня бы точно не было, да и Прислуга тоже под вопросом...

 

и уже вроде бы получается не самый плохой Оскар в истории (так чтобы явно)

 

Ну Конь был бы потому что Спилберг имя знаковое для академии и попал бы в номинацию хотя бы из-за него. К тому же военная тематика всегда в фаворе. Прислуга была бы точно, потому что не включить в шорт-лист фильма на тему расовых предрассудков академики просто не могут. Добавляем фаворитов - Хьюго, Артиста и Потомков и получаем лишнего "Человека...", которые хоть и про бейсбол, но слишком уж несопливым и непафосным выдался. Полночь и Древо в пятерке это из разряда маловероятного. Долдри скорее всего бы не прошел через низкие рейтинги, хотя за счет тематики все равно был бы ближе к пятерке.

 

В любом случае, номинантов именно что 9 и они, скажем так, разного качества.

 

К тому же у академиков полным полно провалов по другим номинациям, особенно по актерским.

[FanBest]

Ну Конь был бы потому что Спилберг имя знаковое для академии и попал бы в номинацию хотя бы из-за него. К тому же военная тематика всегда в фаворе.

Подозреваю, что Конь формально попал в список 10 фильмов за счет большого количества технических номинаций...Нет?

 

Полночь и Древо в пятерке это из разряда маловероятного.

В номинации лучший режиссер есть и Полночь, и Древо...

В номинации лучший сценарий есть Полночь...

Это же главные номинации? Поэтому при отсечении всего лишнего и сокращении списка у этих фильмов больше было бы шансов, чем у Прислуги и Коня...ну как мне кажется...

[Sivik]

Будут ссылки как в прошлом году? А то этот "первоканальный" бред смотреть неохота.

[FanBest]

К тому же у академиков полным полно провалов по другим номинациям, особенно по актерским.

 

Иногда создается впечатление, что номинации набираются с целью максимально количественно поддержать те фильмы, которые причисляются к будущим главным фаворитам... То же самое касается и количества побед в этих номинациях...Можно долго приводить примеры и вспоминать, когда один фильм на Оскаре (да и не только на Оскаре) якобы абсолютно лучший получает всё, а другие такого же уровня или чуть пониже оставились вообще без наград и номинаций...

 

В теории не должно быть так, и распределение по номинациям и затем по наградам должно быть очень равномерным и скупым строгим... В среднем лучший фильм года должен получать от силы ещё 1-2 Оскар (из номинаций режиссер, сценарий, все виды ролей, монтаж, оператор, саундтрек) вдобавок к главному... Четыре уже много, считаю... Когда везде тотальное превосходство одного и того же фильма (пусть даже и в рамках одного года), - это уже признаки шедевра/шедевров, а не каждый оскароносный фильм таковым может считаться...

 

Поэтому номинируют и раздают всегда до кучи, подтягивают, чтобы лучшее и любимое академиками по итогам года значилось и получило везде, где только можно, а всё остальное рассматривается просто для нужного числа...Бывают и могут быть исключения, но редко...

[Олег94]

А кто подскажет, до какого времени можно подать заявку со своими вариантами победителей Оскара?(На Кинопоиске)

[Женек92]

Механически это так, только если бы было 5 номинантов, то места не хватило бы как раз Аллену и Малику, а Прислуга и Конь были бы. В прошлом году десятка было очень неплохая за вычетом убогого фильма Бойла. Да и список хороших и просто крепких лент не ограничивается числом 5 или даже 10, но невозможность старперов-академиков отличить хорошие ленты (Драйв, Укрытие, Опасный метод) от пафосного злободневного дерьма (привет Прислуге, Боевому гусю и Долдри) прогрессирует вместе с их возрастом.

 

Иногда такие сообщения убивают по ходу тот же Опасный метод уж точно никоим образом не лучше а в некоторых местах, он явно сливает Прислуге и Долдри как минимум первому за счет детального раскрытия характеров и образов, а Долдри ну уж по крайней мере пытался хоть как-то видоизменить простую историю наполнив её психологизмом и чувственностью в показанных семейных отношениях. А уж отсутствие Меланхолии и присутствие Девичника в Вегасе(пусть даже в номинациях на сценарий за второплановую женскую) - вот это действительно epic fail академиков!

[Waldemar]

А кто подскажет, до какого времени можно подать заявку со своими вариантами победителей Оскара?(На Кинопоиске)

 

До начала церемонии вродь

 

А если без расчетов, онли вкусы?

 

Хачу Мишель Уильямс в качестве победителя, заместь Дюжардена приятно будет увидеть Питта, второплановая у женщин - бежо

 

На остальных пофик -)

[MGraz]

Priceless:

Все номинанты на лучший фильм года в кратком пересказе детей:

 

http://www.jest.com/video/147108/the-2012-oscar-nominees-with-kids-part-1

 

http://www.jest.com/video/148256/kids-reenact-the-oscar-nominees-part-2

:lol:

 

 

И порядок вручения вроде будет следующим:

 

Here is the the 84th Oscar telecast line-up. All times are PST:

 

5:30pm: Show starts, Billy Crystal's opening number.

 

5:40: 1st award – Cinematography.

 

5:43: Art Direction.

 

5:52: Costume Design.

 

5:54: Makeup.

 

6:03: Foreign Language Film.

 

6:07: Supporting Actress.

 

6:20: Editing.

 

6:23: Sound Editing

 

6:26: Sound Mixing.

 

6:33: Cirque du Soleil

 

6:37: Documentary Feature.

 

6:41: Animated Feature.

 

6:49: Visual Effects.

 

6:53: Supporting Actor.

 

7:04: Score.

 

7:08: Song (expect a possible Muppet surprise here).

 

7:17: Adapted Screenplay.

 

7:20: Original Screenplay.

 

7:31: Live Action Short.

 

7:34: Documentary Short.

 

7:37: Animated Short.

 

7:44: Direction.

 

7:58: In Memoriam.

 

8:07: Best Actor.

 

8:15: Best Actress.

 

8:27: Best Picture.

[MysteryMan]

5:40: 1st award – Cinematography.

 

О, сразу будет виден остальной настрой - или праздновать, или спати идти

[Waldemar]

Почти 3 часа + Цирк Дюселей

Прекрасно!

[Waldemar]

Первый отстреливается уже

 

http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/656939/

[-Se7eN-]

В общем, посмотрел всё кроме Долдри.Исправлюсь при ближайшей возможности.

 

Хранитель времени - 9

Артист - 9

Человек, который изменил всё - 8

Полночь в Париже - 8

Древо Жизни - 7

Прислуга - 7

Потомки - 7

Боевой Конь - 6

 

Награде "Артисту" буду рад. Режиссуру бы отдал Скорсезе. Я бы распределил, наверное, так:

 

Фильм: Артист

Режиссер: Мартин Скорсезе

Мужская роль: Жан Дюжарден (Брэд Питт)

Женская роль - не видел никого, кроме Мары и Дэвис, но из этих двух - Мара

Мужская роль второго плана: Ник Нолти

Женская роль второго плана: Беренис Бежо

Сценарий: Полночь в Париже

Адаптированный сценарий: Человек, который изменил всё

Операторская работа: Древо Жизни

Декорации: Хранитель Времени

Визуальные эффекты: Хранитель времени (Восстание обезьян)

Костюмы: Аноним (Хранитель времени)

Монтаж: Девушка с татуировкой дракона

Саундтрек: Артист

Грим: Гарри Поттер и дары смерти 2

Звук: Боевой Конь

Монтаж звука: Девушка с татуировкой дракона

Анимационный фильм: Ранго

[Капелька Соулино]

Скучнее и неинтереснее "Боевого коня" среди номинантов и нет никого...уныло-то как, омг. Спилберг явно поисписался, вообще тут не за что даже отдаленно награду присуждать.