Неудержимые 2 (The Expendables 2)

[MOPO888]

Слушайте, да это ж стопроцентная комедия, особенно с Гоблином. Я полфильма ржала, не разгибаясь. Глядя на Норриса, не верила ушам своим. Но самый улет - Вандамский стриптиз, здесь я чуть коньки не отбросила. И кто ваще сказал, что это не олдскул?! Сюжет, как дубина, драки бестолковые, оператор безглазый, режиссер безрукий, дешевый (лимонов на тридцать, остальное гонорары) пафос, чуток драматизму, зародыш лавстори и посередь всего этого картона все те же мальчата-крутыши. И доставляет так же, как и тогда, во времена дефицита кина. Это однозначно лучше первого. Жду триквел и Дакаскоса.

Я над Ван-Даммовским акцентом, который ему присобачил Гоблин, полфильма был под столом.:lol:

[M.Burns]

Это какое-то недоразумение, а не фильм. Хотя тут все дело в классификации жанра. Если первая часть была боевиком с примесью юмора, то тут – какой-то лютый Петросяновский треш. Т.ч если говорить про неудержимых 2, как о дебильно-пародийно-комедийном фильме, то смотреть можно. Но даже отчасти серьезно воспринимать этот бред никак не получается. А какой смысл собирать ActionHeroes для съемок такого треша – я не понимаю.

 

Зародилась небольшая надежда на качественное противостояние Стэйтем Vs Эдкинс, но и тут полный фейл. Финальная драка этих двух по отстойности может смело поспорить с файтингом Бэтмена у какого-нибудь Нолана.

 

2/10.

[TIMMONS]

Слушайте, да это ж стопроцентная комедия, особенно с Гоблином. Я полфильма ржала, не разгибаясь. Глядя на Норриса, не верила ушам своим. Но самый улет - Вандамский стриптиз, здесь я чуть коньки не отбросила. И кто ваще сказал, что это не олдскул?! Сюжет, как дубина, драки бестолковые, оператор безглазый, режиссер безрукий, дешевый (лимонов на тридцать, остальное гонорары) пафос, чуток драматизму, зародыш лавстори и посередь всего этого картона все те же мальчата-крутыши. И доставляет так же, как и тогда, во времена дефицита кина. Это однозначно лучше первого. Жду триквел и Дакаскоса.

 

я б тоже хотел чтоб он (Марк) тоже был в третем.

[Шэрвуд]

Если первая часть была боевиком с примесью юмора, то тут – какой-то Петросяновский треш. Т.ч если говорить про неудержимых 2, как о дебильно-пародийно-комедийном фильме, то смотреть можно.

Ну ты чёёё! Как у тебя только язык повернулся, назвать Такой олд-скул Петросянщиной! Ай-яй-яй!

Тут самые ярые олдскульщики уж начинают вопросы задавать "И кто ваще сказал, что это не олдскул?!" - адрес вычислят и фсё!

 

Но даже отчасти серьезно воспринимать этот бред никак не получается. А какой смысл собирать ActionHeroes для съемок такого треша – я не понимаю.

Смысл - освоить 100 лимонов бюджета и ещё 300 заработать на громких именах.

[M.Burns]

Ну ты чёёё! Как у тебя только язык повернулся, назвать Такой олд-скул Петросянщиной! Ай-яй-яй!

Тут самые ярые олдскульщики уж начинают вопросы задавать "И кто ваще сказал, что это не олдскул?!" - адрес вычислят и фсё!

 

Олдскул, он такой. Многогранный и беспощадный.

 

Смысл - освоить 100 лимонов бюджета и ещё 300 заработать на громких именах.

 

Думается, что там не только мыслью о деньгах руководствовались. Просто ребята решили замутить кино, где наконец-то все вместе соберутся. Замутили (первую часть), публике, вроде как, понравилось. Со второй частью, похоже, пацаны просто не определились в каком жанре кино снимают.

[Шэрвуд]

Думается, что там не только мыслью о деньгах руководствовались.

После увиденного, это самое верное объяснение.

 

Просто ребята решили замутить кино, где наконец-то все вместе соберутся. Замутили (первую часть), публике, вроде как, понравилось. Со второй частью, похоже, пацаны просто не определились в каком жанре кино снимают.

Эти посоны на кино собаку съели, а тут вдруг раз и не определились.

[M.Burns]

Эти посоны на кино собаку съели, а тут вдруг раз и не определились.

 

Иного объяснения увиденному я не могу найти. Чувство меры иногда подводит даже тех, кто в кино долгие годы. Ну те же Трансофрмеры 2 - яркий тому пример.

 

Короче говоря, ругать Неудержимых 2, равносильно избиению лежачего. Фильм настолько убогий и тупой, что просто диву даешься. Естественно, никакого отношения к олдскулу он не имеет. Олдскул - это были пафосные фильмы с одноклеточным сюжетом, которые держались на харизме главгероя и крутом экшене. Неудержимые 2 - это пародийная комедия, в которой основной акцент смещен в сторону "звёздности" каста. На сюжет, экшен - всем глубоко насрать. Персонажей тупо нет в фильме вообще, идет сплошное самолюбование. Шварценеггер играет Шварценеггера, Чак Норрис играет Чака Норриса и т.д и т.п.

 

Такой фильм если кто и смог бы хорошо снять, то только Джон МакТирнан. А не какой-то там Саймон Уэст.

[Карлсончик]

Шварценеггер играет Шварценеггера, Чак Норрис играет Чака Норриса и т.д и т.п.

 

 

Так в этом и суть, стал бы кто смотреть на обычный боевичок с персонажами, которых и так дофига.

[MOPO888]

Такой фильм если кто и смог бы хорошо снять, то только Джон МакТирнан.

Идеальная кандидатура была бы. Но, не сложилось.

Хоть 3-я часть и будет, надеюсь, ни Уиллиса ни Шварца там не будет.

А так, пусть пихают в фильм кого хотят.

[M.Burns]

Идеальная кандидатура была бы. Но, не сложилось.

Хоть 3-я часть и будет, надеюсь, ни Уиллиса ни Шварца там не будет.

А так, пусть пихают в фильм кого хотят.

 

Уиллис еще ничего. Арни вообще на зомби похож. Как и Слай и ЖКВД.

[Шэрвуд]

Иного объяснения увиденному я не могу найти. Чувство меры иногда подводит даже тех, кто в кино долгие годы. Ну те же Трансофрмеры 2 - яркий тому пример.

Банальная возможность срубить лёгких денег, потому всем и было глубоко насрать на сюжет с экшеном.

Ребята не ошиблись и хорошо заработали на халтуре.

Киношка окупилась + струи кипятка и продолжение балагана в третьей серии.

[M.Burns]

Киношка окупилась + струи кипятка и продолжение балагана в третьей серии.

 

Оставить "молодежь" типа Стэйтема, Эдкинса, Ли ... и может выйдет что-то. От стрых зомби уже толку не будет. Ну и Петросяновщину убрать.

[Шэрвуд]

Оставить "молодежь" типа Стэйтема, Эдкинса, Ли ... и может выйдет что-то. От стрых зомби уже толку не будет. Ну и Петросяновщину убрать.

Надеялся на махач Лундгрена с Даммом или Эдкинсом - фигули.

[Карлсончик]

Оставить "молодежь" типа Стэйтема, Эдкинса, Ли ... и может выйдет что-то. От стрых зомби уже толку не будет. Ну и Петросяновщину убрать.

 

Тоесть сделать обычные боевик

[M.Burns]

Надеялся на махач Лундгрена с Даммом или Эдкинсом - фигули.

 

Да, кино в плане махача вообще как-то особенно слабо. Был в начале махач Ли - и все. Финальные ущербные бои Стетем-Эдкинс, Слай-ЖКВД вообще позорные получились.

 

Тоесть сделать обычные боевик

 

Т.е сделать боевик, а не комедию -да.

 

Кстати слово "комедия" употребляется не как слово ругательное, а как сухая констатация факта.

[Карлсончик]

 

 

Т.е сделать боевик, а не комедию -да.

 

Кстати слово "комедия" употребляется не как слово ругательное, а как сухая констатация факта.

 

По мне без юморка фильм бы был крайне уныл

[Greeny]

По мне без юморка фильм бы был крайне уныл

 

Сейчас он тебе ответит, что и с юмором он уныл, ага

[Шэрвуд]

Тоесть сделать обычные боевик

То есть, сейчас это необычный боевик?

[Kwisatz Haderach]

Ну ты чёёё! Как у тебя только язык повернулся, назвать Такой олд-скул Петросянщиной! Ай-яй-яй!

Тут самые ярые олдскульщики уж начинают вопросы задавать "И кто ваще сказал, что это не олдскул?!" - адрес вычислят и фсё!

 

Смысл - освоить 100 лимонов бюджета и ещё 300 заработать на громких именах.

 

смысл спорить олдсул-неолдскул, это эксперемент. Слай решил собрать старичков, дать им по автомату и ножику и устроить весёлые стрелялки.

эксперемент удался, народу развлекуха понравилась. сняли поэтому принципу 2ю часть. думаю снимут и 3ю. зачем тут искать глубокий смысл ?

[Alex Belousov]

Банальная возможность срубить лёгких денег, потому всем и было глубоко насрать на сюжет с экшеном.

Ребята не ошиблись и хорошо заработали на халтуре.

Киношка окупилась + струи кипятка и продолжение балагана в третьей серии.

 

Я лучше буду смотреть на таких дядек как Ван Дамм и слай, а не слащавых полупитарков с бюджетом больше 100 млн. или фильмы про клоунов-супергероев в пид. трико.

[M.Burns]

По мне без юморка фильм бы был крайне уныл

 

Всему нужна мера. В первой части было нормально, тут - перебор. Да и в принципе дедушки с пулеметами - это уныло.

[Alex Belousov]

Нет тут никакого перебора. Просто уклон больше стал в комедийном направлении и ничего плохого не случилось, фильм от этого только выиграл. Если ты хочешь смотреть, где потные мужики забивают друг друга, сжимая зубы, и насилуют друг друга, смотри бои без правил.

[Стальной Детройт]

Да и в принципе дедушки с пулеметами - это уныло.

 

Не у всех твои "принципы".

[M.Burns]

Я лучше буду смотреть на таких дядек как Ван Дамм и слай, а не слащавых полупитарков с бюджетом больше 100 млн. или фильмы про клоунов-супергероев в пид. трико.

 

Зачем крайности? Есть Стетем, есть Эдкинс, есть Ли, есть Скала, есть Джимон Хонсу, есть Дизель ... это все уже взрослые дядьки, но из них хоть песок не сыплется. Я ничего не имею против ЖКВД, Слая и Арни, но не с пулеметами в руках, ибо так они уже смотрятся нелепо.

 

Не у всех твои "принципы".

 

Разве что Малкович в РЭД отжигал. Но там другая песня.

[usquebaugher]

Оставить "молодежь" типа Стэйтема, Эдкинса, Ли ... и может выйдет что-то. От стрых зомби уже толку не будет. Ну и Петросяновщину убрать.

 

Молодёжь тут по большому счёту вообще неуместна. Смысл "Неудержимых" в том, чтобы собрать легенд боевиков. И Джет Ли в эту категорию попадает. А Стэтхем и Эдкинс - это уже новое поколение. Можно считать их приятным дополнением. Ну а без Шварценеггера, Сталлоне и Уиллиса это уже будут не "Неудержимые". Если вам нужен обычный боевик, то таковых полно, смотри не хочу, а "Неудержимых" снимали не для вас.