Неудержимые 2 (The Expendables 2)

[MOPO888]

Я ничего не имею против ЖКВД, Слая и Арни. Но не с пулеметами в руках, ибо так они уже смотрятся нелепо.

Они и так уже хреновенько смотрелись. Даже без пулемётов. Кроме ЖКВД. И даже Норриса.

[M.Burns]

Молодёжь тут по большому счёту вообще неуместна. Смысл "Неудержимых" в том, чтобы собрать легенд боевиков. И Джет Ли в эту категорию попадает. А Стэтхем и Эдкинс - это уже новое поколение. Можно считать их приятным дополнением. Ну а без Шварценеггера, Сталлоне и Уиллиса это уже будут не "Неудержимые". Если вам нужен обычный боевик, то таковых полно, смотри не хочу, а "Неудержимых" снимали не для вас.

 

Я не против. Пусть будет. Но зачем в клоунаду скатываться? Первая часть была нормальным фильмом. Вторая - бред.

[Alex Belousov]

Мне самому Шварценеггер и Уиллис в этой части вообще не понравились. Как-то не смотрелись они. А вот Дизеля и Скалу я не хочу видеть в неудержимых, они немного другие, не для этого фильма. Вот Кейдж в черных очках и кожанке (прям как Ван Дамм) мог бы быть хорошеньким злодеем, но... лицо у него растолстело.

[MOPO888]

Можно считать их приятным дополнением. Ну а без Шварценеггера, Сталлоне и Уиллиса это уже будут не "Неудержимые".

Тогда надо давать им нормальные роли. А не 4-5 минутные.

[M.Burns]

Вот Кейдж в черных очках и кожанке (прям как Ван Дамм) мог бы быть хорошеньким злодеем

 

Кстати да.

 

Тогда надо давать им нормальные роли. А не 4-5 минутные.

 

Арни и Чак в этом фильме вообще лишние. Две дебильные 3х минутные роли написаны просто, чтобы хоть как-то оправдать их присутствие в кадре. Надо было или роли делать нормальные или вообще без них.

[Alex Belousov]

Не знаю почему так тебе не понравилось это камео. Все кого я знаю, кто посмотрели этот фильм, все зрители в кино ( когда я ходил), смеялись и хлопали. Это почти лучший момент в фильме.

[Kwisatz Haderach]

... Я ничего не имею против ЖКВД, Слая и Арни, но не с пулеметами в руках, ибо так они уже смотрятся нелепо.

...

что же им теперь сниматься в мелодраме о трагическом любовном треугольнике ?

:lol:

[Alex Belousov]

Им надо было пригласить Ван Дамма на чай с тортиком и спокойно все обсудить.

[Ber]

Вообще не понравился фильм. Все затевалось ради прикольного капустника, им и ограничилось.

[Kwisatz Haderach]

Им надо было пригласить Ван Дамма на чай с тортиком и спокойно все обсудить.

Вандамми пустил бы скупую мужскую слезу, они все крепко обнялись и мирно разошлись. the end.

[Ramonak86]

Докатились, уже Неудержимых гнобят.

Да они с Дреддом лучшие фильмы этого года (ещё может Хоббит порадует).

 

Какие претензии к экшену - он просто чумовой, смачный, особенно в прологе - там вообще чуть ли не лучший экшен последних лет сосредоточен - быстро, брутально, разнообразно.

Да, потенциал снова не использован даже и наполовину - Неудержимые 2 могли быть в разы лучше. Но даже так они укатывают в асфальт все боевики последних лет. Да, юмора впрыснули многовато, слишком много любования - но так в этом и весь смысл Неудержимых. Дать напоследок настоящим легендам боевиков порезвиться на экране. И в этом всём есть искренность этого фильма - эти люди только своим видом, пусть уже и потрепанным, вселяют в душу тепло и уважение, искреннюю радость в сердца поклонников культовых боевиков 80-90-ых.

Вот уйдут старички, и что дальше? Боевик, я имею ввиду НАСТОЯЩИЙ боевик умрёт окончательно. Будут унылые серые штампованые типа боевики со всякими Лотнерами, Реннерами, Рейнольдсами про всяких спецагентов в прикрытие, с мега серьёзными щами...тьфу, тошно просто.

 

Я уже три раза смотрел Неудержимых 2 и каждый раз на моей душе становилось тепло, радостно.

 

Фильм хорош, 8/10

[usquebaugher]

Докатились, уже Неудержимых гнобят.

Да они с Дреддом лучшие фильмы этого года (ещё может Хоббит порадует).

 

Какие претензии к экшену - он просто чумовой, смачный, особенно в прологе - там вообще чуть ли не лучший экшен последних лет сосредоточен - быстро, брутально, разнообразно.

Да, потенциал снова не использован даже и наполовину - Неудержимые 2 могли быть в разы лучше. Но даже так они укатывают в асфальт все боевики последних лет. Да, юмора впрыснули многовато, слишком много любования - но так в этом и весь смысл Неудержимых. Дать напоследок настоящим легендам боевиков порезвиться на экране. И в этом всём есть искренность этого фильма - эти люди только своим видом, пусть уже и потрепанным, вселяют в душу тепло и уважение, искреннюю радость в сердца поклонников культовых боевиков 80-90-ых.

Вот уйдут старички, и что дальше? Боевик, я имею ввиду НАСТОЯЩИЙ боевик умрёт окончательно. Будут унылые серые штампованые типа боевики со всякими Лотнерами, Реннерами, Рейнольдсами про всяких спецагентов в прикрытие, с мега серьёзными щами...тьфу, тошно просто.

 

Я уже три раза смотрел Неудержимых 2 и каждый раз на моей душе становилось тепло, радостно.

 

Фильм хорош, 8/10

 

Согласен полностью. Конечно, потенциал использован не полностью, но фильм получился отличным. Я сам ходил четыре раза и получал удовольствие от этого настоящего трибьюта легендам боевиков. Только наш перевод (что дубляж, что гоблин) портил впечатление.

[Карлсончик]

То есть, сейчас это необычный боевик?

 

Это скорее комедия

[jack_b]

Дубляж, кстати, по количеству отсебятины и по общему несоответствию можно вполне сравнивать с любительскими синхронными переводами с 80-ых, времен видеосалонов, только почему-то много голосов, а не один гнусавый.

Готов поспорить, в оригинале не было "не бойся, это Чак Норрис" и т.д.

 

По поводу кастинга: все же непонятно, почему у Брюса, Шварца, Чака роли по 5 минут, при том что все еще присутствуют непонятные рестлеры и занимают много времени в кадре.

[Карлсончик]

 

По поводу кастинга: все же непонятно, почему у Брюса, Шварца, Чака роли по 5 минут, при том что все еще присутствуют непонятные рестлеры и занимают много времени в кадре.

 

Чтоб Сталлоне не затмить, хотя у Чака все сцены пафосные

[Kwisatz Haderach]

...

По поводу кастинга: все же непонятно, почему у Брюса, Шварца, Чака роли по 5 минут, при том что все еще присутствуют непонятные рестлеры и занимают много времени в кадре.

они в роли приглашённых звёзд.

на второстепенные безмолвные роли они бы несогласились. пришлось бы под них перелопачивать весь сценарий, а это время и деньги.

плюс платить им гонорары - бюджет бы непотянул.

[serijvip]

Дубляж, кстати, по количеству отсебятины и по общему несоответствию можно вполне сравнивать с любительскими синхронными переводами с 80-ых, времен видеосалонов, только почему-то много голосов, а не один гнусавый.

в оригинале все гораздо серьезнее, именно в нем и смотрел... никакого перебора нет и в помине, экшн местами разбавлен юмором, всего в меру...

а в дубляже и гоблине сплошная отсебятина...

про дубляж актеров ваще молчу... эмоции не переданы... у того же Ванька каждая реплика им выражена отлично и запоминается, а у нас все это озвучили на отъебись для галочки... сплошной фэйспалм

Изменено 07.10.2012 16:52 пользователем serijvip

[jack_b]

serijvip знаю, поэтому и написал. Сам смотрел в оригинале в кинотеатре, после скачал на двд с дубляжем и на промотке пробежался по фильму, ну и был удивлен качеству перевода.

[-Se7eN-]

Нормальный капустник, как говорится. На серьезный боевик это никак не тянет, а как пародия, самолюбования и т.п. вполне. Поэтому жалко выглядят попытки нагнать драму, благо к концу все это забывается и остается только хорошее впечатление от собравшихся вместе знакомых лиц.

 

Первая половина после вступления уныла, но на удивление быстро пролетает. После появления Норриса уже куда лучше, ибо наступает финальная часть, экшен, а на драму и характеры полностью забивают, что правильно в данном случае. Лучший экшен в прологе, там все круто: И Ли со сковородками, и Хэмсворт, набивающий хэдшоты. Потом более-менее нормально, хотя в первом фильме лучше. Но тут вообще так получилось, что первый серьезнее и смотрится неплохим боевиком. Здесь же пошли в сторону приколов, отчего серьезные вкрапления ниочемны.

 

Если бы не каст, то фигня была бы полная, а так эти шалости даже радуют. Легко и непринужденно. Главное - не воспринимать это серьезно.

[usquebaugher]

serijvip знаю, поэтому и написал. Сам смотрел в оригинале в кинотеатре, после скачал на двд с дубляжем и на промотке пробежался по фильму, ну и был удивлен качеству перевода.

 

Если вы смотрели в оригинале, то можете не спорить, что фразы "не бойся, это Чак Норрис" не было, потому что должны знать, что её там не было.

Более того, если вы включите это место в фильме (с дубляжом), то увидите, что когда произносится эта фраза, на экране Сталлоне стоит с закрытым ртом. Возникает вопрос, зачем нужны авторы синхронного текста, режиссеры дубляжа, если можно вставлять фразы, когда актёры молчат? Хочется просто пожаловаться в общество защиты прав потребителей на то, что людям впаривают такую халтуру. Мы платим деньги за билеты не для того, чтобы слушать петросянские шутки наших переводчиков. А на сеанс с переводом Гоблина билеты вообще втридорога продавали. А в результате та же халтура.

[jack_b]

Если вы смотрели в оригинале, то можете не спорить, что фразы "не бойся, это Чак Норрис" не было, потому что должны знать, что её там не было.

Ну мало ли, отвлекся на том моменте, или что подзабыл.

Дальше больше, откуда-то "аста ля виста" появилась. Чака называют "Уокером", Рэмбо упоминается. Короче, оторвались авторы текста для дубляжа, если такой вообще был, похоже местами импровизация имела место.

[usquebaugher]

Ну мало ли, отвлекся на том моменте, или что подзабыл.

Дальше больше, откуда-то "аста ля виста" появилась. Чака называют "Уокером", Рэмбо упоминается. Короче, оторвались авторы текста для дубляжа, если такой вообще был, похоже местами импровизация имела место.

 

Ну, Рэмбо там на самом деле был. А вот Уокер и "асталависта" - это уже отсебятина, причем убившая интересные отсылки к другим фильмам.

[Елена Премудрая]

Сын 13 лет хотел пойти с другом на просмотр, их не пустили по возрастному цензу ((( Странно, мне кажется кино как-раз для подростков (в большей степени).

[Карлсончик]

Сын 13 лет хотел пойти с другом на просмотр, их не пустили по возрастному цензу ((( Странно, мне кажется кино как-раз для подростков (в большей степени).

 

Просто те кто младше 16 могут не знать звезд и не поймут в че прикол.

[USER33]

Докатились, уже Неудержимых гнобят.

Да они с Дреддом лучшие фильмы этого года (ещё может Хоббит порадует).

 

Какие претензии к экшену - он просто чумовой, смачный, особенно в прологе - там вообще чуть ли не лучший экшен последних лет сосредоточен - быстро, брутально, разнообразно.

Да, потенциал снова не использован даже и наполовину - Неудержимые 2 могли быть в разы лучше. Но даже так они укатывают в асфальт все боевики последних лет. Да, юмора впрыснули многовато, слишком много любования - но так в этом и весь смысл Неудержимых. Дать напоследок настоящим легендам боевиков порезвиться на экране. И в этом всём есть искренность этого фильма - эти люди только своим видом, пусть уже и потрепанным, вселяют в душу тепло и уважение, искреннюю радость в сердца поклонников культовых боевиков 80-90-ых.

Вот уйдут старички, и что дальше? Боевик, я имею ввиду НАСТОЯЩИЙ боевик умрёт окончательно. Будут унылые серые штампованые типа боевики со всякими Лотнерами, Реннерами, Рейнольдсами про всяких спецагентов в прикрытие, с мега серьёзными щами...тьфу, тошно просто.

 

Я уже три раза смотрел Неудержимых 2 и каждый раз на моей душе становилось тепло, радостно.

 

Фильм хорош, 8/10

 

А "Промокашка-Сраметей" не канает как лучший фильм этого года? Кстати можно было совместить Прометея и Неудержимых в космосе, Шоу могла бы дать им сигнал о помощи и они примчались бы как угорелые на планету синих гуманоидов ей на помощь. Была бы супербитва.