Неудержимые 2 (The Expendables 2)

[MOPO888]

В деревне стэтэм неплохо смотрелся, а вот китаянка избила 5-ых головорезов...бред.

Почему бред, по-моему всё в пределах допустимого.

Тем более это были всего лишь тупые "быки". Чего же их не отметелить-то.

[Hostel Girl]

Предыдущие тоже не запомнились.

 

В самом начале была крутая пальба.

 

В деревне стэтэм неплохо смотрелся, а вот китаянка избила 5-ых головорезов...бред.

 

Не стоит недооценивать женщин. Насколько я заметила, с ней в драку громадные качилы не вступали, а худых мужчин женщина с бойцовскими навыками уложить порой может.

[MOPO888]

, а худых мужчин женщина с бойцовскими навыками уложить порой может.

В данном случае - с нехилыми бойцовскими навыками.)

[Hostel Girl]

В данном случае - с нехилыми бойцовскими навыками.)

 

И такие женщины бывают =)

[Koltos]

В самом начале была крутая пальба.

 

Не крутая, а обычная. Можно было придумать эффектные, а мы видим отлетающих гуков с нарисованной кровью....они просто стреляют, а те падают.

Даже мотоцикл, выпущенный в вертушку, дерьмо. Сделано на коленке и никак не впечатляет, вот в 4ом орешке машиной в вертолет я понимаю.

[usquebaugher]

отлично! теперь Ярослава Турылёва находится в черном списке за наглый обман посетителей кино; и, прежде чем пойти в кинотеатр, буду проверять режиссера дубляжа - если будет она, низачто не потрачу деньги на бездарный перевод; еще друзьям и знакомым передам

 

Точно, посмотрел на Кинопоиске, действительно она - режиссёр дубляжа. Тоже теперь буду знать, кто во всём виноват. Интересно, можно ли обратиться в общество защиты прав потребителей с жалобой на неё?

[Hostel Girl]

Не крутая, а обычная. Можно было придумать эффектные, а мы видим отлетающих гуков с нарисованной кровью....они просто стреляют, а те падают.

Даже мотоцикл, выпущенный в вертушку, дерьмо. Сделано на коленке и никак не впечатляет, вот в 4ом орешке машиной в вертолет я понимаю.

 

Как говорится haters gonna hate

Лично мне всё понравилось. А так при желании придраться можно ко всему.

[Putnik777]

Не крутая, а обычная. Можно было придумать эффектные, а мы видим отлетающих гуков с нарисованной кровью....они просто стреляют, а те падают.

Даже мотоцикл, выпущенный в вертушку, дерьмо. Сделано на коленке и никак не впечатляет, вот в 4ом орешке машиной в вертолет я понимаю.

 

Придумать и реализовать можно всё что угодно. Но не стоит забывать, что проект должен окупиться => очень многое упирается в финансы и сроки препродакшена/съемок/постпродакшена. И в любом случае чем-то пришлось бы жертвовать. Либо урезать звездный кастинг, либо убирать рейтинг R, либо уменьшать крутость экшена.

[Koltos]

Нет, просто создатели фильма думают, что собрать звезд боевиков это все что нужно фильму.

[Putnik777]

Нет, просто создатели фильма думают, что собрать звезд боевиков это все что нужно фильму.

 

Ну, как бы, большинство идет именно на звезд боевиков. Крутой экшен - это уже бонус, приятный, но необязательный. Тем более, что многие ошибки первой части (особенно по части экшена) были исправлены. Не зря же Слай отказался от режиссерского кресла...

[Koltos]

Не зря же Слай отказался от режиссерского кресла...

 

В первой части были более менее вменяемые сцены. Например, когда спасли тетку, да и в конце когда Крюс с АА 12 просто протаранил целый ряд гуков.

 

В этом же фильме никаких вменяемых сцен. Можно было сделать интересный сюжет про наемников, создать эффектные действия и чтобы была логика! Как можно поставить самолет в какой-то амбар, там что никто не живет? Ох и как им повезло найти целый полигон, где куча пустых зданий...живи где хочешь.

[Putnik777]

В первой части были более менее вменяемые сцены.

 

В первой части серый и безыдейный экшен, хоть его и много под конец.

Например, когда спасли тетку, да и в конце когда Крюс с АА 12 просто протаранил целый ряд гуков.

Вот именно, что просто протаранил. Неплохо, но ничем не лучше пострелушек сиквела.

В этом же фильме никаких вменяемых сцен.

 

Начало - весело, эффектно, разнообразно (коть и компутерно местами, увы). Битва в деревушке - аналогично. Битва в аэропорту - аналогично. Вполне адекватный экшен, ничем (кроме спецэффектов) не хуже последних блокбастеров типа "Мстителей" или "ВТР".

Можно было сделать интересный сюжет про наемников, создать эффектные действия и чтобы была логика! Как можно поставить самолет в какой-то амбар, там что никто не живет? Ох и как им повезло найти целый полигон, где куча пустых зданий...живи где хочешь.

Логика в данном фильме интересует крайне малую часть зрителей и заморачиваться с её проработкой - пустая трата денег.

[reminn]

А какие у фильма международные сборы? На КП пишут 9,9 млн.$, при этом указывают всего две территории, но ведь фильм вышел в многих странах.

[Koltos]

ничем (кроме спецэффектов) не хуже последних блокбастеров типа "Мстителей"

 

В мстителях продуманные сцены экшена.

 

Логика в данном фильме интересует крайне малую часть зрителей и заморачиваться с её проработкой - пустая трата денег.

 

Можно сделать глупый сюжет, но не переусердствовать! В фильме было бы здорово наблюдать, если они остались одни в лесу, долго шли, пришли в деревушку, там переначевали и покрошили пару бандюк. А не так, здесь амбар, здесь никто не живет.

 

Вполне адекватный экшен

 

Адекватный должен содержать что-то в себе. Почему нельзя было устроить интересную засаду на Ван Дамма? Они просто встали и стреляли...

 

Например, ехала в аэропорт колонна грузовиков, почему нельзя было устроить экшн здесь? Кто-то прыгает на грузовик, захватывает его. Другие растреливают с других машин и т.д.

 

Так постепенно их оттесняют, они уносятся в аэропорт, а там их ждет ещё кто-нибудь. То есть продуманные действия, организованная засада.

 

Такое ощущение им думать не хотелось.

[Alexx XII]

Точно, посмотрел на Кинопоиске, действительно она - режиссёр дубляжа. Тоже теперь буду знать, кто во всём виноват. Интересно, можно ли обратиться в общество защиты прав потребителей с жалобой на неё?

 

Виновата не она!

Она лишь режиссёр.

А самые главные виновники, это авторы синхронного текста (которые и придумывают всю эту ахинею не всегда удачно ) и кастинг актёров дубляжа - режиссёров подбирают позже.

 

Турылёва хорший режиссёр дубляжа - подстава куда "прозаичней" в прямом смысле (авторы виноваты а не режиссёр), как и с самим фильмом, где больше делали именно сценаристы, а режиссёр только сделал всё так, как было написано.

 

Турылёва режиссировала "Пилу", "Миллионер из трущоб", "Соломон Кейн", "Джонни Д." (очень классный дубляж кстати), "Форсаж 4 и 5", "Механик" (со Стэтхемом от Уэста), "Три дня на побег", "Король говорит", "Робин Гуд", "Не брать живым", "Дом грёз", "Нечто", "Аноним", "Погоня", "Как украсть небоскрёб".

Не сказал бы, что её переводы плохие.

Просто она мягко преподносит их. Не брутально.

 

А насчёт текста это к авторам синхронки.

Изменено 20.08.2012 14:11 пользователем Alexx XII

[KINOMAN]

Даже расщедрюсь и дам 7 из 10 за такой нон-стоп экшн. Шутки касаемо предыдущих кино-ролей актеров были уместны, общий сюжет тупо заточен под "массовые расстрелы" и прост как грабли. Перестрелки напомнили мне пародию в "Горячих головах 2", а точнее эпизод когда там накручивался "счетчик убийств" Всем дали пострелять вволю со всех видов огнестрельного и не только оружий. Постановка драк Адкинс-Стэтхем и Ван Дамм-Сталлоне не понравилась - первая слишком короткая, вторая слишком неправдоподобная. Но вы знаете ребята, это лучшее из экшенов, что выходило в последнее время, за это Слаю и режиссеру респект от меня - того, который вырос в лихие девяностые на прокатах и кассетах подобного жанра и потом сильно охладел к нему с возрастом

[iva2723]

А какие у фильма международные сборы? На КП пишут 9,9 млн.$, при этом указывают всего две территории, но ведь фильм вышел в многих странах.

 

Да, что-то маловато будет, слишком мало... Может ещё посчитать не успели толком? И что интересно-то, на КП ни одного отрицательного отзыва о фильме нет, НИ ОДНОГО! Не знаю, но по-моему, даже у суперблокбастеров типа "Мстители" с самых же первых дней проката появляются отрицательные отзывы на КП, а тут уже пятый день заканчивается...

[Putnik777]

В мстителях продуманные сцены экшена.

 

В "Мстителях" женщина голыми руками крошит инопланетную пехоту.

 

 

Можно сделать глупый сюжет, но не переусердствовать! В фильме было бы здорово наблюдать, если они остались одни в лесу, долго шли, пришли в деревушку, там переначевали и покрошили пару бандюк. А не так, здесь амбар, здесь никто не живет.

Действительно, амбар, в котором никто не живет - это просто кульминация глупости...

 

 

Адекватный должен содержать что-то в себе. Почему нельзя было устроить интересную засаду на Ван Дамма? Они просто встали и стреляли...

 

Например, ехала в аэропорт колонна грузовиков, почему нельзя было устроить экшн здесь? Кто-то прыгает на грузовик, захватывает его. Другие растреливают с других машин и т.д.

 

Так постепенно их оттесняют, они уносятся в аэропорт, а там их ждет ещё кто-нибудь. То есть продуманные действия, организованная засада.

 

Такое ощущение им думать не хотелось.

 

Еще раз - сложносочиненные боевые действия требуют гораздо больших вложений на всех стадиях разработки фильма. Это даже не просто "вложим еще $5 млн и будет в два раза круче" - необходимо все отрепетировать и спланировать с учетом доступности актеров. У Уиллиса весьма напряженный график, у Шварца теперь тоже. А жертвовать ими (и отказываться от подобных кадров) ради более проработанного экшена - кому это надо? Тебе? Еще десятке зрителей? Сотне? Тысяче? Всё равно большинство будет довольно имеющимся экшеном.

[Koltos]

В "Мстителях" женщина голыми руками крошит инопланетную пехоту.

 

Я не говорил, что они мне нравятся.

 

Всё равно большинство будет довольно имеющимся экшеном.

 

Тогда они уроды раз не хотят делать все для зрителей.

[Alexx XII]

Нет, просто создатели фильма думают, что собрать звезд боевиков это все что нужно фильму.

 

Просто собрать это не дело! Так сам Слай сказал между прочим.

И ему стоило многих трудов сделать так, чтобы эти звёзды гармонировали между собой в одном фильме.

И у него это получилось блестяще в первом фильме.

 

А Уэсту просто надо было просто повторить то, что уже было сделано Слаем. А именно создать гармонию между абсолютно разными звёздами. Благо сам Слай знает, как это делать.

И Уэст тоже делал нечто подобное и ранее в "Воздушной тюрьме" (Кейдж, Малкович, Кьюсак, Бушеми и Трехо) - это надо было недюже постараться, чтобы собрать феноменальный каст и там да так, чтобы не было ни одной ошибки в характерах, дабы никто не тянул одеяла на себя.

 

И кстати, Турылёва срежиссировала и "Мачете"!

[usquebaugher]

Да, что-то маловато будет, слишком мало... Может ещё посчитать не успели толком? И что интересно-то, на КП ни одного отрицательного отзыва о фильме нет, НИ ОДНОГО! Не знаю, но по-моему, даже у суперблокбастеров типа "Мстители" с самых же первых дней проката появляются отрицательные отзывы на КП, а тут уже пятый день заканчивается...

 

Ничего удивительного, фильм-то шикарный, этого события многие ждали всю жизнь.

[Putnik777]

Тогда они уроды раз не хотят делать все для зрителей.

Всем не угодить. Или угодить, но с большими потерями для себя. Можно вложить в фильм 200-300 млн. и получить идеальный (близкий к идеальному) фильм с отличным экшеном и отличными спецэффектами. Но тогда кино 100% не окупится, у создателей будет куча проблем и долгов, да и третью часть никто делать не станет. Те, кто не отдает всю свою зарплату на благотворительность - тоже уроды?

[Greeny]

Koltos, не натроллился ещё?

[usquebaugher]

Виновата не она!

Она лишь режиссёр.

А самые главные виновники, это авторы синхронного текста (которые и придумывают всю эту ахинею не всегда удачно ) и кастинг актёров дубляжа - режиссёров подбирают позже.

 

Турылёва хорший режиссёр дубляжа - подстава куда "прозаичней" в прямом смысле (авторы виноваты а не режиссёр), как и с самим фильмом, где больше делали именно сценаристы, а режиссёр только сделал всё так, как было написано.

 

Турылёва режиссировала "Пилу", "Миллионер из трущоб", "Соломон Кейн", "Джонни Д." (очень классный дубляж кстати), "Форсаж 4 и 5", "Механик" (со Стэтхемом от Уэста), "Три дня на побег", "Король говорит", "Робин Гуд", "Не брать живым", "Дом грёз", "Нечто", "Аноним", "Погоня", "Как украсть небоскрёб".

Не сказал бы, что её переводы плохие.

Просто она мягко преподносит их. Не брутально.

 

А насчёт текста это к авторам синхронки.

 

Понятно. Да всё равно с них нечего взять. Грустно, что приходится проглатывать всю их ахинею. Вот так ждёшь-ждёшь фильм, а потом на сеансе уши в трубочку сворачиваются.

[Waldemar]

Шварц как-то невзрачно смотрелся (особенно с этим нелепым голосом). Ему, наверное, и текст не давали новый: фразы "Я вернулся", "Рэмбо" и "Асталависта" он экспромтом выдал автоматически.

 

Так а что плохого, кино то и снято для ностальгии по этим самым фразам

 

Нет, просто создатели фильма думают, что собрать звезд боевиков это все что нужно фильму.

 

Любой человек, выросший на фильмах этих звёзд скажет что ему этого как раз таки и хватит!