Неудержимые 2 (The Expendables 2)

[pold]

с одного сайта,кто с этим согласен?

 

соглашусь отчасти,но избиение Ван Дамма,я давно не видел,только Курт Маккини так его избивал))Правда,мало кто помнит сейчас Маккини...Господа,кто помнит???

[Blackm0re]

Только что с просмотра. Фильм просто потрясающий.

Столько легенд в одном фильме, ну просто счастье для фаната боевиков 80-90х. Слай выглядит самым бодрым из лиги героев прошлого, в потрясающей физической форме и с отличным чувством юмора. Стэтхем также брутален и остр на язык, достойный представитель боевиков нового поколения, вписывается идеально в команду. Лунгрену выделили больше времени в фильме, нежели в первом. Самоирония и шутки по поводу его образования просто восхитительны, зал скатывался со своих мест. Джета Ли хоть в фильме и мало, но тоже запомнился в начале. Особенно его соло со сковородками бесподобно, в лучших традициях Джеки Чана. Терри Крюс и Ренди Кутюр на своих местах, играют отлично как и в первой части. Терри конечно больше нравится, очень позитивный настрой в нем чувствуется, очень нравится как он играет. Ван Дамм хоть и сыграл довольно примитивного злодея, но все равно очень приятно было его видеть. Хотя видно что лицо у него довольно потрепанное, но все равно мужик в хорошей физической форме. Его коронные удары ногой с разворота в воздухе (дважды) просто обалденны. Видно, что у Жана есть порох в пороховницах. Нань Юй сыграла неплохо, вписалась отлично в команду Неудержимых, но чего-то особенного она не показала, да от нее этого и не требовалось. Лиам Хемсворт сыграл довольно небольшую роль, хотя именно из-за его участи сюжет будет двигаться дальше. Сыграл нормально, но роль конечно практически второстепенная. Арни и Брюс Уиллис отлично выступили вместе, момент в машине очень запоминающийся. Колкие шуточки и конечно коронные фразы от Арни заставляли зал восхищенно улыбаться. Его первое "Я вернусь" зал встретил аплодисментами, очень эффектно. Брюс тоже не сдавал позиций и на пару с Арни отлично отжигал. А тройное шествие Арни, Брюса и Слая, поливающие ураганным обстрелом злодеев, просто беспободное. Как же долго мы мечтали о том, что когда-нибудь увидеть подобное. Ну и самое главное - Чак Норрис, его появление на экране просто взорвало зал. Все аплодировали и восхищались великим Чаком. Даже я не сдержался и во всю хлопал, его появление просто сносит крышу. Шутка "Слыхал тебя укусила королевская змея. Да было дело , через пару дней она сдохла" - просто убило зал, дикий смех и восхищение по всему залу.

Музыка отличная, на уровне первой части. Тайлер сделал очень хороший саундтрек, который действительно запоминается.

Спецэффекты нормальные, я серьезных косяков не заметил. Да было пару моментов, ну особенно резало глаз крушение самолета. А в остальном нет нареканий, все очень хорошо.

Экшн великолепный, качественный, жесткий и зубодробительный. За все время просмотра ниразу мне не показалось, что фильм категории B.

Отличный юмор - один из главных плюсов Неудержимых 2. Над шутками всех героев боевиков действительно искренне смеешься, а не выдавливаешь из себя легкий смешок. Весь фильм пропитан самоиронией героев прошлого, но на ряду с ними также отлично шутят и Стэтхем, Терри Крюс. Давно я не получал такого позитивного заряда.

Сюжет в фильме конечно для галочки. Он незамысловат и прост, но на это закрываешь глаза когда перед тобой целая команда героев боевиков в одном фильме. Тем более это же олдскульный боевик, сюжет и должен быть как-раз простым и понятным.

Получил настоящее удовольствие от просмотра. Насладился не только зубодробительным экшеном, но и отличным юмором. Однозначно схожу еще разок на фильм, а может и в третий раз тоже.

10 из 10. Заслуженно.

Изменено 17.08.2012 17:54 пользователем Blackm0re

[usquebaugher]

Просветите меня, что обозначает юпи кай ей ? Я до сих пор понять не могу.

 

Это какой-то ковбойский клич. Если в Неудержимых это озвучили как Асталависта, то это просто ужасно, ведь даже в дубляже "Крепких орешков" произносят Юпи-кай-яй. Они просто убили весь прикол.

[Mad7]

Del. Изменено 17.08.2012 18:08 пользователем Mad7

[Belthazar]

Смотрел в переводе Гоблина позавчера!

Фильм просто супер! Это просто мегакруто! Я ещё напишу отзыв большой! Всё отлично!

Шварц - круче всех! (ну просто он мой любимый актёр из бригады).

 

Но круты все! Это в 100 раз лучше 1-ой части!

 

p.s. чёт Брюс там йипи кай ей вроде не говорит. это вы про что? Гоблин не мог не перевести такое.. а точно не было.

 

Но зато было ТАК много другого крутого, что просто крышеснос!

[Alexx XII]

Какой-бы не была расстановка сил у новjго боевика, всё равно Саймон Уэст врядли продолжит данный фильм.

Фильм однозначно хит, достойный максимума сборов - не спорю. Но отзывы о качестве фильма подчистую вызывают опасения о дальнейшей режиссуре этой великолепной серии фильмов.

 

А значит им придётся искать замену, не уступающую ничем Саймону Уэсту и способным залить новыми красками третью часть.

 

На примете есть несколько кандидатур, естественно это только ИМХО версия, т.к. фильм пока не смотрел (не могу найти кинотеатр, где можно встретить данных актёров вживую, да и занятость на работе мешает), но при возможности посмотрю и диск куплю - это того стоит.

 

Итак

1)Сильвестр Сталлоне - нет никого лучше, чем тот, кто начинал всё. Но боюсь что депрессия и многие личные и профессиональные проблемы не дадут свершиться этому факту. Но будем надеяться.

 

2)Питер Берг - мастер зрелищного боевика, у которого за плечами две очень заметные ленты в лице фильмов "Сокровище Амазонки" (веский повод будет для того, чтобы Дуэйн Джонсон согласился на участие в проекте), "Королевство" и "Хэнкок". Но вот в чём проблема - его последняя на данный момент картина "Морской бой" вызвала двоякое впечатление, но не в пользу сюжета.

 

3)Джо Карнахан - мастер зрелищного боевика, доказавший это фильмом "Команда "А", который вполне неплохо мог-бы служить примером для творческого прогресса франшизы. Проблем нет никаких, но есть опасения, что этот тип запустит всё ещё дальше и будет не то, что комедия - будет настоящая истерическая издёвка абсолютно над всеми.

 

4)Уолтер Хилл - винрарный товарищ, успевший поработать с некоторыми актёрами команды - Брюс Уиллис снялся в его фильме "Герой-одиночка", Арнольд Шварценеггер сыграл главную роль в его шедевре "Красная жара":D, а Слай сейчас снимается в его следующем фильме под названием "Выстрел в голову", который на заре популярности "Неудержимых" переименовали в более идиотское - "Неудержимый".

Одно ясно - раз он уже снимал ключевых звёзд боевиков в фильмах, которые завоевали сердца миллионов, значит по логике вещей ему будет легче передать дух их персонажей в третьей части сей картины, да и Снайпс которого хотят пригласить в триквел тоже у него снимался - в тюремном боевике "Обсуждению не подлежит". У этого режиссёра даже имеется свой абсолютный хит - дилогия "48 часов". Но тут проблема скорее всего в том, что этот человек уже давно не снимал ничего и фильм со слаем, который выйдет скоро - первый за 5 - 6 лет забвения.

 

5)Ричард Доннер - винрарный товарищ, известный в основном по франшизе "Смертельное оружие", боевике "Наёмники" со Сталлоне и Бандерасом, комедии "Маверик" и драме "16 кварталов" с Брюсом Уиллисом.

Идеальный режиссёр для франшизы Слая, а беда совсем банальна - его, когда будет такая возможность, могут просто не позвать в проект.

 

6)Джон МакТирнан - тоже идеальная кандидатура, который подарил нам "Крепкий орешек", "Крепкий орешек - 3", "Хищник" и "Последний киногерой", в котором постебался над крутыми боевиками похлеще чем "Неудержимые", но при этом сохранил обаяние и мысль в сюжете.

Но проблема в судимости и он может просто не снимать дальше исходя из его недоброй репутации.

 

7)Стивен Норрингтон - великолепно отснял первого "Блэйда", но канул в пропасть с "Лигой выдающихся джентльменов". Может прокатит его кандидатура. Я это к тому, что лучше него никто не показал Уэсли Снайпса круче и выразительней некуда.

Разве что Марко Брамбила в "Разрушителе" сделал его довольно харизматичным антагонистом. И там тоже снимался Сталлоне и тоже уничтожил Снайпса позорной смертью.

Брамбила не прокатит в основном потому, что после мощного "Разрушителя" снял лишь два фильма, и то драмы сопливей некуда.

 

8)Ренни Харлин - странный режиссёр, но зарекомендовавший себя как режиссёр "Крепкого орешка - 2" и "12 раундов", а потом скатился в адский треш, но если позвать, то может что-нибудь да и получится у его кандидатуры.

 

9)Эндрю Дэвис - "Вне досягамемости" и "В осаде" с Сигалом, "Кодекс молчания" с Чаком Норрисом, "Беглец" с Харрисоном Фордом и "Возмещение ущерба" со Шварценеггером - всё это его фильмы и учитывая актёров, с которыми он работал и которые прилашены в третью часть "Неудержимых" (те же самые) - это истинно верный вариант занять режиссёрское кресло пока не поздно.

 

Ну и до полного заключения

 

Роберт Родригес - "Мачете" (без комментариев)

 

Джон Ву - вы вполне знаете все его фильмы по пальцам. Его "Пуля в голове" - давнишний аналог того, что происходит в фильме Слая (танки, стрелялки, убийства и очень жёсткая динамика) и повод занять режиссёрскре кресло. Мастер брутального и красивого боевика - вот что не помешает триквелу.

 

Невелдайн и Тейлор - "Адреналин 1-2", "Призрачный гонщик-2" и "Геймер" (без комментариев).

 

Джон М. Чу - посмотрим, что выйдет в "Броске Кобры - 2" (с Уиллисом и Скалой) и потом уж будем думать.

 

Конечно если всё наладится, то Саймон Уэст останется и получит второй шанс, а если нет, то любой из вышеперечисленных может занять его место.

 

Кто по вашему достоин такой чести друзья?

Или всё-же стоит дать Уэсту второй шанс?

Никогда Уэст мне не нравился, но после "Механика" я его сильно зауважал - даже жалко стало за такие отзывы.

 

Повторяю. Я фильм не смотрел. Но ооочень хочется увидеть всё своими глазами.

Я просто подкинул тему для размышлений.

 

P.S. Может у вас есть свои кандидатуры?

 

Эберт поставил фильму 1/4.Сказал Всё плохо,неуместные шутки и сценарий никакой

 

Эберт сказал говорите?

Ну так вот. С этой оценкой я крайне не согласен. Точнее я не согласен с тем, что Роджер всё-таки решил проанализировать этот фильм. Не в обиду, но всё что он сказал следовало ожидать, т.к. трейлер ни на что другое и не намекал.

Сомневаюсь, что Эберт решил взяться за неблагородное дело и вдруг проанализировал просто классический боевик не имеющий никакой смысловой нагрузки.

Где вообще это вычитали?

Не верю ни Эберту ни тому, кто это написал.

Эберт ни за что бы не поставил единицу.

И зачем ему это надо вообще - позориться критикой боевика, который заранее был застрахован от любой вменяемой критики?

Ужас.

Я говорил, что не стоит его критиковать, т.к. это бесполезно и всё, что скажут критики уже давно заметили зрители, которым плевать на критику ради хорошего кино с кумирами детства.

Изменено 17.08.2012 18:14 пользователем Alexx XII

[Усман]

Каков фильм в переводе Гоблина?Есть ли маты?И еще один глупый вопрос, очень давно ничего не смотрел в переводе Гоблина,и вот вопрос,этот "правильный перевод" одноголосовой или как?

[usquebaugher]

Смотрел в переводе Гоблина позавчера!

Фильм просто супер! Это просто мегакруто! Я ещё напишу отзыв большой! Всё отлично!

Шварц - круче всех! (ну просто он мой любимый актёр из бригады).

 

Но круты все! Это в 100 раз лучше 1-ой части!

 

p.s. чёт Брюс там йипи кай ей вроде не говорит. это вы про что? Гоблин не мог не перевести такое.. а точно не было.

 

Но зато было ТАК много другого крутого, что просто крышеснос!

 

Не знаю, спойер ли это, но на всякий случай:

 

юпи-кай-яй говорит Арнольд в ответ на I'll be back Брюса

 

[Alexx XII]

Многие спрашивали - "Почему Букера перевели как Уокера"?

 

Отвечаю!

Это всего-лишь игра слов, которая будет понятна лишь у нас.

В чём она заключается?

 

Во первых - Букер читается на английском как "BOOKER".

А теперь прочитайте эти буквы как русские, удалите одну букву О и замените последнюю букву на созвучную русскую.

 

И на исходе получится русское слово "ВОКЕР". Очень интересное совпадение.

Это очень ловкий коммерческий ход друзья и по совместительству дающий психологическую нагрузку на мозг, вызывающую непреодолимый восторг.

Я сразу просёк фишку.

 

Так же, как и фишку со внешностью Ван-Дамма

 

Ничего не напоминает?

 

 

:lol: Это реально прикол от Слая. Да ещё так точно передать характер.

Это надо было постараться.

Изменено 17.08.2012 18:38 пользователем Alexx XII

[Mad7]

Alexx XII Чего не посмотрел ещё?Ждёшь CamRip ?

[Alexx XII]

Alexx XII Чего не посмотрел ещё?Ждёшь CamRip ?

 

:D:D Намёк понял.

Не могу попасть в город на фильм.

Занят больно.

И к вашему сведению "Неудержимые" достойны того, чтобы посмотреть их на большом экране.

Если не получится в ближайшее время смотаться в город, то буду ждать DVD. Хорошо что релизы фильмов от Лернера появляется вскоре после премьер.

 

И ещё - долго ещё будете намекать на Камрип?

Уже не смешно и похоже на троллинг с вашей стороны.

Я лично не знаю, что вы заметили во мне плохого. Я смотрю кино, я живу кино и я смотрю любое кино. И даже несмотря на качество я смогу определить достоин ли фильм или нет.

 

Никогда не ставлю высший балл, потому что фильмов, которые заслуживают высшей оценки просто нет - для меня всё кино на равных - что то лучше, что то хуже.

 

И я смогу проанализировать любое кино на выбор. Только не боевики, которые надо смотреть не вдаваясь в подробности и детали.

 

Одну характеристику сего фильма подсказал один из актёров фильма

 

"Если Слай снимал фильмы с учётом деталей, драматизма и эффектом присутствия на экране постепенно углубляясь в саму тему, то Уэст снимает по другому - более поверхностно, просто и несерьёзно, как-бы показывая фильм со стороны, а не с глубины, через призму пафоса и самоиронии - это чертовски здорово"!

 

Если актёру понравилось (моему кумиру кстати), то и мне должно понравиться тоже.

Кто это сказал говорить не буду. Но это точно один из актёров.

 

Ван - Дамм же сказал - "Моего персонажа там здорово порезали при монтаже и на экране поэтому я выгляжу неважно - но в целом всё было прекрасно".

 

Если даже Ван - Дамм сначала пожаловался, а потом похвалил, то может и нам не вдаваться в подробности и просто смотреть.

 

И кстати, на сайте "Кинопоиска" уже 30 положительных рецензий и ни одной отрицательной и нейтральной. А значит люди злравомыслящие и не стали углубляться в поверхностный боевик в хорошем смысле слова и прсто излили эмоции после просмотра.

Изменено 17.08.2012 19:37 пользователем Alexx XII

[usquebaugher]

Многие спрашивали - "Почему Букера перевели как Уокера"?

 

Отвечаю!

Это всего-лишь игра слов, которая будет понятна лишь у нас.

В чём она заключается?

 

Во первых - Букер читается на английском как "BOOKER".

А теперь прочитайте эти буквы как русские, удалите одну букву О и замените последнюю букву на созвучную русскую.

 

И на исходе получится русское слово "ВОКЕР". Очень интересное совпадение.

Это очень ловкий коммерческий ход друзья и по совместительству дающий психологическую нагрузку на мозг, вызывающую непреодолимый восторг.

Я сразу просёк фишку.

 

Вы меня, конечно, извините, но это какая-то ерунда. Просто наши переводчики и локализаторы давно уже не дружат с головой и пытаются вставить в фильмы полную отсебятину.

[al-ib]

Неудержимые 2 гораздо лучше 1 части хотя вплане экшена всеже сосут у Каратель Территория войны, Турнир, Заложница, Рейд и Рэмбо 4 . Но фильмом я доволен.

 

Кстати отмечу вот что. Драка Стэтхэма и Эдкинса слита. Я непонимаю почему кроме Локо пере никто из постановщиков не желает использовать потенциал Скотта. Он ж акробат чертов. Зачем приглашать его для пары тройки прямых ударов ногами. Фейл какой то.

[heroolympus]

Неудержимые 2 гораздо лучше 1 части хотя вплане экшена всеже сосут у Каратель Территория войны, Турнир, Заложница, Рейд и Рэмбо 4 .

 

Спасибо посмеялся.

[Alexx XII]

Я непонимаю почему кроме Локо пере никто из постановщиков не желает использовать потенциал Скотта. Он ж акробат чертов. Зачем приглашать его для пары тройки прямых ударов ногами. Фейл какой то.

Он сам выразил заинтересованность. В основном он актёр малобюджетных боевиков, в которых снимаются Ван - Дамм с Лундгреном. Но эти боевики не тупые а вполне неплохие для своих бюджетов. Смотрятся без напрягов.

 

И мне пофиг на его акробатические способности - мне важно его умение играть плохих и хороших парней без особых отличий, кроме впечатлений от образа.

Он прекрасный драматический актёр и даже приобретал навыки в специальном учреждении, но ушёл оттуда по личным причинам.

 

Вообще Эдкинс это талант, которых мало. Любая его роль - шедевр. И шедевр не только в том, что он дерётся, а в том, что он умело преподносит их как будто перенося в персонажей часть себя.

Это очень неплохо у него получается.

И лишь недавно я узнал, что он Англичанин, что ещё лучше для меня как для фаната.

[Nasok]

Фильм-отпад! Даешь еще!

 

 

и, Да, Чак в своем стиле)

[Blackm0re]

Мне показалось, что звук в первой части мощней был и я не про музыку. Взрывы, выстрелы, холодное оружие, удары и остальное в первой части намного жестче и громче были. Помню в кинотеатре на первой части мне чуть уши не заложило, когда Слай со Стэтхемом в самолете взорвали причал к чертям, где еще стояли Эрик Робертс со Стивом Остином. Ну и конечно когда Терри Крюс расстреливал в туннеле с автодробовика всех на куски, тоже просто до дрожи пробирало. Во второй части помоему этот дробаш поглуше стал).

[Special Agent 13]

Это какой-то ковбойский клич. Если в Неудержимых это озвучили как Асталависта, то это просто ужасно, ведь даже в дубляже "Крепких орешков" произносят Юпи-кай-яй. Они просто убили весь прикол.

 

У нас в украинском дубляже все коронные фразы оставили оригинальными. Вроде и не логично, но что-то и в таком варианте есть.

[Special Agent 13]

 

p.s. чёт Брюс там йипи кай ей вроде не говорит. это вы про что? Гоблин не мог не перевести такое.. а точно не было.

 

Но зато было ТАК много другого крутого, что просто крышеснос!

 

Это говорит Арни в спину Уиллису, в ответ на подколки про его "ай пил бэки".

[Belthazar]

Каков фильм в переводе Гоблина?Есть ли маты?И еще один глупый вопрос, очень давно ничего не смотрел в переводе Гоблина,и вот вопрос,этот "правильный перевод" одноголосовой или как?

 

Фильм - отличный! Мега!

Конечно, одноголосый.

 

Матов нет, так как их нет в оригинале.

 

Правильный перевод завтра и в ближайшие дни в киномире (Кодак).

 

 

p.s. правда вот почему ДЮ перевёл Йипи Кай Йей как "Крепкий орешек" мне не очень понятно...

[AntagonisT]

p.s. правда вот почему ДЮ перевёл Йипи Кай Йей как "Крепкий орешек" мне не очень понятно...

 

Прокатчики надавили!? Действительно странно... А в дубляже кто смотрел, как с этой фразой дело обстоит?

[Olzhas.91]

Прокатчики надавили!? Действительно странно... А в дубляже кто смотрел, как с этой фразой дело обстоит?

 

в дубляже Асталависта Бэби

[AntagonisT]

в дубляже Асталависта Бэби

 

Серьезно, все так плохо?

[Olzhas.91]

Серьезно, все так плохо?

 

да они на косячили именно в этом фразе

[Живой МЕРТВЕЦ]

Читал, что герой Кутюра признается, что он ...

 

 

белорус!?

Так ли это?

Изменено 17.08.2012 22:17 пользователем Живой МЕРТВЕЦ