Greeny 16 августа, 2012 ID: 3801 Поделиться 16 августа, 2012 Кстати, как там у нас в дуюляже перевели япи-кай-кей? Я надеюсь - йо-хо-хо, ублюдок? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malcolm 16 августа, 2012 ID: 3802 Поделиться 16 августа, 2012 Кстати, как там у нас в дуюляже перевели япи-кай-кей? Я надеюсь - йо-хо-хо, ублюдок? Асталависта Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 16 августа, 2012 ID: 3803 Поделиться 16 августа, 2012 Асталависта Ну, в принципе тоже сойдёт Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malcolm 16 августа, 2012 ID: 3804 Поделиться 16 августа, 2012 Но я указал чего его не было в финале, в Рэмбо 4 Слай тоже закончил фильм большой стрелялкой. Фишка такая у Слая. Может он не хочет все стандартным громки финалом заканчивать. Хотя конечно на аэродроме можно было много чего замутить все ж рядом: самолеты, вертолеты. А ведь Ван Дамм знаменит экшен сценами на мотоциклах, чего было не погонять по аэродрому байкеру Слаю за Ван Даммом?! Но опять же, Слай и Ко. могли решить не делать с экшеном перебор. Ведь и на третью часть надо что-то оставить. А получился в результате явный недобор Не то что небодор - просто хреновый экшен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 16 августа, 2012 ID: 3805 Поделиться 16 августа, 2012 (изменено) А получился в результате явный недобор Не то что небодор - просто хреновый экшен. Назови мне лучше боевик такого же уровня за последние лет 5, даже можешь за последние 7 лет, и тогда закончим спор что перед нами хреновый экшен боевик или не так все и хреново как кажется! А так чего в пустую болтать! Изменено 16.08.2012 21:56 пользователем Special Agent 13 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 16 августа, 2012 ID: 3806 Поделиться 16 августа, 2012 Назови мне лучше экшен такого же уровня за последние лет 5, даже можешь за последние 7 лет, и тогда закончим спор что перед нами хреновый экшен! А так чего в пустую болтать! Хоть я вторую часть и не смотрел, но не думаю сразу отвечу - Рэмбо 4) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOrsar 16 августа, 2012 ID: 3807 Поделиться 16 августа, 2012 Назови мне лучше экшен такого же уровня за последние лет 5, даже можешь за последние 7 лет, и тогда закончим спор что перед нами хреновый экшен! А так чего в пустую болтать! Лучше поясни тогда, что именно для тебя есть экшн (взрывы и стрельба с погонями есть в каждом бэевском блокбастере), а не то вкусовщина какая-то слишком уж безапеляционная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malcolm 16 августа, 2012 ID: 3808 Поделиться 16 августа, 2012 (изменено) Назови мне лучше экшен такого же уровня за последние лет 5, даже можешь за последние 7 лет, и тогда закончим спор что перед нами хреновый экшен! А так чего в пустую болтать! Если из обычных боевиков без примеси фантастики - Борн, Орех 4, Миссия 3-4, оба Бонда, Команда А, Форсажи, Рэмбо 4, ессно, да даже РЭД или Рыцарь дня какой-нибудь - это первое что в голову пришло И да, еще раз подчеркиваю: хреновый экшен в Неудержимых 2, который после пролога. Ибо то, что в прологе - очень круто, на уровне вышеперечисленных фильмов Изменено 16.08.2012 17:57 пользователем Malcolm Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pold 16 августа, 2012 ID: 3809 Поделиться 16 августа, 2012 Отсмотрено.Все здорово,но жалко что Ван Дамма было всего минут 8-10..Да,и финальная драка со Слаем,на мой взгляд не такая крутая,как Слай ее расхваливал.Эдкинс...Такая же роль,как в первом фильме у Гарри,и обоих убил Стейтем.Норрис просто молодец,и самое хорошее.что все же один!!!!удар в фильме он нанес)))Ну.а самые лучшие боевые сцены у Ли и Джейсона... Да,в Мачете в роли злодея Стивен смотрелся интереснее.это к слову о актерской игре.В третьей части жду Норриса,Стивена,Тагаву(их бой со Стивом),и Тактарова.. p.s.Трейлер последней битвы атас!!!Арни вернулся.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 16 августа, 2012 ID: 3810 Поделиться 16 августа, 2012 (изменено) Трейлер последней битвы атас!!!Арни вернулся.. Трейлер??? Это вы о чём вообще. Если вы о новом фильме со Шварцем, то его переименовали с "Последней битвы" в "Возвращение героя"! Или я не правильно вас понял. Если что не так извините. П.С. Да, хочется, чтобы Стивен Тагаве навалял. Но этого скорее всего не будет, т.к. и Стивен и Тагава (если будет) будут рассматриваться исключительно в ролях антагонистов, т.к. у каждого есть опыт таких ролей и у каждого харизма идеально подходит именно под антагонистов - мерзкие и противные лица (не в обиду), которые в добрых ролях просто не могут рассматриваться, а Сигала на добрую роль в большое кино уже не возьмут, т.к. он уже зарекомендовал себя на большом экране в злой роли. А если так, то драк не будет между ними и вообще может они будут в разных частях по одному. Тагава в роли злодея ещё со времён легендарной "Битвы Драконов" с Лундгреном запрмнился на всю жизнь, как и сам фильм, который считаю одним из лучших в карьере обоих актёров. И ещё один прикол был сразу в постере. Найдите несколько отличий! Я просёк фишку ещё на стадии тизера. Слай гений, раз придумал такую фишку. А Жану такой дизайн вполне идёт. Реально похож. И кто круче? Изменено 16.08.2012 18:40 пользователем Alexx XII Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iva2723 16 августа, 2012 ID: 3811 Поделиться 16 августа, 2012 Посмотрел фильм в вип-зале кинотеатра "Люксор". Фильм меня немного удивил мрачностью болгарских пейзажей. А так-замечательное кино, но откровенно могу сказать-ТРЕТЬЕЙ СЕРИИ НЕ НАДО! Всех кого могли занять-заняли, а дальше в маразм скатываться не хочется. Кстати, наши режиссёры дубляжа почему-то героя Чака Норриса Уокером назвали вместо Букера. Или мне показалось?! Ван Дамм здорово бандюгу сыграл вместе с Эдкинсом, правда позверствовать как Остину, Дэниелсу и Робертсу, как мне показалось, им особо тоже не дали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 16 августа, 2012 Автор ID: 3812 Поделиться 16 августа, 2012 Какие противоречивые отзывы В общем, всё как в первой части только в разы веселее. Я в кино на выхах тогда Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lenant 16 августа, 2012 ID: 3813 Поделиться 16 августа, 2012 Посмотрел, понравилось меньше первой части, но всё равно отлично. Больше всего выбесила сопливость Билли (снайпера) и Сталлоне - я вот не верю, что брутальные мужики, которые людей направо и налево мочат, могут так нюни распускать, когда слушают рассказы об убийствах, девушке и пристреленной собаке. В этом смысле порадовал Лундгрен - он держался куда правдоподобнее. Игра на реальной личности актёров и их старых ролях оставила двойственное впечатление. С одной стороны, мы ведь не пародию смотрим, и эта несерьёзность как-то выбивала из ритма, иногда казалось притянутой за уши. В первой части диалога "Чем он занимается теперь? -Мечтает стать президентом" было достаточно, и звучало это на ура. С другой стороны, это всё по своему мило, и... боже, никогда не пользовался это фразой, но всё это как-то тепло-лампово Да и где ещё можно услышать шутку о крутости Норриса из уст самого Норриса? Причём отличную шутку! Экшн с одной стороны похорошел - камера не трясётся, драки стали получше. С другой стороны, кроме убойного начала, ничего особенно впечатляющего не было. Кровища так себе, компьютерная. В плане ближних боёв Рейд установил недосягаемую планку. Перестрелки хорошие, но в первой части больше понравились. А самые смачные остались в Рембо 4. Ещё фильм показался очень коротким. Столько персонажей, только начинаешь к ним привыкать - он бац, и кончился. Кажется, я так написал, словно фильм плохой. Это не так! Это крепкий боевик с юмором и невероятно харизматичными актёрами. Всё было бы совсем замечательно, если было бы больше экшена и меньше нытья. 8 / 10 P.S. я раньше внимания не обращал, или в последнее время в фильмах стало куда больше нытья??? В ЧП его хоть вёдрами черпай, бетмен успел прослезится так, что даже девчонки в зале над ним смеялись, и тут тоже сопли разводят, уж эти то ребята... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 16 августа, 2012 ID: 3814 Поделиться 16 августа, 2012 Кстати, наши режиссёры дубляжа почему-то героя Чака Норриса Уокером назвали вместо Букера. Или мне показалось?! Возможно в оригинале в фильме имеет место быть имя нарицательное в отношении Чака, а наши решили употребить его в качестве собственного. Там же вроде бы упоминалось, что мыл он волк-одиночка, странствует по миру. Вот и прозвали его Уолкером) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гроб 16 августа, 2012 ID: 3815 Поделиться 16 августа, 2012 Мой отзыв о фильме: http://skovorodnikov.livejournal.com/2017043.html Вкратце - 9 из 10 заслуживает, минус единичка за то, что экшена могло быть побольше и рукопашные схватки таки слишком быстротечны, особенно Сталлоне vs Ван Дамм, можно было покруче развернуть её, на мой взгляд Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 16 августа, 2012 ID: 3816 Поделиться 16 августа, 2012 (изменено) Хотел спросить, кто-нибудь знает, почему в некоторых кинотеатрах есть сеансы "Неудержимые 2" и отдельно "Неудержимые 2 2д"? 2D - это цифровое качество фильма, а не пленка. Сейчас во многих кинотеатрах все больше начинают показывать в 2D. Например "Темный рыцарь: Возрождение легенды" шел в кино также и в 2D-формате. Завтра вот иду на Неудержимых 2 и в 2D. В цифровом качестве мне картинка больше нравится. На пленке бывает то картинка трясется, то размыто в какой-то части экрана или мерцает... и другая какая-нибудь хрень. Хотя некоторым людям может не понравится слишком яркая и сочная картинка в 2D, бывает глаза устоют... На пленке более выдержанные тона. Изменено 16.08.2012 19:55 пользователем Blackm0re Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOrsar 16 августа, 2012 ID: 3817 Поделиться 16 августа, 2012 Хотя некоторым людям может не понравится слишком яркая и сочная картинка в 2D, бывает глаза устоют... На пленке более выдерженные тона. А ещё оцифровка - это шаг на пути к резиновой женщине Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lihiominaa 16 августа, 2012 ID: 3818 Поделиться 16 августа, 2012 Отсмотрено. Отличное кино. Я в полнейшем восторге. Даже лучше первой части по-моему получилось. Про актерский состав заикаться даже не буду. Были задействованы оочень многие, что только в плюс! Шуток было достаточно, я много смеялась вообще. Драки, перестрелки и прочее шикарны. Хочу отметить музыку в обязательном порядке, классная была и везде соотвествовала духу фильма на мой взгляд. Было безумно жаль только, что убрали красавчика героя Лиама Хемсворта. Я даже всплакнула. Хорошо, что Ван Дамм плохиша играл, я его не особо жалую. Но плохиш из него достойный получился. Вот чьего я появления с нетерпением ждала, так это, Чака Норриса. О, это было очень эффектно! Зал даже в ладоши захлопал, в том числе и я. В общем хвалю, молодцы. Лундгрен жег, да все жгли. И даже Стэтэм не раздражал, его герой, именно тут, мне нравится. Всем браво. Это было великолепно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
usquebaugher 16 августа, 2012 ID: 3819 Поделиться 16 августа, 2012 2D - это цифровое качество фильма, а не пленка. Сейчас во многих кинотеатрах все больше начинают показывать в 2D. Например "Темный рыцарь: Возрождение легенды" шел в кино также и в 2D-формате. Завтра вот иду на Неудержимых 2 и в 2D. В цифровом качестве мне картинка больше нравится. На пленке бывает то картинка трясется, то размыто в какой-то части экрана или мерцает... и другая какая-нибудь хрень. Хотя некоторым людям может не понравится слишком яркая и сочная картинка в 2D, бывает глаза устоют... На пленке более выдержанные тона. Спасибо за разъяснения! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 16 августа, 2012 ID: 3820 Поделиться 16 августа, 2012 (изменено) Хоть я вторую часть и не смотрел, но не думаю сразу отвечу - Рэмбо 4) Неудержимые-2 объективно круче! Или хотя бы равны по силе! Лучше поясни тогда, что именно для тебя есть экшн (взрывы и стрельба с погонями есть в каждом бэевском блокбастере), а не то вкусовщина какая-то слишком уж безапеляционная. Я спецом ушел от глобального слова - "экшен", и спросил о боевике, что мы смотрели в конце 80-х и начале 90-х!!! Если из обычных боевиков без примеси фантастики - Борн, Орех 4, Миссия 3-4, оба Бонда, Команда А, Форсажи, Рэмбо 4, ессно, да даже РЭД или Рыцарь дня какой-нибудь - это первое что в голову пришло Принимаю Орех 4, последние два Форсажа и Команду А! Все остальное не боевики, и сравнение будет не правильным! Но Форсаж принимаю с большой натяжкой, так как там главное трюки на машинах - драки и стрельба слабые, и не обязательные - допы!!! Что до остальных, ну не знаю чем они круче, у каждого есть своя экшн изюменка, но что б на голову круче вышло, не думаю. Можешь все сравнить и увидишь, что не как не круче. Изменено 16.08.2012 22:08 пользователем Special Agent 13 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOrsar 16 августа, 2012 ID: 3821 Поделиться 16 августа, 2012 Я спецом ушел от глобального слова - "экшен", и спросил о боевике, что мы смотрели в конце 80-х и начале 90-х!!! Я чётко помню, что именно было в цитированном мной сообщении. Там была просьба назвать такого же уровня экшен за последние годы. Не боевик. Так о старых культовых боевиках типа "Коммандо" ты спрашивал, или всё же те, которые за последние пять-семь лет были выпущены и которые тебе уже предложили? Чтобы мясо было и драки, есть ещё "Рейд" недавний, например. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 16 августа, 2012 ID: 3822 Поделиться 16 августа, 2012 Я чётко помню, что именно было в цитированном мной сообщении. Там была просьба назвать такого же уровня экшен за последние годы. Не боевик. Так о старых культовых боевиках типа "Коммандо" ты спрашивал, или всё же те, которые за последние пять-семь лет были выпущены и которые тебе уже предложили? Чтобы мясо было и драки, есть ещё "Рейд" недавний, например. Точно, простите! Я хотел по другому написать...вечно что-то еще смотришь и дела какие делаешь когда пишешь. Я сейчас исправлю исходный пост. Так как экшен можно широко цитировать. Malcolm, возьми пожалуйста исправления в моем вопросе во внимание, и извини, что не четка задал вопрос поначалу! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 16 августа, 2012 ID: 3823 Поделиться 16 августа, 2012 Возможно в оригинале в фильме имеет место быть имя нарицательное в отношении Чака, а наши решили употребить его в качестве собственного. Там же вроде бы упоминалось, что мыл он волк-одиночка, странствует по миру. Вот и прозвали его Уолкером) У него фильм очень крутой "Одинокий волк Макуэйд", сам только в прошлом году скачал и посмотрел, нереально крутой фильм, хоть и старенький, лучше многих его. А Уокер другой перс, так что эта тупая и не грамотная адаптация для зрителей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malcolm 16 августа, 2012 ID: 3824 Поделиться 16 августа, 2012 Принимаю Орех 4, последние два Форсажа и Команду А! Все остальное не боевики, и сравнение будет не правильным! Но Форсаж принимаю с большой натяжкой, так ка там главное трюки на машинах - драки и стрельба слабые и не обязательные допы!!! Что до остальных, ну не знаю чем они круче, у каждого есть своя экшн изюменка, но что б на голову круче вышло. Можешь все сравнить и увидишь, что не как не круче. Что не боевики, Борн с Бондом и Миссией? Или Рэмбо 4 :lol: Это, знаешь ли, как раз-таки настоящие, полноценные боевики, нежели Неудержимые 2, которые в гораздо большей степени комедия и пародия, их сравнивать творение Уэста гораздо уместнее с РЭДом или Рыцарем дня! Только вот РЭД и Рыцарь гораздо лучше по всем параметрам будут, ибо поставлены грамотно и выглядят дорого, и экшен там соответствующий статусу качественного дорогого боевика. А Неудержимые 2 выглядят как типичная бэшка, в которых обычно снимаются Сигал или Лундгрен, с точно такими же перестрелками и даже гораздо более тупым сюжетом. Единственно - приправленная годным юмором и кучей бывших и парочкой нынешних экшен-звезд. Воспринимать этот фильм не то что как боевик, даже как художественный фильм не получается никак - это стеб, пародия, комедия. Старики сделали пародию на самих себя. Тут нет никаких Барни Россов, Гуннаров и Букеров - тут есть Слай, Шварц, Брюс, Чак, Лундгрен, которые откровенно стебутся сами над собой, реальными, над своей конкуренцией, над своими бывшими ролями... Поэтому сравнивать это "творение" с нормальными, серьезными боевиками просто нелепо, как и с современными, так и с лучшими фильмами снявшихся здесь актеров. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 16 августа, 2012 ID: 3825 Поделиться 16 августа, 2012 Что не боевики, Борн с Бондом и Миссией? Или Рэмбо 4 :lol: Это, знаешь ли, как раз-таки настоящие, полноценные боевики, нежели Неудержимые 2, которые в гораздо большей степени комедия и пародия, их сравнивать творение Уэста гораздо уместнее с РЭДом или Рыцарем дня! Только вот РЭД и Рыцарь гораздо лучше по всем параметрам будут, ибо поставлены грамотно и выглядят дорого, и экшен там соответствующий статусу качественного дорогого боевика. А Неудержимые 2 выглядят как типичная бэшка, в которых обычно снимаются Сигал или Лундгрен, с точно такими же перестрелками и даже гораздо более тупым сюжетом. Единственно - приправленная годным юмором и кучей бывших и парочкой нынешних экшен-звезд. Воспринимать этот фильм не то что как боевик, даже как художественный фильм не получается никак - это стеб, пародия, комедия. Старики сделали пародию на самих себя. Тут нет никаких Барни Россов, Гуннаров и Букеров - тут есть Слай, Шварц, Брюс, Чак, Лундгрен, которые откровенно стебутся сами над собой, реальными, над своей конкуренцией, над своими бывшими ролями... Поэтому сравнивать это "творение" с нормальными, серьезными боевиками просто нелепо, как и с современными, так и с лучшими фильмами снявшихся здесь актеров. Борн - шпионский триллер с элементами крутого экшена. Так и я еще круче назову - "Заложница", про Джона Рэмбо я сначала написал другому человеку, можно было догадаться, что не вычеркнул из списка, а лишь не повторялся дважды. Комедийные экшен блокбастеры как Рыцарь Дня с топовым актером, большими деньгами, с крутыми локациями против олдскульного боевика ставить, и то захочешь - я на примерах объясню, что экшен сцены там не на много круче, еще и до одури компьютерные, что совсем не олдскул!!! РЭД, ты серьезно?! :lol: Кроме темы со старыми шпионами вся схожесть тереятся напрочь, он проигрывает как боевик о крутых чуваках по многим параметрам. Начиная с главного, что крутой чувак там лишь Уиллис, остальные - драматические актеры, что стебутся по-крупному бегая с оружием. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.