Неудержимые 2 (The Expendables 2)

[Greeny]

Кстати, как там у нас в дуюляже перевели япи-кай-кей? Я надеюсь - йо-хо-хо, ублюдок?

[Malcolm]

Кстати, как там у нас в дуюляже перевели япи-кай-кей? Я надеюсь - йо-хо-хо, ублюдок?

 

Асталависта

[Greeny]

Асталависта

 

Ну, в принципе тоже сойдёт

[Malcolm]

Но я указал чего его не было в финале, в Рэмбо 4 Слай тоже закончил фильм большой стрелялкой. Фишка такая у Слая. Может он не хочет все стандартным громки финалом заканчивать. Хотя конечно на аэродроме можно было много чего замутить все ж рядом: самолеты, вертолеты. А ведь Ван Дамм знаменит экшен сценами на мотоциклах, чего было не погонять по аэродрому байкеру Слаю за Ван Даммом?! Но опять же, Слай и Ко. могли решить не делать с экшеном перебор. Ведь и на третью часть надо что-то оставить.

 

А получился в результате явный недобор Не то что небодор - просто хреновый экшен.

[Special Agent 13]

А получился в результате явный недобор Не то что небодор - просто хреновый экшен.

 

Назови мне лучше боевик такого же уровня за последние лет 5, даже можешь за последние 7 лет, и тогда закончим спор что перед нами хреновый экшен боевик или не так все и хреново как кажется! А так чего в пустую болтать!

Изменено 16.08.2012 21:56 пользователем Special Agent 13

[Greeny]

Назови мне лучше экшен такого же уровня за последние лет 5, даже можешь за последние 7 лет, и тогда закончим спор что перед нами хреновый экшен! А так чего в пустую болтать!

 

Хоть я вторую часть и не смотрел, но не думаю сразу отвечу - Рэмбо 4)

[KOrsar]

Назови мне лучше экшен такого же уровня за последние лет 5, даже можешь за последние 7 лет, и тогда закончим спор что перед нами хреновый экшен! А так чего в пустую болтать!

 

Лучше поясни тогда, что именно для тебя есть экшн (взрывы и стрельба с погонями есть в каждом бэевском блокбастере), а не то вкусовщина какая-то слишком уж безапеляционная.

[Malcolm]

Назови мне лучше экшен такого же уровня за последние лет 5, даже можешь за последние 7 лет, и тогда закончим спор что перед нами хреновый экшен! А так чего в пустую болтать!

 

Если из обычных боевиков без примеси фантастики - Борн, Орех 4, Миссия 3-4, оба Бонда, Команда А, Форсажи, Рэмбо 4, ессно, да даже РЭД или Рыцарь дня какой-нибудь - это первое что в голову пришло

 

И да, еще раз подчеркиваю: хреновый экшен в Неудержимых 2, который после пролога. Ибо то, что в прологе - очень круто, на уровне вышеперечисленных фильмов

Изменено 16.08.2012 17:57 пользователем Malcolm

[pold]

Отсмотрено.Все здорово,но жалко что

 

Ван Дамма было всего минут 8-10..Да,и финальная драка со Слаем,на мой взгляд не такая крутая,как Слай ее расхваливал.Эдкинс...Такая же роль,как в первом фильме у Гарри,и обоих убил Стейтем.Норрис просто молодец,и самое хорошее.что все же один!!!!удар в фильме он нанес)))Ну.а самые лучшие боевые сцены у Ли и Джейсона...

 

Да,в Мачете в роли злодея Стивен смотрелся интереснее.это к слову о актерской игре.В третьей части жду Норриса,Стивена,Тагаву(их бой со Стивом),и Тактарова..

p.s.Трейлер последней битвы атас!!!Арни вернулся..

[Alexx XII]

Трейлер последней битвы атас!!!Арни вернулся..

 

Трейлер???

Это вы о чём вообще.

Если вы о новом фильме со Шварцем, то его переименовали с "Последней битвы" в "Возвращение героя"!

Или я не правильно вас понял.

 

Если что не так извините.

 

П.С. Да, хочется, чтобы Стивен Тагаве навалял. Но этого скорее всего не будет, т.к. и Стивен и Тагава (если будет) будут рассматриваться исключительно в ролях антагонистов, т.к. у каждого есть опыт таких ролей и у каждого харизма идеально подходит именно под антагонистов - мерзкие и противные лица (не в обиду), которые в добрых ролях просто не могут рассматриваться, а Сигала на добрую роль в большое кино уже не возьмут, т.к. он уже зарекомендовал себя на большом экране в злой роли.

А если так, то драк не будет между ними и вообще может они будут в разных частях по одному.

 

Тагава в роли злодея ещё со времён легендарной "Битвы Драконов" с Лундгреном запрмнился на всю жизнь, как и сам фильм, который считаю одним из лучших в карьере обоих актёров.

 

И ещё один прикол был сразу в постере.

Найдите несколько отличий!

 

 

Я просёк фишку ещё на стадии тизера.

Слай гений, раз придумал такую фишку.

А Жану такой дизайн вполне идёт.

Реально похож.

И кто круче?

Изменено 16.08.2012 18:40 пользователем Alexx XII

[iva2723]

Посмотрел фильм в вип-зале кинотеатра "Люксор". Фильм меня немного удивил мрачностью болгарских пейзажей. А так-замечательное кино, но откровенно могу сказать-ТРЕТЬЕЙ СЕРИИ НЕ НАДО! Всех кого могли занять-заняли, а дальше в маразм скатываться не хочется. Кстати, наши режиссёры дубляжа почему-то героя Чака Норриса Уокером назвали вместо Букера. Или мне показалось?! Ван Дамм здорово бандюгу сыграл вместе с Эдкинсом, правда позверствовать как Остину, Дэниелсу и Робертсу, как мне показалось, им особо тоже не дали.

[Waldemar]

Какие противоречивые отзывы

В общем, всё как в первой части только в разы веселее.

Я в кино на выхах тогда

[lenant]

Посмотрел, понравилось меньше первой части, но всё равно отлично. Больше всего выбесила сопливость Билли (снайпера) и Сталлоне - я вот не верю, что брутальные мужики, которые людей направо и налево мочат, могут так нюни распускать, когда слушают рассказы об убийствах, девушке и пристреленной собаке. В этом смысле порадовал Лундгрен - он держался куда правдоподобнее.

 

Игра на реальной личности актёров и их старых ролях оставила двойственное впечатление. С одной стороны, мы ведь не пародию смотрим, и эта несерьёзность как-то выбивала из ритма, иногда казалось притянутой за уши. В первой части диалога "Чем он занимается теперь? -Мечтает стать президентом" было достаточно, и звучало это на ура.

С другой стороны, это всё по своему мило, и... боже, никогда не пользовался это фразой, но всё это как-то тепло-лампово Да и где ещё можно услышать шутку о крутости Норриса из уст самого Норриса? Причём отличную шутку!

 

Экшн с одной стороны похорошел - камера не трясётся, драки стали получше. С другой стороны, кроме убойного начала, ничего особенно впечатляющего не было. Кровища так себе, компьютерная. В плане ближних боёв Рейд установил недосягаемую планку. Перестрелки хорошие, но в первой части больше понравились. А самые смачные остались в Рембо 4.

 

Ещё фильм показался очень коротким. Столько персонажей, только начинаешь к ним привыкать - он бац, и кончился.

 

Кажется, я так написал, словно фильм плохой. Это не так! Это крепкий боевик с юмором и невероятно харизматичными актёрами. Всё было бы совсем замечательно, если было бы больше экшена и меньше нытья.

 

8 / 10

 

P.S. я раньше внимания не обращал, или в последнее время в фильмах стало куда больше нытья??? В ЧП его хоть вёдрами черпай, бетмен успел прослезится так, что даже девчонки в зале над ним смеялись, и тут тоже сопли разводят, уж эти то ребята...

[Greeny]

Кстати, наши режиссёры дубляжа почему-то героя Чака Норриса Уокером назвали вместо Букера. Или мне показалось?!

 

Возможно в оригинале в фильме имеет место быть имя нарицательное в отношении Чака, а наши решили употребить его в качестве собственного. Там же вроде бы упоминалось, что мыл он волк-одиночка, странствует по миру. Вот и прозвали его Уолкером)

[Гроб]

Мой отзыв о фильме: http://skovorodnikov.livejournal.com/2017043.html

Вкратце - 9 из 10 заслуживает, минус единичка за то, что экшена могло быть побольше и рукопашные схватки таки слишком быстротечны, особенно Сталлоне vs Ван Дамм, можно было покруче развернуть её, на мой взгляд

[Blackm0re]

Хотел спросить, кто-нибудь знает, почему в некоторых кинотеатрах есть сеансы "Неудержимые 2" и отдельно "Неудержимые 2 2д"?

2D - это цифровое качество фильма, а не пленка. Сейчас во многих кинотеатрах все больше начинают показывать в 2D. Например "Темный рыцарь: Возрождение легенды" шел в кино также и в 2D-формате.

Завтра вот иду на Неудержимых 2 и в 2D. В цифровом качестве мне картинка больше нравится. На пленке бывает то картинка трясется, то размыто в какой-то части экрана или мерцает... и другая какая-нибудь хрень. Хотя некоторым людям может не понравится слишком яркая и сочная картинка в 2D, бывает глаза устоют... На пленке более выдержанные тона.

Изменено 16.08.2012 19:55 пользователем Blackm0re

[KOrsar]

Хотя некоторым людям может не понравится слишком яркая и сочная картинка в 2D, бывает глаза устоют... На пленке более выдерженные тона.

 

А ещё оцифровка - это шаг на пути к резиновой женщине

[Lihiominaa]

Отсмотрено. Отличное кино. Я в полнейшем восторге. Даже лучше первой части по-моему получилось.

Про актерский состав заикаться даже не буду. Были задействованы оочень многие, что только в плюс! Шуток было достаточно, я много смеялась вообще. Драки, перестрелки и прочее шикарны. Хочу отметить музыку в обязательном порядке, классная была и везде соотвествовала духу фильма на мой взгляд. Было безумно жаль только, что

убрали красавчика героя Лиама Хемсворта. Я даже всплакнула.

 

Хорошо, что Ван Дамм плохиша играл, я его не особо жалую. Но плохиш из него достойный получился.

Вот чьего я появления с нетерпением ждала, так это, Чака Норриса. О, это было очень эффектно! Зал даже в ладоши захлопал, в том числе и я.

В общем хвалю, молодцы. Лундгрен жег, да все жгли. И даже Стэтэм не раздражал, его герой, именно тут, мне нравится. Всем браво. Это было великолепно.

[usquebaugher]

2D - это цифровое качество фильма, а не пленка. Сейчас во многих кинотеатрах все больше начинают показывать в 2D. Например "Темный рыцарь: Возрождение легенды" шел в кино также и в 2D-формате.

Завтра вот иду на Неудержимых 2 и в 2D. В цифровом качестве мне картинка больше нравится. На пленке бывает то картинка трясется, то размыто в какой-то части экрана или мерцает... и другая какая-нибудь хрень. Хотя некоторым людям может не понравится слишком яркая и сочная картинка в 2D, бывает глаза устоют... На пленке более выдержанные тона.

 

Спасибо за разъяснения!

[Special Agent 13]

Хоть я вторую часть и не смотрел, но не думаю сразу отвечу - Рэмбо 4)

 

Неудержимые-2 объективно круче! Или хотя бы равны по силе!

 

Лучше поясни тогда, что именно для тебя есть экшн (взрывы и стрельба с погонями есть в каждом бэевском блокбастере), а не то вкусовщина какая-то слишком уж безапеляционная.

 

Я спецом ушел от глобального слова - "экшен", и спросил о боевике, что мы смотрели в конце 80-х и начале 90-х!!!

 

Если из обычных боевиков без примеси фантастики - Борн, Орех 4, Миссия 3-4, оба Бонда, Команда А, Форсажи, Рэмбо 4, ессно, да даже РЭД или Рыцарь дня какой-нибудь - это первое что в голову пришло

Принимаю Орех 4, последние два Форсажа и Команду А! Все остальное не боевики, и сравнение будет не правильным! Но Форсаж принимаю с большой натяжкой, так как там главное трюки на машинах - драки и стрельба слабые, и не обязательные - допы!!! Что до остальных, ну не знаю чем они круче, у каждого есть своя экшн изюменка, но что б на голову круче вышло, не думаю. Можешь все сравнить и увидишь, что не как не круче.

Изменено 16.08.2012 22:08 пользователем Special Agent 13

[KOrsar]

Я спецом ушел от глобального слова - "экшен", и спросил о боевике, что мы смотрели в конце 80-х и начале 90-х!!!

 

Я чётко помню, что именно было в цитированном мной сообщении. Там была просьба назвать такого же уровня экшен за последние годы. Не боевик. Так о старых культовых боевиках типа "Коммандо" ты спрашивал, или всё же те, которые за последние пять-семь лет были выпущены и которые тебе уже предложили? Чтобы мясо было и драки, есть ещё "Рейд" недавний, например.

[Special Agent 13]

Я чётко помню, что именно было в цитированном мной сообщении. Там была просьба назвать такого же уровня экшен за последние годы. Не боевик. Так о старых культовых боевиках типа "Коммандо" ты спрашивал, или всё же те, которые за последние пять-семь лет были выпущены и которые тебе уже предложили? Чтобы мясо было и драки, есть ещё "Рейд" недавний, например.

 

Точно, простите! Я хотел по другому написать...вечно что-то еще смотришь и дела какие делаешь когда пишешь. Я сейчас исправлю исходный пост. Так как экшен можно широко цитировать.

 

Malcolm, возьми пожалуйста исправления в моем вопросе во внимание, и извини, что не четка задал вопрос поначалу!

[Special Agent 13]

Возможно в оригинале в фильме имеет место быть имя нарицательное в отношении Чака, а наши решили употребить его в качестве собственного. Там же вроде бы упоминалось, что мыл он волк-одиночка, странствует по миру. Вот и прозвали его Уолкером)

 

У него фильм очень крутой "Одинокий волк Макуэйд", сам только в прошлом году скачал и посмотрел, нереально крутой фильм, хоть и старенький, лучше многих его. А Уокер другой перс, так что эта тупая и не грамотная адаптация для зрителей.

[Malcolm]

Принимаю Орех 4, последние два Форсажа и Команду А! Все остальное не боевики, и сравнение будет не правильным! Но Форсаж принимаю с большой натяжкой, так ка там главное трюки на машинах - драки и стрельба слабые и не обязательные допы!!! Что до остальных, ну не знаю чем они круче, у каждого есть своя экшн изюменка, но что б на голову круче вышло. Можешь все сравнить и увидишь, что не как не круче.

 

Что не боевики, Борн с Бондом и Миссией? Или Рэмбо 4 :lol: Это, знаешь ли, как раз-таки настоящие, полноценные боевики, нежели Неудержимые 2, которые в гораздо большей степени комедия и пародия, их сравнивать творение Уэста гораздо уместнее с РЭДом или Рыцарем дня! Только вот РЭД и Рыцарь гораздо лучше по всем параметрам будут, ибо поставлены грамотно и выглядят дорого, и экшен там соответствующий статусу качественного дорогого боевика. А Неудержимые 2 выглядят как типичная бэшка, в которых обычно снимаются Сигал или Лундгрен, с точно такими же перестрелками и даже гораздо более тупым сюжетом. Единственно - приправленная годным юмором и кучей бывших и парочкой нынешних экшен-звезд. Воспринимать этот фильм не то что как боевик, даже как художественный фильм не получается никак - это стеб, пародия, комедия. Старики сделали пародию на самих себя. Тут нет никаких Барни Россов, Гуннаров и Букеров - тут есть Слай, Шварц, Брюс, Чак, Лундгрен, которые откровенно стебутся сами над собой, реальными, над своей конкуренцией, над своими бывшими ролями... Поэтому сравнивать это "творение" с нормальными, серьезными боевиками просто нелепо, как и с современными, так и с лучшими фильмами снявшихся здесь актеров.

[Special Agent 13]

Что не боевики, Борн с Бондом и Миссией? Или Рэмбо 4 :lol: Это, знаешь ли, как раз-таки настоящие, полноценные боевики, нежели Неудержимые 2, которые в гораздо большей степени комедия и пародия, их сравнивать творение Уэста гораздо уместнее с РЭДом или Рыцарем дня! Только вот РЭД и Рыцарь гораздо лучше по всем параметрам будут, ибо поставлены грамотно и выглядят дорого, и экшен там соответствующий статусу качественного дорогого боевика. А Неудержимые 2 выглядят как типичная бэшка, в которых обычно снимаются Сигал или Лундгрен, с точно такими же перестрелками и даже гораздо более тупым сюжетом. Единственно - приправленная годным юмором и кучей бывших и парочкой нынешних экшен-звезд. Воспринимать этот фильм не то что как боевик, даже как художественный фильм не получается никак - это стеб, пародия, комедия. Старики сделали пародию на самих себя. Тут нет никаких Барни Россов, Гуннаров и Букеров - тут есть Слай, Шварц, Брюс, Чак, Лундгрен, которые откровенно стебутся сами над собой, реальными, над своей конкуренцией, над своими бывшими ролями... Поэтому сравнивать это "творение" с нормальными, серьезными боевиками просто нелепо, как и с современными, так и с лучшими фильмами снявшихся здесь актеров.

 

Борн - шпионский триллер с элементами крутого экшена. Так и я еще круче назову - "Заложница", про Джона Рэмбо я сначала написал другому человеку, можно было догадаться, что не вычеркнул из списка, а лишь не повторялся дважды. Комедийные экшен блокбастеры как Рыцарь Дня с топовым актером, большими деньгами, с крутыми локациями против олдскульного боевика ставить, и то захочешь - я на примерах объясню, что экшен сцены там не на много круче, еще и до одури компьютерные, что совсем не олдскул!!! РЭД, ты серьезно?! :lol: Кроме темы со старыми шпионами вся схожесть тереятся напрочь, он проигрывает как боевик о крутых чуваках по многим параметрам. Начиная с главного, что крутой чувак там лишь Уиллис, остальные - драматические актеры, что стебутся по-крупному бегая с оружием.