Фильмы-детекторы

[mephistic]

в четвертых, какие градации не избери для 10 бальной шкалы, я не понимаю, как чел осознано может оценить одинаково и Шоушенк, и ШвН. Что-то должно быть ниже и - существенно.

 

Ну, скажем, я в конкретном примере не втыкаю тоже. Я больше со стороны теории вел разговор, а не защищал позицию.

[Movie addict]

в-третих, в том то и дело

Ну как бе детектором тут является не сама оценка, а то что вместо того, чтобы просто написать "а мне это тупо нравится с детства и вообще мне по фиг на ваши рейтинги", начинаются доказывания, что ПШ - це непременно "качественный мейнстрим" (видимо принцип по которому поставлена оценка) Изменено 25.09.2011 17:22 пользователем Billy Elliot

[mephistic]

А вот кстате да, все реже звучит в лайках ссылание на ирраццио, все больше подмена впечатления мифическими объективностями. Каа будто впечатление - это что-то стыдное.

[Health]

и

не весы, а полки, верхняя называется "шедевр", нижняя - сами придумаете. Не может быть на верхней попсовая драма, я ж говорю, Вы мысль не улавливаете абсолютно

 

Не, весы тут больше подходят, т.к. предпологают именно разные системы счисления, а полки - говорят нам о том, что "попсовая драма" - это такой недошедевр по определению, который стремился, но не дотянул до высоты полочки с сюрреалистами и др. Т.е. шедевров среди "попсовых драм" не бывает вообще , (хотя в списке "шедевров мирового кинематографа" драм, и достаточно попсовых к тому же, наберется немало)

мозги смените - они у вас из строя по-моему вышли к 17 годам

А еще дети любят все блестящее, яркое, красится под клоуна маминой косметикой и хамить взрослым

Очень хочется посоветовать учебник по эстетике и чего-нить несложного по психологии, но этим делу не поможешь, я вижу.

[Health]

А вот кстате да, все реже звучит в лайках ссылание на ирраццио, все больше подмена впечатления мифическими объективностями. Каа будто впечатление - это что-то стыдное.

Да люди может просто хотят разобраться со своими впечатлениями, перевести их в логические категории - в некоторых случаях это уместно, в некоторых - нет, но это нормальная человеческая реакция. К тому же о впечатлениях мало кто может рассказать равноценно их силе, если только он не поэт.

[Likka]

Не может быть как понимание шедевра, но вполне может быть как guilty pleasure, просто и почему-то любимое.

 

Именно так.

А вообще детекторы эти - тонеллированность, имхо.

Изменено 25.09.2011 16:22 пользователем Likka

[Billy Elliot]

Movie addict, прикрывать утончённое хамство смайликами как-то не сильно благородная затея. Просто предупреждаю пока на будущее. Да и сама тема скатывается в никуда. Если такое будет продолжаться, придётся закрыть.

[Schizi]

я не понимаю, как чел осознано может оценить одинаково и Шоушенк, и ШвН

 

Например так. Шоушенк один из лучших меинстрим фильмов всех времён (первые места в пользовательских рейтингах явно не покупались), а ШвН не лучший фильм Линча. (хотя лично у меня один из любимых =))

В моих рейтингах на кинопоиске у этих фильмов и правда одинаковая оценка - 8. Только ШвН занесён в папку "любимые"

[Velociraptor]

Вы уверены в удачности слова "многих"?

После поста ДжиМэн уже нет, но в отношении рейтинга на КП все еще да.

Вопрос, полагаю, в том, как может нравиться сопливое и стильное (да?) одновременно, причем с глубоким пониманием и того и другого, гг. Но, возможно, женщинам и Цезарю может.

Еще близнецам, а уж женщинам близнецам тем более.

 

А вот кстате да, все реже звучит в лайках ссылание на ирраццио, все больше подмена впечатления мифическими объективностями. Каа будто впечатление - это что-то стыдное.

А то ж, вон уже скока запозорили за детские восторги. Детские восторги оставьте за порогом, у нас взрослая песочница. И такое отношение тоже детектор, да.

[дружок-рар]

Нет таких фильмов. И не может быть. Оценки пользователя ничего не говорят о его уме. Только если он 10ки ставит Дому 2 ну и тому подобному - тогда он разумеется тролль. Ну или похуже.

[Eternity]

Озадачивают исключительно люди, регулярно смотрящие Универ.

[Velociraptor]

Нет таких фильмов. И не может быть. Оценки пользователя ничего не говорят о его уме. Только если он 10ки ставит Дому 2 ну и тому подобному - тогда он разумеется тролль. Ну или похуже.

Дело не в оценках, а в отношении к тому или иному фильму. Пример с форума, зашла в тему "Я плюю на ваши могилы" и заслужила назвище "чокнутая феминистка" за то, что посмела вякнуть в защиту жертвы, мой, прости хоспади, оппонент, твердо уверен, что изнасилование это так мелкая шалость и наказание за него должно быть соответствующее и не подразумевающее ск. Детектор? А то ж.

[Eternity]

Моя подруга обожает Сплетницу, Дневники вампира, Хиллс и СПН. То есть, всё то, что я не люблю) Тем ни менее, мы прекрасно общаемся) Разумеется, все это ерунда и вовсе не показатель каких-либо личных качеств.

 

п.с. Но Универ все же за гранью

[дружок-рар]

Кстати о феминизме. Вот фильм Чикаго, который я уже не раз упоминал. Сняли б такое ж кино, поменяв мужчин и женщин местами - и фильм бы подвергся жесткой критики со стороны феминисток. А сейчас они конечно, нахваливают его что есть силы! Да Оскара дохвалили!

[mephistic]

Любопытно, спс. А чито там было про изнасилование? Я-то сторонник дотракийского правосудия, отрубить причиндал и скормить козлам, было б забавно воочию посмотреть на оправдателей.

[Velociraptor]

Кстати о феминизме. Вот фильм Чикаго, который я уже не раз упоминал. Сняли б такое ж кино, поменяв мужчин и женщин местами - и фильм бы подвергся жесткой критики со стороны феминисток. А сейчас они конечно, нахваливают его что есть силы! Да Оскара дохвалили!

Надеюсь вы это не серьезно.

 

Любопытно, спс. А чито там было про изнасилование?

Девушка поехала в глушь, нашла приключений на свои вторые девяносто, а потом эти приключения прикончила в лучших традициях Границы, Пилы и проч. Вернее в худших, ибо фильм оставляет желать, но, ёлки-перепёлки, детектор еще тот. Из той же серии, Время убивать, там тоже так или иначе, рано или поздно найдется кто-нибудь, кто напишет вумную вещь, что папаша был не прав и не потому, что нарушил закон, а потому, что прикончил ублюдков за такую мелочь.

 

Я-то сторонник дотракийского правосудия, отрубить причиндал и скормить козлам, было б забавно воочию посмотреть на оправдателей.

Мне однозначно нравится такой вид правосудия, а вот на оправдателей смотреть в живую не хочу, я их боюсь, ибо уже сделала опр. выводы.

[mephistic]

Это детектор уже не к нам, это в пиндостан, любой адвокат захочет таких присяжных^^ Я бы кста при составлении БД присяжных отслеживал историю мнений по сетке, тоже ничо так способ. Скажем поклонникам философии Крамера из Пилы вход был бы заказан, гг.

[Velociraptor]

Я бы кста при составлении БД присяжных отслеживал историю мнений по сетке, тоже ничо так способ. Скажем поклонникам философии Крамера из Пилы вход был бы заказан, гг.

 

Кстати на счет Джонни, тоже детектор для кого-то, мол раз такие фильмы чел смотрит, значит сам с маньяческими наклонностями. Хотя я шибко сомневаюсь, что дядя Вася, который любит котят в ведре топить хоть раз слышал о Конструкторе и армии его подражателей.

[Movie addict]

Вспомнила наконец конкретный для себя фильм-детектор - Мечтатели Бертоллучи. Не говорю ни в коем случае, что это идеальное кино, которое не за что ругать, а все кому он не нравится - дикие люди. Но во-первых - не нравится то он может по ряду причин, но обсуждая его становится понятно как кто смотрит кино - бывает н-р видят только сиськи-письки. Интересно просто - кто чего видит. Во-вторых, со многими человеками, которым он нравится, чувствую родство душ и даже на этом форум помню, познакомилась с несколькими людьми. В третьих - ну он киноманский все-таки.

[mephistic]

Да не, ясен пень что маразм. Этак можно до цитат республиканцев о видеоиграх скатиться. Я к тому, что ежели человек на полном серьезе пишет, например, не то что в Хостеле мясо прикольное и не что он бы паре уродов из соседнего подъезда устроил испытание, как крамер, а вот скорее из области "а давайте оправдаем ублюдка, он раскаялся и детство тяжелое было" - ну надо подальше держать от судьбовершительства. То бишь кино кином, маньяки маньяками, но надо ж временами думать.

Детекторы тут не мнения о кино, типа как Джон Доу прав и наш говеный мир того заслуживает, они тоньше и между строк, но когда обнаруживаются - это мощно.

[mephistic]

Вспомнила наконец конкретный для себя фильм-детектор - Мечтатели Бертоллучи. Не говорю ни в коем случае, что это идеальное кино, которое не за что ругать, а все кому он не нравится - дикие люди. Но во-первых - не нравится то он может по ряду причин, но обсуждая его становится понятно как кто смотрит кино - бывает н-р видят только сиськи-письки. Интересно просто - кто чего видит. Во-вторых, со многими человеками, которым он нравится, чувствую родство душ и даже на этом форум помню, познакомилась с несколькими людьми. В третьих - ну он киноманский все-таки.

 

Посмотрю даже, интереса ради. Особливо люблю, когда есть за что ругать и это вопрос выбора.

[Velociraptor]

а давайте оправдаем ублюдка, он раскаялся и детство тяжелое было" - ну надо подальше держать от судьбовершительства. То бишь кино кином, маньяки маньяками, но надо ж временами думать.

Твои слова, да законодателям бы в уши. А то ж у нас, что ни статья УК, то один гуманизьм и ноль здравого смысла.

 

Детекторы тут не мнения о кино, типа как Джон Доу прав и наш говеный мир того заслуживает, они тоньше и между строк, но когда обнаруживаются - это мощно.

Остается только поддакнуть.

[UndeR]

Как слышу, что человек балдеет от Сумерек и Поттера, то это сразу вызывает подозрение

[Movie addict]

Посмотрю даже, интереса ради. Особливо люблю, когда есть за что ругать и это вопрос выбора.

Там просто одно именно в обсуждениях много моментов возникает - одно дело, когда человек просто говорит, мол "туфта", другое когда начинает до доходить до обоснования поинтов и обсуждения "морального вопроса".

 

ЗЫ А вообще так подумалось, что "друзей по разуму" и интересам объективней находить, чем наоборот - ну может просто человек не в настроении был, а человек хороший..

[mephistic]

Как слышу, что человек балдеет от Сумерек и Поттера, то это сразу вызывает подозрение

 

Когда слышу, что у людей по поводу Поттера, главной сказки нулевых и адскому соцфеномену подозрения, у меня это вызывает подозрения. Если тока речь не о той степени фанатизма, когда молнии на лбу рисуют. Или не про кино, кино аццтой.