Фильмы-детекторы

[LiveFast-DieYoung]

когда чел, например, ставит десятку Линчу и Шоушенку

причем десятка по отдельности тому или другому говорит о том или ином вкусе, одновременно - об отсутствии какого бы то ни было

 

ОМФГ

То есть, если человек разносторонний и любит разное кино - он типа дурак?

Да, и как это вообще - одновременно? У каждого фильма же свой рейтинг на его отдельной странице. По-любому оценку в разное время ставишь.

[Schizi]

У меня жена не поняла юмора и притчи в "Кин-дза-дзе".

 

"Не понял юмора" - это одно. Бывают те кто настроен агрессивно.

[SergeyM]

Усредненный жанр... Это ж придумать надо... Во фантазия у людей! Вы не поверите, но мелодрама - это отдельный жанр, в котором сюжет строится вокруг любовных/семейных отношений и переживаний. Вообще-то считается "низким" жанром, скорее всего потому, что такого жанра не было в великой и могучей Древней Греции

 

Всё же не соглашусь. Look here. Обычно, как правило, фильмы нарекают очень усреднеными жанрами: комедия, мелодрама, драма, фантастика, боевик.

Возможно, про усредненную мелодраму я погорячился. Но "усредненные комедии" несомненно есть.

 

А подвидов и сочетани огромное множество: Эксцентрическая/лирическая/гротескная комедия, пародия, приключенческий фильм, роудмуви, ромком, боевик, исторический фильм.

 

Например, никто не назовёт фильм "Одна неделя" роудмуви. Официальное жанр - драма.

[Хрусталев]

То есть, если человек разносторонний и любит разное кино - он типа дурак?

 

и более того подлец

 

Да, и как это вообще - одновременно?

 

с помощью двух компьютеров, правой и левой рукой

[Schizi]

и более того подлец

 

Уверен в будущем появится тема - "пользователи-детекторы", "посты-детекторы" и т.д. :DD

[crowe]

ОМФГ

То есть, если человек разносторонний и любит разное кино - он типа .

Скорее всего просто двуличный подл, которого мало интересует сам фильм.

[crowe]

Не, первый пример это адекватная критика не понравившегося фильма, а вот второй, где про убийство Гитлера, уже детектор.

Да как он может не понравится? Разве что в экранке? А так да, не понять что БУ это Тарнитно значит зазря прожигать посты на КП.

 

 

Щас я умир, просто умир и переместился в мир иной.:lol:

Гы не вздумай без тебя пи......ец.

[Velociraptor]

когда чел, например, ставит десятку Линчу и Шоушенку

Проверила, стоит только Шоушенку, но, едрыть, на Твин Пикс шибко руки чешутся поставить 10 после ваших слов особенно сильно.

 

Скорее всего просто двуличный подл, которого мало интересует сам фильм.

Мало того, что аморальная истеричка, так я еще и, как это двуличный подл, только вот беда, меня интересуют одинаково и Пикс и Шоушенк.

 

Гы не вздумай без тебя пи......ец.

 

Спокойно, баны нам не нужны.

[crowe]

 

 

Мало того, что аморальная истеричка, так я еще и, как это двуличный подл, только вот беда, меня интересуют одинаково и Пикс и Шоушенк.

Согласен перегнул. Прости. Буду изгонять, просмотрами даже не знаю. Короче список с тебя.

[Velociraptor]

Согласен перегнул. Прости. Буду изгонять, просмотрами даже не знаю. Короче список с тебя.

Он перегнул, а с меня еще и список.

[ErlebNis]

и более того подлец

 

Обоснуй-ка.

[LiveFast-DieYoung]

и более того подлец

То есть нельзя любить разное кино одновременно, нужно быть ограниченным дятлом, который кругом стучит, что "кино началось с такого-то фильма и на нем же закончилось"?

 

Скорее всего просто двуличный подл, которого мало интересует сам фильм.

А если он один фильм посмотрел пару лет назад, а второй - вчера, а сегодня зарегился на КП и оценил оба фильма с разницей в минуту - он все равно двуличный подл?

[Аэлин]

о_О Я двуличный подлец, которого не интересуют сами фильмы(( Вот так вот

Что "Пиксу", что "Шоушенку" 10ки стоят

Правда творение Линча я смотрела лет 10 назад, а "Побег" - месяц

[Хрусталев]

Обоснуй-ка.

 

асисяйка

тебя снимают

 

То есть нельзя любить разное кино одновременно, нужно быть ограниченным дятлом, который кругом стучит, что "кино началось с такого-то фильма и на нем же закончилось"?

 

раз уж Вы решили поговорить о дятлах, то у каждого могут быть разные вкусы и представления о шедевре, но у тех, кто относит туда такие несовместимые вещи как Линча (подразумевается, прежде всего, Голова-ластик, СБ, МД, ШвН) и Шоушенк, - нет никаких. Он просто вторит стереотипам. Перенося на литературу, это как если бы чел уравнял в калибре Кафку и С. Кинга.

[Schizi]

то у каждого могут быть разные вкусы и представления о шедевре, но у тех, кто относит туда такие несовместимые вещи как Линча (подразумевается, прежде всего, Голова-ластик, СБ, МД, ШвН) и Шоушенк, - нет никаких.

 

Я в какой-то мере согласен, но с другой стороны не стоит обращать внимание только на оценки. Бывают люди, которые почти всем ставят высокие баллы, но мысленно оценивают фильмы совсем по-другому. Оценка на сайте - условность.

[Velociraptor]

о_О Я двуличный подлец, которого не интересуют сами фильмы(( Вот так вот

Что "Пиксу", что "Шоушенку" 10ки стоят

Всю правду о себе узнаешь только на КП. Здравствуй, двулично-подлая сестра.

 

раз уж Вы решили поговорить о дятлах, то у каждого могут быть разные вкусы и представления о шедевре, но у тех, кто относит туда такие несовместимые вещи как Линча (подразумевается, прежде всего, Голова-ластик, СБ, МД, ШвН) и Шоушенк, - нет никаких. Он просто вторит стереотипам. Перенося на литературу, это как если бы чел уравнял в калибре Кафку и С. Кинга.

Бред. Честно. Вас послушать, то, действительно нужно запереться в своей раковине и не думать выползать, низя читать одновременно классику и совр. литер., не дай бог понравится одинаково и то и другое, низя восхищаться шедеврами мирового кино, но и достойный мейн стрим называть достойным мейн стримом. И самое главное низя оценивать произведение абстрагируясь от шедевров и ставя оценку за его собственные достоинства и недостатки, а не в сравнении с чем-то. Возможно я вас сейчас удивлю, но вот так вот ограничиваться тоже низя. Кафка хорош сам по себе, а Кинг сам по себе. Нужно разделять цветы и мороженное.

[LiveFast-DieYoung]

раз уж Вы решили поговорить о дятлах, то у каждого могут быть разные вкусы и представления о шедевре, но у тех, кто относит туда такие несовместимые вещи как Линча (подразумевается, прежде всего, Голова-ластик, СБ, МД, ШвН) и Шоушенк, - нет никаких. Он просто вторит стереотипам. Перенося на литературу, это как если бы чел уравнял в калибре Кафку и С. Кинга.

Умирвесь, что называется.

Шкала оценок на КП одна для всех фильмов, не? От 1 до 10. А в каждом жанре, направлении, времени свои шедевры, вообще-то. А вы как раз уравниваете все фильмы и предлагаете сравнить несравнимое.

[Хрусталев]

Бред. Честно. Вас послушать, то, действительно нужно запереться в своей раковине и не думать выползать, низя читать одновременно классику и совр. литер., не дай бог понравится одинаково и то и другое, низя восхищаться шедеврами мирового кино, но и достойный мейн стрим называть достойным мейн стримом. И самое главное низя оценивать произведение абстрагируясь от шедевров и ставя оценку за его собственные достоинства и недостатки, а не в сравнении с чем-то. Возможно я вас сейчас удивлю, но вот так вот ограничиваться тоже низя. Кафка хорош сам по себе, а Кинг сам по себе. Нужно разделять цветы и мороженное.

 

это именно я говорю, нужно разделять цветы от мороженного, а шедевр от достойного мейнстрима

 

Умирвесь, что называется.

Шкала оценок на КП одна для всех фильмов, не? От 1 до 10. А в каждом жанре, направлении, времени свои шедевры, вообще-то. А вы как раз уравниваете все фильмы и предлагаете сравнить несравнимое.

 

чел, сознательно отнесший к шедевру Голову-ластик или ШвН, не может не знать, что такое шедевр, и, соответственно, отнести туда же Шоушенк, посему если этот самый чел сделал и то, и другое, для меня это - тот самый детектор

 

причем я не расставляю приоритетов: чел вправе счесть Линча нудной отвратной заумью, а Шоушенк - клевым увлекательным кинчиком с оптимистическим посылом и все такое, т.е. проявить вкус, а вкусов не бывает одних вкуснее других, но ежели этот самый чел выбирает одновременно и то, и другое, ну вы понели

[mephistic]

Это если к оценкам подходить честно. Если они отражают сиюминутное впечатление или степень просто любви, то вполне.

[LiveFast-DieYoung]

Это если к оценкам подходить честно. Если они отражают сиюминутное впечатление или степень просто любви, то вполне.

 

А что, по-вашему, должны отражать пользовательские оценки?

[Velociraptor]

это именно я говорю, нужно разделять цветы от мороженного, а шедевр от достойного мейнстрима

Дык разделяем, в том то и дело, не равняем Кафку с Кингом, ни разу.

 

чел, сознательно отнесший к шедевру Голову-ластик или ШвН, не может не знать, что такое шедевр, и, соответственно, отнести туда же Шоушенк, посему если этот самый чел сделал и то, и другое, для меня это - тот самый детектор

Зайдем с другой стороны, я так понимаю, для вас 10 - неоспоримый шедевр, идеальный фильм, где нет даже угла, куда можно было бы плюнуть? И шкала едина для всего кино, в принципе для всего?

[Health]

чел, сознательно отнесший к шедевру Голову-ластик или ШвН, не может не знать, что такое шедевр, и, соответственно, отнести туда же Шоушенк, посему если этот самый чел сделал и то, и другое, для меня это - тот самый детектор

 

Автопортрет Магрита и автопортрет Рембрандта тоже в одной ээ.. системе счислений оценивать?

 

Или еще: если Шоушенк первый любимый фильм детства, а Линч первый любимый режиссёр чуть позднее? Ну есть конечно люди, которые хейтят всё что любили когда-то просто потому что сейчас у них предпочтения другие - на таких обычно количество и качество отсмотренного никак не отражается "потому что всякая настоящая минута его жизни без остатка вытесняется следующею минутою" .

[Olla]

О как серьезно все отнеслись к заявлению Хрусталева

Сразу на себя бросились примерять. Но это его детектор. А его детекторы - детекторы его самого для других.

Так что мы в этой теме сейчас все обнажим свою сущность

[Хрусталев]

Зайдем с другой стороны, я так понимаю, для вас 10 - неоспоримый шедевр, идеальный фильм, где нет даже угла, куда можно было бы плюнуть? И шкала едина для всего кино, в принципе для всего?

 

 

Вы хоть с какой стороны зайдите, только сперва определитесь, шедевр фильм, или угловатый

 

Автопортрет Магрита и автопортрет Рембрандта тоже в одной ээ.. системе счислений оценивать?

 

оценивайте эээ... где хотите

 

Или еще: если Шоушенк первый любимый фильм детства, а Линч первый любимый режиссёр чуть позднее? Ну есть конечно люди, которые хейтят всё что любили когда-то просто потому что сейчас у них предпочтения другие - на таких обычно количество и качество отсмотренного никак не отражается "потому что всякая настоящая минута его жизни без остатка вытесняется следующею минутою" .

 

если Вы считаете шедеврами фильмы детства, это Ваше дело, но Вы дезориентируете других пользователей, которые с Вами вместе не росли

[Movie addict]

О как серьезно все отнеслись к заявлению Хрусталева

В некоторых шутках есть только доля шутки, все остальное - правда. -)