Собака - друг человека?

[Elena-P]

У меня соседи взяли на лето кошку. При том, что самый младший член семьи у них 27 годков. Так вот они с кошкой поигрались, а осенью мой кот привел ее к нам жить Меня эта кошка ни разу не вдохновляет. Беспородная, тощая. Но придется ее стерилизовать за свой счет.

 

Бывает, хотя не факт что её выкинули, а не она сама за женихом ушла.

[Live to tell]

Плутоническая любовь? Здорово.

 

Ага, мы наблюдаем этот редкий феномен )) Но соседей я хочу бить и даже ногами. Но пока животных не надо регистрировать, никак не докажешь, что собаку или кошку выставили за порог.

[VasekVVV]

Есть несколько вопросов:

1. Что нужно делать с бездомными собаками? (усыплять, отправлять в приюты, другие варианты?)

2. Стоит ли наказывать хозяев, чьи питомцы покалечили жизни людей? (насколько мне известно, хозяевам не попадает)

3. Согласны ли вы с распространенным мнением, что животные лучше людей? Аргументируйте.

4. Нужен ли закон о том, чтобы собаки ВСЕГДА были на поводках и в намордниках?

 

1. Самый дешевый способ - отстрел. Да, не гуманно. Но сначала нужно привести положение в норму, наладить контроль, а уж после создавать приюты.

 

2. Определенно да. Во-первых, наказывать на сумму лечения пострадавших + моральный вред (особенно в случае, чьей либо гибели); во-вторых, лишать права заводить новых питомцев на несколько лет.

 

3. Я не знаю такого мнения.

 

4. А разве ещё нет?

Кроме того, было бы неплохо обязать владельцев собак убирать с улиц за своими питомцами.

[Tsarinsa]

Но соседей я хочу бить и даже ногами.

Не хотелось бы попасть в список твоих соседей. Идешь себе с работы - а тебе хрясь с ноги по мосе

[rednasK]

1. Что нужно делать с бездомными собаками?

в начале в приют, если нет возможности определить в семью, то усыплять.

 

2. Стоит ли наказывать хозяев, чьи питомцы покалечили жизни людей?

Сей час действуют денежные штрафы, но думаю некто их не платит. Я за тюремный срок хозяину животного и усыпление самому животному (это в случае если собака кого-то покусала)

 

3. Согласны ли вы с распространенным мнением, что животные лучше людей?

Лично я не могу понять данного выражения, и люди и собаки бывают разные, как вообще сравнивать.

 

4. Нужен ли закон о том, чтобы собаки ВСЕГДА были на поводках и в намордниках?

Считаю что обязателен короткий поводок, намордник по желанию хозяина, но если за нападение собаки будет реальный срок хозяину, то желание надеть намордник сразу появится.

[Сэди]

Ага, мы наблюдаем этот редкий феномен )) Но соседей я хочу бить и даже ногами. Но пока животных не надо регистрировать, никак не докажешь, что собаку или кошку выставили за порог.

Такая картина - подходя к дому, вижу, как дверь слегка приоткрывается, в щель высовывается рука и выбрасывает на крыльцо котенка, который тут же начинает проситься назад. Назад его запускаю я, жаль не отследила, к какой двери котенок пошел.

[VasekVVV]

1. Что нужно делать с бездомными собаками?

Я за тюремный срок хозяину животного

 

У нас как раз за экономические преступления стали стараться не сажать.

Тюрьмы пустуют...

[Needles]

1. Что нужно делать с бездомными собаками? (усыплять, отправлять в приюты, другие варианты?)

Приюты. А вообще, согласна с предыдущими сообщениями. Нужно не допускать этого просто. Наказывать денежными штрафами хозяев. Хотя, это на уровне теории все, конечно, как всегда.

2. Стоит ли наказывать хозяев, чьи питомцы покалечили жизни людей? (насколько мне известно, хозяевам не попадает)

Да, если они не соблюдали элементарные правила (намордник, поводок и тд). А вообще, по обстоятельствам надо смотреть.

3. Согласны ли вы с распространенным мнением, что животные лучше людей? Аргументируйте.

Не знаю, как ответить. точнее знаю, но структурировать ответ нет времени.

4. Нужен ли закон о том, чтобы собаки ВСЕГДА были на поводках и в намордниках?

Бойцовские породы и большие собаки - да. А тявкалки типа чихуахуа и так на руках постоянно..

[Сайфер]

Много историй о том, как собаки ели младенцев за запах молока, как ни с того ни с сего набрасывались и калечили и так далее.

 

Тема серьезная.

Ты ещё про гоблинов в твоём шкафу расскажи. В рамках какой-нить очередной своей "серьёзной темы".

[Tsarinsa]

Ты ещё про гоблинов в твоём шкафу расскажи. В рамках какой-нить очередной своей "серьёзной темы".

Не с той ноги встал, что ли?

[Golem]

Ты ещё про гоблинов в твоём шкафу расскажи. В рамках какой-нить очередной своей "серьёзной темы".

 

Серьезность -понятие относительное, так что тема как тема

[Chilly Willy]

Я даже не знаю о чем спорить, ответы ясны и однобоки.

 

1. Что нужно делать с бездомными собаками? (усыплять, отправлять в приюты, другие варианты?)

 

Отправлять в приюты, и возражения " У нас средств для людей не хвататает" не принимаются.Средств должно хватать на всех. Во всех цивилизованных странах действует эта практика (то есть отправлять собак в приюты).

 

2. Стоит ли наказывать хозяев, чьи питомцы покалечили жизни людей? (насколько мне известно, хозяевам не попадает)

 

Смотря что за ситуация. Рассказывал один знакомый, как детишки во дворе соседскому ротвейлеру в вольер пальцы сували. Виноват ли был бы хозяин если бы что либо случилось?

 

Но есть и другие ситуации, когда хозяин выводин здорового пса без намордника или поводка.

 

3. Согласны ли вы с распространенным мнением, что животные лучше людей? Аргументируйте.

 

Нереальный вопрос, это некая философская и абстрактная мысля.

 

4. Нужен ли закон о том, чтобы собаки ВСЕГДА были на поводках и в намордниках?

 

Всмысле ВСЕГДА? Даже у себя дома? Тотальный бред.

 

За пределам огражденной территории их обитания(квартиры, дома, и тд), обязательно. Хозяин может быть уверен в собаке, но никто не застрахован что у собаки что то переклинит в голове (почует неприятный ей запах, опастность и тп).

[Chilly Willy]

1. Самый дешевый способ - отстрел. Да, не гуманно. Но сначала нужно привести положение в норму, наладить контроль, а уж после создавать приюты.

 

Я не безумный фанат животных, но вот такие меры "самый дешевый, но конечно не гуманно, но что же делать", немного напрягают.

 

Тоже, давйте всех бомжей травить, а чего? На их содержание еще больше средств нужно.

 

А отличаются они друг от друга весьма просто: брошенные собаки, как правило, все породистые.

 

А дворняшки и породистые неравносильные собаки?

[Vagabond]

А дворняшки и породистые неравносильные собаки?

Не знаю, что ты имеешь ввиду под равносильностью.

Брошенная породистая собака может прижиться в семье, бездомная в n-м поколении вряд ли( это еще если учесть, что беспородных тузиков вообще почти никто и не станет в дом брать). Держать их в приютах нет никакого смысла. Да и не хватит на них всех мест.

[VasekVVV]

Тоже, давйте всех бомжей травить, а чего? На их содержание еще больше средств нужно.

 

Ты будешь смеяться, но на их содержание у нас ничего не тратят.

Социальные столовые? Ну разве только они, в количестве одна на область

[Evenstar]

Собака - друг человека?

 

1. Что нужно делать с бездомными собаками? (усыплять, отправлять в приюты, другие варианты?)

2. Стоит ли наказывать хозяев, чьи питомцы покалечили жизни людей? (насколько мне известно, хозяевам не попадает)

3. Согласны ли вы с распространенным мнением, что животные лучше людей? Аргументируйте.

4. Нужен ли закон о том, чтобы собаки ВСЕГДА были на поводках и в намордниках?

1. Конечно, создавать приюты для бездомных животных было бы идеально. Другое дело, что в России от государства в таком деле помощи не дождёшься, а людей, у которых есть возможность и желание организовать это приют не так много.

 

2. Зависит от ситуации, нельзя дать однозначный ответ.

 

3. Конечно лучше. Они милые и пушистые

 

4. Нет. Моё мнение, что достаточно, если собака будет гулять либо на поводке, либо в наморднике. Хотя если собака находится в месте, где большое количество народу, то да, лучше и намордник, и поводок. И когда, например, 12-летняя девочка выгуливает на поводке ротвейлера, пусть тоже одевает на пса намордник

 

Собака - друг человека в том случае, если она правильно воспитана. Если нет, то уже хорошо, если она не будет ему врагом

[Chilly Willy]

Ты будешь смеяться, но на их содержание у нас ничего не тратят.

Социальные столовые? Ну разве только они, в количестве одна на область

 

Но ниче не тратят. Но я имею ввиду если устраивать учереждения для бомжей, для них потребуются средства.

 

Не знаю, что ты имеешь ввиду под равносильностью.

Брошенная породистая собака может прижиться в семье, бездомная в n-м поколении вряд ли( это еще если учесть, что беспородных тузиков вообще почти никто и не станет в дом брать). Держать их в приютах нет никакого смысла. Да и не хватит на них всех мест.

 

Я просто не понял суть вопроса. Теперь все ясн.

[Olenenok999]

1. Что нужно делать с бездомными собаками? (усыплять, отправлять в приюты, другие варианты?)

 

2. Стоит ли наказывать хозяев, чьи питомцы покалечили жизни людей? (насколько мне известно, хозяевам не попадает)

 

3. Согласны ли вы с распространенным мнением, что животные лучше людей? Аргументируйте.

 

4. Нужен ли закон о том, чтобы собаки ВСЕГДА были на поводках и в намордниках?

 

 

Не могу пройти мимо, так как для меня, собачницы с четырьмя кошаками, тема больная

 

1. Отправлять в приюты и постараться пристроить в добрые и надежные руки. Будь моя воля, приютила бы всех собачег Позабавили высказывания некоторых "реально мыслящих" товарищей. Отстрел, говорите? денег жалко на усыпление, да? А ничего, что на ваши налоги детей в абортариях убивают? Реалисты, млин, нашлись...

 

2. Однозначно да. И вообще, тем, кто хочет завести себе серьезную породу ( немец, азиат, кавказ, пит...), не мешало бы справочку из дурки не липовую иметь. И налог на собачку платить. И - обязательно - пройти курс дрессировки.

 

3. Не совсем согласна. С одной стороны, мне моя родная животина гораздо дороже, чем какой-нить алкаш и даже ( кошмар, что щас скажу) чем соседские дети. Но согласиться, что животные априори лучше людей, не могу. Среди хомо-сапиенсов встречаются очень-очень хорошие "экземпляры":roll:

 

4. намордник и поводок для "опасной" породы в людном месте обязателен. Держать же собачку на поводке и в наморднике, например, в уединенном месте на лоно природы - самый настоящий садизм.

[Хуракан]

Собака - друг человека?

 

1. Что нужно делать с бездомными собаками? (усыплять, отправлять в приюты, другие варианты?)

2. Стоит ли наказывать хозяев, чьи питомцы покалечили жизни людей? (насколько мне известно, хозяевам не попадает)

3. Согласны ли вы с распространенным мнением, что животные лучше людей? Аргументируйте.

4. Нужен ли закон о том, чтобы собаки ВСЕГДА были на поводках и в намордниках?

 

Просьба без односложных ответов аля "да" - "нет". Тема серьезная и хотелось бы аргументированные ответы читать. Благодарю.

 

1. Ничего не нужно делать. Если не проявляет агрессию к людям и собакам на поводках у хозяев.

2. Наказывать нужно тюрьмой или принудительным лечением в дурдоме.

3. Животное - это животное. Крыса от собаки или кошки немногим отличается, только умением запоминать и соответствующими рефлексами. У животных нет разума.

4. Да. Без поводка и намордника собаку можно отпустить при поиске грибов в лесу, или в полях. Но если она проявляет агрессию к прохожему - либо собаку, либо хозяина стоит ударить по голове бейсбольной битой. Для вразумления. (кто виноват - пусть сами разбираются, между собой).

[Olenenok999]

1. Ничего не нужно делать. Если не проявляет агрессию к людям и собакам на поводках у хозяев.

2. Наказывать нужно тюрьмой или принудительным лечением в дурдоме.

3. Животное - это животное. Крыса от собаки или кошки немногим отличается, только умением запоминать и соответствующими рефлексами. У животных нет разума.

4. Да. Без поводка и намордника собаку можно отпустить при поиске грибов в лесу, или в полях. Но если она проявляет агрессию к прохожему - либо собаку, либо хозяина стоит ударить по голове бейсбольной битой. Для вразумления. (кто виноват - пусть сами разбираются, между собой).

 

Афигеть Долго думали, прежде чем такое написать?

[Gashan]

«56-летняя женщина, состоящая на учете у врача-нарколога, на глазах у местных жителей, в числе которых были и малолетние дети, жестоко расправилась с бродячей собакой… Пенсионерка выпотрошила животное и впоследствии употребила в пищу», — говорится в сообщении.

 

Я так же с друзьями поступаю.

[Растяпа]

У животных нет разума.

"Вопрос наличия разума у животных остаётся спорным в кругах ученых, но в целом многие сходятся во мнении что разумом и самосознанием обладают некоторые высшие млекопитающие, такие как шимпанзе и дельфины. Так же животные обладают интеллектом, высокоразвитыми инстинктами и другими адаптивными способностями."

Источник

 

Так что, Хуракан, ты канеш венец творения, но шимпанзе тебе на пятки наступает, смирись.

[Хуракан]

Так что, Хуракан, ты канеш венец творения, но шимпанзе тебе на пятки наступает, смирись.

 

А я то тут при чем? Я просто констатировал факт и ответил на вопросы топикстартера. У меня было 3 кота, 3 собаки и 2 хорька (рыбок, попугайчиков и прочую мелочь вспоминать не будем). Констатирую наблюдаемый факт - у них нет разума (полноценного) и они не получают никакого удовольствия от секса (противники кастрации и любители сравнивания с людьми идут в лес). Если бездомная собака настолько тупа, что лает на человека - она подлежит уничтожению. Это, кстати, не я придумал - во многих странах (например в Финляндии) это практически закон.

[Растяпа]

А я то тут при чем? Я просто констатировал факт и ответил на вопросы топикстартера. У меня было 3 кота, 3 собаки и 2 хорька (рыбок, попугайчиков и прочую мелочь вспоминать не будем). Констатирую наблюдаемый факт - у них нет разума (полноценного) и они не получают никакого удовольствия от секса (противники кастрации и любители сравнивания с людьми идут в лес). Если бездомная собака настолько тупа, что лает на человека - она подлежит уничтожению. Это, кстати, не я придумал - во многих странах (например в Финляндии) это практически закон.

Ой, ой, ой, а что это ты сразу в отказ пошел? "А чо я, я ничо!!!" Вот у меня было 2 собаки и 3 кошки, хорьков считать не будем ибо не было. И я могу сказать, что оч умные животные, я бы даже сказала разумные. И что ты мне то, что в других странах предлагаешь, пораскинь мозгой, вдруг и сам что придумаешь? И факт, как видишь ни есть факт, ученые спорят, ты ученый?

[sferrr]

Тоже, давйте всех бомжей травить, а чего? На их содержание еще больше средств нужно.

Мысль интересная,да ктож займется таким грязным делом то?

 

 

А ничего, что на ваши налоги детей в абортариях убивают?

 

Хто там кого убивает то?

 

Есть несколько вопросов:

1. Что нужно делать с бездомными собаками? (усыплять, отправлять в приюты, другие варианты?)

2. Стоит ли наказывать хозяев, чьи питомцы покалечили жизни людей? (насколько мне известно, хозяевам не попадает)

3. Согласны ли вы с распространенным мнением, что животные лучше людей? Аргументируйте.

4. Нужен ли закон о том, чтобы собаки ВСЕГДА были на поводках и в намордниках?

1)Породистым и спокойным найти хозяев.А всякие злые стаи- отстреливать.

2)Хозяев штрафовать или в тюрюму,и запрещать заводить животных.

3)Тут вообще когда как.

4)Вне дома конечно все собаки должны быть в намордниках.Чтоб не кусались,и грязь не жрали всякую на улице.