Перевозчик 2 (Transporter 2, The)

[razer1607]

Фильм мне не понравился, даже если сравнивать с первой частью, эта будет куда хуже. И это несмотря на мою симпатию к Стэтхему, в хороших фильмах он хорошо смотрится (один Турок чего стоит), а тут...

4/10

[gorbash]

В отличие от первой части, эта не понравилась совсем. Сюжет какой-то... за уши притянутый. С трудом вспомнила, о чем фильм-то был. Красивых сцен - раз, два и обчелся. В общем, очередной неудачный сиквел.

[Ниллган]

С год назад посмотрел, до первой части, как-то так вышло.

Сейчас помню Стезема бьющегося в ритме Джета Ли с такими же выкрутасами, что с его габаритами удивляло и забавляло немного даже. Сюжет совсем не помню. Но персонаж классный, тачки тоже хорошие были. Экшон присутствовал, в общем в своем плане, кино понравилось.

[asseda]

Люблю Стэтема, люблю первого Перевозчика, но второй мне не понравился. Такого бреда напридумывали...

[Tarzanka]

Да, со второй частью немного перебор вышел. И не перевозил он никого, а вроде как перевозчик.

[Hitman]

Хороший боевик,в лучших традициях 1-й части.Экшена как всегда полно,что само по себе "гуд",ну и игра Стэтема хороша.

9 из 10.

[Dmitrius]

Прекрачный боевик! Джейсон стэтхэм в нем отлично сыграл. В общем клевый боевик такой..

Интересно будет ли 3-я часть? я где то видел такую новость..

[antttonio]

Бредовый фильм.. Что 1 я что 2 я часть, без разницы.. Ни интересного сюжета, ни актерской игры, ни режиссуры вменяемой... Убожество короче...

[M.Burns]

Отвратительный фильм.

Герой Стэтхема – вытворяет такие чудеса, которым позавидовал бы и Супермен. Во всем «Перевозчике» можно смотреть первые 20 минут первой части. Все остальное – невыносимо.

 

1/10

[БОЕЦ]

Ха-ха, опять любители интелектуального кино не туда зашли

[Dmitrius]

что то вы народ совсем! Это кино - ведь чистое развлекалово! Не надо тут искать всякие глубокие смыслы, не надо забывать что это боевик, здесь поставлено все на высшем уровне и кино не такое слабенькое.

[M.Burns]

Вы слушаете, но не слышите.

 

Причем тут глубокие интеллектуальные смыслы? Просто фильм – го*но, даже учитывая жанр «боевик». Даже для фильма с тупым мордобоем – все равно фильм го*но.

 

Есть десятки фильмов с точно таким же сюжетом, но снятые на порядок лучше. И вышеупомянутым «интеллектуальным смыслом» там и не пахнет. А это просто ужас какой-то. (как я уже сказал, за исключением начала 1-й части).

[БОЕЦ]

Есть десятки фильмов с точно таким же сюжетом, но снятые на порядок лучше.

 

Приведи примеры.

 

И вообще-то мы не слушаем, а читаем или видим, хрен его знает

[Curties_Devil]

Этот фильм меня разачаровал. После первого транспортёра я ожидал большего. Получился обычный тупоголовый экшн.

[pold]

А по моему прикольный фильм с супер файтингом,смотря его просто отдыхаешь!

[M.Burns]

Приведи примеры.

 

Пожалуйста. Примеры хороших боевиков, не изобилующих интеллектуальными изысками.

 

«Универсальный солдат», «Последний киногерой», «Специалист», «Разрушитель», «Только сильнейшие», «Скалолаз», «Смертельное оружие», «Красная жара», «Дэнни Цепной пес», «Вспомнить все», «Противостояние», «Нападение на 13-ый участок», «Крепкий орешек», «Коммандо», «Двойной удар», «Отчаянный», «Скорость», «Правдивая ложь», «Разборки в маленьком Токио», «Гнев» …

[Dmitrius]

А по моему прикольный фильм с супер файтингом,смотря его просто отдыхаешь!

 

Согласен!

[Dmitrius]

Пожалуйста. Примеры хороших боевиков, не изобилующих интеллектуальными изысками.

 

«Универсальный солдат», «Последний киногерой», «Специалист», «Разрушитель», «Только сильнейшие», «Скалолаз», «Смертельное оружие», «Красная жара», «Дэнни Цепной пес», «Вспомнить все», «Противостояние», «Нападение на 13-ый участок», «Крепкий орешек», «Коммандо», «Двойной удар», «Отчаянный», «Скорость», «Правдивая ложь», «Разборки в маленьком Токио», «Гнев» …

 

ну ты и сравнил! ты еще скажи что он и рядом не стоял с этими фильмами!

 

То что ты перечислил - это старый век! А перевозчик 2 - фильм нового поколения!

[M.Burns]

То что ты перечислил - это старый век! А перевозчик 2 - фильм нового поколения!

 

И ?

 

Что ж теперь, исходя из того, что он более новый, то ему нужно скидку делать из-за убогости всех новых боевиков? Или за красивые глаза? В чем разница?

 

Сюжет-то такой же незамысловатый и прямой. Главгерой мочит бедгаев, взрывая и ломая все на своем пути.

 

P.S КО4 – тоже новый, но не такой жалкий.

[БОЕЦ]

«Универсальный солдат», «Последний киногерой», «Специалист», «Разрушитель», «Только сильнейшие», «Скалолаз», «Смертельное оружие», «Красная жара», «Дэнни Цепной пес», «Вспомнить все», «Противостояние», «Нападение на 13-ый участок», «Крепкий орешек», «Коммандо», «Двойной удар», «Отчаянный», «Скорость», «Правдивая ложь», «Разборки в маленьком Токио», «Гнев» …

 

:lol: Ну ты сравнил....из всего списка сравнивать с Перевозчиками можно только Универсального Солдата, Только сильнейшие, Денни Цепной Пёс, Противостояние, Двойной удар и Разборки в маленьком Токио, т.к. только они являются файтингами, все остальные либо чистые боевики, либо блокбастеры посему сравнение с ними неуместно.

[M.Burns]

:lol: Ну ты сравнил....

А с чем мне сравнивать!? С таким же де*мом как и это? Смысл такого сравнения? И так ясно, что всякой гадости предостаточно.

:из всего списка сравнивать с Перевозчиками можно только Универсального Солдата, Только сильнейшие, Денни Цепной Пёс, Противостояние, Двойной удар и Разборки в маленьком Токио, т.к. только они являются файтингами, все остальные либо чистые боевики, либо блокбастеры посему сравнение с ними неуместно.

Я бы поспорил, т.к в том же «Разрушителе» Снайпс устраивал очень даже неплохой файтинг. Ну да ладно …

 

Хорошо, давай возьмем эти шесть фильмов. Все они кажутся шедеврами мирового кинематографа, по сравнению с «Перевозчиком». Хотя сюжетной глубиной не отличаются.

[БОЕЦ]

Хорошо, давай возьмем эти шесть фильмов. Все они кажутся шедеврами мирового кинематографа, по сравнению с «Перевозчиком». Хотя сюжетной глубиной не отличаются.

 

Все да не все:

 

1) Универсальный Солдат лучше не спорю, т.к. и идея пооригинальней и актёры поколоритней будут.

 

2) Денни Цепной Пёс лучше, сюжет лучше, актёрская игра лучше и...Джет Ли - лучший в этом жанре

 

3) Двойной Удар, хоть фильм и старый, но, блин, круче двух Ван Даммов, могут быть только три Ван Дамма.

 

4) Разборки в маленьком Токио лучше, персонажи поколоритней (особенно Дольф), юмор хороший.

 

5) Только сильнейшие (это которые с Робертсом)...чем этот фильм лучше, ляпов не меньше, а файтинг в Перевозчике получше снят.

 

6) Противостояние....даже несмотря на участие Джета, этот фильм хуже, графика ужасная, бои отвратные - сплошные верёвки.

 

P.S. Перевозчику по постановке боёв смело можно ставить 8 как минимум, если ты с этим не согласен, то....значит у тебя что-то личное против этого фильм/актёров/создателей

[M.Burns]

но, блин, круче двух Ван Даммов, могут быть только три Ван Дамма.

: )

значит у тебя что-то личное против этого фильм/актёров/создателей

Нет, просто как-то не впечатляет это кино. Не производит того эффекта, из-за которого хочется пересматривать фильм. А вышеупомянутые фильмы смотрел по несколько раз, и всегда с большим удовольствием.

 

А тут как-то все второсортно …

[БОЕЦ]

А тут как-то все второсортно …

 

Хм...странно, ну да ладно, дело вкуса Хотя соглашусь, во втором Перевозчике графики слишком много и плюс к этому она ужаснейшего качества.

[M.Burns]

Хм...странно, ну да ладно, дело вкуса Хотя соглашусь, во втором Перевозчике графики слишком много и плюс к этому она ужаснейшего качества.

 

Ну да, дело вкуса … в любом случае, выбирая между 1-й и 2-й частями, я назову первую.