Перевозчик 2 (Transporter 2, The)

[Serg]

первый фильм дико не понравился, на второй, наверное, не пойду... Хотя, кто знает.

[Alien]

Снизошел наконец-то до просмотра первой части. И надо сказать - мне категорически не понравилось. Нет, ну первые полчаса до уничтожения жилища Статема были вполне неплохи, даже какая-то комедия намечалась... Но затем пошел такой бред, вперемешку с самыми нелепыми и набившими оскомину штампами, что смотреть это было уже практически невозможно. Статем начал вдруг дико тупить, бандюки, вместо того, чтобы просто пристрелить героя вдруг пытаются взять его в рукопашную, глав. злодей когда все, что ему надо сделать - это добить врага, разражается длиннющими монологами и даже предлагает герою отвернуться, дабы тот не почувствовал боли и не напужался. Какое, блин, благородство, он бы ему еще мешок черный на голову бы одел. В плане экшена ничего драйвового я не увидал. Ну помахали ручками, ножками. И чаво? Да ничаво. После просмотра у меня было ощущение, что я посмотрел обычный видео-боевичок категории С. Что касается Статема, то никакой харизмы я в нем не увидел, только полное отсутствие какой-либо актерской игры, так что, быть Статему не новым Брюсом Уиллисом, как заявляют многие, а скорее новым Оливье Грюнером. Тот тоже, кстати, ножками махать умеет… 3\10

Вторую часть, если и буду смотреть, то только по ТВ….

[Zeke]

Перевозчик доехал и до нас. )

[klaster]

Посмотрел я намедни этот фильм. Сразу скажу смотрел на экранке, с нормальным звуком, изобржение как обычно не "фонтан", но смотрибельно. Если делиться впечатлениями то фильм может и должен носить "гордое" имя "попкорновый" блокбастер. Имя это он поддерживает от начала до конца. Сценарий на столько затерт и забит такими ШТАМПАМИ, что просто диву даешся. Фильм смотрел под "правильным градусом"(все же не драма), чего и Вам желаю, возможно по этому "ни какой" сценарий ни какаких нариканий на гениальность не предвещал.

Если кто-то и смотрел первого "курьер-таксиста" и он ему понравился- то он не будет разачарован и на этот раз.

Чесно говоря я очень верил, что Стетхем будет в главной роле в фильме "Хитмэн", ну очень положительные эмоции он у меня вызывает, просто как обычно агент-продюсер-режисер, о сценаристе не говорю, так как таких писак нужно "расстреливать", пошли на поводу у его "величества $".

Стетхем в перевозчиках, имено в рукопашных схватках, если это конечно был он, а не дублер, напоминает очень Джеки Чана. Стетхеман только выглядит и действует более жестко, но не жестоко, Джеки Чан же по идеи я думаю и знает больше и может, просто у Джеки другое амплуа, а имено "герой-растяпа".

Вобщем фильм стоит посмотреть(на какам носителе-это дело каждого), хотябы чтобы понять к нему свое отношение, что в полной мере относится к любому фильму.

[gorizont]

Вчера посмотрел.По сравнению с 1 фильмом он уж больно "фантастический".Хотел бы я знать в каком это спецподразделение такому учат!

[Алексей]

Вчера посмотрел в кинотеатре. Слишком уж, по сравнению с первым, вторая часть фантастическая, и обилие рисованной компьютерной графики не улучшает это кино.

[gorizont]

Вчера посмотрел в кинотеатре. Слишком уж, по сравнению с первым, вторая часть фантастическая...

Дежа вю!!!

[gidr]

Сходил, посмотрел, кино конечно среднее, но экшн хороший, в некоторых местах Джеки Чан отдыхает.

 

В фильме много прям таки сказочных моментов и мало смысла, но на то он и "ПЕРЕВОЗЧИК", что бы быть таким... =)

 

Брутально-тощая, крашеная блондинка очень мне напомнила Миллу Йовович (чем то смахивает), а главный злодей внешне похож на Бенисио Дель Торо...

 

Кстати, погоня с АУДИ и копами очень напомнила погони из БОНДИАНЫ. Ещё удивило то, что в фильме прозвучала главная тема из "ГОРОДА ГРЕХОВ", я сначала ушам не поверил... =) В фильме удачно прошла реклама НОКИИ и АУДИ, в этом плане всё грамотно.

 

Оценка: 6/10...

[Phantom]

Когда мне было десять-одиннадцать лет, то я очень любил смотреть фильмы в жанре «экшн», в которых главный герой мог с легкостью пристрелить двадцать плохих парней из восьми зарядного пистолета, не перезаряжая его ни разу; или мог в одиночку отмудохать тридцать человек, вооруженных холодным оружием; в которых протагонист управлял автомобилем никак не ниже уровня пилота Формулы 1…

 

Наверное, точно такие же фильмы любил смотреть Люк Бессон. Повзрослев, сняв несколько отличных фильмов, основав собственную киностудию, и решив атаковать Голливуд его собственным оружием, Люк принялся с особым рвением продюсировать и писать сценарии для подобных фильмов.

 

«Перевозчик 2», как впрочем, и первая часть франчайза, неуклонно следует главным канонам жанра (читай – штампам), сформировавшимся в конце 80-х вначале 90-х. Протагонист в огне не тонет и в воде не горит; харизматичен и крут до безумия; говорит мало, но по делу; из всех способов решения проблем предпочитает кулаки, подручные средства и огнестрельное оружие; при этом мастерски гоняет на AudiTM. Джейсон Стэтхам придает особую колоритность своему персонажу: как ни крути, но Джейсону очень идет играть крутых пацанов. Главные злодеи фильма – сдвинутые на всю голову психи, которые воплощают в жизнь свои коварные планы, прежде всего, из-за удовольствия от процесса, а не от потенциальной выгоды. Сюжет свято чтит бессмертные традиции хай консепт, а поэтому прост, как две копейки Обязательные автомобильные погони, перестрелки и драки присутствуют в изрядном количестве. Экшн как начинается на семнадцатой минуте, так и не останавливается до самой концовки.

 

Главная и, пожалуй, единственная причина для просмотра данного фильма – файтинг-сцены, а по-нашему – драки. Поставлены они по высшему разряду: динамично, зрелищно и крайне эффектно. Как и полагается, главный герой без проблем расправляется с десятью противниками, а также использует всё, что попадается под руку. Но не только драками ограничивается экшн «Перевозчика», здесь найдется место и стрельбе, особую страсть к которой питает бэдгёрл; и автомобильным погоням, которые точно “понравятся” любителям покричать «так не бывает!»: чего только стоит разминирование машины с помощью крана, или прыжок со здания на здание.

 

Отдельно хочу сказать о компьютерных эффектах. Для меня так и осталось загадкой – для чего они нужны фильму. Если при постановке файтинг-сцен создатели сумели избежать использования спецэффектов (может они и были, но в минимальном количестве), то в различных воздушных сценах – полеты на машине, самолете и вертолете – количество компьютерных эффектов возрастает в разы, при этом сделаны они очень посредственно. С другой стороны, бюджет фильма был невелик, отсюда вторичные спецэффекты. Но как бы то ни было, на мой взгляд, использование компьютерной графики можно было свести к минимуму: уж больно сильно подобные сцены резали глаз.

 

Скорее всего, данный фильм придется по душе десяти-двенадцатилетним мальчишкам, и любителям экшна в его чистом виде, где упор делается на зрелищность экшн-сцен, а всё остальное задвинуто на десятый план. «Перевозчик 2», прежде всего, призван развлечь зрителя в течение просмотра и не дать ему даже намека на скуку. Данную задачу фильм выполнил. На что-то другое он не претендует по определению.

 

Итого: чрезвычайно зрелищная байда.

 

Оценка: 4/10.

[cmdm]

 

Итого: чрезвычайно зрелищная байда.

Теперь точно пойду смотреть, давно не было зрелища не давящего на мозг.

[gordy]

Желания смотреть этот фильм у меня не было. А прочитав "мнение" Phantom`а, окончательно решил - не смотреть.

 

PS: Очередное спасибо за комент. Полезный.

[Little_Devil]

Первая часть мне понравилась!! Надо бы и вторую заценить!!!

[Serg]

первый фильм дико не понравился, на второй, наверное, не пойду... Хотя, кто знает.

Гы-гы. И после такого заявления мне самому даже удивительно осознавать тот факт, что я сходил на этот фильм.

[Serg]

Итак, отзыв.

Для начала присоединюсь к Гидру и Фантому и скажу, что Ауди пропиарили очень грамотно... И еще, тема из ГГ, похоже, пошла нарасхват, сначала в трейлере к одному триллеру, теперь вот в Перевозчике 2.

 

Идя на фильмы подобного жанра, я желаю получить драйв и экшн... и меньше разговоров (желательно совсем без, но это недостижимый идеал). В этом фильме разговоров было чуть больше, чем нужно - с помощью диалогов они пытались связать провисающие места фильма, но лучше бы оставили, как было, так получилось бы интересней.

Давно заметил, что по мере увеличения цифры в названии, главгерой становится все мощнее и мощнее (вспоминаем Итана Хоука, напр., из МН1 и МН2), то же произошло и здесь. Но, собственно говоря, зачем возмущаться, не этого ли мы хотели? Неправдоподробные полеты автомобиля, после которых на нем ни царапины, падения со всех возможных этажей и возвышенностей, после которых на пиджаке ни пылинки, и прочие атрибуты ХОРОШЕГО гонгконгского кино 80-х годов. А раз мы смотрим гонгконгский по духу фильм, то и относиться нужно к нему соответсвенно. Почему он в течение месяца возит этого мальчика туда-сюда, неважно. Идиотизм с вирусом и антидотом к нему (какой антидот для вируса? это же не яд!), проехали. Само похищение мальчика проведено настолько непрофессионально, что начинаешь сомневаться в умственных способностях злодеев.

И вместе с тем фильм оставил положительное впечатление: пришел, отдохнул, ушел и забыл.

А сцены боев, все таки, поставлены отлично.

[Антон]

Лично мне фильм понравился! Даже очень! Столько адреналина, драйва и просто хороших моментов! Отличная съемка, эффекты, идеи. Думаю фильм стоит посмотреть!!!

P.S. Прикид хорош у всех!

Машинка тоже ничего...

[Hartigan]

Я не в восторге от перевозчика 2. По моему, банальный сюжет, плохие спецэффекты (вспомните самолет в небе). Но

классно он Лолу убил

(Кто-то в зале, когда я ходил, даже поаплодировал).

[Zeke]

А всё-таки длинная деваха цепляет...

[Anton_Kikot]

Только что посмотрел. Не думаю, что это фильм будет моим любимым, но поздним вечером после трудов праведных приятно бездумно поглазеть (ага, именно поглазеть) на какой-нибудь экшн. Перевозчик 2 - из их числа.

[Freek]

Мне фильм вооще не по радовал!

Конечно я не ожидал философских раздумий или психологического смысла. Я ждал обычный боевик как и первый фильм.

Но боевик получился не уместным. Первая часть намного лучше. И не только мне не понравился, но и дружбану. Особено эти лишние моменты романтические с мамашей того малыша.

Уж лучше простой экшн-муви, чем экшн-муви с романтикой.

[lynx]

упиралась и смотреть не хотела, но фильм хорошо пошел)

Порадовала смешная сцена с пожарными гидрантами, ну и для химиков с биологами тоже много было поводов к веселью

[FCS]

Фильм ужасен,просто разучились снимать хорошие боевики.Несколько неудачно поставленных драк.Трюки на машинах которые просто физически невозможны,короче мне фильм не понравился,посравнению с первым просто убожество.

[nibbler]

Phantom :Когда мне было десять-одиннадцать лет, то я очень любил смотреть фильмы в жанре «экшн», в которых главный герой мог с легкостью пристрелить двадцать плохих парней из восьми зарядного пистолета, не перезаряжая его ни разу; или мог в одиночку отмудохать тридцать человек, вооруженных холодным оружием; в которых протагонист управлял автомобилем никак не ниже уровня пилота Формулы 1…

 

Вспоминаю себя в детстве )) Понравилась только крутая тетечка в халатике все остальное хлам

[Денис]

После первого, который нормально посмотрел ожидал чего-то стоящего, то что я увидел было бессмысленно , хреново снятое, отстойное и все в таком же духе.

[Борис Григорьев]

Второго Перевозчика можно отнести к поджанру «фейри-экшен», он так называется не потому, что предусматривает мочилово между феей и гоблином, а вследствие нереальности всего происходящего. Не буду копаться в киноистории, но предположу, что не последнюю роль в данном направлении сыграли замечательные фильмы «Правдивая ложь» и «Миссия невыполнима». Смекалистые деятели решили, что раз мастера могут себе позволить подобную роскошь, то и мы, ученики, не хуже. Сделаем, даже побольше мега-трюков добавим. И появились такие опусы, как Форсаж-2, Крутящий момент, ХХХ-2. Вот и Перевозчик-2, оправдывая общую тенденцию (забыл про Ангелов Чарли-2), решил, что оригинал нужно перещеголять не в два раза, а возвести все во вторую степень. Нереальность сцен погонь, полетов и даже кульбитов не поддается описанию. Это надо видеть – физику и здравый смысл желательно оставить где-нибудь там.

 

Не отстает от машин, скутеров и вертолетов Джейсон Стэтхем. Интересную идею насчет этого выдвинул талантливый рецензент А.Дубинский. Он называет героя Джейсона не иначе как «сверхтело». Не сверхчеловек Ницше – боже упаси, а идеальное во всех отношениях тело, которое бегает, прыгает, летает, убивает и ломает, не уставая и совершенно спокойно, без подергиваний лицевых мускулов. Спидермен отдыхает.

 

Деликатно умолчав про кретинизм сюжета, нужно похвалить зажигательный драйв и бескомпромиссную эффектность происходящего. Отдельно стоит выделить невероятные файтинг-сцены. То, что вытворяет в кадре Мистер Перевозчик – это высший пилотаж управления руками, ногами, шлангами и другой кстати располагающейся утвари. Супер.

 

Резюме: неплохой экшен, бессмысленный и беспощадный.

[POTTER]

Так как первый "Перевозчик" имел небольшой успех в кинопрокате, Люк Бессон не собирался делать продолжение. И только после успеха фильма на DVD, Люк решил подарить нам сиквел. Уже то, что в нём будет Стэтэм и не будет Шу Ки, порадовало душу. Да и команда собралась та же, что делала оригинал. Но были и новые актёры, что не всегда идёт фильму на пользу. Не понравилось и то, что действие картины было перенесено в Майами. Нет, Майами конечно славный город, но в Европе пейзажи симпатичней. Но я всё равно с нетерпением ждал дня премьеры, попутно пожирая трейлеры и тв споты. Но ведь была и засада. В России фильм выходил позже чем в других странах. А удержаться от приобретения "левака" было нелегко. И всё таки я справился и дождался.

 

Радость, от открывающей драке на автостоянке. Уже с первых кадров становилось понятно, что трюки в сиквеле будут не менее захватывающими, чем в оригинале. И любовался новенькой "Ауди" заменяющей бумер. Эх, умеет же Бессон машины выбирать. Но затем произошло то, что меня просто ошеломило. Начался какой-то детский сад. Фрэнк работал водителем у богатея и провожал его отпрыска домой, попутно играя с ним. Это что такое? Где полюбившиеся мне перевозки Фрэнка с погонями и стрелялками? Всё это было заменено на типичные сопли. Выяснение отношений между родителями. Пьяное домогательство к перевозчику. Пустые беседы ниочём. Вообщем, смотреть на всё это было скучно.

 

Но создатели нас пожалели и подарили нам экшн уже на двадцатой минуте фильма. Не могу сказать ничего плохого об экшн-сценах. Они великолепны. Например покушение в больнице. Я пищал от восторга. Джейсон снова показывает своё кунг-фу. Но сцена с летающим огнетушителем уже перебор. А вот драка с огромным негром просто класс. Хороший махач с летальным исходом. Или же погоня за Дмитрием на катере по асфальту. Браво! И чисто европейская деталь: Фрэнк после потасовки достаёт из машины не автомат, а чистенький костюмчик ( к слову, в смокинге он проходил весь фильм, что выглядит необычно).

 

Минусов у фильма полно. Например, сюжет картины. Он напросто идиотский. Похитить ребёнка конгрессмена, чтобы заразить его вирусом, а следовательно и его папашу и ещё полсотни других наркоборцов. Или же совершенно нереальные вещи. Конечно, сцена с обезвреживанием бомбы красивая, но невозможная. Про дурацкие диалоги я уже говорил. И немного упрекну злодеев. Главный злодей- жуткий макаронник по фамилии Челлини просто ужасен. Во всех смыслах. А эта убогая дамочка Лола. Мало того, что она страшная и плоская как доска, так она и ужасный злодей. Ну умеет стрелять из двух автоматов, и что? Благо, третий злодей хорош. А зачем из хорошего жандарма из первой части сделали клоуна и повара? Смотрится смешно, но нелепо.

 

О Джейсоне даже говорить не стоит. Он как всегда великолепен. Франсуа Берлеана мало, что не особо хорошо. А Джейсон Флеминг просто хорош в роли русского мафиози Дмитрия. Неплоха и Амбер Валлета в роли истеричной матери.

 

В итоге, может фильм и не такой выдающийся как оригинал, но вполне смотрибельный. Одни только экшн-сцены чего стоят. А на Стэтэма можно поглазеть и в других картинах. Но несмотря на всё это, "Перевозчик 2" есть у меня в коллекции. А это что-то, да значит. Но я думаю, что не стоит дяде Бессону тратить деньги на третью часть. Хорошего понемножку. Оценка 6/10

Изменено 05.08.2009 16:59 пользователем POTTER