Госфорд парк (Gosford park)

[jest0r]

честна сказать не захватила меня эта история

посему только 6/10

[Live to tell]

Мало крупных планов, и это совсем не помогает уяснить родственные связи среди аристократов. Например, когда хозяйка дома представляет полиции своего, уже не помню, зятя или деверя, все становится вдруг еще более запутанным Почему-то интереснее было сосредоточиться на слугах. Я думаю, если бы я за господами так же внимательно смотрела бы, я бы разобралась, кто из них кому приходится родней. Наверняка были эпизоды вроде того, в котором герой Клайва Оуэна наполнил грелку не только для своего нанимателя, но и для камеристки Мэри.

[TEFFI]

Посмотрела фильм в рамках Кинорулетки.

Мне этот фильм очень даже понравился.

Весь фильм пронизан этой аристократией, духом начала 20 века. В этом фильме великолепны подобраны пейзажи, интерьер, костюмы, музыка.

Великолепная игра актеров. Мегги Смит как всегда великолепна. Очарователен Клайв Оуен, хотя там его и немного.

Сюжет не замысловатый, легкий при просмотре.

Эти придворные интриги, сплетни.

Вообще очень уважаю британское кино. Умеют они передать дух того времени.

[Lenok1987]

Тоже посмотрела фильм по заданию в кинорулетке. Что могу сказать, "Госфорд парк" мне не понравился. Начинала смотреть несколько раз и все время засыпала. Вчера все же настроилась на просмотр и осилила кино)

 

На мой взгляд, очень много персонажей. Да - да, такова режиссерская задумка, но за пару с лишним часов экранного времени я так и не смогла их всех запомнить в лицо, не говоря уж о именах! Лично для меня интриги не было (честно). Кто убийца, я как - то сразу додумалась.

 

Мне не понравилась вся эта английская аристократия. Мужчину, которого убили, я и вовсе не помню. По актерскому аспекту могу выделить разве что Райана Филлипа, Кристин Скотт - Томас и Эмили Уотсон. Догадавшаяся обо всем девочка - служанка совсем меня не впечатлила. А остальная "шатия - братия" и вовсе. Агата Кристи вовсе "не отдыхает". Данное творение и в подметки не годится ее произведениям.

 

Может, я, конечно, что - то там и недопоняла, но, к сожалению, желание пересматривать данное кино отсутствует.

 

4 из 10.

[echnathon]

Этим бесспорным шедевром кинематографа смогут насладиться только продвинутые любители кино. Не советую задавать его на кинорулетке.

[Queen Renata]

Этим бесспорным шедевром кинематографа смогут насладиться только продвинутые любители кино. Не советую задавать его на кинорулетке.

:lol:

Вообще всего Олтмена лучше не задавать.)))

[Диотима с Безуминкой]

:lol:

Вообще всего Олтмена лучше не задавать.)))

 

Кому как, я любому Олтмену в Кинорулетке буду только рада.

[Lenok1987]

Этим бесспорным шедевром кинематографа смогут насладиться только продвинутые любители кино. Не советую задавать его на кинорулетке.

 

Что в вашем понимании "продвинутые любители кино"? Что, по - вашему, на кинорулетке одни идиоты, что ли, собрались, не способные ценить хороший кинематограф?! У всех вкусы разные! Я , например, знаю нескольких людей, которым и "Титаник" не по душе. Странно, что эти люди все же интеллектуалы, да и вообще разборчивые...

[karkaty]

Этим бесспорным шедевром кинематографа смогут насладиться только продвинутые любители кино. Не советую задавать его на кинорулетке.

Ну почему же: теперь пикселята хоть узнают, что есть и великое кино, пусть даже и не будучи способны оценить его величие.

[dobrynya nikitcich]

Этим бесспорным шедевром кинематографа смогут насладиться только продвинутые любители кино. Не советую задавать его на кинорулетке.

 

Ну почему же: теперь пикселята хоть узнают, что есть и великое кино, пусть даже и не будучи способны оценить его величие.

 

Капец, ребят, ну вы и снобы. О том, что tastes differ, не слышали?

[karkaty]

Капец, ребят, ну вы и снобы. О том, что tastes differ, не слышали?

Добрыня, играть в демократизм тут не за чем. Когда юзер высказывается о фильмах высочайшего уровня, которые ему тем не менее не понравились (что, разумеется, случается с каждым), НЕ пиксель так и пишет "снято великолепно, достоинства такие-то, но, как говорят в БА - "посмотрел-круто-забыл", было скучшнА, звиняйте, братья!"

Что написано в оплакиваемом сообщении, вы можете прочитать сами.

[dobrynya nikitcich]

Добрыня, играть в демократизм тут не за чем. Когда юзер высказывается о фильмах высочайшего уровня, которые ему тем не менее не понравились (что, разумеется, случается с каждым), НЕ пиксель так и пишет "снято великолепно, достоинства такие-то, но, как говорят в БА - "посмотрел-круто-забыл", было скучшнА, звиняйте, братья!"

Что написано в оплакиваемом сообщении, вы можете прочитать сами.

 

То есть получается, вас не устроила только формулировка? Это прямо как на родительском собрании: говоришь "Ваш сын балбес" - обижаются, говоришь "Поздравляю, ваш сын балбес" - соглашаются. И потом, зачастую же все эти реверансы вопреки есть не что иное, как попытка защититься в будущем от таких вот томагавков а вовсе не признание кинематографического наследия сабжа.

[Nikolaj]

"Госфорд Парк" - это фильм, который, благодаря своим несомненным достоинствам, может служить средством для развития навыка погружения в мир, отличный от моего заоконного.

[echnathon]

Самое грустное, что сложность художественного языка многих шедевров мирового кинематографа вместо желания хорошенько разобраться вызывают у юных киноманов агрессию и стремление плюнуть в искусство.

[Murlyka]

Что в вашем понимании "продвинутые любители кино"? Что, по - вашему, на кинорулетке одни идиоты, что ли, собрались, не способные ценить хороший кинематограф?! У всех вкусы разные! Я , например, знаю нескольких людей, которым и "Титаник" не по душе. Странно, что эти люди все же интеллектуалы, да и вообще разборчивые...

 

Гы.. Можно мне, можно мне сказать?

Мне тоже Титаник не по душе.. я не считаю его шедевром, вот хоть разбейся он еще сто раз об айсберг.. :lol:

 

Блин, как вообще можно сравнивать настоящий Art с типичным масскультом?

 

И кстати, наверно надо почаще задавать подобные вещи в кинорулетке.. Мне кажется, все-таки зря уважаемые заколыхались.. не все так плохо в Датском королевстве.. Чем больше зрителей узнают о таких фильмах, тем лучше.. в любом случае..

 

Гы-гы.. а кто-то готов "Римские каникулы" помидорами закидать, но я же не возмущаюся...

[Nikolaj]

К есhnathon.

Точно. Моему давно уже взрослому племяннику реально поплохело при звуках моцартовской "Маленькой ночной серенады"! Я и поверить не мог,что такое возможно, но - вот случилось.

К Murlyka!

И я, и я ничего хорошего про "Титаник" не смогу сказать. Разве только под пытками: жутко боли боюсь.

[Lenok1987]

Я вообще не понимаю суть дискуссии. На масскульт расчитан какой - нибудь тухлый "аватар", а "Титаник" - фильм высочайшего класса! Катастрофа, которая потрясла весь мир. А чем потрясло убийство в "Госфорд парке"? Этот детектив я не хаяла, я говорила свое конкретное мнение. А вот вышеследующие собравшиеся закидывают камешками мой огород, непрозрачно при этом намекая, что у кого - то не хватает умственных способностей, чтобы понять сие творение. Я рассчитываю это, как оскорбление. Вивьен Ли тоже не все любят, например. Просто надо уметь признавать гениальность человека, творения и т. д. Что это такое? И потом, есть голливудское кино, естественно, расчитанное на массы, а есть британское, расчитанное, видимо, на сверхумы) Вот, подскажите, а кем именно фильм признан шедевром, чтобы, именно, знать? Кстати, у юных киноманов уже есть дети, и юные киноманы увлекаются кино очень даже не недавно. Это так, чтобы не нарекали взрослых людей юными прозвищами.

[karkaty]

Наличие детей никак не связано с великовозрастностью или наличием ума. А только с фактом половой зрелости тщемто)

[Диотима с Безуминкой]

... И потом, есть голливудское кино, естественно, расчитанное на массы, а есть британское, расчитанное, видимо, на сверхумы) Вот, подскажите, а кем именно фильм признан шедевром, чтобы, именно, знать?

 

Ольтмен - американец.

 

Этот фильм не считается (кинокритиками) прямо-таки лучшей из лучших его работ, но в их числе.

 

Упоминание "Титаника" в теме Ольтмена звучит очень сюрно.

[karkaty]

Вот, подскажите, а кем именно фильм признан шедевром, чтобы, именно, знать?

Обожаю такие вопросы, ибо даже если дать ссылки на критиков, пиксель пишет "А что этот ваш критик? А эта хто? А я не согласен!", но это еще полбеды. По-хорошему пикселю нужно весь фильм кадр за кадром разжевать, освещение каждой лестницы, гримасу каждой дамы при виде неправильно одетой простушки, пробившейся не в свой слой, объяснить, но пиксель не хочет понять, что это ему надо, т.к. его оппоненты это и так знают.

То есть получается, вас не устроила только формулировка? Это прямо как на родительском собрании: говоришь "Ваш сын балбес" - обижаются, говоришь "Поздравляю, ваш сын балбес" - соглашаются. И потом, зачастую же все эти реверансы вопреки есть не что иное, как попытка защититься в будущем от таких вот томагавков а вовсе не признание кинематографического наследия сабжа.

Чё-то детская тема сегодня активна)

Нет, Добрыня, мы говорим о совершенно разных вещах. Тот вариант, который предлагала я, означает, что человек способен оценить кинематографическое качество, даже если фильм ему не нраица (мне, например, Орсон Уэллс не нраица - ну хоть меня режь!), пиксель же оставил пост в котором совершенно ясно сказано, что человек кинематографию Олтмана оценить не способен и никаким инструментарием для анализа произведения не располагает.

Да, есть такой момент, о чем пишите вы: бывает, что люди не хотят ругать прославленные, признанные фильмы, чтобы не драться с поклонниками, но я говорила о другом.

[Murlyka]

Я вообще не понимаю суть дискуссии. На масскульт расчитан какой - нибудь тухлый "аватар", а "Титаник" - фильм высочайшего класса! Катастрофа, которая потрясла весь мир. А чем потрясло убийство в "Госфорд парке"? Этот детектив я не хаяла, я говорила свое конкретное мнение.

Аватар и Титаник - единокровные братья, еси чё... не обижайте их общего папаню словами про младшего тухлого дитя..

 

И почему убийство в "Госфорд-Парке" должно именно потрясать мир? Это ведь, собственно, даже не совсем детектив.. Здесь детективная составляющая - убийство - только как повод покопаться дальше и глубже во взаимоотношениях, характерах, скрытых мотивах... Это человеческая драма, показанная тонко, точно и бережно..

[makara]

И кстати, наверно надо почаще задавать подобные вещи в кинорулетке... Чем больше зрителей узнают о таких фильмах, тем лучше.. в любом случае..

Зачем же людей мучать? Если не нравится, если вообще не интересно? Надо давать что-то соответствующее вкусу и уровню. Или тогда вести потихонечку от простого к все более и более сложному.

Мне "Госфорд парк" не загадывали в Кинорулетке. Я его сама выбрала для просмотра в свое время. Картина интересная. Хотя на мой взгляд у Олтмана есть картины лучше.

[Murlyka]

Зачем же людей мучать? Если не нравится, если вообще не интересно? Надо давать что-то соответствующее вкусу и уровню. Или тогда вести потихонечку от простого к все более и более сложному.

Мне "Госфорд парк" не загадывали в Кинорулетке. Я его сама выбрала для просмотра в свое время. Картина интересная. Хотя на мой взгляд у Олтмана есть картины лучше.

 

Ну видишь, все-таки в рулетке бывает сложно угадать вкусы и насмотренность человека.. поэтому загадываешь то, что точно нравится самой.. и потом удивляешься, когда рекомендация не срабатывает.. Я была бы рада, если бы мне такого типа фильмы загадывали.. Слава богу, еще столько всего не смотрела и сейчас только открываю для себя.. каждый раз хватаюсь за новое и стараюсь даже в том, что не очень нравится или совсем ну ваще никак, увидеть хоть что-то достойное, и даже критикуя или разнося в хлам, подбираешь каждое слово... поэтому и удивляешься, что другие люди не так.. к достойному фильму без малейшего уважения, небрежно.. "шатия-братия"... и как-то так мимоходом пиная с ноги... Ну неужели всё в "Госфорд-Парке" было настолько плохо, что у девушки ни одного доброго слова не нашлось??? Это же просто нонсенс..

[Lenok1987]

Я упоминала об актерской игре некоторых "составляющих" этого фильма. Можно отыскать кучу фильмов со смыслом. И все всматриваться, вдумываться, искать что - то... По факту в фильме задействовано огромное количество персонажей, которых надо еще успеть запомнить! Конкретно мне не понравилось. Не зацепил никто (помимо Миррен, но это уровневая актриса). Вообще первый раз слышу про какую - то Мегги Смит.

 

Опять же, этот детективчик неимоверно скучен! И, может, он, конечно, всем - всем - всем - всем умным преумным людям на свете понравится, это моего мнения не изменит! Фильм скучный, а не плохой, как тут мне пытаются навязать про мое же собственное мнение. Посмотрите Грега Араки. Тоже сейчас сверхумы скажут: "Что это за бред, как можно сравнивать какой - то посредственный середняк с творением на века?!!!!" Ан нет, и там СМЫСЛ находят и видят в его работах то, во что нужно вдумываться! Вкус - это вообще вещь субъективная, о нем, собственно, не спорят. Собралась тут интеллигенция, я посмотрю... Не соглашаются - пусть! Их право. Но вот оскорблять... Не интеллигентненько)

[Lenok1987]

Наличие детей никак не связано с великовозрастностью или наличием ума. А только с фактом половой зрелости тщемто)

 

Да что вы говорите. Вам надо в университете преподавать с вашими глубочайшими жизненными познаниями!!!