Леонардо ДиКаприо

[DonnaDarko]

  кинолюбительница написал:

Как правило, не является. Актеров таких достаточно много - просто они не на слуху из за отсутствия тщеславия. Они просто не могут перестать искать новые способы выражения того, что "распирает" их изнутри, что и приводит их на путь актера, и в итоге иногда к заслуженным наградам, а иногда к безвестности или забвению . А Лео может не искать - тк по его собственному утверждению он стал играть что бы заработать денег. Потом к этому возможно прибавилось желание славы - он добился и того и другого. А давно заслуженный Оскар, для него возможно лишь мерило достижений на этом пути...

Они не на слуху из-за отсутствия чего,простите?Тщеславия?)А для чего тогда вообще искать способы выразиться т.с.повыразительней,для хоум -видео? Желание заработать и прославиться -есть у всех без исключения актёров,даже у тех,которых вы называете не тщеславными.Самовыражаются ради самовыражения в чистом виде- на детских утренниках.

[Марк1992]

  Gallant написал:

Пусть сценарий годный сначала запилят. Одним лицом смешить не получится.

 

А у вас есть сведения, что Лео отказывался от комедий из-за негодного сценария?)

[Rob_Zombie]

  DonnaDarko написал:

То есть добиться расположения профессионалов некоторым можно только так и никак иначе?Только такими вот душераздирающими способами-худобой,накладным животом,лысиной?Печально.Для них.

 

По всей видимости да. Это же колоссальный труд над собой. Актёры как известно трудоголики по своей сути. А здесь это трудоголизм высшей меры. Конечно, тебе респект будет среди своих. Да оно и самому приятно когда ты в непререкаемом авторитете.

[Gallant]

  Марк1992 написал:

А у вас есть сведения, что Лео отказывался от комедий из-за негодного сценария?)

 

А у вас есть сведения, что Лео уговаривают сняться в хорошей комедии, а он отказывается?

[Марк1992]

  Gallant написал:

А у вас есть сведения, что Лео уговаривают сняться в хорошей комедии, а он отказывается?

 

А где именно я такое говорил?

[Benny]

  Spear5 написал:

Тред доставляет. Какой-нибудь Спейси смеялся бы в голос, читая. Ну или бы накачался и побрился налысо. Тут уж не знаю.

 

Однозначно. А Николсона можно смело называть однотипным актёром, он ведь не худел и редко менял причёску для ролей!

[Марк1992]

  Benny написал:

Однозначно. А Николсона можно смело называть однотипным актёром, он ведь не худел и редко менял причёску для ролей!

 

У Николсона актерский репертуар намного шире. Тут и супергероика (Джокер) и комедия (Марс Атакует, Лучше не Бывает) и социальная драма (О Шмидте) и хоррор (Волк) и тд. Он не боится играть не у оскаровских режиссеров, или во второстепенных ролях. С Ди Каприо не сравнивай его.

[DonnaDarko]

  Rob_Zombie написал:

По всей видимости да. Это же колоссальный труд над собой.Актёры как известно трудоголики по своей сути.А здесь это трудоголизм высшей меры. Конечно, тебе респект будет среди своих. Да оно и самому приятно когда ты в непререкаемом авторитете.

Да,именно про такой колоссальный актёрский трудоголизм и снял свой фильм "Солдаты неудачи" Бен Стиллер. Изменено 16.03.2014 17:11 пользователем Капелька Соулино

[Rob_Zombie]

  DonnaDarko написал:

Да,именно про такой колоссальный актёрский трудоголизм и снял свой фильм "Солдаты неудачи" Бен Стиллер.

 

Ну да. Герой Дауни мл. как раз нам это и демонстрирует.

[Benny]

  Марк1992 написал:

С Ди Каприо не сравнивай его.

 

Собсна, кроме тебя этого никто пока не делал гг.

 

Имелось ввиду, что для болвана не надо худеть. Выдавать крутейшие перформансы и брать награды можно и не прибегая к метаморфозам с телом.

[Марк1992]

  Benny написал:

Собсна, кроме тебя этого никто пока не делал гг.

 

Имелось ввиду, что для болвана не надо худеть. Выдавать крутейшие перформансы и брать болваны можно и не прибегая к метаморфозам с телом.

 

Для болвана надо просто играть так, чтоб это заметили критики и академики. Для этого нужна удача, нужный материал, нужная подача материала (в том числе похудение /набор веса). Чего-то у Лео нету.

[Gallant]

  Марк1992 написал:

А где именно я такое говорил?

 

А где именно я говорила, что Лео отказывается от комедий из - за негодного сценария?

[Марк1992]

  Gallant написал:

А где именно я говорила, что Лео отказывается от комедий из - за негодного сценария?

 

А где я уверял, что вы говорили, что он отказывался от комедия из-за неугодного сценария?

[Gallant]

  Марк1992 написал:

А где я уверял, что вы писали, что он отказывался от комедия из-за неугодного сценария?

 

Вы мне задаете вопрос, есть ли у меня сведения на определенных основаниях? Или просто сотрясаете воздух? Можете не отвечать, я и так знаю.

[Марк1992]

  Gallant написал:

Вы мне задаете вопрос, есть ли у меня сведения на определенных основаниях? Или просто сотрясаете воздух? Можете не отвечать, я и так знаю.

 

Если вы все итак знаете, чего ж вы ко мне пристали?

[Gallant]

  Марк1992 написал:

Если вы все итак знаете, чего ж вы ко мне пристали?

 

Ну может это вас чему то научит и вы впредь подумаете, прежде чем глупые вопросы задавать.

[Марк1992]

  Gallant написал:

Ну может это вас чему то научит и вы впредь подумаете, прежде чем глупые вопросы задавать.

 

Какие глупые вопросы?

 

Вы заявляете вот это

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4588594&postcount=10165

Я спрашиваю про сценарий. С чего вы решили, что дело именно в годности сценария?

[Fetter]

  Марк1992 написал:

На комедию хотя бы. Смешить людей говорят намного сложнее чем многое другое.

 

Возможно. Но стоит ли? Каждому свое. Вот допустим Брандо, Пачино, Де Ниро и еще много-много других хороших актеров отчего-то не сильно преуспели в комедиях. Да и не благодаря комедиям их любят. Действительно ли нужны фильмы уровня Знакомств с Факерами, Таких разных близнецов и пр? По мне так уж пусть этакой трудоемкой работой занимается, например, Сэндлер.

 

  Blackm0re написал:

О качестве конечного продукта пускай заботится режиссер, а ДиКаприо должен изменить имидж, и как выше Роб сказал лучше всего проверяющий себя на "слабо". А не то превратится в Деппа.

 

Тогда вполне логично, что он выбирает режиссеров способных позаботиться о качестве. В чем проблема-то?

Я так и не понял чего должен сделать ДиКаприо. И самое главное зачем.

[Citizen X]

  Fetter написал:

Возможно. Но стоит ли? Каждому свое. Вот допустим Брандо, Пачино, Де Ниро и еще много-много других хороших актеров отчего-то не сильно преуспели в комедиях. Да и не благодаря комедиям их любят. Действительно ли нужны фильмы уровня Знакомств с Факерами, Таких разных близнецов и пр? По мне так уж пусть этакой трудоемкой работой занимается, например, Сэндлер.

 

 

 

Тогда вполне логично, что он выбирает режиссеров способных позаботиться о качестве. В чем проблема-то?

Я так и не понял чего должен сделать ДиКаприо. И самое главное зачем.

 

Хоффман - великий актер - преуспел

Вы так говорите как будто комедия - это вот прям только знакомства всякие и другие пердежи. Комедия - жанр сложный и интересный и многие великие актеры работали в этом жанре и работали с успехом.

У дениро есть несколько очень ярких комедийных образов кстати тоже и совсем не обязательно чтобы зрителя любил актера в таких воплощениях больше чем скажем в образе карлеоне или ламоты

вспомните кстати джо пеши - вот где надо смотреть

[Rob_Zombie]

Да не нужны ему комедии. Ну что вы ей богу! В его фильмах есть юмор и этого вполне достаточно.

[nijero]

  Марк1992 написал:

На комедию хотя бы. Смешить людей говорят намного сложнее чем многое другое.

 

А "Волк с Уолл-стрит" чем не комедия, он там смешной был.

[Fetter]

  Citizen X написал:

Хоффман - великий актер - преуспел

Вы так говорите как будто комедия - это вот прям только знакомства всякие и другие пердежи. Комедия - жанр сложный и интересный и многие великие актеры работали в этом жанре и работали с успехом.

У дениро есть несколько очень ярких комедийных образов кстати тоже и совсем не обязательно чтобы зрителя любил актера в таких воплощениях больше чем скажем в образе карлеоне или ламоты

вспомните кстати джо пеши - вот где надо смотреть

 

Много актеров преуспели, а многие и не преуспели. Вот о чем я говорю. Мысль вроде на поверхности.

Сниматься в комедиях только за ради того, чтобы доказать что-то кому-то шаг не совсем умный, на мой взгляд. Тем более с хорошими фильмами этого безусловно интереснейшего жанра сейчас как-то совсем не густо. Так и что делать? Отказываться от работ с Иствудом, Скорсезе и разыскивать ну очень смешной сценарий, чтобы... Чтобы что?

[Citizen X]

  nijero написал:

А "Волк с Уолл-стрит" чем не комедия, он там смешной был.

 

Он там больше страшный, чем смешной. Веселая оболочка - страшная пустота внутри

Мне кажется речь идет о чистой комедии, или драмеди - вот там можно попробывать, насколько я помню туда дикаприо еще не заходил. Поймай меня если сможешь, но и то несколько не то

Мне то в принципе вполне хватает той галереи персонажей, которые актер уже сыграл, я считаю ее достаточно разнообразной и интересной

но все таки вот не хватает чего-то. Нужен образ, желательно положительный, комедийный образ.

Возможно нужно обратится к примеру джека николсона и присмотреть для себя что-то этакое, светлое и смешное - и в то же время раскрывающего еще одну грань таланта. Не знаю, судя по всему дикаприо это не интересно

 

  Fetter написал:

Много актеров преуспели, а многие и не преуспели. Вот о чем я говорю. Мысль вроде на поверхности.

Сниматься в комедиях только за ради того, чтобы доказать что-то кому-то шаг не совсем умный, на мой взгляд. Тем более с хорошими фильмами этого безусловно интереснейшего жанра сейчас как-то совсем не густо. Так и что делать? Отказываться от работ с Иствудом, Скорсезе и разыскивать ну очень смешной сценарий, чтобы... Чтобы что?

 

да все бы ничего если бы вы не привели пример не самых удачных образцов жанра, в которых понятное дело сниматься не нужно

и дело конечно же не в доказательстве кому то чего то (все уже доказано), а в интересной роли в необычном для актера жанре. Был бы интерес - кино найдется

Изменено 17.03.2014 05:23 пользователем Капелька Соулино

[Fetter]

  Citizen X написал:

Нужен образ, желательно положительный, комедийный образ.

 

Вот помнится аккурат перед тем как объявили о съемках Джанго в теме практически как припев моднейшего хита на все лады повторяли, что в фильмографии ЛДК не хватает однозначно отрицательных персонажей. Теперь вот другое.

 

PS Это, если что, не к вам лично претензия, а показательный момент того, что какой бы актер не выбрал жанр или амплуа, недовольные "не тем и не так" будут при любом раскладе.

 

  Citizen X написал:

да все бы ничего если бы вы не привели пример не самых удачных образцов жанра, в которых понятное дело сниматься не нужно

и дело конечно же не в доказательстве кому то чего то (все уже доказано), а в интересной роли в необычном для актера жанре. Был бы интерес - кино найдется

 

Так весь смысл был в неудачных образцах и громких фамилиях. Так сказать демонстрация того, что при богатстве блюд на столе не всегда хочется их все попробовать.

Что-то не приходит в голову чего там из "чистых комедий" было в последнее время совместно отыскано в голивудах.

[nijero]

  Citizen X написал:

Он там больше страшный, чем смешной. Веселая оболочка - страшная пустота внутри

Мне кажется речь идет о чистой комедии, или драмеди - вот там можно попробывать, насколько я помню туда дикаприо еще не заходил. Поймай меня если сможешь, но и то несколько не то

Мне то в принципе вполне хватает той галереи персонажей, которые актер уже сыграл, я считаю ее достаточно разнообразной и интересной

но все таки вот не хватает чего-то. Нужен образ, желательно положительный, комедийный образ.

Возможно нужно обратится к примеру джека николсона и присмотреть для себя что-то этакое, светлое и смешное - и в то же время раскрывающего еще одну грань таланта. Не знаю, судя по всему дикаприо это не интересно

 

И все же, хоть этот образ и похож на воплощенные раннее, в нем есть новое, он там смешной, какой бы его персонаж пустой внутри не был, он остается смешным.