Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Леонардо ДиКаприо

Лучшая роль Леонардо  

1 365 проголосовавших

  1. 1. Лучшая роль Леонардо



Рекомендуемые сообщения

В своем предыдущем сообщении об актере ты утверждал, что Лео торговал в своих ранних работах лицом. Если рассматривать приведенные примеры Авиатора и Банды не могу уловить в каком из них больше шла торговля?? В Авиаторе актер очень точно, с проникновенной силой и эмоциями, которые он рассчитывал, как аптекарь, "создал" Хьюза. Он его совершенно не перегружал, а только отыграл все то, что было прописано в сценарии, согласна, очень сложный и объемный материал. Наверное, сам магнат не смог бы повторить себя так идеально. Благодаря актеру, длинный автобиографичный фильм Мартина Скорсезе смотрится с захватывающим интересом.

 

Про Хьюза, считаю, спор бессмысленный, ибо ни я, ни, уверен, Вы его не видели, а потому с уверенностью утверждать, что Ди Каприо выглядел лучше "оригинала". И моё глубокое убеждение, что персонаж,созданный ДиКаприо, был ПЕРЕГРУЖЕН.

 

В Бандах Ди Каприо не спасовал перед сильным партнером, в главной мужской роли был сам Дэй Льюис, известный своей маниакальной манерой игры, которая может и приносит лавры самому актеру, но вот работающим с ним актерам коллегам зачастую приходится не слабо терпеть его заморочки с полным "погружением в роль". Так вот Ди Каприо просто мужественно справился со своей ролью отлично выложился и нигде абсолютно не уступил Дэй-Льюсу, единственное, где тот смог его обойти это в грубой силе, все же Дэй Льюис как ни крути мужлан с каким никто не сравнится. :D

 

Так выложился, что выражение лица из "Банд Нью-Йорка" перекочевало в три фильма подряд("Отступники", "Алмаз", "Совокупность лжи"):(

 

Лео на протяжении своей карьеры играл и мальчиков и психов, королей и бандитов, полицейских под прикрытием, аферистов и помешанных миллиардеров и героев любовников и еще поэтов любовников и нигде еще, нигде Ди Каприо не переигрывал. Актер идеально работает, он даже не универсален, он эталон, да!

А еще, очень важно, что он просто добрейшей души человек, которому в удовольствие просто работать и составлять в творчестве компанию своим друзьям актерам, которых он искренне любит.:)

 

Про переигрывание писал выше. Про многогранность: просьба найти 10 отличий между его типажами в "Бандах", "Отступниках" и "Совокупности" - один и тот же чувак под прикрытием, только в одном случае движимый местью за отца, в другом - любовью к Родине, в третьем....не помню, по-моему, тупо заставили.

 

Про личные его качества рассуждать тоже не буду, ибо всё это опять же пустые домыслы, я с ним лично не общался

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лео канеш хороший актер, но его фильмы апосля Тайтаника, вернее его роли блёкнут перед Джеком. Можно любить или не любить этот фильм, но роль там у него знаковая, супер положительная, такого человека тоже надо уметь сыграть, что бы это не выглядело фальшиво и человек не казался сахарным печеньем. Лео удалось сыграть "живого человека", а не картонку. Но, к сожалению, такие роли имеют особенность накладывать отпечаток на своего создателя. Они настолько масштабны по популярности и зрительскому вниманию, а часто и любви, что не редки случаи, когда такие персонажи рушили карьеру актеров. Вот на мой взгляд все фильмы Лео после Т были направлены на то, чтобы отойти от Джека. И у хорошего, я бы даже сказала отличного актера Ди Каприо почему-то вдруг ударило в голову, что нужно играть каких-то мрачных, что отрицательных, что положительных героев, и соглашусь с Весельчаком, они все как из одной корзинки, даже "Поймай меня, если сможешь" вроде авантюрист - а все равно не то. И это оч странно, потому что до Т у Лео были отличные сложные роли, где он проявлялся во всей своей красе, а после Т, как отрезало. Где та легкость, глубина, понимание персонажа??? Видимо это желание, наконец, уйти от образа мальчика и превратиться в мужчину. Но получился насупленный, хмурящий бровки, мальчик, не мужчина. С нетерпением жду "Дорогу перемен" в надежде увидеть, наконец, пережившего переходный период Лео, все-таки за 30 уже, пора, пора!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про переигрывание писал выше. Про многогранность: просьба найти 10 отличий между его типажами в "Бандах", "Отступниках" и "Совокупности" - один и тот же чувак под прикрытием, только в одном случае движимый местью за отца, в другом - любовью к Родине, в третьем....не помню, по-моему, тупо заставили.

Полагаю, ты хотел сказать не типажами, это уже какие роли достались, а манерой исполнения?? Хорошо. Вспомни момент когда молодой ирландец Амстердам выходит из заключения, он еще никого не знает в городе и встречает старого приятеля, Сначала Ди Каприо идет и пытается прятать взгляд. Именно пытается, он играет поведение обычного парня, оглядывается по сторонам, он боится,что его узнают. Если бы кто-то в этот момент за ним наблюдал, можно было сразу определить, что парень хочет скрыться. Герой же в Отступниках, уже профессиональный полицейский под прикрытием, который работает в преступной группе, он получается совсем иным. Он тоже прячется, боится, но его взгляд не бегает, он расслаблен , просто молчалив и холоден. Бил Костиган смотрит открыто , не отводит взгляд и не нервничает, он ни двигает скулой лишний раз, чтобы не показать расстройство, ведь расстраиваться и нервничать его герою незачем, когда он среди "своих". Абсолютно иное исполнение, как вообще можно рядом ставить этих персонажей. Здесь Костиган конечно намного глубже и психологичней, в одном фильме он играет двух героев, когда он полицейский и встречается со своим шефом, он очень эмоционален, слишком нетерпим, и только холодный железный рассудок всегда опережает взрывной темперамент, герой Ди Каприо умен.

 

Дальше, в Бандах когда он все же встречает старого знакомого он ему улыбается просто, такой дурацкой улыбкой, полной радушия, наверное, такая у человека отсидевшего длительный срок и бывает, когда на свободе он находит того кто к нему добр.Очень хорошо сыграна эмоция.

 

А когда он первый раз встречается с героиней Камерон в Бандах и сначала просто хочет вернуть свое, то что украдено. Камерон спешит обнажить свою грудь, в надежде на сдачу позиций преследователя. Но происходит моментальное преображение Амстердама, сердитость уходит, как и ожидалось и Ди Каприо играет красавца парня, который взглядом ломает преграды, он смотрит на Диас с желанием и резко с силой срезает свою монету с её шеи. Такого героя Лео еще до этого момента не играл. Красив и сексуален, перед ним бы не устояла ни одна девушка.

 

В Отступниках он тоже встречается с врачихой, он играет совсем другого мужчину, хотя девушка ему тоже нравится. Его поведение немного рассеяно, еще он устал, он не заигрывает с ней и не показывает свою силу, он наоборот скрывает от неё свое истинное лицо. Но ему очень хочется ей довериться, он почти открыт перед ней и об этом говорят его глаза, и только нервность рук выдает сомнение, он понимает, что не может ей полностью открыться.. Актер играет неуверенность.

В общем можно еще очень много говорить. Само требование, немного странное, потому что если ты смотрел эти фильмы, то не было бы вопроса, потому что актер везде в каждом фильме разный. Он не просто примеряет одежду героя или гримируется под определенного персонажа. Он действительно становится тем, кого играет и соответственно поведение его героев совершенно не повторяется, точно так же и выражение лица. Суровость она тоже разная везде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я если честно, вообще не понимаю этих разговоров об однообразии актерской игры Ди Каприо. После Титаника он многократно вырос. Взять к примеру Авиатор. Образ Джека -простого и целеустлемленного парнишки, у которого ветер в голове - несколько наивен и излишне романтизирован создателями. Не выдает той глубины, на которую актер способен. И что он показал и показывает в дальнейшем.

 

Посмотрев Дорогу Перемен, я в очередной раз убедилась насколько он талантлив и честен со зрителем. Это настолько реально, что просто кажется, что подсматриваешь за соседями в окно, а не смотришь фильм в кинотеатре.

Милый домик на Дороге Перемен, особенные Уиллеры и вся карикатура на жизнь о которой остается только мечтать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хто так считает? Разве что, кто при оценке роли оценивает образ героя, а не саму игру актера.

 

Скорее, этот образ самый разрекламированный (хотела написать культовый, потом передумала), а так Лео достаточно многогранен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не любила его после Титаника. даже не знала, что он снимался и ДО него.

не нравился внешне. вообще никак не нравился.

 

но совсем недавно...я открыла его для себя заново. и до, и после Титаника...он гениален!! Титаник неплохой фильм, но там он не показал себя как АКТЕР. 10 оскаров за роль Арни Грейпа и еще столько же за фильм Полное затмение и за Дневники баскетболиста.

 

и уже сейчас, в Дороге перемен...он доказал, что он актёр с большой буквы А.

просто БРАВО!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видела с ДиКаприо "Ромео и Джульетту" "Банды Нью-Йорка", лучше бы не видела.А вот "Титаник "вопреки сложившемуся о нем негативному мнению понравился.Понравилась "Дорога перемен".Внешне мне он не симпотичен,но безусловно талантлив.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видела с ДиКаприо "Ромео и Джульетту" "Банды Нью-Йорка", лучше бы не видела.А вот "Титаник "вопреки сложившемуся о нем негативному мнению понравился.Понравилась "Дорога перемен".Внешне мне он не симпотичен,но безусловно талантлив.

 

Да блин, почему все пишут "симпОтичен", если слово происходит от слова "симпАтия". Сложно, что ли, проверить?

 

Где сложилось негативное мнение о "Титанике"? Он на сайте в топ-250 лучших состоит. Другое дело, что про Лео, исходя из этого фильма (поскольку фильм посчитали слащавым) и мнение у некоторых товарищей соответственное сложилось. Но, извините, это - не беда Лео, это - беда образа из фильма.

 

И что означает "лучше бы не видела"? Прошу расшифровку в студию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот есть для меня такая категория актеров:объективно - признаю талант, умение выражать разносторонние роли, но субъективно - не мое и все тут...Эмоционально он меня смог затронуть лишь как Ромео, все остальное - ни тепло ни холодно. (Последний раз проникнуться им попробовала в Revolutionary road - разумом вижу что хорош, но мне все равно, та же Уинслет как то ближе)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В очередной раз убеждаюсь что Лео не просто талант, а актер с большой буквы, великим его назвать пока неповорачивается язык, так как он еще слишком молод, но лет через ...цать это будет очевидно.

Посмотрев "Дорога перемен", я снова вижу другого человека, местами дерзкого, местами усталого, иногда отвратительного, но такого яркого героя и уверена, что таким его сделал именно Лео, отличная игра, и кстати выглядит как мальчик, прелестный молодой человек, но в который раз повторюсь все же герой не моего романа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из увиденного (5 фильмов) отмечу его роль Билли в работе Мартина Скорсезе "Отступники". Как же он вырос после Пляжа, Титаника. Раньше (где-то до начала 2000-ых) я не воспринимал его серьезно. После работ в фильмах Спилберга и упомянутого Скорсезе, я признаю, что это талант. Видно, что он стал разборчив в работе. Жду новых ролей в фильмах Мартина.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жду новых ролей в фильмах Мартина.

 

Лично мне кажется,что Лео наоборот пара сматываться подальше от Скорцезе. В нескольких фильмах снялся-хватит. Не до конца же жизни сниматься у одного режиссёра.

Мне Ди Каприо всегда нравился. "Дневник баскетболиста" с его участием меня впечатлил больше,чем "Реквием по мечте".

ИМХО Лео и Шон Пенн на данный момент самые даровитые актёры в Голливуде.

Изменено 21.02.2009 20:46 пользователем Hellsing666
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видела с ДиКаприо "Ромео и Джульетту" "Банды Нью-Йорка", лучше бы не видела.

 

С "Бандами" всё так плохо? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично мне кажется,что Лео наоборот пара сматываться подальше от Скорцезе.

 

Ты что! У них там натуральная любовь-морковь. В работо-творческом смысле. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично мне кажется,что Лео наоборот пара сматываться подальше от Скорцезе. В нескольких фильмах снялся-хватит. Не до конца же жизни сниматься у одного режиссёра.

 

Постоянство - признак класса. Да и роли у него в этих фильмах отличные. Зачем отказываться по сути от потенциальных "Оскаров".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня пересмотрела "Титаник", ну что сказать - Лео даже там превосходен. И если раньше мне застилали глаза фанатские дечоночьи страдания (не мои, а всех девочек, которых я знаю), то теперь без всяких могу говорить. Лео крут. Он очень талантливый, один из лучших актеров современности действительно.

 

На очереди Авиатор (не видела).

 

ЗЫ AlexaDeniel, риторический вопрос (можно без ответа) - 34 это слишком молод?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С "Бандами" всё так плохо? ;)

 

И у меня тоже так. Фильм, безусловно, сильный, но Лео я в нем вообще не воспринимаю. Вот "Отступники" - другое дело!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрела Гилберта Грейпа. Я еще раз насладилась гениальной игрой Лео. Этот поганец не просто играет, он видимо живет в своей роли.

Бедняга, как ему тяжело наверное было после роли Арни.

Он великолпен в роли слабоумного ребенка, а сцена с кузнечиком в самом начале, я даже как-то затряслась, весь фильм ожидала совсем диких выпадолв. Он меня не разочаровал. Долго смеялась над его словами "You shrink, Gilbert, you shrink". Хахаха, он там такой смешной, и так смешно кричит эти слова. В дуэте с Деппом он был потрясающий, но могу сказать одно "Старина, джони, видимо вас сделали!":D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень его люблю как актёра и считаю его одним из лучших представителей Голливуда в своём поколении.

Фильмов, на самом деле, с ним смотрела не так уж много, но безусловно смотрела "Титаник" и мне он там очень даже понравился.

Ещё недавно посмотрела "Дорогу перемен". Очень напряжённый, эмоциональный фильм, своего героя ДиКаприо сыграл восхитительно!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень хороший актер,видел его несколько фильмов. Довольно таки эмоциональных героев играет.

Многие пишут что он переигрывает, а по моему нет.Он вкладывает душу в свою работу это видно невооруженным глазом.

"Банды Нью-Йорка", "Поймай меня, если сможешь", "Авиатор", "отступники", "Кровавый алмаз"

"Дневник баскетболиста" герои этих фильмов сыграны великолепно.Я считаю что Лео рано или поздно получит долгожданный оскар..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тут недавно вспомнила о фильме "Ромео и Джульетта", в роли Ромео - точное попадание! )

п.с. хочу просмотреть еще разок... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тут недавно вспомнила о фильме "Ромео и Джульетта", в роли Ромео - точное попадание! )

п.с. хочу просмотреть еще разок... :D

 

В смысле он отличный Ромео?

Если так, то я тут могу поспорить, и у меня даже есть отличный пример, кто самый лучший Ромео за всю историю Ромео и Джульетта!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В смысле он отличный Ромео?

Если так, то я тут могу поспорить, и у меня даже есть отличный пример, кто самый лучший Ромео за всю историю Ромео и Джульетта!

 

Отличный, ага) И фильм, я скажу, не на напрямую по шекспировской пьесе, отступления есть, так что и Ромео "вполне нешекспировский", но хорош!

 

А мнение о самом лучшем Ромео рада выслушать) (тока не оффтопить, ок?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный, ага) И фильм, я скажу, не на напрямую по шекспировской пьесе, отступления есть, так что и Ромео "вполне нешекспировский", но хорош!

 

А мнение о самом лучшем Ромео рада выслушать) (тока не оффтопить, ок?)

 

Я вот, что имела в виду. Просто, думаю, отсутупление от канон, тем более Шекспира как-то немного кощюнственны во-первых. Ну, что такое Ромео и Джульетта? Это любовная классика. А в Ромео и Джульеттой с Лео я заметила настолько ужасные виды, монологи, диалоги, актеров (особенна ужасная неджульеттовская Джульетта), что игра Ди Каприо просто потерялась. Я сидела и считала свои потерянные зря нервы.

Я не знаю, какому полоумному взбрендило снять такую пьесу, с такими актерами и с такими декорациями, но Лео так явно был не кстати. Весь фильм раздражал, особенно в тандеме с блендой, серой тенью Джульеттой, у которой даже прическая аля home made after party. Нет этот фильм уходит в глубокий минус, не спас для меня его никто, ни Ди Каприо, ни Шекспир. ХЪотя думаю Шекспир там перевернулася ужО.

И вообще, вот именно в этом фильме из Ди Каприо сделали смазливого кумира всех подростков-девочек, которые по ночам мечтают о нем. И внешний вид у него там ужасный. Какая-то черти какая гавайская рубашка, волосы какие-то, кхм, простите, но мне казалось они были просто наспросто засаленные.:( Его манеры, и эта ужасная сигарета.... Нет, Лео получает -1, но реабилитируется в Авиаторе, Отступниках, Кровавом алмазе... итд...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проголосовала за "Полное затмение". В восторге от поэзии Рэмбо и от роли сыгранной Ди Каприо. Еще один из любимейших фильмов "Дневник баскетболиста". Вопреки мнению большинства, считаю, что ролью в "Титанике" актеру не стоит гордиться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...