Леонардо ДиКаприо

[Вэрлок]

"Авиатор"-хороший фильм, но не идеальный. Первую его половину я бы оценил на 10, а вот вторую... Не удалось Скорсезе полностью раскрыть образ Хьюза, может потому что фильм не рассказывает о последнем его жизненном периоде. А Лео как всегда гениален и незаслуженно был лишен Оскара.

[Omen]

и незаслуженно был лишен Оскара.

 

Ну почему же незаслуженно? Джейми Фокс в роли Рэя Чарльза был как минимум не хуже (а по мне так и лучше).

 

Из виденных работ Лео Ди:

 

Что гложет Гилберта Грейпа? - не испытываю особого восторга от самого фильма (бывали у Хальстремма работы получше) и должен отметить, что Лео единственный (если не считать неплохую игру Льюис), кто оживляет действие, разбавляя изобилие совершенно аморфных остальных персонажей, включая Деппа, полностью переигранного Ди Каприо;

 

Дневник баскетболиста - сложно добавить что-то к предыдущим отзывам, отличное исполнение роли наркомана;

 

Быстрый и мёртвый - к вопросу о том, где Лео полагался исключительно на свою фактуру. Впрочем здесь это не играло решающую роль - Ди Каприо органичен во второплановой роли этого среднего вестерна, который вытягивают куда более яркие американский и австралийский гастарбайтеры Джин Хэкмен и Рассел Кроу;

 

Человек в железной маске - худший фильм с Лео, такую клюкву сварганить даже в Голливуде постараться надо. Впрочем справедливости ради надо сказать, что вытянуть картину старались не только Айронс, Малкович, Депардье и Бирн (от которых ожидаешь впечатляющей игры даже в таких "шедеврах"), но и Ди Каприо. Правда усилия всех пятерых в данном случае были тщетны;

 

Титаник - здесь впервые увидел Ди Каприо, здесь и зародилась эмоциональная неприязнь данному товарищу. По прошествии многих лет удалось проникнуться уважением к эпохальности творения Кэмерона, но содержательная составляющая, как и игра Лео так и остались слабыми на мой субъективный взгляд;

 

Знаменитость - в один год со своей самой знаменитой ролью Лео сыграл и самую лучшую. Неожиданно (для меня) выразительный образ постоянно находящегося под кайфом актёра исполнен с невероятно живой иронией, в результате чего за короткое экранное время стал главным украшением не самой лучшей ленты Вуди Аллена;

 

Поймай меня, если сможешь - вполне удачный подбор Лео на роль мошенника Фрэнка Эбигнейла. Правда, если уж критиковать Кроу за злоупотребление харизмой, то почему вдруг это должно сходить с рук Ди Каприо касательно конкретно "Быстрого и мёртвого" и данной ленты Спилберга. Впрочем в данном случае меня такой подход к роли нисколько не напрягает, тем более здесь Лео не затерялся даже на фоне Кристофера Уокена;

 

Банды Нью-Йорка - худшая роль Ди Каприо. С этого фильма начались его попытки доказать, что он может отойти от подростковых ролей и играть более мужественные роли. В результате, ИМХО, получился серьёзный мискастинг, который серьёзно подпортил мои впечатления от этой в целом сильной ленты Мартина Скорсезе;

 

Авиатор - пожалуй единственная работа тандема Скорсезе - Ди Каприо, в которой игру Лео я не считаю неудачной, хотя и больших восторгов не испытываю, уж каким-то картонным получился Ховард Хьюз в его исполнении, не вызывающим у меня интерес во время просмотра. Но подобные типажи вообще играть архисложно и надо отдать должное Лео - хоть он и не идеален в подобного уровня роли (особенно по сравнению с Деппом в роли Эда Вуда или Кроу в роли Джона Нэша, не говоря уже про мастодонтов вроде Де Ниро или Хоффмана), но то, что не завалил роль, а вместе с ней и фильм - это внушает уважение;

 

Отступники - как и в случае с "Бандами", совершенно не воспринимаю Ди Каприо в подобных ролях. И играет, ИМХО, хуже некуда, демонстрируя в моих глазах полную несостоятельность, особенно в сравнении с Шоном Пенном в похожей роли в "Состоянии исступления" и Джонни Деппом в "Донни Браско";

 

Кровавый алмаз - и вновь те же впечатления, что и в случае с "Отступниками". И совершенно не понимаю претензий по факту вручения Оскара Уитакеру, а не Ди Каприо. Если уж кто и должен был обыгрывать чернокожего великана, так это Питер О'Тул.

 

Я заметил, что в этой теме в основном считается, что Ди Каприо на данный момент переживает лучшие времена. По мне так впечатляющий старт с "Гилбертом" и "Дневником", а также "Знаменитость" и были вершинами его карьеры. Если отбросить эмоции, то считаю Ди Каприо небездарным, но и далеко не выдающимся актёром, и уж тем более ника не лучшим всех времён и народов - тут уж увольте, даже под угрозой расстрела не соглашусь. Да и среди своего поколения он меркнет по сравнению с, например, Бэйлом и Нортоном. Ну и по поводу того, что он самый недооценённый американскими академиками актёр тоже, честно говоря, смешно, особенно если учесть, что побеждавшие его Джонс, Фокс и Уитакер, ИМХО, затыкали за пояс роли Лео.

 

Всего пару дней назад Лео исполнилось 33. В этом возрасте у Де Ниро были уже "Крёстный отец", "Двадцатый век" и "Таксист", у Пачино "Крёстный отец" и "Серпико", у Хоффмана "Выпускник", "Полуночный ковбой" и "Маленький большой человек", а О'Тул одним "Лоуренсом Аравийским" перекрывает все имеющиеся на данный момент актёрские достижения Ди Каприо. И не верю я, что Лео сумеет в последующие десятилетия даже близко приблизиться к данным товарищам и уж в своей гениальности и эталонности он меня точно не убедит. Однако то, что он продемонстрирует что-то на уровне "Дневника баскетболиста" я допускаю. В конце концов по сравнению с тем обилием звёзд, которых вывел на свой Олимп Голливуд за последние годы, Лео действительно может показаться мега-талантом.

 

Таково мнение Омена о Лео, если сухим взглядом смотреть на данного гражданина. А про эмоции в отношении Лео Ди... Лучше промолчу!

[Baba Kapa]

В конце концов по сравнению с тем обилием звёзд, которых вывел на свой Олимп Голливуд за последние годы, Лео действительно может показаться мега-талантом.

 

Таково мнение Омена о Лео, если сухим взглядом смотреть на данного гражданина. А про эмоции в отношении Лео Ди... Лучше промолчу!

Очень-очень!

В принципе, можно выпускать с докладом на заданную тему "в массы".=)

Серьезно, почти со всем согласна (за исключением, естественно, "аморфности" персонажа Деппа в "Грейпе"). И даже в тех фильмах Лео, которые не смотрела, склонна положиться на вашу, сударь, оценку. Да здравствует объективный взгляд! (*щаз нас затопчут оголтелые поклонницы)

[Капелька Соулино]

Да здравствует объективный взгляд! (*щаз нас затопчут оголтелые поклонницы)

И почему же этот взгляд объективный? Любое мнение отдельно взятого индивидуума всегда субъективно. Так что, не думаю, что слова уважаемого Omen следует принимать, как истину в последней инстанции, непреложную догму, которую непременно нужно выбить на скрижалях и заучить наизусть

[striker001]

Таково мнение Омена о Лео, если сухим взглядом смотреть на данного гражданина. А про эмоции в отношении Лео Ди... Лучше промолчу!

 

Зря, Omen, без эмоций, у тебя получилось бы лучше, знаю, ты можешь, понимаю, не успел ко дню рождения, хотел напомнить всем о замечательном Лео Ди Каприо, давно народ не пел дифирамбы актёру.-)

 

По-другому, не знаю, как трактовать твой качественный материал, хорошая подборка. видно ты очень старался, спасиб. -)

Если пройтись по тексту и отбросить твоё имхо, кому право оно интересно, то озвучены следующие достаточно верные слова и характеристики об актере Лео Ди:

1) недооцененный американскими академиками

2) отличное исполнение роли

3) гениальный

4) эталонный

5) мега-талант

 

 

Если отбросить эмоции, то считаю Ди Каприо небездарным, но и далеко не выдающимся актёром, и уж тем более ника не лучшим всех времён и народов - тут уж увольте, даже под угрозой расстрела не соглашусь.

 

Леонардо Ди Каприо действительно один из лучших актеров, ну если настаиваешь пусть будет «лучшим всех времен и народов».

 

Нет, друХ, не увольняю, а на счет снайпера подумаю.-)

 

p.s. наблюдала в тексте некоторые неточности, но не могу тебя ругать, ты проделал колоссальную работу.-)

[Omen]

1)Зря, Omen, без эмоций, у тебя получилось бы лучше, знаю, ты можешь, понимаю, не успел ко дню рождения, хотел напомнить всем о замечательном Лео Ди Каприо, давно народ не пел дифирамбы актёру.-)

 

2)По-другому, не знаю, как трактовать твой качественный материал, хорошая подборка. видно ты очень старался, спасиб. -)

 

3)Если пройтись по тексту и отбросить твоё имхо, кому право оно интересно, то озвучены следующие достаточно верные слова и характеристики об актере Лео Ди:

1) недооцененный американскими академиками

2) отличное исполнение роли

3) гениальный

4) эталонный

5) мега-талант

 

 

 

 

4)Леонардо Ди Каприо действительно один из лучших актеров, ну если настаиваешь пусть будет «лучшим всех времен и народов».

 

Нет, друХ, не увольняю, а на счет снайпера подумаю.-)

 

5)p.s. наблюдала в тексте некоторые неточности, но не могу тебя ругать, ты проделал колоссальную работу.-)

 

1) Ну почему же? Как раз наоборот, ждал когда утихнут поздравления Лео, дабы уж не задевать в этот красный день календаря фанатов Ди Каприо;

 

2) Трактуй как хочешь. А так не за что. Дабы убедиться ещё раз во мнении о гражданине Авиаторе, отсмотрел перед написанием несколько его работ, только вот на "Пляж" сил уже не хватило (не вовремя вышла на обозрение классика в виде Богарта и Хоффмана :lol: );

 

3) Кому-то это ИМХО интересно, вот Baba Kapa адекватно оценила мой пост . А вообще я в гневе , так коверкать мои заявления даже самая беспринципная жёлтая пресса не решилась бы.

 

4) Сарказм - вещь полезная в разговорах, подобным наших. Вот только с твоей стороны было крайне наивно задевать такими словами человека, который сам кого хочешь также обстебать горазд.

 

А снайперами не пугай - у самого винтовка найдётся!:lol:

 

5) Да суди на здоровье. Работёнка-то была не шибко пыльная, вот на действительно серьёзных ребят вроде Боба, Шона, Дастина или Питера накатать хотя бы страничку блокнота с моего рабочего стола - это дело действительно непростое.

 

Да здравствует объективный взгляд! (*щаз нас затопчут оголтелые поклонницы)

 

Не-а, топтать не будут, у них всё тоньше - снайперов имеют в личном составе!

[euro-banan]

А по моему Кроу в роли Нэша сильно сливает Каприо в роли Хьюза

[Omen]

А по моему Кроу в роли Нэша сильно сливает Каприо в роли Хьюза

 

Ключевое слово в данной фразе "по-моему".

Ты ещё скажи, что Кроу в роли Бада Уайта сильно сливает Ди Каприо в роли Билли Костигана.

[euro-banan]

Ключевое слово в данной фразе "по-моему".

 

это как бы противопоставление тому, что могло показаться истиной во фразе о недостижении Лео в Авиаторе уровня некоторых актеров и Кроу в ИР в частности Насчет Ниро и Пачино судить вообще трудно, у них синдром классики за плечами. Как известно, большая часть произведений, в том числе и фильмы, и роли, оцениваются со временем, потому пока что сравнивать Авиатора с Крестным папой по актерской игре рановато, засевшее в головах мнение об идеальности клана Вито сильно помешает

 

Ты ещё скажи, что кроу в роли Бада Уайта сильно сливает Ди Каприо в роли Билли Костигана.

 

сложно сказать, у Каприо персонаж более картинный и комичный, чем у Кроу. А играют оба норм.

[Omen]

это как бы противопоставление тому, что могло показаться истиной во фразе о недостижении Лео в Авиаторе уровня некоторых актеров и Кроу в ИР в частности

 

А зачем оно, это противопоставление? Потому что я забыл поставить ИМХО перед своим утверждением? Дык что это изменит? Фанаты Лео останутся при своём, ненавистники Кроу тоже.

 

Насчет Ниро и Пачино судить вообще трудно, у них синдром классики за плечами. Как известно, большая часть произведений, в том числе и фильмы, и роли, оцениваются со временем, потому пока что сравнивать Авиатора с Крестным папой по актерской игре рановато, засевшее в головах мнение об идеальности клана Вито сильно помешает

 

Это уже был противовес утверждениям, что Лео по молодости уже дослужился до "лучшего всегда и везде".

 

сложно сказать, у Каприо персонаж более картинный и комичный, чем у Кроу. А играют оба норм.

 

Комичный до такой степени, что аж грустно становится и хочется сказать "На черта сдался этот Оскар вам, господа Мартин и Лео?"

[euro-banan]

А зачем оно, это противопоставление? Потому что я забыл поставить ИМХО перед своим утверждением?

 

ну уж не нада тут невинность изображать, ясное дело форум в основном дискуссиями живет, я, можно сказать, жизнь форума продливаю (!) =)

 

Дык что это изменит? Фанаты Лео останутся при своём, ненавистники Кроу тоже.

 

даже не знаю, фанат ли я Лео... просто в Авиаторе роль сыграна очень круто. Имхо, да. Да и уж явно не ненавистник Кроу, но его роль в Играх хуже роли Каприо в Авиаторе. Мне так видится. Потому представь мое истинное изумление, когда глаза на мир открываются и я вижу, что не все, дескать, согласны с этой моей истиной - ужАс охватывает меня.

 

Это уже был противовес утверждениям, что Лео по молодости уже дослужился до "лучшего всегда и везде".

 

ну, это громко для него и впрямь

 

Комичный до такой степени, что аж грустно становится и хочется сказать "На черта сдался этот Оскар вам, господа Мартин и Лео?"

 

ой блин, не на тех подумал все напутал я что-то посчитал, что ты Кида из "Быстрого и мертвого" с Уальдом из Поезда на Юму сравниваешь ))) Ну а че, оба ковбоя...

Не, в Отступниках Лео не комичный, конечно, но картинный, не сложный и не драматичный персонаж. Отступники вообще не фильм о характерах, там герои исключительно средством показать собственное противостояние оказываются. В Секретах Кроу тоже довольно картинный (см. привычный) типаж играет, на нем сильно настаивает и вовсю показывает то, какой он плохой. Но таки несмотря на не самые сложные характеры, Секреты именно им во много внимание уделяют, в отличие от Отступников. Потому и интереснее, но тут разве актерское мастерство определеяет роль? Скорее уж сценарист.

[Elizabeta000]

Естественно,в "Титанике"он был безупречен.Сыграть такую сложную,драматическую роль!!! Тогда я его очень уважала. Но потом стали появляться какие-то блеклые роли. А в "Авиаторе"он был не очень-то хорош...

[Вэрлок]

1)Ну почему же незаслуженно? Джейми Фокс в роли Рэя Чарльза был как минимум не хуже (а по мне так и лучше).

 

Из виденных работ Лео Ди:

 

2)Что гложет Гилберта Грейпа? - не испытываю особого восторга от самого фильма (бывали у Хальстремма работы получше) и должен отметить, что Лео единственный (если не считать неплохую игру Льюис), кто оживляет действие, разбавляя изобилие совершенно аморфных остальных персонажей, включая Деппа, полностью переигранного Ди Каприо;

 

3)Дневник баскетболиста - сложно добавить что-то к предыдущим отзывам, отличное исполнение роли наркомана;

 

Быстрый и мёртвый - к вопросу о том, где Лео полагался исключительно на свою фактуру. Впрочем здесь это не играло решающую роль - Ди Каприо органичен во второплановой роли этого среднего вестерна, который вытягивают куда более яркие американский и австралийский гастарбайтеры Джин Хэкмен и Рассел Кроу;

 

4)Человек в железной маске - худший фильм с Лео, такую клюкву сварганить даже в Голливуде постараться надо. Впрочем справедливости ради надо сказать, что вытянуть картину старались не только Айронс, Малкович, Депардье и Бирн (от которых ожидаешь впечатляющей игры даже в таких "шедеврах"), но и Ди Каприо. Правда усилия всех пятерых в данном случае были тщетны;

 

5)Титаник - здесь впервые увидел Ди Каприо, здесь и зародилась эмоциональная неприязнь данному товарищу. По прошествии многих лет удалось проникнуться уважением к эпохальности творения Кэиерона, но содержательная составляющая, как и игра Лео так и остались слабыми на мой субъективный взгляд;

 

6)Знаменитость - в один год со своей самой знаменитой ролью Лео сыграл и самую лучшую. Неожиданно (для меня) выразительный образ постоянно находящегося под кайфом актёра исполнен с невероятно живой иронией, в результате чего за короткое экранное время стал главным украшением не самой лучшей ленты Вуди Аллена;

 

Поймай меня, если сможешь - вполне удачный подбор Лео на роль мошенника Фрэнка Эбигнейла. Правда, если уж критиковать Кроу за злоупотребление харизмой, то почему вдруг это должно сходить с рук Ди Каприо касательно конкретно "Быстрого и мёртвого" и данной ленты Спилберга. Впрочем в данном случае меня такой подход к роли нисколько не напрягает, тем более здесь Лео не затерялся даже на фоне Кристофера Уокена;

 

7)Банды Нью-Йорка - худшая роль Ди Каприо. С этого фильма начались его попытки доказать, что он может отойти от подростковых ролей и играть более мужественные роли. В результате, ИМХО, получился серьёзный мискастинг, который серьёзно подпортил мои впечатления от этой в целом сильной ленты Мартина Скорсезе;

 

8)Авиатор - пожалуй единственная работа тандема Скорсезе - Ди Каприо, в которой игру Лео я не считаю неудачной, хотя и больших восторгов не испытываю, уж каким-то картонным получился Ховард Хьюз в его исполнении, не вызывающим у меня интерес во время просмотра. Но подобные типажи вообще играть архисложно и надо отдать должное Лео - хоть он и не идеален в подобного уровня роли (особенно по сравнению с Деппом в роли Эда Вуда или Кроу в роли Джона Нэша, не говоря уже про мастодонтов вроде Де Ниро или Хоффмана), но то, что не завалил роль, а вместе с ней и фильм - это внушает уважение;

 

9)Отступники - как и в случае с "Бандами", совершенно не воспринимаю Ди Каприо в подобных ролях. И играет, ИМХО, хуже некуда, демонстрируя в моих глазах полную несостоятельность, особенно в сравнении с Шоном Пенном в похожей роли в "Состоянии исступления" и Джонни Деппом в "Донни Браско";

 

10)Кровавый алмаз - и вновь те же впечатления, что и в случае с "Отступниками". И совершенно не понимаю претензий по факту вручения Оскара Уитакеру, а не Ди Каприо. Если уж кто и должен был обыгрывать чернокожего великана, так это Питер О'Тул.

 

11)Я заметил, что в этой теме в основном считается, что Ди Каприо на данный момент переживает лучшие времена. По мне так впечатляющий старт с "Гилбертом" и "Дневником", а также "Знаменитость" и были вершинами его карьеры. Если отбросить эмоции, то считаю Ди Каприо небездарным, но и далеко не выдающимся актёром, и уж тем более ника не лучшим всех времён и народов - тут уж увольте, даже под угрозой расстрела не соглашусь. Да и среди своего поколения он меркнет по сравнению с, например, Бэйлом и Нортоном. Ну и по поводу того, что он самый недооценённый американскими академиками актёр тоже, честно говоря, смешно, особенно если учесть, что побеждавшие его Джонс, Фокс и Уитакер, ИМХО, затыкали за пояс роли Лео.

 

12)Всего пару дней назад Лео исполнилось 33. В этом возрасте у Де Ниро были уже "Крёстный отец", "Двадцатый век" и "Таксист", у Пачино "Крёстный отец" и "Серпико", у Хоффмана "Выпускник", "Полуночный ковбой" и "Маленький большой человек", а О'Тул одним "Лоуренсом Аравийским" перекрывает все имеющиеся на данный момент актёрский достижения Ди Каприо. И не верю я, что Лео сумеет в последующие десятилетия даже близко приблизиться к данным товарищам и уж в своей гениальности и эталонности он меня точно не убедит. Однако то, что он продемонстрирует что-то на уровне "Дневника баскетболиста" я допускаю. В конце концов по сравнению с тем обилием звёзд, которых вывел на свой Олимп Голливуд за последние годы, Лео действительно может показаться мега-талантом.

 

Таково мнение Омена о Лео, если сухим взглядом смотреть на данного гражданина. А про эмоции в отношении Лео Ди... Лучше промолчу!

13)(*щаз нас затопчут оголтелые поклонницы)

 

1)Только тем что пел песенки, роль у Лео серьезнее.

2)Соглошусь со всем, кроме самого фильма-он у Халлстрема лучший на данный момент.

3)Полностью согласен.

4)Все играют великолепно, но фильм вышел хорошим, лучшим из серии подобных фильмов о Железной маске, только местами пафосный.

5)Тот же случай что и с "Апельсином". Без Макдауэлла Кубрик бы не снял своего шедевра, без Лео Ди Кэмерон бы не снял своего лучшего фильма. Гениально вошел в очень сложный образ и оригинально сыграл. Этапная для Лео роль.

6)Согласен с твоим мнением об этих двух замечательных фильмах.

7)Противоположное мнение. На фоне Дэй Льюиса Ди Каприо смотрится не менее значимо. А у Скорсезе с этого фильма начался лучший творческий период.

8)Куда уж Лео Ди и Кроу до таких мастодонтов.

Разные роли у Деппа и Кроу, чтобы их сранивать с ролью Лео. Если уж и сравнивать этот образ, то с другими миллиардерами/олигархами. Например, с Кейном в исполнении Уэллса.

9)А как по мне великолепно играет, как и все (кроме Болдуина и Фармиги) в этом гениальном фильме Марти.

10)Да... А я считаю, что опять все дело в политкорректности.

11)У Бэйла и Нортона есть хорошие роли и талант, но с Ди Каприо в сравнение они не идут: не снялись в таком кол-ве шедевров, типаж другой и холодно играют, нет искры. А про Фокса и Уайтакера все сказано в 10 пункте.

12)А у Ди Каприо к 33 "Титаник", "Пляж", "Банды", "Авиатор", "Отступники" и "Кровавый алмаз". Чем это хуже?

А по одному гениальному фильму в великие не заносят-ты сам сказал. Так что назови еще парочку шедевров О'Тула для порядка.

13)А поклонники?

[Omen]

ну уж не нада тут невинность изображать, ясное дело форум в основном дискуссиями живет, я, можно сказать, жизнь форума продливаю (!) =)

 

Ну ради продления жизни можно и попротивовесить!

 

даже не знаю, фанат ли я Лео... просто в Авиаторе роль сыграна очень круто. Имхо, да. Да и уж явно не ненавистник Кроу, но его роль в Играх хуже роли Каприо в Авиаторе. Мне так видится. Потому представь мое истинное изумление, когда глаза на мир открываются и я вижу, что не все, дескать, согласны с этой моей истиной - ужАс охватывает меня.

 

А теперь представь моё осознание истины о том, что один австралиец давно доказал факт своей профнепригодности.

 

ой блин, не на тех подумал все напутал я что-то посчитал, что ты Кида из "Быстрого и мертвого" с Уальдом из Поезда на Юму сравниваешь ))) Ну а че, оба ковбоя...

 

Это сравнение кстати тоже имеет место, особенно по части того, как якобы Кроу выезжает исключительно на харизме, зато Лео у нас актёр с большой буквы, демонстрирующий исключительную игру.

 

Не, в Отступниках Лео не комичный, конечно, но картинный, не сложный и не драматичный персонаж. Отступники вообще не фильм о характерах, там герои исключительно средством показать собственное противостояние оказываются. В Секретах Кроу тоже довольно картинный (см. привычный) типаж играет, на нем сильно настаивает и вовсю показывает то, какой он плохой. Но таки несмотря на не самые сложные характеры, Секреты именно им во много внимание уделяют, в отличие от Отступников. Потому и интереснее, но тут разве актерское мастерство определеяет роль? Скорее уж сценарист.

 

Предлагаю тормознуть с этими сравнениями Рассела и Лео, а о так до оффтопа недалеко.

[Omen]

Вэрлок, я тебе поражаюсь! Я выражаю свою позицию, чуть ли не в каждом понкте добавляю ИМХО или "на мой взгляд", в общем не претендую кого-то переубедить, а ты мне в ответ толкаешь какие-то бессмысленные фанатские фразы, явно пытаясь доказать, какой я дурак, не понимающий гениальности одного гражданина Голливуда. Я бы хотел сказать тебе то же, что ты только что вякнул Папе Джонсону (про тупого опонента), только вот руки о тебя пачкать неохота.

 

1)Только тем что пел песенки, роль у Лео серьезнее.

2)Соглошусь со всем, кроме самого фильма-он у Халлстрема лучший на данный момент.

3)Полностью согласен.

4)Все играют великолепно, но фильм вышел хорошим, лучшим из серии подобных фильмов о Железной маске, только местами пафосный.

5)Тот же случай что и с "Апельсином". Без Макдауэлла Кубрик бы не снял своего шедевра, без Лео Ди Кэмерон бы не снял своего лучшего фильма. Гениально вошел в очень сложный образ и оригинально сыграл. Этапная для Лео роль.

6)Согласен с твоим мнением об этих двух замечательных фильмах.

7)Противоположное мнение. На фоне Дэй Льюиса Ди Каприо смотрится не менее значимо. А у Скорсезе с этого фильма начался лучший творческий период.

8)Куда уж Лео Ди и Кроу до таких мастодонтов.

Разные роли у Деппа и Кроу, чтобы их сранивать с ролью Лео. Если уж и сравнивать этот образ, то с другими миллиардерами/олигархами. Например, с Кейном в исполнении Уэллса.

9)А как по мне великолепно играет, как и все (кроме Болдуина и Фармиги) в этом гениальном фильме Марти.

10)Да... А я считаю, что опять все дело в политкорректности.

11)У Бэйла и Нортона есть хорошие роли и талант, но с Ди Каприо в сравнение они не идут: не снялись в таком кол-ве шедевров, типаж другой и холодно играют, нет искры. А про Фокса и Уайтакера все сказано в 10 пункте.

12)А у Ди Каприо к 33 "Титаник", "Пляж", "Банды", "Авиатор", "Отступники" и "Кровавый алмаз". Чем это хуже?

А по одному гениальному фильму в великие не заносят-ты сам сказал. Так что назови еще парочку шедевров О'Тула для порядка.

13)А поклонники?

 

1) Серьёзность роли ещё не подразумевает идеального исполнения. Если тебе нравится игра Лео в "Авиаторе", тогда искренне рад за тебя, а по поводу своего отношения к этой роли не имею желания повторяться;

 

2);3) Представь себе, я нисколько не удивлён;

 

4) И это говорит тот, кто обвиняет "Бойцовский клуб" в коверкании будистских идей, а "Трою" в переиначивании гомеровского творения? Тяжёлый случай!

 

5) Ты всерьёз думаешь, что можешь меня в этом убедить?

 

6) Хоть в чём-то Вы согласны, маэстро! Для меня это большая честь!

 

7) Ты открыл мне глаза, Вэрлок! Я тебе теперь до конца жизни обязан!:lol:

 

8)Жанр байопика, к которому относятся все перечисленные мной творения не исключает возможности сравнений между собой лент Бёртона, Ховарда и Скорсезе. А уж с Уэллсом я даже сравнивать не хочу, до того сильно он выглядит по сравнению с Лео. Поставить ИМХО не забываю;

 

9) Хоть добавил слова "как по мне". Уже прогресс;

 

10) Тогда зачем приводить данную награду в качестве аргументов бездарности "Казино" и гениальности "Космической одиссеи";

 

11) Я и заметил, такая искра у Лео, что аж проводка перегорела. Нортон хоть в одном шедевре снялся, а у Ди Каприо я таковых вообще разглядеть не могу. У Бэйла может и нет этих Ш, да вот игра его меня ещё ни разу не разочаровывала;

 

12) Да многим они хуже! Повторюсь я не собираюсь переубеждать тебя по части фанатизма всех перечисленных тобой фильмов с Ди Каприо.

А О'Тула, читаем внимательно, я и не записывал в великие одним Лоуренсом, я говорил лишь, что по-моему он одной этой ролью перекрывает все имеющиеся на данный момент актёрские работы Лео. А гениальных работ у Питера и без Лоуренса хватает, взять хотя бы "Льва зимой". Другое дело, что в отличии от некоторых, я даже у любимых актёров не буду все подряд роли записывать в гениальные, очень уж высокое это звание, что бы я разбрасывался им на каждую вторую роль даже таких выдающихся актёров. Поэтому роли в "Как украсть миллион?", "Трюкаче", "Последнем императоре" или "Венере" назову простро отличными, до которых Лео, на мой взгляд, пахать и пахать.

 

13) Я тоже удивляюсь, почему только поклоницы?

[Zhайворонок]

Каждый раз когда смотрю фильмы с его участием, всякий раз в конце просмотра поражаюсь его игре :"Я даже не ожидала от Ди Каприо такой игры !". Причем это происходит практически после каждого просмотренного фильма. Не знаю почему но не люблю этого актера, но всегда готова признать что актер он отличный.

[t.a.n.y.a]

Я отдала всем ролям по голосу! Он ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ АКТЕР!!!!!! Все его роли яркие, зритель их долго помнит! Каждую новую роль я жду с большим нетерпением!

[Omen]

Он ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ АКТЕР!!!!!! Все его роли яркие, зритель их долго помнит!

 

Неужели все такие яркие? Я вот только пару-тройку могу вспомнить! И не факт, что зритель его так уж долго помнит!

[Стас]

Неужели все такие яркие? Я вот только пару-тройку могу вспомнить! И не факт, что зритель его так уж долго помнит!

 

Смотря какой зритель!

[Omen]

Смотря какой зритель!

 

Потому и не стоит говорить за зрителя, что он что-то там помнит.

[Стас]

Потому и не стоит говорить за зрителя, что он что-то там помнит.

 

Как это? Я зритель и все его роли прекрасно помню, потому что все они сыграны на очень высоком уровне, но конечно хотелось бы выделить игру в фильме "Что гложет Гилберта Грэйпа?".

[Omen]

Как это? Я зритель и все его роли прекрасно помню, потому что все они сыграны на очень высоком уровне, но конечно хотелось бы выделить игру в фильме "Что гложет Гилберта Грэйпа?".

 

Я тоже зритель и не помню его, в третьих "Зубастиках", так что не везде его помнит зритель. А часть его ролей помню в отрицательном плане! Вот так это!

[t.a.n.y.a]

Интересно какие??? В каждой роли он проявляется по-новому.

[Omen]

Интересно какие??? В каждой роли он проявляется по-новому.

 

Здесь указано, какие. По поводу "Банд" могу уточнить, что как раз ничего нового в его игре по сравнению с тем же "Титаником" не увидил и это при том, что роли явно задумывались по-разному. Ну а в "Отступниках" мне он просто смешон, поскольку такого переигрывания и фальши я не ожидал, будучи уверенным в том, что Скорсезе его настроит на нужную частоту. Впрочем там весь фильм сам по себе сплошная карикатура (и это касается не только Лео, но и Деймона с Николсоном) на жанр криминальной драмы и всё бы ничего, вот только авторы этот "шедевр" явно выдавали за чистую монету, т.е. снимали как серьёзную драму.

[t.a.n.y.a]

http://Здесь указано, какие. По поводу "Банд" могу уточнить, что как раз ничего нового в его игре по сравнению с тем же "Титаником" не увидил и это при том, что роли явно задумывались по-разному. Ну а в "Отступниках" мне он просто смешон, поскольку такого переигрывания и фальши я не ожидал, будучи уверенным в том, что Скорсезе его настроит на нужную частоту. Впрочем там весь фильм сам по себе сплошная карикатура (и это касается не только Лео, но и Деймона с Николсоном) на жанр криминальной драмы и всё бы ничего, вот только авторы этот "шедевр" явно выдавали за чистую монету, т.е. снимали как серьёзную драму.

 

Ну, это только твоё мнение. А я думаю совсем иначе!!!