Отпущение грехов (Absolution)

[Grape]

Отпущение грехов | Absolution

КиноПоиск

|

IMDb

В главных ролях:

Ричард Бёртон

Доминик Гард

Дэвид Брэдли

Билли Коннолли

Шарон Дуче

показать всех

год, страна – 1978,

режиссер – Энтони Пейдж

сценарий – Энтони Шэффер

оператор – Джон Кокийон

композитор – Стенли Майерс

жанр – триллер, драма, детектив

премьера (мир) – December 1978 (St Martins Lane, London)

рейтинг MPAA –

продолжительность – ~ 95 min

В католической школе ученику Бенджамину Стэнфилу надоело пристальное внимание со стороны преподавателя отца Годдарда, а также он возмущен тем фактом, что последний запретил ему проводить время в компании друга-хиппи Блэйки, обитающем в лесу неподалеку. Он решает разыграть священника, но глупая шутка обернулась ссорой с бездомным бунтарем. Вскоре на исповеди Стэнфилд признается в убийстве Блэйки. Отец Годдард расследует это дело, но на месте возможной могилы находит лишь чучело. Крайне возмущенный он решает наказать Стэнфилда. Но вскоре на исповеди ученик снова признается в убийстве, и теперь ситуация выходит из-под контроля.

__________________________________________

Хлесткий триллер, жестко обыграли такой постулат церкви как обет молчания священнослужителя – ни при каких обстоятельствах он не имеет права разглашать тайну исповеди. Грешник покаялся, ему светит отпущение грехов, но как быть, если исповедальня становится местом признания в будущих преступлениях, а священник автоматически превращается в соучастника? Достаточно отвратный выбор в финале – либо дорога в Ад, либо богадельня…

[makara]

Интересная картина с довольно оригинальным и лихо закрученным сюжетом. Чуть-чуть перекликается с "Я исповедуюсь" Хичкока. Проблема перед героем "Отпущения грехов" - священником в исполнении Ричарда Бартона - та же, что и перед персонажем Монтгомери Клифта (тоже священником) по сути дела в некотором роде профессиональная: тайна исповеди и что с ней делать. Но сходство скорее чисто внешнее. Главное в фильме не это, ИМХО. Отец Годдар сталкивается с тремя людьми - бродягой Блэки, своим любимым учеником Бенджи и нелюбимым учеником Арти - каждый из которых олицетворение зла в какой-то степени. Религиозные законы оказываются несостоятельными в борьбе с ним. Попав между Сциллой и Харибдой совести и чувства долга, несчастный становится жертвой неразрешимой дилеммы.

Великолепен Бартон в роли "солдата Господа". Получился персонаж в духе Достоевского. Очень яркая, цельная, психологически убедительная и глубокая актерская работа. Ничего лучше я у этого актера не видела.

Изменено 09.09.2011 00:12 пользователем makara

[Сенс]

Очень сильное и до сих пор малоизвестное кино. Смотрите внимательно, не ночью, а то можно и сюжет не понять. Не для чувствительных дам.

Начало - почти цитата из "Птиц" Хичкока.

Есть у Фланнери О`Коннор рассказ с издевательским названием: "Хромые внидут первыми"...

Изощрённый психологический триллер. Аннотацию не читайте всё же, все они - послесловия

9, 5 из 10.

[Psychonaut]

Что за спойлерный синопсис снова?

 

С сюжетом перемудрили, пожалуй, хоть и в любом случае по-необычному привлекателен он, да, и это при том, что основная часть действия в закрытом помещении. На Бёртоне многое держится (он и в "1984" класс показал), несколько моментов (повторяемс) нужны как собаке "здрасьте", поэтому исключать и сокращать бы в идеале. (либо заменять другими)

[serenada12]

Мда, пожалуй соглашусь с автором предыдущего поста - сюжет конечно сильный и захватывающий, идея актуальная и непростая, есть, где развернуться, но почему-то реально инетересно смотреть сие стало только где-то начиная с последней трети фильма...Если честно, ожидала что-то наподобие люметовского Эквуса, однако фильм так и не смог "затянуть" меня в бездны человеческого сознания и подсознания, как это случилось при просмотре шедевра Люмета, то есть как будто наблюдаешь за представлением с первого ряда, а не участвуешь в нем, Хорошо это или плохо - не знаю, но ощущение именно такое и остается (у меня). Возможно дело в самой постановке, возможно в отсутствии сильных актерских ролей за исключением главной звезды (хотя тот мерзкий очкарик вроде бы как весьма неплох, зато другой парниша довольно деревянный),

да и идея с подменой голосов как-то уж черезчур натянуто-театральна...

тем не менее финал конечно доставляет, благодаря ему и собственно Бартону кино безусловно яркое и запоминающееся и пожалуй вцелом скорее хорошее, а поклонникам Бартона так вообще смотреть обязательно.

[Psychonaut]

serenada12 - то, что у вас под спойлером - истинная правда. Вот так взять и испортить всю серьёзность. Согласна, в общем.

[serenada12]

serenada12 - то, что у вас под спойлером - истинная правда. Вот так взять и испортить всю серьёзность. Согласна, в общем.

 

Да, возможно именно это и сводит на нет весь возвышенный пафос основной идеи, сие приемлимо для какого-нить водевиля или комедии 16-17 веков, когда театр в сегодняшнем его понимании только зарождался, но уж никак не для современного психотриллера...Как небольшая, незначительная и не особо определяющая направление сюжета деталь - пожалуй, как стержень, на которой держится вся фабула - фальшиво.

[Olenenok999]

Бертон-это Бертон. Даже в проходных ( для него) фильмах и проходных же ролях)

Фильм мне понравился. Так получилось, что смотрела сразу после "Бекета" (1964) и контраст святого со священником-отступником для меня был просто портясающим.

Мрачный, тяжелый, гротескный триллер-драма. Увы, так больше не снимают.

[Xorst]

Очень тяжёлый фильм.

Только его надо смотреть не отрываясь на дела.

Трагедию ощущаешь полностью. Но вот что творится в голове и сердце священника - это осознанию не поддаётся. От этого ещё больше становится больно и страшно.

[Olenenok999]

Ничего лучше я у этого актера не видела.

У Бертона есть роли и мощнее. В "Бекет", "Эквус" или "Шпион, пришедший с холода", например. Но это, конечно, ничуть не умаляет его работы в сабже.