1/4 плей-офф ЧРКП 2011

[dobrynya nikitcich]

Пусть остальные берут пример с Флипа и тоже чего-нибудь выложат

[Flipboy]

Пусть остальные берут пример с Флипа и тоже чего-нибудь выложат

 

а сама Добрыня засидает в теме "самый сексуальный актер" :lol:

я, кстати, там и в актрисе тож частю

[dobrynya nikitcich]

а сама Добрыня засидает в теме "самый сексуальный актер" :lol:

я, кстати, там и в актрисе тож частю

 

Я все надеюсь, что кто-нибудь порадует меня сногсшибательной фотой какого-нибудь мэна, но пока как-то не густо, поэтому придется засесть на Чемпе и смотреть фотки там С актрисами, кстати, насколько я помню, дела обстоят намного лучше, так что тебе повезло

[Кравцова]

Wanted Dead и orange3005 - «Хешер»

 

На эту пару писать легче всего, потому что фильм «Хешер» мне понравился, в чем, не боясь прослыть кинолюбом с дурным вкусом, признаюсь. Эх…не смогла устоять перед желанием комментирование превратить в спор, но буду пытаться придерживаться цели)))

Оба отзыва по-разному не положительны, разительно отличаются стилем и кардинально посылом.

 

Мне не очень понятно раздражение Wanted Dead, которое она вылила в свою рецензию. Именно раздражение, а не разбор недостатков фильма.

Интересно…мы абсолютно одинаково увидели фильм, но все непонравившиеся приемы, о которых прокричала автор, меня тронули с точностью до наоборот, и видимо ввиду разности восприятия этого фильма мои впечатления абсолютно противоположны.

Согласна с автором, создателей можно обвинить в применении штампов, в спекуляциях и в «не новизне».

А что не старо? Много ли способов пережить утрату? Думаю, хватит пальцев на одной руке. Много ли способов вернуть душу в человека, который не хочет жить? Я нашла два – терпеливое ожидание или шок, читай хешер.

За сеанс эмоционального стриптиза спасибо, но в нем просматривалось только старательно подогреваемое желание, но не умение. Ну, вы понимаете – я красиво, с многообещающей улыбкой подхожу к шесту, закидываю ногу, перехватываю руку, все замерли…и…неловко сползаю на пол. Ну, вот где то так и выглядит, естественно применительно к намерению написать негативный отзыв. У меня тоже когда то не получилось, больше не пробую…естественно применительно к намерению написать негативный отзыв:-)

 

Другое дело orange3005. Проскальзывает нелюбовь автора к предмету рецензирования не в масштабе одного фильма, а как части явления в развитии/деградации кино. Писалось потому что заставили, и ясное дело, потому так и читается. Но даже, несмотря на это, спокойное изложение мнения очаровало, логичность и последовательность очень понравилась.

Правда как неискушенный зритель, о котором сказал автор, я не увидела старательно продаваемой псевдо-реальной жизни реальных американцев без прикрас и пафоса. Зато как пытливый зритель, как и обещал orange3005, прочувствовала драму, но не настоящей Америки (причем здесь Америка, Гвинея-Бисау или Татарстан?), а простого ребенка, и все подсказки об иносказательности нашла уместными, в том числе и в выпяченной, уж как для совсем тупых, в картинках финальных тиров сцене Тайной вечери. Странный город, в котором на улицах нет жителей, а есть сущности, которые проявляют своё предназначение в нужное время и в нужной форме – ну… на мне всё это сработало:-)))

[mephistic]

Суровый тип Флипси

[Kasablanka]

Дальше вы присылаете на традиционный адрес сообщение, в заголовке которого пишете имена соперников и ваши оценки их рецензиям (например: "аррмен - 5, oldys - 5"). Для каждой пары необходимо послать отдельное сообщение! Внутри сообщения вы можете разместить комментарий для публикации его перед объявлением результатов голосования, но можно его размещать и сразу в теме, а внутри сообщения пишите "...", например.

 

Ребята, внимательно читайте правила перед отправкой ПС. Именно в заголовке указывайте ники и оценки, а не в самом сообщении.

[Nathalie Ko]

Не стал заморачиваться и взял из контакта аватар. Глаз не видно, а значит и души нет =)

Душка на пушке За последнюю фразу - брехня

[orange3005]

Пусть остальные берут пример с Флипа и тоже чего-нибудь выложат

 

могу тоже контактное фото выложить, если флеш-моб поддержат)

[mephistic]

могу тоже контактное фото выложить, если флеш-моб поддержат)

 

Да давайте уже все, не стесняйтесь. А то прям непонятно, кто тут девушки. Развейте сомнения!

[dobrynya nikitcich]

могу тоже контактное фото выложить, если флеш-моб поддержат)

 

А ты выкладывай без оглядки на остальных - они потом подтянутся

[MysteryMan]

*включу экс-жюриста*

 

Немного о моей шкале оценивания в 1/4 финала (без привязки к конкретным работам):

5 - ставлю каждому виннеру в паре (неважно, лучшая эта работа евер у автора, или нет. В любом случае она очень сильна)

3 или 4 - сопернику этого виннера. Значит, немного похуже или сильно похуже работа.

 

Пробежал все рецензии 1/4 финала: совсем провальных работ не увидел (ясен пень: в 1/4 сплошь лучшие собраны), поэтому 1 и 2 не будет.

 

Спасибо за внимание.

[mephistic]

Включу...что-нибудь. О моей шкале: профессоорская. На 5 справится бог, на 4- я, а наработали ли участнтки на трояк - сейчас посмотрим.

[Кравцова]

AndaLucia и Flipsy – Покемон 3

 

Вынуждена комментировать, потому как уже вступила в эту реку. Не хотела реагировать на эту провокацию и оценивать степень непотопляемости и гибкости авторов, которым выпало писать на сей высокохудожественный нетленный предмет. Очевидно и недоразумительно только одно – это реально нетленка! и Покемоны пребудут с Человечеством до его Конца! :-((

Вот на этом моменте авторы выкрутились, нашли о чем им написать, хотя это никак не характеризует их уровень, как участников игр в целом. Система оценивания в ¼ предполагает сравнение данной рецензии с предыдущими рецензиями в ЧРКП, что в принципе не возможно и в этом вины авторов нет. Уже до меня писали, что жаль портить микроскоп о гвозди.

Мультик не смотрела. Потому оцениваю именно идею каждой работы.

 

Оба автора начали с ознакомления с темой и сюжетом, коротенько так, на абзацик. И это написано именно для нас - читателей в рамках турнира, а не для простого пресічного громадянина или добропорядочного бюргера задумавшегося над вопросом – смотреть или не смотреть Покемона 3, ибо дойти до него можно посмотрев Покемона1 и Покемона 2, а значит владея темой.

Полюбить этих забавных существ никому из авторов не удалось, потому выжать из их концепта что-нибудь на весомый концепт, как мне показалось, тоже не удалось.

На этом сходство отзывов заканчивается, и пути разошлись. AndaLucia тонко, в меру философично коснулась духовных аспектов становления личности ребенка, а Flipsy ушел в азартный анализ культурно-маркетинговых, больше маркетинговых феноменов.

Оба автора очень цепко раскрутили свои идеи, при этом обошлись как без википедического фактажа, так и без туманных речевых украшений. Обоим удалось сохранить фирменность стиля, слога и темпа изложения, как прежде авторская лингвистическая парадигма индивидуальна и узнаваема.

Из технических недостатков Flipsy укажу на путаницу во втором абзаце. В первом предложении пропущен предлог, во втором наплужил с причастием, которое вылетело из согласованного предложения. Вероятно, нехватка времени для редактирования и неудовлетворенность результатом до конца...и это при блестящем знании темы, как здесь многократно упоминалось.

Поздравляю обоих авторов, я переживала, что им будет труднее всех справиться с заданием. Не потому что не верила в их силы, а потому что проявить их им было не на чем.

[flyingcamel]

Все оценки отправила.

Хочу сказать, что оценивать было очень сложно, поскольку, что бы там ни говорил организатор сего мероприятия, работы очень разные по уровню, а шкала оценок весьма узкая. Я же при выставлении баллов сравнивала не только тексты непосредственных соперников, но вообще все работы, имеющиеся в наличии.

Высший балл не поставила никому. Возможно, зря. Два раза рука тянулась в направлении пятёрки, но... не дотянулась. В любом случае, это не так уж и важно, поскольку я бы тогда и соперникам, скорей всего, поставила оценки на балл выше.

[ugar]

Да давайте уже все, не стесняйтесь. А то прям непонятно, кто тут девушки. Развейте сомнения!

 

 

На подписании автографов после победы в одной восьмой.

[dobrynya nikitcich]

 

На подписании автографов после победы в одной восьмой.

 

Угар, это серьезно ты?=))

[MysteryMan]

Оценки Оксане отправлены.

[flyingcamel]

Начнём с конца.

 

oldys

 

В принципе, рецензия неплохая. Есть интересные мысли, сравнения и речевые обороты. Есть достаточно чёткое изложение своего понимания фильма и его места в общем культурном пространстве Польши, да и не только Польши.

 

Но кое-что в данном тексте у меня вызывает вопросы.

 

Я не знаю, кто такой этот "Бегемот", и должна верить автору на слово. И я верю. Тем не менее, вот эта фраза представляется мне достаточно странной:

 

только в современной Польше видной медиа-фигурой, судьбу которой обсуждает пол-страны вплоть до правительства, мог стать Адам Дарски. Человек, публично рвущий Библию и изрыгающий проклятья со сцены в адрес христианства вообще и католицизма в частности, но в тоже время снимающий видеоклипы с участием знаменитых польских актеров, женящийся на мисс Польша и участвующий в многочисленных ток-шоу.

Почему только в современной Польше?..

 

Вы из всего этого делаете такой вывод (и говорите об этом как о чисто польском явлении):

все творчество это, и этот конкретный фильм как его квинтэссенция, — ничто иное как поиски Бога, порой через его отрицание.

 

Но вот, например, цитата, не имеющая к Польше никакого отношения:

В отличие от Ингмара Бергмана, чьи фильмы рассказывают о муках неверующего и стремлении уверовать, все картины фон Триера вопиют о муках верующего, стремящегося эту веру утратить.

Отсюда

 

Да вообще любое искусство есть поиски Бога, так или иначе. Удачные или неудачные - другой вопрос. Вот у Жулавского, на ваш взгляд, неудачные, ну так этого добра... И далеко не только в Польше.

 

Хотя вы там и бросили фразу о близости такого творческого подхода к русской культуре (которая несколько противоречит, на мой взгляд, сказанному выше об уникальности Польши в этом смысле), но никак эту мысль не развили. Остаётся чувство некоторой недосказанности, небрежности, неточности, сумбурности.

 

Скажу ещё пару слов о форме.

Финальный аккорд крайне неудачен, на мой вкус. Мы говорим? Да ничего мы не говорим. ) Слишком разговорная фраза, которая стилистически ломает текст. И это, к слову, не единственная подобная фраза в рецензии. Ещё примеры:

Разговор-то вроде о кино идет.

Никуда от этого не денешься.

Все они очень бьют по ушам.

А уж когда таким образом смазывается финал...

Как говорит Татьяна Анатольевна Тарасова (ну да, ну да, не футболом и теннисом едиными ), главное в выступлении - это финальная точка. Если финал смазан - считай, выступление загублено, и высокую оценку она за такое никогда не поставит.

Особенно это режет глаз (или скорее - слух) на фоне крайне удачных финальных аккордов в текстах других авторов. Не во всех. В двух. Но которые мне довелось прочитать непосредственно перед этим.

 

 

Несколько мелких придирок от грамма-наци. )

Я не думаю, что в таких выражениях:

к «лесу задом, а к Иванушке передом»

нужны кавычки. Тем более что точная цитата звучит по-другому. В любом случае, их нужно было ставить как минимум на одно слово раньше. Хотя, как по мне, они там вообще не нужны. Впрочем, злоупотребление кавычками встречается сейчас сплошь и рядом. Это мода такая что ли? Как и повсеместное употребление обращения "Вы" с заглавной буквы.

Фамилия Гойи склоняется, насколько мне известно.

но в тоже время

Ну и пунктуация...

Но это так, мелкие придирки, дело не в них.

И это, конечно, далеко не все ошибки, которые есть в этом тексте, их там намного больше.

 

Вот, кстати, ещё не самая удачная с точки зрения стилистики фраза:

он даже не уверен, что Он на самом деле существует

Изменено 13.09.2011 14:53 пользователем flyingcamel

[MysteryMan]

Вкратце о парах.

 

Об "Одержимой".

Спасибо, ребята. Понравились обе рецы. Причем, как и я предполагал, довольно разные прочтения фильма. аррмен показал, что умеет многое, а oldys приятно удивил.

 

"Крупье"

Я далеко не фанат работ ugar'a, но тут он меня поразил прямо. Стиль, концепт, качество, разбор - все прилагается. Женя тоже хорош, хотя видно, что не совсем его тематика и тайм-аут не позволили до конца выложиться.

 

"Хешер"

Тарас хорошо разобрал фильм, в принципе четко выявив его недостатки. Динозаврик изрыгнула прямо-таки адовый огонь на фильм - эмоционально, но таки перегиб на мой вкус. Не стоит забывать, что критиковать - это как "бить аккуратно, но сильно". И главное - не стоит этот "хешер" даже таких выплесков.

 

"Телепузик-3"

Флипси выбрал очень четкий и по-моему совершенно верный подход: разбирать эту "мультяшку" с позиций внутреннего нарратива совершенно бесполезно, ибо по сути нечего. Поэтому поместил ее в контекст культурной традиции и современных шоу-фетишей, одновременно и простебав все штампы. Кстати, у Флипси первый абзац - вполне мог сойти уже за мини-ревью. Гуля по-моему чересчур серьезна в тексте (а он аж нейтральный), раскрывая тайны детской психологии. От Гули всегда жду топ-уровня в работах (она доказала, что умеет), поэтому здесь недотянула.

[Velociraptor]

Велоцираптор огорчила. Я ее, судя по всему, тоже сильно огорчил, предложив для разбора "Хешера", но все же подобного брызганья слюной (по другому простите назвать работу не могу) никак не ожидал. Топтание все-таки, наверное, можно осуществить более строго и точно, едко, но без желчи. Цензурные и псевдо- недо-фишечки, конечно, хороши, однако за текстом не видно анализа, разве что досада по поводу. Ну и как инди может быть псевдо мне почему-то совсем невдомек.

Собсно все в названии Какие бермуды- такие... Желчь, кстати пришлось наскребать по сусекам, ибо даже на это фильм не особо располагает. Но, как уже писала, Магистр игры в бисер заткнулся и на поле Аморальная истеричка, которая истерит усиленно подражая Хэшеру. И которой, прошу заметить все по барабану и на последок захотелось сказать громкое МЯУ!

 

Wanted Dead и orange3005 - «Хешер»

 

Эх…не смогла устоять перед желанием комментирование превратить в спор, но буду пытаться придерживаться цели)))

Почему не совместить?

 

Мне не очень понятно раздражение Wanted Dead, которое она вылила в свою рецензию. Именно раздражение, а не разбор недостатков фильма.

Это не раздражение, это Аморальная истеричка по заказу Descloix, в корсете и с керосином. А чем не устроил разбор, все недостатки обнаруженные автором указаны, коли другие есть, то не увидела, как и достоинств, изложение не должно шокировать знакомых с ПКМ4, ибо та же блондика, только без яканья и мармелада, а всклокоченная и злая. Отправляя знала, что будут ругать и крепко, но помирать хочется со смехом и музыкой, а не с отличным разбором, который итак даст, вернее дал orange3005 .

 

А что не старо?

Любимый вопрос всех, кто отстаивает право создателей на штампы, сама часто употребляю. Но раз зашла речь, пусть про мексиканцев в Мексике мы уже слышали, но я хочу о них услышать по-новому, а не так избито, как это предлагают в Хэшере.

 

 

За сеанс эмоционального стриптиза спасибо, но в нем просматривалось только старательно подогреваемое желание, но не умение. Ну, вы понимаете – я красиво, с многообещающей улыбкой подхожу к шесту, закидываю ногу, перехватываю руку, все замерли…и…неловко сползаю на пол. Ну, вот где то так и выглядит, естественно применительно к намерению написать негативный отзыв. У меня тоже когда то не получилось, больше не пробую…естественно применительно к намерению написать негативный отзыв:-)

Гм, вот знаете при всей любви к Шоу гелз к шесту не подходила, ноги на него не закидывала. За совет больше не писать (хорошо хоть только отрицательные отзывы), конечно спасибо, но тут уж позвольте оставить на мое усмотрение. Понимаю, что рецензия не фонтан и даже не имбирный пряник, но твердое обещание больше не брать в руки мышку и выкинуть клаву, давать все же не буду, ибо слишком много накопилось слюней и яду, которые надо куда-то вылить.

 

 

Кстати, а идея с реальными фотками четвертьфиналистов благополучно канула в лету?

Ну я свою точно отправлять не буду, а то убью еще всех взглядом, как Горгона и забрызгаю слюнями.

[dobrynya nikitcich]

Ну я свою точно отправлять не буду, а то убью еще всех взглядом, как Горгона и забрызгаю слюнями.

 

Кое-кто напрашивается на комплименты

[Velociraptor]

Кое-кто напрашивается на комплименты

 

Нет, просто разумно опасается за жизнь и здоровье друзей, потому как вдруг случайно слюни в их сторону упадут, а они у меня, как кровь у чужих - кислота, или у них и слюни тоже кислотные были, черт не помню.

[dobrynya nikitcich]

Нет, просто разумно опасается за жизнь и здоровье друзей, потому как вдруг случайно слюни в их сторону упадут, а они у меня, как кровь у чужих - кистола, или у них и слюни тоже кислотные были, черт не помню.

 

Флипси тоже пугал всех тем, что он-де злой-презлой на фоте - никто же не разбежался

[Velociraptor]

Флипси тоже пугал всех тем, что он-де злой-презлой на фоте - никто же не разбежался

 

Ну может у меня настроение поднимется, войду в адекват и таки ж отправлю фотку, если не сегодня, то завтра.

[dobrynya nikitcich]

Ну может у меня настроение поднимется, войду в адекват и таки ж отправлю фотку, если не сегодня, то завтра.

 

Да-вай! Да-вай!