Лучший режиссёр-дебютант в кино

[Elin-Gil]

Блин, если бы не какой-то фильм "Неглубокая могила", то можно было бы включить и Дэнни Бойла

 

Какой-то? Да ты вероятно не видел этот клёвый фильм. Что же, тем хуже для тебя. Но, если будет возможность, - советую посмотреть!

[Брайан Барнард]

Опросу не хватает ссылок. ((

Эээ... Я не умею их оформлять... Уважаемые модераторы, не могли бы вы помочь? Был бы очень признатален...)

[Alexandr]

Сори что начинаю с критики, опрос действительно достойный, но это требование, не как не годится

1. Это должен быть полнометражный художественный фильм. Если в фильмографии режиссёра первыми стоят коротметражные, документальные или анимационные фильмы, то они не считаются дебютом.

да судя по опросу оно и не соблюдается иначе остался бы только Трюффо пришедший в кино из журналистики и режиссеры актеры))) Практически каждый режиссер имеет до первой большой премьеры короткометражки, в том числе перечисленные ниже мною.

 

Итак, собственно по опросу. Отличных режиссеров много, но выберу 5-6, дабы не растекаться мыслию по древу. Сначала фильмы дебютанты из проса, которые на мой взгляд, просто переворачивали мировой кинематограф, и оказывали огромное влияние на культуру в целом. Т.е дебюты - вехи кино.

 

Самый величайший дебют (даже без любимого мною имхо) это «Гражданин Кейн» Орсона Уэллса. И да же не потому, что фильм признан лучшим в истории по самым разным версиям, не потому что он вершина (совпавшая с началом, что то же удивительно) карьеры гения кино Уэллса, а из-за возраста режиссера на момент создания – 26 лет. Мама миа, как это возможно, я до сих пор не понимаю.

 

Далее дебют, который можно считать парным, ибо режиссеры были друзья, да и Трюффо писал сценарий для Годара. «400 ударов» Трюффо и «На последнем дыхании» Годара. Авторы сообща пусти ту самую «новою волну», где все было новаторским, тематика, актеры, манера съемок.

 

«Беспечный ездок» Хоппера. Икона 60х. По значимости сравнимая с музыкой Doors и Биттлз, книгами Хантера С. Томпсона или Бероуза, манифестами Тимоти Лири.

 

«Иваново детство» Тарковского. Большому кораблю большое плаванье.

 

Теперь любимых режиссерах в опросе.

«просто кровь» Коэнов, Его можно было отнести и к вехам, фильм определил облик Американского независимого кино на много лет вперед. Без этого кино многие ленты Джармуша, Тарантино и Линча, или просто не существовали бы, или выглядели совершенно по иному. Плюс приз в Сандэнсе и большой, для независимой картины, зрительский успех.

«Деликатесы» Жене – Каро. По духу и идеям Хармс чистой воды. Достойный ответ Тери Гиллиаму, отличный дебют лучших сказочников старого света.

 

А почему убран «Большое приключение Пи Ви»? Потому что до него были короткометражки, дык они у всех практически были, или потому что Dowson о нем не слышал))))? Абсолютно Бартоновский фильм, плюс кассовый хит, для дебюта вобще потрясающий. 40 миллионов сборов при 6млн. бюджета и это на 85 год. Всегда считал этот фильм примероом удачного дебюта.

Скажу крамолу и ересь))), но правильно исключен Гиллиам предложенный Chichina, «монти пайтон» это прежде всего коллективное творчество.

[gordy]

...Уважамемые модераторы, добавьте, пожалуйста, "Секс, ложь и видео" Стивена Содерберга, 1989 год. Желательно, если можно, вставьте его по алфавитному порядку...

 

Добавлен, но в конец опроса, поскольку впихнуть строку в середину опроса - это значит передвинуть вниз одну за одной все строки ниже фамилии Содерберг. Увы, я ограничен во времени.

[Михалыч]

...«Просто кровь» Коэнов... Без этого кино многие ленты Джармуша... или просто не существовали бы, или выглядели совершенно по иному.

 

Бред.

[gordy]

Эээ... Я не умею их оформлять... Уважаемые модераторы, не могли бы вы помочь? Был бы очень признатален...)

 

Ребят, вы соберите и оформите хотя бы ссылки (с названиями картин) и пришлите их мне в ПС, а я уж попытаюсь заменить ими строки опроса, ибо сейчас не располагаю избытком свободного времени.

[Alexandr]

Бред.

Я не имел в виду что для Джармуша Коэны со своей «просто кровью» какие нить учителя (для Тарантино, вот там, да). Но они заложили магистральное направление развития подобного кино в Америке – симбиоз экспериментального, авангардного, «другого» кино, с любимыми зрителями жанрами - триллерами, комедиями, роад муви и т.д. Этой отличительной чертой арт-кинематогроф штатов обязан фильму «просто кровь». И если у ранних лент того же Джармуша, даже хотя бы приблизительно трудно определить жанр, то позднее это возможно сделать. «Мертвец» - вестерн. «пес призрак» - криминальный боевик и т.д. Да только по форме, понятно, что содержание шире и глубже, но все же… Хотя конечно, чтоб не скатываться в оффтом лучше обсудить этот вопрос в соответствующих темах.

[Максимус82]

Матье Кассовиц - Ненависть?

[Брайан Барнард]

да судя по опросу оно и не соблюдается иначе остался бы только Трюффо пришедший в кино из журналистики и режиссеры актеры))) Практически каждый режиссер имеет до первой большой премьеры короткометражки, в том числе перечисленные ниже мною.

А почему убран «Большое приключение Пи Ви»? Потому что до него были короткометражки, дык они у всех практически были, или потому что Dowson о нем не слышал))))? Абсолютно Бартоновский фильм, плюс кассовый хит, для дебюта вобще потрясающий. 40 миллионов сборов при 6млн. бюджета и это на 85 год. Всегда считал этот фильм примероом удачного дебюта.

Скажу крамолу и ересь))), но правильно исключен Гиллиам предложенный Chichina, «монти пайтон» это прежде всего коллективное творчество.

1. Нет, я имел в виду, что дебютом режиссёра мы считаем только полнометражные художественные фильмы, а остальное не принимаем во внимание. Вот у Полански куча к/м в начале идёт, но я выбираю "Нож в воде", т.к. это первый и известный полнометр.худ.фильм у него...

2. Фильм Бёртона исключён, потому что о нём действительно мало кто знает (я, например...).

3. Гиллиам исключён по той причине, что его "МП и священный Грааль" - это даже не фильм, а нечто вроде капустника...

 

Gordy:

Понял тебя, попытаюсь разобраться со ссылками...

[Брайан Барнард]

Матье Кассовиц - Ненависть?

Было бы неплохо, но модератор не может каждый раз добавлять по новому дебюту в опрос, поэтому никаких больше предложений не надо. Давайте обсуждать те фильмы, которые есть в опросе.

[gordy]

2Брайан Барнард: Спасибо Kabal`у - прислал мне ссылки. Вечером опрос будет отредактирован.

[Брайан Барнард]

2Брайан Барнард: Спасибо Kabal`у - прислал мне ссылки. Вечером опрос будет отредактирован.

Замечательно! Kabal, спасибо тебе)

[Alexandr]

1. Нет, я имел в виду, что дебютом режиссёра мы считаем только полнометражные художественные фильмы, а остальное не принимаем во внимание. Вот у Полански куча к/м в начале идёт, но я выбираю "Нож в воде", т.к. это первый и известный полнометр.худ.фильм у него...

2. Фильм Бёртона исключён, потому что о нём действительно мало кто знает (я, например...).

Тут действительно извиняюсь, просто недопонял, читая тему, пришел к выводу, что отсекаются все кто хоть что то снял, хоть хом видео, до выхода полнометражки.

 

И все таки за «пи ви» позволю себе вступится. Это фильм абсолютно для данного опроса – первый полнометражный, определяющий дальнейшею стилистику, имеющий ядреный успех у зрителей. Смею заверить гениальные «400 ударов» и позорного «храбреца» Деппа, современный народ знает не больше, чем первый бартоновский фильм.

[Jewel]

Довольно сложно определиться, т.к. видела далеко не все из представленного списка. Придется голосовать за то, что понравилось самой, а парочке картин поставлю галочку авансом.

ПС. Интересный опрос.

[Брайан Барнард]

И все таки за «пи ви» позволю себе вступится. Это фильм абсолютно для данного опроса – первый полнометражный, определяющий дальнейшею стилистику, имеющий ядреный успех у зрителей. Смею заверить гениальные «400 ударов» и позорного «храбреца» Деппа, современный народ знает не больше, чем первый бартоновский фильм.

В любом случае, уже поздно втискивать бёртоновский дебют в опрос. Я исходил из здравого смысла... А вообще, Александр, ты бы мог создать темку "Большое приключение Пи-Ви"... И посмотрим, как много людей знают этот фильм... *злорадным голосом*)

Интересно... Лидируют (по 6 голосов) "Красота по-американски" Мендеса и "Бешеные псы" Тарантино... Это действительно интересно...

[Chichina]

правильно исключен Гиллиам

 

Ну вот, я в печали-). Монти Пайтон, конечно, коллективное творчество шести знаковых личностей The Pythons, но они все, по сути, были дебютантами, Гиллиам в том числе, при этом критика с одной стороны и дикий успех с другой были нешуточные, а в жанре комедии как таковом вообще переворот устроили. От уполномоченного представителя команды в лице Гиллиама я бы не отказалась. К тому же именно Грааль под режиссерством Гиллиама и Джонса до сих пор методично штурмует списки лучших комедий.

 

Ну и ладно, ткну тогда принципиально в Плохих парней, раз революционеров британскго юмора отсеяли). Ждем окончательного варианта с ссылками и голосуем.

[From dusk till dawn]

Очень любопытная тема, я задумалась и довольно надолго. Озадачило то, что далеко не всё (о, позор) мне знакомо, постараюсь сначала глянуть хоть несколько вещей, пока не проголосовала, а то, знаете ли, так и тянет отдать голоса преимущественно любимым фильмам (порыв скорее горячего сердца, нежели холодного разума), среди которых БЕШЕНЫЕ понятно кто, СВЯТЫЕ понятно откуда, СКОРОСТЬ, КРАСОТА ПО... ну и ПОБЕГ ИЗ всем известного местечка.

Кстати, о последнем. Хотела уже водико возопить насчет присутствия тут очень уважаемого дядечки Дарабонта, потому как после 30 минутной Woman и до ШОУШЕНКА он снял недурственного ЗАЖИВО ПОГРЕБЕННОГО Тима Мэтисона, что уж никак не короткометражка, но оказалось это телевизионка. Потому молчу, молчу.

С радостью отметила для себя то, что в опросе присутствуют несколько картин, стоящих в моей очереди ожидания: в первую очередь это РОЗЕНКРАНЦ С ГИЛЬДЕРШТЕРНОМ, а потом КРОВЬ Коэнов (Alexandr чертовски заинтересовал этой своей манией по братишкам).

 

ПС. Хорошо было бы иметь в таком завлекательном по своей сути опросе пунктик Другой вариант. Вдруг нам чего в голову взбредет такого, что общественность заинтересует? Вот я лично, не стану кидаться с истошными воплями на топикстартера мол Как можно было забыть про этот фильм? Можно, всё можно. А потому абсолютно без драк, но не без доли здравого смысла могу предложить ещё парочку достойных кандидатур.

Например, я бы выделила Дэвида Слэйда и его ЛЕДЕНЕЦ. А также (трам-пам-пам, гвоздь моей программы) Роберта Хэрмона. Обязательно. Ах, этот его ПОПУТЧИК! (ОЗЕРО до этого не считается, хи-хи)

[Брайан Барнард]

ПС. Хорошо было бы иметь в таком завлекательном по своей сути опросе пунктик Другой вариант. Вдруг нам чего в голову взбредет такого, что общественность заинтересует? Вот я лично, не стану кидаться с истошными воплями на топикстартера мол Как можно было забыть про этот фильм? Можно, всё можно. А потому абсолютно без драк, но не без доли здравого смысла могу предложить ещё парочку достойных кандидатур.

Например, я бы выделила Дэвида Слэйда и его ЛЕДЕНЕЦ. А также (трам-пам-пам, гвоздь моей программы) Роберта Хэрмона. Обязательно. Ах, этот его ПОПУТЧИК! (ОЗЕРО до этого не считается, хи-хи)

1. Насчёт другого варианта: опрос и так обширный, и поэтому мне что-то не думается, будто большинство непременно ткнут "другой вариант". Сорри.

2. Да, Слэйд и Хэрмон подходят под опрос, я проверил. Но "другого варианта" не будет.

[From dusk till dawn]

... "другого варианта" не будет.

А вот это действительно жаль. Тема хороша для обсуждения, и если есть стоящие кандидаты, то не стоило бы зацикливаться только на имеющихся в наличии.

[shuhrt]

Отдал голос за "Американскую историю Х", очень хорошая работа для режиссера-дебютанта...

[Alexandr]

А вообще, Александр, ты бы мог создать темку "Большое приключение Пи-Ви"... И посмотрим, как много людей знают этот фильм... *злорадным голосом*)

К сожалению от «пи ви» у меня только шлейф воспоминаний 11 летнего мальчика, с тех пор не видел (((. Я лучше еще про какой нить фильм Коэнов создам . Кстати, делал про «просто кровь» а толку? Латинское выражение « глас народа, глас божий» не всегда канает)))) Хотя, как я понял, реклама уже хорошая))) И про "400 ударов" я на днях создам, вот пересмотрю, и ей богу создам.

а в жанре комедии как таковом вообще переворот устроили.

Это да, это без вопросов, монти пайтонавцы однозначно лучшие комики. Chichina, где твои посты в теме монти пайтон , что за безобразие))))

От уполномоченного представителя команды в лице Гиллиама я бы не отказалась. К тому же именно Грааль под режиссерством Гиллиама и Джонса до сих пор методично штурмует списки лучших комедий.

Ну тогда ради справедливости пришлось бы и Тери Джонса вписывать, за «жизнь Брайана» и «смысл жизни», они конечно уступают «поискам Грааля» но не намного. А первый самостоятельный фильм Гиллиама – «джабервоки» мягко говоря, бледноват. И представляет интерес только для больших ценителей. То ли дело «бандиты времени».

Alexandr чертовски заинтересовал этой своей манией по братишкам

Острая форма мании у меня по Гиллиаму)))) Коэны все же на втором месте, просто тем о их фильмах на форуме удивительно мало оказалось.

[Joker]

Догадки...пот на лице претендентов...выходит дядя в чёрном костюме...все шепчут: "Это что, Николсон?"...ломается печать...срывается ленточка...глубокий голос: "American beauty"

[VasekVVV]

Но "другого варианта" не будет.

 

Мне кажется, этот демократичный вариант, должен быть во всех мега-опросах.

[Helen]

Голосовала за Сэма Мендеса и Фрэнка Дарабонта, которые сняли по правде, два великих фильма.

[Брайан Барнард]

Мне кажется, этот демократичный вариант, должен быть во всех мега-опросах.

Я предлагаю просто писать, какие дебюты входят в ваш "другой вариант". А то так непонятно...

О, "Американская история Х" Тони Кэя сравнялась с 7 голосами "Красота по-американски" Мендеса и "Псами" Тарантино! Это уже любопытно...