Сломанные цветы (Broken Flowers)

[MarkIgIs]

Отсутствие суеты и неспешность "Сломанных цветов" не только не раздражает, но и пленяет, даёт возможность как следует ощутить состояние главного героя (Мюррея). Биллу этот фильм очень подходит (ещё бы ведь роль писалась специально для него! Джармуш говорил, что Мюррей может одним движением скул выразить нужное состояние). Думаю, что нельзя сравнивать, но мне Мюррей нравится в этом фильме гораздо больше, чем в "Трудностях перевода" (парадокс, но ведь герои в этих фильмах похожи, а жизненные ситуации были совершенно разные, можно сказать противоположные).

 

Сам фильм, несмотря на лёгкую, но постоянную грусть, плавный, местами монотонный сюжет, не лишён интриги. Интересный фильм и как жизнь, и как искусство.

 

Самое трудное - выбрать оценку, мечусь от 7 до 10 баллов, поэтому и не буду её выставлять. А вообще не понимаю, почему фильм получил Гран-при в Каннах, может из-за слабой программы или так решило несовсем объективное жюри? А может потому, что фильм, действительно, заслужил этот приз.

[Shunia]

Самое главное, что этот фильм интересно смотреть, он довольно ритмичный. Также мне нравится музыка и Билл Мюррей. Вобщем смотреть можно.

[Лесечка]

Старый богач Дон (Билл Мюррей), которого дразнят не иначе как Донжуан, так и остался холостяком, не смотря на многочисленность подружек. Жизнь преподносит сюрприз в виде розового конверта и тогда Дон решает пошевелить скелеты в шкафу – наведаться к бывшим подругам и раскрыть тайну письма. Он так же обаятелен, чуть красив, и до сих пор сводит женщин с ума. Но чем дальше в это загадочное путешествие, тем больше смысла в затее, и тем страннее прошлое, от которого не убежишь.

 

Фильм почти гениален, не смотря на медлительность развития, на меланхоличные движения камеры. История словно зависает перед зрителем: многочисленность сцен без диалогов и монологов, со вставкой музыки и камерой в зеркало заднего вида, как взгляд на прошлое. Такие моменты оставляют время подумать герою, но взгляд его глубоких глаз скорее дает пищу для размышления зрителю. Вся картина – сплошное замирание. Замирание сюжета, не смотря на обилие сюжетных сдвигов – посещений бывших подруг, догадок и встреча предполагаемого сына, за счет вялотекучести. А также замирание камеры, замирание времени и, собственно, бытия.

 

Джармуш таким способом отталкивается от прошлого и будущего, растягивая настоящее. Трагикомедия «Сломанные цветы» именно об этом самом мгновении - настоящем. Методично, как в жизни – сначала показано прошлое, затем будущее, и красивый вывод, как главное правило, что прошлое прошло, будущее не наступило и жить нужно настоящим – есть не что иное, как подведение итогов. Но Джармуш смеется, насмехается как над героем, так и над зрителями, он не ставит точки, хотя твердо дает понять, что сюрпризы для Дона на этом не кончатся, а жить настоящим не будет просто.

 

Давно было замечено, что чем больше бреда в персонажах, и чем они более утрированы и преувеличены, тем больше в них жизни и правды. Так в фильме четыре разнообразные судьбы, четыре разные женщины одна за другой вносят лепту в сюжетный замес и в судьбу персонажа. Очередность их показа не случайна, цветы не меняют своего розового цвета, но чем дальше Дон путешествует по домам бывших, тем скорее движется по нарастающей в закоулки прошлого. Фильм стоит смотреть хотя бы ради постаревшего обаятельного Билла Мюррея, которому очень подходит роль богатого одинокого Дона, от скуки одевающегося в спортивные костюмы и распивающего дорогое вино под звуки музыки.

[Smoothest]

Очень четкая, буквально геометрически выверенная работа. Такое ощущение, что Джармуш построил все действо в голове, а потом проявил на кинопленку.. Все замечательно, с первой до последней сцены. Билл Мюррей превносит в фильм немного тоски и уныния (странно, как быстро он состарился, в "Трудностях перевода" выглядел куда приятнее). 9/10.

[Prunea]

Мои третий фильм Джармуша. Хотя я видел только 3 его фильма, я уже могу рассмотреть его стиль. Спокойная картина, Мюррэй молодец.

[n010167bdf]

100%-тный и традиционно-классный Джармуш. Постоянно повторяющаяся заглавная музыкальная тема, специфические чуть театральные декорации и диалоги. Последние мне, кстати, напомнили "Кофе и Сигареты" - это диалоги людей, которые не знают что сказать друг другу, или не знают как сказать - эти постоянные паузы, односложные вопросы и ответы, недосказанность.

По форме - это роуд-муви о поисках утраченного времени, по жанру – меланхолическая комедия, по содержанию – притча о том, что ежели поймешь, что самсара нирвана, то всяка печаль и пройдет. Джармуш, видимо, уже достиг той степени просветления, на которой действие становится совершенно необязательной категорией. В фильме, по большому счету, ничего не происходит (хотя в нем есть сюжет, юмор и даже интрига) – просто сменяется время суток, пейзаж за окном машины, мелодия на компакт-диске… Идет себе и идет, как сама жизнь…

Билл Мюррей в эту картину вписывается идеально. Вот пример актера, который может совершенно ничего не делать – просто сидеть на диване и молчать – само его лицо держит на себе кадр сколь угодно долго. Это безошибочный выбор на роль постаревшего усталого Дон Жуана (впрочем, это сравнение ему совершенно не льстит и ничего, кроме удивления, не вызывает), который хочет только одного – чтобы его оставили в покое. Но постоянно кто-то приходит, дергает, заставляет встряхнуться, бывшие подружки стареют, но им на смену уже приходят новые, жадные до ощущений, сверкают коленками… Зачем? – все равно ничего же не меняется…

Фильм начинается ничем, ничем он и не заканчивается. В нем ничего не происходит, но это ничего так трогает и волнует, как будто на экране проносятся целые эпопеи, целые эпохи, град переживаний и море эмоций... В фильме нет ничего, но в нем есть жизнь, а не об этом ли мы так часто забываем в серых безрадостных буднях?

Настолько же гениальный фильм, насколько и простой. Он проникает в самые потаенные уголки вашей души и это при том, что в нем нет совершенно ничего особенного.

Поклонники Джармуша точно не будут разочарованы. Я, во всяком случае, не был...

[Dam Sel]

Фильм невероятно спокойный, медленный, но не кажущийся нудным и тягомотным. За долгие паузы можно успеть подумать обо всем на свете, но может это и есть прелесть данного кино.

А вообще трагикомедия в исполнении Мюррея - это всегда интересно. И теперь он, бедняга, будет искать сыновей повсюду. В каждом встречном парне. Расплата за бурную молодость? Хотя одиночество уже не расплата ли?

 

Поклонницей Джармуша не являюсь, но иногда посмотреть его фильмы очень интересно и увлекательно. Кстати интересно, можно ли посчитать "Трудности перевода" фильмом Джармуша, если не знать, кто настоящий режиссер? Наверное, да... Хотя вот я опять ударяюсь в сравнения, хотя фильмы совсем разные! Разве только, что Мюррей в них похож ролью. Как будто человек тот же...

[BossOnSky]

1 Изменено 09.08.2013 23:44 пользователем BossOnSky

[Ergus]

Фильм хороший, понравился, не являюсь поклонником Джармуша. Но мне кажецца могли бы и сделать нормальную концовку, хотя может это какая то фишка Джармуша? Объясните пожалуйста.

 

Что значит нормальную? Лучшей концовки для Сломанных цветов я даже не представляю. У Джармуша потрясающее чувство ритма, он всегда заканчивает на том на чем и надо, не показывая ничего лишнего.

[klem]

Замечательная концовка, а какую вам надо? Джармуш не снимает тривиальных "нормальных" концовок

[BossOnSky]

1 Изменено 09.08.2013 23:44 пользователем BossOnSky

[klem]

концовка необычная для меня

У Джармуша экстраординарный подход, в его фильмах никогда не бывает простых и однозначных ответов на вопросы.

[Ergus]

ну если тот парень и был его сын, то он мог бы и остацца у него а если нет, то почему бы сыну не прийти к отцу?

концовка необычная для меня

 

Не был. Да и вообще вопрос был ли он. Вот только ответ на него совсем не важен. Ложная интрига.

[MysteryMan]

Не был. Да и вообще вопрос был ли он. Вот только ответ на него совсем не важен. Ложная интрига.

 

Я бы добавил, что и сама поездка не факт что была в реале, а не, допустим, в размышлениях. Причем, для героя Мюррея на самом деле мало чтоб от этого изменилось.

 

И, кстати, фильм хорошо показывает, что жизнь пуста как если бы "гоняться" за ней, будучи дон Жуаном, или же спокойно стариться в скучной американской глуши с женой. Ведь толком из его подружек никто не обрел счастье.

[mila79]

Сегодня посмотрю, надеюсь что понравится. Смотреть буду потому что в титрах значится Райан Доноху, симпатичен мне этот актер, только к сожалению он редко в фильмах засвечивается.

[Ofelia]

Хороший фильм, но конец не понравился, не люблю когда остаются вопросы...

понимаю, что в этом фильме это не главное, но всё таки, кто написал письмо? Шерри? хотя, в начале фильма по-моему человек в мужских перчатках бросал письмо в ящик...

И ещё, почему фильм называется Сломанные цветы? Понятно было бы если Розовые...

[a-vega]

Правы те, кто считает фильм неоднозначным. После просмотра трудно с уверенностью сказать, понравилось тебе или нет. С одной стороны ну ужасно скучно, ну колесит мужик по всей Америке, встречается с бывшими пассиями, которых не видел почти четверть века и всё пытается докопаться до истины. А с другой: перед нами картина, наполненная глубоким смыслом: одинокая старость, как правило, скучна, безрадостна, тосклива и уныла. В этой неопределённости и неоднозначности и заключается главная прелесть "Сломанных цветов" и, может, Джармуша в частности. По сюжету эта картина напомнила "Трансамерику" (2005), т.к. тоже роуд-муви, тоже посвящена теме отцов и детей, тоже вгоняет в лёгкую сентиментальность.

 

Мюррей тут почти не улыбается, настолько бывшему Дон Жуану неинтересна его хоть и богатая, но бессмысленная жизнь. Его скучное выражение лица, неторопливая речь, поведение - всё блестяще соответствует настроению фильма.

 

Жизнь не стоит на месте, она постоянно в движении, каждая из бывших пассий главного героя пошла своей дорогой: одна, мечтавшая о детях, так и умрёт бездетной; другая, грезившая о карьере адвоката, стала известным ветеренаром; а третьей просто в какой-то день не стало. А самое печальное то, что всё это ужасно жизненно.

 

Любопытно: хотел ли Джармуш заставить многих, живущих в своё удовольствие, задуматься над смыслом жизни? Скорее всего, да. Поиск смысла, имеющего настоящую ценность, - основная мысль этого непростого кино.

 

Конец запомнится, есть, над чем покумекать.

[Nikolaj]

Только что посмотрел это кино и в охотку прочитал тему. Mystery Man написал, что по фильму: жизнь пуста, независимо, донжуан ты или... Думаю, для таких, как Дон -да. Нет в нём экзистенциальной активности. Дон Джонстон -донжуан пассивный. Это оксюморон, шутка. Ирония Бога.

[Lirica]

Наверное, глупый вопрос, но все же... Так от кого было письмо???

А еще интересно: от чего это так Дон в конце сорвался, побежал за парнем?? Ведь было понятно, что у него есть другой отец... Неужели Дону было так одиноко и ему было просто не накого было излить свои отцовские чувства?

Изменено 06.03.2010 21:37 пользователем Lirica

[Brand Fan]

Очень интересный и своеобразный фильм. Джармуш как всегда со своим неповторимым стилем, целый фильм проходит перед глазами, а после просмотра так и не замачаешь пройденного времени. Джармуш всегда Джармуш!!! Также понравилась спокойная игра Мюррэя и роль соседа (забыл имя этого чернокожего актера). Приятно также было видеть Шэрон Стоун. Хорошо выглядит в свои та годы!

[Lirica]

И ещё, почему фильм называется Сломанные цветы? Понятно было бы если Розовые...

 

Его вообще "Мертвые цветы" собирались назвать! Я думаю, подразумевалось, что упущенные возможности, молодость и прошлая жизнь не возвращаются...

[Yvaine]

Фильм действительно очень интересный, но такому тупишке как я, надо и окончание фильма разжевать... Я грешным делом могу предположить, что щас из окресных домов выскочат зомбики и начнут всех жрать без разбора

[Movie addict]

Фильм действительно очень интересный, но такому тупишке как я, надо и окончание фильма разжевать... Я грешным делом могу предположить, что щас из окресных домов выскочат зомбики и начнут всех жрать без разбора

Разжевать, как "зомбикам"? В прямом смысле? Так это не то кино которое нужно "жрать без разбора" - его надо разобрать. =)

Или Вы просто (надеюсь) не в тот топик отпостились?

[Mari]

Толко что посмотрела второй раз. Нравится мне Джармуш, хотя это только второй его фильм, который я смотрела. Фильм философский, есть над чем подумать, приятно медленный, спокойный и такое впечатление, что там все покрыто какой то дымкой, у меня было такое же ощущение и при просмотре Мертвеца, не знаю что это. Еще вот цветы- здесь цветы как символ и в Мертвеце цветы, бумажные только.

Здесь окончательно поняла, что мне нравится Билл Мюррей как актер, он может быть и забавным и вот таким вот человеком с печальными глазами,везде где я его видела и играл хорошо и фильмы замечательные- что семейное кино Охотники за привидениями и День сурка, что и интеллектуальное- Эд Вуд, Трудности перевода, Сломанные цветы.

Так же приятно было увидеть здесь таких известных актрис, больше всего мне здесь понравилась Джессика Ланг

[Volfman]

Фильм понравился прежде всего актерским составом и потрясающей музыкой. Обидно только то, что не сделает гениальный режиссер, каким и является Джармуш, обреченно на отзывы "кино не для всех", "кто не понял, тот дурак". Многие пытаются откопать какие-то глубинные смыслы, там где их нет, или там где их не закладывал режиссер.