1/8 плей-офф ЧРКП 2011

[KOrsar]

мне кажется, что про глубины тут изрядно преувеличено) просто отвлечённый текст, а Троллинг благополучно сидит и хихикает себе в кулачок, потешаясь над тем, как мы ищем глубокие смыслы, переводим китайские словари, бегаем босиком по скавародке, а найти ничего и не можем.

 

как там Конфуций говорил? трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, попивая коктейль не берегу в монтего

 

Именно боязнь этого и не позволяет лично мне за него голосовать. Это как с английскими песнями, когда тебе лишь десять лет и ты ещё не знаешь английского, а родители назло троллят: "Ты ж не знаешь, о чём они поют. А вдруг они там призывают воровать, убивать, и вообще считают всех русских глупыми?"

[x-ile]

Хех:

ErikSh с заголовком "Дорога".

Вообще, прогнозирую победу TrollingStone (не в обиду Flipsy, а просто вот объективно рассуждая), а потому поступлю алогично, и проголосую именно за "Дорогу", так как первой рецензии и без моего скромного провинциального мнения будет "хорошо".

 

[dobrynya nikitcich]

Хех:

ErikSh с заголовком "Дорога".

Вообще, прогнозирую победу TrollingStone (не в обиду Flipsy, а просто вот объективно рассуждая), а потому поступлю алогично, и проголосую именно за "Дорогу", так как первой рецензии и без моего скромного провинциального мнения будет "хорошо".

 

Ирония судьбы

[Come On Closer]

Именно боязнь этого и не позволяет лично мне за него голосовать. Это как с английскими песнями, когда тебе лишь десять лет и ты ещё не знаешь английского, а родители назло троллят: "Ты ж не знаешь, о чём они поют. А вдруг они там призывают воровать, убивать, и вообще считают всех русских глупыми?"

 

а меня спасает природное косоумие, я вообще едва ли понимаю о чём говорят Крейслер и Мефистик, нравится их манера излагать мысли. Люблю конфеты в красивых обёртках, но и они имеют особенность приедаться, из-за чего хочется в макдак, где две мясные котлеты-гриль, специальный соус, сыр))

[Come On Closer]

когда следующие пары запускают?)

[ugar]

Еще немного комментов:

 

 

 

Плюс прямо экспромтом мои комменты:

 

Олдис - 7, Локос - 6

В рецензии первого слишком много повторов одних и тех же мыслей, что при общем высоком качестве текста не идет ему в пользу; да и по месседжу рецензия без искры + немалого объема.

Локос "слил" красиво. Отзыв симпатичный, пусть и не форматный.

 

Флипси - 8 (чтобы было, куда расти), ТроллингСтоун - б/о (просто не успел еще прочитать, а не читал не потому что от стиля воротит; да и фильм я смотрел как-то)

 

К Флипси претензия такая: слишком уж антигуманный стиль, да и жопу себе даже Бананыч не позволял (не знаю уж как там у Волобуева)

[karkaty]

мне кажется, что про глубины тут изрядно преувеличено) просто отвлечённый текст, а Троллинг благополучно сидит и хихикает себе в кулачок, потешаясь над тем, как мы ищем глубокие смыслы, переводим китайские словари, бегаем босиком по скавародке, а найти ничего и не можем.

 

как там Конфуций говорил? трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, попивая коктейль не берегу в монтего

Не, у Троллинга есть своя тема, он через нее на всё смотрит. Его текст не шутка или, чтобы быть совсем точным, вовсе не в той мере шутка, в какой быть может ему самому бы того иногда хотелось. Смысл там есть. Это лучший текст чемпионата на данный момент.

[dobrynya nikitcich]

Эх, если бы Троллинг не играл по системе "я напишу, сколько захочу, вы поймете, сколько сможете", в этой паре мог бы получиться реальный баттл

[orange3005]

К Флипси претензия такая: слишком уж антигуманный стиль, да и жопу себе даже Бананыч не позволял (не знаю уж как там у Волобуева)

 

А я позволял!

[x-ile]

да и жопу себе

 

А я позволял!

 

Нашёл чем гордиться...

[KOrsar]

а меня спасает природное косоумие, я вообще едва ли понимаю о чём говорят Крейслер и Мефистик, нравится их манера излагать мысли. Люблю конфеты в красивых обёртках, но и они имеют особенность приедаться, из-за чего хочется в макдак, где две мясные котлеты-гриль, специальный соус, сыр))

 

Ну я даже не знаю, чем парировать. Это скорей не хорошо, но просто уникально, да я и сам порой питаю особую нежность к макдаку. Под красивой обёрткой же тоже может сложиться какая-нибудь котлета, а не конфета. В человеческом свободомыслии, в таких изречениях, как "сколько людей - столько и мнений" прячется страшная ловушка разума

 

Это лучший текст чемпионата на данный момент.

 

Однако, внезапно

[karkaty]

Однако, внезапно

А чё? Я все читала с самого начала, для себя выбор сделала.

[dobrynya nikitcich]

В человеческом свободомыслии, в таких изречениях, как "сколько людей - столько и мнений" прячется страшная ловушка разума

 

Пардон, но разве приведенная цитата как раз-таки не позволяет избегать ловушек в виде шаблонного мышления и авторитарности никем не подтвержденных мнений?

[orange3005]

Нашёл чем гордиться...

 

Дед, не ворчи, а?

[KOrsar]

А чё? Я все читала с самого начала, для себя выбор сделала.

 

Ну ладно-ладно, не довите меня . Просто, значит, Флипси ударом вполсилы пробил лучший блок Троллинга

 

Пардон, но разве приведенная цитата как раз-таки не позволяет избегать ловушек в виде шаблонного мышления и авторитарности никем не подтвержденных мнений?

 

Да, в идеале именно так. На практике часто бывает и то, что кому-то это целый путь в другой плоскости, а кому-то - простая банальная яма погребальная. Обратная сторона медали типа. Я ж не говорю, что это заведомо гнило - просто есть шанс напороться на ловушку, и выяснится, что новое мнение лишь результат совершенно другой деятельности.

[ugar]

Несмотря ни на что, еще две пары вступают в смертный бой.

Ищите в шапке-"опросе" этой темы: http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=127143

 

orange3005 и d13mon на тему "Кино о кино".

 

AndaLucia и Nathalie Ko на тему "Экранизация античной классики".

[dobrynya nikitcich]

orange3005 и d13mon на тему "Кино о кино".

 

Тяжелая артиллерия пошла

[Descloix]

Descloix до последнего ратовал за Троллинга)

ну и некоторые другие оценки, конечно, немного удручают, но лан

 

Просто я до такой степени не люблю блондинисто-брутальный отжиг в стиле тээнтэшных "Универов" и "Интернов", что проделанный путь от зарисовок Ералаша в стиле пашиволи к папинымдочкам и старым британским сериалам канала Comedy Central мне не кажется таким уж гигантским. И не люблю узенькие джинсики со стразиками, они не налазят на мою жопу. Вот попытался одеть, и что? - пуговицы отлетели, стразы оказались приклееными канцелярским клеем и тоже отвалились. Сел на диван в этих узеньких неоновых джинсиках - и они разошлись по швам (ну, может, и жопа у меня большая для них - не спорю). И все эти битья по столу "В жопу Бога" - всего лишь цоканье маникюрным кулачком Анфисы Чеховой или Памеллы Андерсон - не более. Я сразу так вкусно обрадовался, когда услышал бардемовско-стэтхЭМОвско-уиллисовское "Значит, расклад такой: n-ый мировой финансовый кризис, и не хватает МЧС, чтобы тушить лесные пожары..." Но сразу же после этой фразы детройтовский брутал превратился в сиськастую куклу из L.A. , врубил MTV DANCE и резко сказал: "Я-БЛОНДИНКО" и буду сейчас танцевать и шутки шутить, а шутки эти будут вдалеке от красивых и аморфных образно-деструктивных стилистических противопоставлений "МЧС-БОГ", "ПОРТФОЛИО-ТУШЕНКА", "ОСКАР-ПУСТОШИ", "ДЕТРОЙТ-ПЕТЕРБУРГ". Поэтому "молодецкий задор" рецензии в самом начале скатывается к "нежному милосердию ко всем, человечности и усыновлению". Вместе с "major message". И суть не в том, что я на дух не переношу фильм "Дорога". В рецензии фразы - отдельно, смысл - отдельно, фильм - отдельно. Флипси, ты как фокусник, достаешь заготовленные самим тобой шаблончики и начинаешь ними жонглировать. Тем, кто это любит - понравится. Я не люблю такие фокусы. Ненавижу просто. Расхристанная стилистика в употреблении прилагательных, семантически антонимичных - из тех же детройтовских 90-х - старО и надоело. Рифмовка слов - боянистый боян в стиле школьного сочинения, когда каждый абзац начинается с определенной буквы, а потом складывается в слово. О психолингвистической шизофрении, которая напрашивалась в эту рецензию (аж кричала) с самой первой фразы сразу же и забылось. Вот рецы на "Первый мститель" и на "ПКМ" - классные. А здесь - может, выбор фильма лег поперек стилю и сломал целостность рецензии, уничтожив содержательность. Не знаю. Атмосферная "Дорога" потерялась где-то по дороге, уступив место самому фокуснику. Просто безумно хотелось бы, чтобы твой "жизнерадостный каннибализм" любой рецензии и начинался и заканчивался усыновлением меня как читателя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для последующего приготовления мясной похлебки. Если рецензия не издевается надо мной - мне становится скучно, а потом и противно.

 

Я не претендую на то, чтобы со мной соглашались и даже слушали меня, но если мне настолько не нравится, что я не могу собрать распадающиеся фразы (даже не текст!) в целостную рецензию, то вот поэтому и "0". ИМХО, худшее, что я у тебя читал. А в сравнении с Троллингом - тем более. Я усиленно пытался отыскать плюсы в твоей рецензии, но так их и не нашел.

Изменено 28.08.2011 00:50 пользователем Descloix

[karkaty]

Ну ладно-ладно, не довите меня . Просто, значит, Флипси ударом вполсилы пробил лучший блок Троллинга

Я не давлю. Со мной кто-то ближе к согласию (Мефистик тут давеча называл "Зомбей" текстом уровня финала, Кравцова тоже за Серегу и еще несколько болельщиков), кто-то дальше. Думаю, совершено ясно, что в данной паре выиграл более понятный текст, а не "чей-то блок в полсилы..."

[x-ile]

что в данной паре выиграл более понятный текст...

 

Я бы уточнил: более адекватный предложенному контексту. В литературном мастерстве Троллингу не отказать, о чём я не раз упоминал, и здесь не преминул.

[L.O.K.O.S.]

 

Таким образом, тут хрестоматийные 9-6 в пользу Олдиса.

 

Отлично!

 

Простите, но по некоторым комментариям уже начинало казаться, что победа, упаси Боже, достанется мне.

 

Как верно заметил аррмен текст на Прошлой ночью является совсем не рецензией, а заметкой в ЖЖ, и именно поэтому сам автор считает, что подобный опус не имеет права выигрывать. Да, можно было толково развернуть вот эти пару строчек, но писать без вдохновения я не очень привык, да и пляски на сравнительном поле оригинал-ремейк (взять хоть Расплату) самому уже порядком надоели. Сдаться хотелось сразу же, и сдался бы даже если неожиданным образом победил, ибо при всей чувственности и эмоциональности, при том, что благодаря фильму Тэджедин в числе прочих я снова понял, что все-таки человек, это не рецензия, да и объект анализа далеко не для триумфа.

 

Как заметили многие до меня, oldys действительно немного однообразен, но кому, ребята, это не свойственно. Как ни крути, это уже стиль. К людям, которые могут откопать что-нибудь раритетное, интересное и доходчиво об этом рассказать всегда относился с уважением. Желаю автору удачи в следующих турах.

 

В общем-то, желаю удачи всем участникам и...

 

Стас, если уж выбил Троллинга, то... порви их всех! С меня пиво))

[Kreisler]

Я не давлю. Со мной кто-то ближе к согласию (Мефистик тут давеча называл "Зомбей" текстом уровня финала, Кравцова тоже за Серегу и еще несколько болельщиков), кто-то дальше. Думаю, совершено ясно, что в данной паре выиграл более понятный текст, а не "чей-то блок в полсилы..."

 

По-моему, выиграл более непринужденный и искристый текст. Сказать, что Флипси написал простой текст язык не повернется. А Троллинг не так уж и не понятен, при некоторой тренировке и сноровке, можно даже было понять, о чем. Просто ну не в тему. А зачем тогда мы подбирали жанры и прочие фичи, чтобы кто-то потом тупо поржал в уголочке? Уверен, что Троллинг мог с таким же успехом написать лучший текст чемпионата (литературно - никто не спорит, уже сейчас), не отклоняясь от темы.

[karkaty]

Я бы уточнил: более адекватный предложенному контексту. В литературном мастерстве Троллингу не отказать, что я не раз упоминал, и здесь не преминул.

 

Можно и так сказать. Меня текст Сергея тронул, в том числе и тем, как безжалостно, с коротким треском черепа, он раздавил то псевдокино, которое я искренне ненавижу.

[MysteryMan]

Я бы уточнил: более адекватный предложенному контексту. В литературном мастерстве Троллингу не отказать, о чём я не раз упоминал, и здесь не преминул.

 

Я бы еще добавил, что выпендреж хорош в меру.

[KOrsar]

Я бы еще добавил, что выпендреж хорош в меру.

 

А ещё то, что инициатива может быть наказуема