Неудержимый (Bullet to the Head)

[Norman94]

Мне только герой Слая запомнился, и да, финальный бой тоже

[Special Agent 13]

 

Точно не я, ты меня с кем-то перепутал. Я четвертый и пятый Орехи не переношу.

Ладно, пока спорите не берусь, может увижу где. В этой теме просто много говорил, то Уиллис более любим и твои друзья на него идут как бы палюбасику.

[Malcolm]

Ладно, пока спорите не берусь, может увижу где. В этой теме просто много говорил, то Уиллис более любим и твои друзья на него идут как бы палюбасику.

 

Ну что-то вроде этого говорил, но там вроде речь шла про сборы и это просто констатация того факта, что Уиллис гораздо популярнее Слая и что Орех это бренд на который все равно пойдут (сборы говорят сами за себя). Я же не про качество фильма говорил. И, в общем-то, оказался прав - "Неудержимый" с треском провалился везде, где только можно, в том числе и у нас и никто на Слая не пошел, а УГшный Орех собрал при своем "качестве" почти 270 млн.

[Norman94]

Ну что-то вроде этого говорил, но там вроде речь шла про сборы и это просто констатация того факта, что Уиллис гораздо популярнее Слая и что Орех это бренд на который все равно пойдут (сборы говорят сами за себя). Я же не про качество фильма говорил. И, в общем-то, оказался прав - "Неудержимый" с треском провалился везде, где только можно, в том числе и у нас и никто на Слая не пошел, а УГшный Орех собрал при своем "качестве" почти 270 млн.

 

Несправедливо. Неудержимый лучше 5 ореха

[Aftermath]

бюджет $55 000 000

сборы в США $9 489 829

 

Провал, хотя Слай красава, свои 12 лямов хапнул и проэкт не продюсировал)

[Spock1987]

А что, он до сих пор в кино идёт?

 

P.S. Куда смотрят модераторы?

[Stotsmnb311]

А что, он до сих пор в кино идёт?

 

P.S. Куда смотрят модераторы?

 

Темы находятся в этом разделе не до тех пор пока фильм не кончит идти в прокате, а до тех пор пока он не выйдет на ДВД.

[iva2723]

Вот, собственно, в чём заключается вопрос, когда планируется выпуск этого фильма на DVD? Друзья, никто не знает? А то уже почти три месяца прошло со дня премьеры в наших кинотеатрах. Уже и "Возвращение героя" официально выпустили на DVD, а про "Неудержимый", до сих пор, никакой информации нет почему-то...

[Norman94]

Вот, собственно, в чём заключается вопрос, когда планируется выпуск этого фильма на DVD? Друзья, никто не знает? А то уже почти три месяца прошло со дня премьеры в наших кинотеатрах. Уже и "Возвращение героя" официально выпустили на DVD, а про "Неудержимый", до сих пор, никакой информации нет почему-то...

 

Выйдет примерно через месяц, и как всегда будет стоить примерно 300 р.

[ganjas]

«Если тронешь ее пальцем – я тебя убью» - так сказал герой Сталлоне в фильме «Неудержимый», так он говорили до этого много раз, и думаю, так будут говорить герои боевиков дальше. Проблема картины Уолтера Хилла в том, что, несмотря на очевидную необходимость не загрязнуть в жанровых шаблонах, фильм в конечном итоге загряз.

 

В первую очередь, плохой работой можно назвать работу Уолтера Хилла, казалось бы, режиссеры с таким опытом защищены от ошибок дилетантов, но, по всей видимости, за такую долгую карьеру режиссер из их списка и не выходил. Сценарий фильма постоянно бросает в разные стороны, то наш герой принципиальный и решительный парень, то он вдается в сентиментальности.

 

Второй недочет фильма – напарник в деле и оппонент по закону в одно и то же время, которого играет актер Санг Кенг. Не имею ничего против актеров азиатской внешности, но этот парень, похоже, играть не умеет, благо, сам сценарий с его персонажем настолько глупый, что игра самого актера особо не выделяется.

 

Есть, конечно, у фильма и некоторые сильные стороны, как кровавость и несколько драк. Но на тле тех недостатков, которые допускает в своем фильме режиссер – похоже, что «Неудержимый» был изначально обречен на неудачу.

 

4 из 10

[Rampant]

Стильно, динамично, олдскульно. Хорошая работа оператора. В наличии крутейший глав гад. Музыкальное сопровождение не подкачало, добавив атмосферы. Из минусов конечно читаемый сюжет и множество самых разнообразных штампов.

 

7/10

 

P.s. Намного круче последних работ Стэтхэма и Арни. Всем любителям жанра рекомендую.

 

P.s.s. Фильм был обречён на неудачу. Сейчас в почёте гомиксы для подростков, а тут сугубо мужское кино.

Изменено 27.05.2013 21:09 пользователем Rampant

[Stotsmnb311]

P.s. Намного круче последних работ Стэтхэма и Арни. Всем любителям жанра рекомендую.

 

Про Арни ну совсем несмешная шутка.

Да и фильмы со Стэтхэмом получше будет.

И да, любителям жанра этот фильм как раз таки противопоказан - сплошное разочарование. Единственное кому его можно реомендовать это поклонникам Слая.

 

И комиксы тут совершенно не причем. Просто надо сценарии нормальные писать, и на второстепенные роли типа напарника Слая брать нормальных актеров и тогда все будет нормально.

[Rampant]

Можно подумать у Арни чумовой сценарий и супер актёры на второстепенных ролях. Смешные аргументы у вас, сюжет видите ли в боевике не понравился.

Именно что уделывает и Арни и Джейсона. Разве что под последней его работой вы Форсаж шестой имели ввиду.

[VitoKorleone]

P.s.s. Фильм был обречён на неудачу. Сейчас в почёте гомиксы для подростков, а тут сугубо мужское кино.

 

а тут тоже комикс, если ты не в курсе

 

(p.s. блин, но сам ещё не посмотрел. Надо глянуть, приятно удивлён что киношка уже вышла. Ибо ждал намного позже...)

[Rampant]

а тут тоже комикс, если ты не в курсе

 

(p.s. блин, но сам ещё не посмотрел. Надо глянуть, приятно удивлён что киношка уже вышла. Ибо ждал намного позже...)

 

Гомикс комиксу рознь. Город грехов тоже комикс, но мужское кино.

Не увидел латекса в сабже.

[Stotsmnb311]

Можно подумать у Арни чумовой сценарий и супер актёры на второстепенных ролях. Смешные аргументы у вас, сюжет видите ли в боевике не понравился.

Именно что уделывает и Арни и Джейсона. Разве что под последней его работой вы Форсаж шестой имели ввиду.

 

Ну да в Возвращении героя актеры всяко получше этого унылого азиата.

 

И да в боевике тоже должен быть нормальный сюжет, а не такая нудятина и банальность как в этом фильме.

[Rampant]

Ещё разок, где в Возвращении героя сюжет не бредовый, не банальный и не заштампованный? А актёры где? Один Уитакер и тот просто на заработках, играть нечего. Стормаре как обычно хорош, но ничем не лучше Момоа из сабжа. Или начнём спор кто круче, Слай vs Шварц?

 

Самый обычный, нормальный сюжет боевика, не лучше и не хуже чем у других. Вы зачем вообще эти фильмы смотрите? http://www.kinopoisk.ru/film/5343/ - вот это кино видели? Как вам местный сюжет? Эталон боевика в своё время к слову.

 

У Стэтхэма с этими пунктами не лучше. И от этого фильмы плохими не становятся. Не это в них главное и не ради этого их смотрят.

 

Если у вас такой оригинальный вкус и от боевика вам в первую очередь нужен сюжет, а от фантастики сопли с сахаром, то не удивляйтесь, что прохожие у виска крутят и проходят мимо такого мнения.

[Стальной Детройт]

 

И да в боевике тоже должен быть нормальный сюжет, а не такая нудятина и банальность как в этом фильме.

 

Приблизительно какой. А чем измерять нудятину?

[Stotsmnb311]

Если у вас такой оригинальный вкус и от боевика вам в первую очередь нужен сюжет, а от фантастики сопли с сахаром, то не удивляйтесь, что прохожие у виска крутят и проходят мимо такого мнения.

 

Вкус у вас как раз оригинальный в том что касается боевиков во всяком случае. Почитайте посты в этой теме - большинству фильм не понравился, в том числе и в сравнении с последней работой Арни.

Все ваши другие аргументы тоже не состоятельны, но мне лень расписывать, все равно вы не согласитесь со мной.

 

Приблизительно какой. А чем измерять нудятину?

Такой чтобы не скучно смотреть было.

[Rob_Zombie]

Действительно получился нехилый такой олдскул. Больше всего, конечно, понравилась бескомпромиссность главного героя, его полнейшая преданность работе (отмороженность), но в то же время с другой стороны - заботливый отец, верный друг и напарник. К слову о напарнике. Вот где осечка. Форсажевский дрыщ слишком слащав и уныл, чтобы, во-первых, быть детективом, а, во-вторых, суметь охмурить дочку Бобо. В остальном же довольно сносно, особенно на фоне недавно отсмотренного, трухлявого ореха.

[Norman94]

Да, напарник вышел слабоватым в этом плане.

[Rampant]

мне лень

Зубодробительный аргумент. Раз тебе лень, так не лезь в спор, тем более пытаясь что то доказать оппоненту.

 

Почитайте посты в этой теме - большинству фильм не понравился, в том числе и в сравнении с последней работой Арни.

 

На фоне Шварца, Слай выдал качественный фильм.

Как сказал товарищ выше - что ожидал то и получил. Хорошая Бэха. Повторюсь не то что у Шварца...

Единственный комментарий на ветке, кроме моего, где сравнивают эти два фильма, а не самих актёров.

Изменено 28.05.2013 10:37 пользователем Rampant

[Stotsmnb311]

Единственный комментарий на ветке, кроме моего, где сравнивают эти два фильма, а не самих актёров.

 

Зайди в тему Возвращения героя - сравнивают эти фильмы в основном там.

И это логично, ибо Возвращение вышло в прокат позже сабжа.

[Norman94]

У этих двух картин только одно общее - олдскульность

[Stotsmnb311]

У этих двух картин только одно общее - олдскульность

 

А этого мало?