Романтик или реалист?

[jjjs]

Те, кто пишут, что без денег романтики нет - романтику в глаза не видели.

Да, я непроходимый романтик.

[Vika Ya]

для романтики только пылкость чувств требуется. И желание тратить деньги, силы (или и то и другое), или только силы, и напрягать фантазию.

Мне кажется романтичным и бутерброд, который принесет человек, который встретит тебя с работы. Или его теплая куртка, которую он захватит, зная, что утром ты по ошибке легко оделась.

и не надо миллионов алых роз.

[РыжаяПанда]

Романтик, который изо всех сил хочет быть циником и реалистом))) Но не всегда получается... Видимо, не та натура)

[GvenAZ]

А вот это сложно. Пожалуй, 30/70, соответственно.

[SergeyM]

Реалистов не бывает. Любой "реализм" лишь совокупность иллюзий каждого субъекта относительно того, что он персонально считает реальностью. При этом эта совокупность иллюзий подбирается для наиболее комфортного существования этого субъекта. Никакой подлец в отношении вас, не будет считать себя подлецом, ибо все, что он делает - обычные действия в своих личных интересах, право на которые он моментально оправдает для удобства. И, как не странно для посторонних, подлец будет прав с своей системе координат. Любой романтик, совершающий какие-либо романтичные на его взгляд поступки, запросто разобъется о того, кто считает себя циником. При этом не виноват не будет никто.

 

Посему вопрос априори неверный. В конечном итоге любые поступки и действия - реализация того, что тот или иной субъект считает правильным в контексте своих иллюзий.

 

Всегда понятны мотивации "что?" (предмет) и "почему?" (причина), но далеко не всегда понятна реализация этих мотиваций - "как?" (способ).

 

Лучше откровенный подлец, нежели благочестивый лицемер. Лучше быть честным атеистом, нежели притворно-верующим. И никто не будет страдать, ежели маскировки будет все меньше и меньше, как и ярлыков - реалист...романтик...циник...оптимист...пессимист и проч...проч.

 

Я тоже не люблю ярлыки. Есть конкретные поступки, а как кто себя называет пусть герменевтика разбирается.

Вообще большинство споров происходит на почве непонимания и вкладывания разных смыслов в одинаковые слова. Без обобщений жить было бы несколько проще.

[Джампер]

Реалистами часто называют тех, для кого "все плохо, жизнь боль, тлен и тд." И типа это реализм. Хотя, реализм - нечто основанное на реальности в большей степени, чем на личных чувствах и переживаниях. Так что пессимизм не = реализму ну никак.

[GvenAZ]

Реалистами часто называют тех, для кого "все плохо, жизнь боль, тлен и тд." И типа это реализм. Хотя, реализм - нечто основанное на реальности в большей степени, чем на личных чувствах и переживаниях. Так что пессимизм не = реализму ну никак.

 

Ага, ненавистная дурацкая фраза, произносимая, как правило, с очень умным видом "Будь реалистом, спустись на землю" предполагающая, что "на земле" сплошная грязь, ненависть и корысть. Фу..

[Джампер]

Ага, ненавистная дурацкая фраза, произносимая, как правило, с очень умным видом "Будь реалистом, спустись на землю" предполагающая, что "на земле" сплошная грязь, ненависть и корысть. Фу..

 

Да-да, все именно так и есть =))

[mastholte rietberg]

Реалистами часто называют тех, для кого "все плохо, жизнь боль, тлен и тд." И типа это реализм.

Боль как раз у романтиков, от столкновения романтизма с реальностью.

Ну или поза только.

[Джампер]

Боль как раз у романтиков, от столкновения романтизма с реальностью.

Ну или поза только.

 

Потому, что романтики, порой не считаются с реальностью, не берут ее в расчет в необходимых для отсутствия сильной боли и разрыва шаблонов количестве. А потому удивляются. Именно спущенный с небес романтик, который сначала набил шишек из-за своей же недальновидности и розовых очков, и твердит, разочаровавшись, что все тлен, боль - и именно такие романтики называют себя реалистами, на самом деле оставшись романтиками, только грустными, "мечтающими втихаря", но на публике, заявляющими о том, что "жизнь-говно".

 

Любой романтик рано или поздно разочаруется в реальности, ввиду слишком завышенных от нее ожиданий - если не впустит в свою голову реальность, дабы у романтических суждений был реальный фундамент (если такой найдется).

[Лукреция]

Раньше была романтиком, однозначно,а сейчас где-то посередине, ближе к реалисту, даже пессимисту наверное.

[Aquarius4]

Реалисты - это просто смирившиеся с предлагаемой обществом картиной мира романтики . Они неосознанно обделяют своё восприятие и живут в иллюзии.

 

Абсолютная реальность существует лишь при отсутствии сознания вообще. Любое сознание делает реальность относительной.

 

Надо попытаться уяснить, что мир, который мы привыкли считать реальным и основательным – всего лишь описание мира, программа восприятия, которую закладывали в наше сознание с самого рождения.

 

Каждый человек, который вступает в общение с ребёнком, непрерывно разворачивает перед ним своё описание мира. Таким образом все, кого ребёнок встречает в своей жизни, становятся для него учителями. Они учат его определённым образом описывать мир, и в какое-то мгновение ребёнок начинает воспринимать мир в соответствии со сформированным в его сознании описанием. Этот момент имеет огромное значение, поскольку, ни много ни мало, определяет всю нашу судьбу. Мы не помним об этом моменте попросту потому, что нам не с чем сравнивать. Однако именно в этот миг человек «входит в мир». Ребёнок становится полноправным членом группы людей, использующих определённое описание мира. Он владеет этим описанием и способен в его рамках соответствующим образом интерпретировать то, что воспринимает. Интерпретации же, в свою очередь, подтверждают описание, которое в результате становится ещё более устойчивым.

 

Таким образом реальность нашей повседневности состоит из бесконечного потока чувственных интерпретаций. Являясь членами группы лиц, использующих одно и то же описание мира, мы просто научились одинаково интерпретировать явления, воспринимаемые нашими органами чувств.

 

Впечатление цельности картины мира, составленной из чувственных интерпретаций, обусловлено тем, что последние следуют нескончаемым слитным потоком и, за ничтожными исключениями, практически никогда не подвергаются сомнению. В самом деле, мы давно привыкли к гарантированной однозначности того, что считаем реальностью, и вряд ли способны сколько-нибудь серьёзно отнестись к основной предпосылке магического знания, по которой эта реальность – всего лишь одно из множества возможных описаний мира.

[Миха Потапыч]

Реалантик

[Впечатлительная]

Абсолютный Собакевич, находящий романтику в мещанстве и рациональности.)

[Шер]

Те, кто пишут, что без денег романтики нет - романтику в глаза не видели.

Да, я непроходимый романтик.

Диагноз - романтическая непроходимость.

Я периодически то одно, то другое под настроение, вообще на меня магнитные бури сильно влияют и погода.

Метеоромантикореальночувствительна)

[mastholte rietberg]

Потому, что романтики, порой не считаются с реальностью, не берут ее в расчет в необходимых для отсутствия сильной боли и разрыва шаблонов количестве. А потому удивляются. Именно спущенный с небес романтик, который сначала набил шишек из-за своей же недальновидности и розовых очков, и твердит, разочаровавшись, что все тлен, боль - и именно такие романтики называют себя реалистами, на самом деле оставшись романтиками, только грустными, "мечтающими втихаря", но на публике, заявляющими о том, что "жизнь-говно".

 

Любой романтик рано или поздно разочаруется в реальности, ввиду слишком завышенных от нее ожиданий - если не впустит в свою голову реальность, дабы у романтических суждений был реальный фундамент (если такой найдется).

 

Я ниче не поняла, честно)) Ну, зачем объяснение. Простите, устаю просто.

 

Могу еще добавить определение... реалисты это те, кто зарабатывает деньги на романтиках))

[_MANIAC_]

Романтики и есть реалисты. Они создают реальность, ибо лишь романтики способны что-либо создавать.

[Джампер]

Романтики и есть реалисты. Они создают реальность, ибо лишь романтики способны что-либо создавать.

 

Не все, а лишь те, что нашли применение своему романтизму в реальности.

Как я и говорил, "чтоб у романтических суждений был реальный фундамент".

[_MANIAC_]

Не все, а лишь те, что нашли применение своему романтизму в реальности.

Как я и говорил, "чтоб у романтических суждений был реальный фундамент".

 

Глупости. Романтики - двигатели прогресса, без исключений, ибо создатели. Никаких фундаментов и прочей лабуды - иначе это не романтизм. Смелость без рассчета. Честность без страха за последствия. Откровенность без оглядки. Жить сегодня и на полную...

[Шер]

Глупости. Романтики - двигатели прогресса, без исключений, ибо создатели. Никаких фундаментов и прочей лабуды - иначе это не романтизм. Смелость без рассчета. Честность без страха за последствия. Откровенность без оглядки. Жить сегодня и на полную...

Вы описали не романтиков, а больных людей без контроля над своими эмоциями. Даже не чувствами, потому как для чувства все-таки нужно некое развитие и дальновидность, знание, к чему приводят мечты... тьфу, поступки ( или их отсутствие).

Такие люди невыносимы в каждодневном общении, им все мерещится то одно, то другое, любой их может сбить и перенаправить по своему усмотрению.

[Саркома Лёгкого]

Не больных, а спонтанных, импульсивных и безбашенных.

[_MANIAC_]

Вы описали не романтиков, а больных людей без контроля над своими эмоциями. Даже не чувствами, потому как для чувства все-таки нужно некое развитие и дальновидность, знание, к чему приводят мечты... тьфу, поступки ( или их отсутствие).

Такие люди невыносимы в каждодневном общении, им все мерещится то одно, то другое, любой их может сбить и перенаправить по своему усмотрению.

 

Ужас какой. Ты прям вот одним взмахом пригвоздила всю творческую часть населения планеты в больницу ага...Ну живи в мире, который для тебя удобнее. В мире посредственности.

 

Романтики целиком состоят из поступков, ибо им некогда думать ггг. Повторюсь - романтики - двигателя прогресса))) Все гении - романтики. Ван Гог не думал о завтра, Гоген не думал о завтра, Пушкин, Моцарт, Эйнштейн, Чаплин, Шопен, Тесла и овер9000, ибо замудохаюсь перечислять. Были ли они невыносимы в каждодневном общении? Да пофиг. Эти примеры - сферические романтики в вакууме. Эталоны людского вида. Да и Иисус был романтиком, что очевидно.

[Саркома Лёгкого]

Романтики целиком состоят из поступков, ибо им некогда думать ггг. Повторюсь - романтики - двигателя прогресса))) Все гении - романтики. Ван Гог не думал о завтра, Гоген не думал о завтра, Пушкин, Моцарт, Эйнштейн, Чаплин, Шопен, Тесла и овер9000, ибо замудохаюсь перечислять. Были ли они невыносимы в каждодневном общении? Да пофиг. Эти примеры - сферические романтики в вакууме. Эталоны людского вида. Да и Иисус был романтиком, что очевидно.

 

Из чего такие выводы? У меня всегда есть время на размышления о завтрашнем дне и не только о нём, хотя я романтик, наверное, в квадрате, если не в кубе. И вы общались со всеми этими людьми, чтобы так утверждать? Пример с Иисусом вообще не в тему.

[_MANIAC_]

Из чего такие выводы? У меня всегда есть время на размышления о завтрашнем дне и не только о нём, хотя я романтик, наверное, в квадрате, если не в кубе. И вы общались со всеми этими людьми, чтобы так утверждать? Пример с Иисусом вообще не в тему.

 

А кто тебе сказал, что ты романтик?)))))

[Саркома Лёгкого]

А кто тебе сказал, что ты романтик?)))))

 

У вас собственное определение того, кто есть романтик, я поняла. Поделитесь. Итак, романтик - это...