Философы: Урок выживания (The Philosophers)

[DoctorWagner]

В целом, ничего особенного от картины не ожидал изначально, да и интриги практически никакой не было. Самое забавное, что сабж усердно рекламировали чуть ли не все средства массовой информации у нас в стране. Я такого, даже по поводу выхода третьей части "Железного человека" не припомню чего то. Но да ладно.

 

Как мне думается, получилось весьма одноразовое зрелище и по началу кино как то даже затягивает, в особенности понравились все эти различные "прогоны" вариантов событий. Но логика у фильма довольно таки странная и она заключается в том, что во время ядерной войны, в итоге не выживет никто. То есть, этот то факт конечно сомнений не вызывает, но какой основной посыл? Его тут по моему просто нет, даже несмотря на громко кричащее название "Философы". Философию тут приплели больше наверно для галочки.

 

Спецэффекты вполне стандартные, не то чтобы совсем уж плохо, но для сабжа вполне потянут. Актеры порадовали, интересно было наблюдать за их реакцией в те или иные моменты. А вот соундтрек, мне здесь действительно понравился, шикарный. Даже и не знаю кому бы порекомендовать эту картину, пусть уж лучше каждый решает для себя сам, смотреть или нет. Если и нет, то пожалуй многого не потеряете. 6,5 из 10

[Tuna]

Еще позабавило, как кучно падали фантазийные ядерные грибочки. Почему то не один большой, а много маленьких, для большей убедительности наверно

[ruddifox]

простите, но:

 

бессмысленно и беспощадно.

 

До меня так и не дошло, философию чего пытался объяснить своим ученикам в последнем уроке педагог и чему он их вообще научил.

 

Жизни, о которой рассказывалось в завязке? Решению глобальных задач? Логике? Его ученики ни разу не решили поставленную им задачу, фильм антифилософский какой-то.

 

Полигамная суицидница и моногамный педофил с большими психологическими расстройствами - "отличные персонажи", я считаю.

 

Неплохой вижуал + плохой сценарий + произвольная трактовка философских задач и идей + пластиковые актеры + плохо выстроенные диалоги

[Farjot]

А вообще, если рассуждать цинично, но здравомысляще, то выбор Петры был глупый. Выбрала больных и бесполезных.

НО ОНИ ЖЕ ТОЖЕ ЛЮДИ!!!11

[ajax]

несколько раз порывался выключить, но досмотрел так-сяк до третьего захода, и стало уже интересно. раздражал учитель. будь я героем фильма учеником (ученицей), я бы на него в суд подал, адвокат бы сформулировал иск. непонятны долгие показы ядерных взрывов. смешон выбор нужных профессий. психоаналитик?! сенатор??? адвоката забыли, ей-Богу, забыли :lol:

ну и политкоректность хромает. я бы на месте негритянской девочки застолбил бы за собой место с гарантией 1000 %

не очень понял концовку. это типа реакция как его, Эрика?, на проведенный урок? три раза после каждого из трёх итогов ?

ну а вообще привязка к логике, философии и зачётам с оценками - дурацкая.

 

в реальности никто бы не стал такой фигней как этот отбор заниматься, а все бы дружно засели в этот бункер, а дальше будь что будет.

не, в реальности пара альфа-самцов с пулемётом забрали бы себе всех самок, а остальных - в расход

Изменено 17.11.2013 14:55 пользователем Shade

[Vaprog]

В целом, нормально. Один раз можно спокойно посмотреть, действие достаточно динамичное, хотя последние 10 минут здесь нафиг не нужны, можно было эффектно обыграть фразу «Урок окончен», а не забивать время дальше.

Сама по себе задумка с проигрыванием вариантов апокалипсиса определенно хороша. Реализация – вот по ней конечно вопросы.

2 раунд слит полностью – учитель зачем-то вдруг хватается за пистолет, начинает угрожать девчонке и нести какую-то совсем чушь, его логично пытаются остановить и тогда он кончает с собой и со всеми – бред какой-то. 3 раунд был слит отличницей – задачу возродить человечество она самостоятельно (без совещания с группой) изменила на задачу бухать и трахаться без продыху целый год, а потом сдохнуть – видимо подразумевается, что это и есть тайная мечта всех интеллигентных умных людей.

1 раунд еще более-менее. Учитель четко сказал: «считайте меня тем, кто устанавливает правила». Понятное дело, после такой сверхпрозрачной характеристики его нужно было брать в бункер.

 

Визуал хороший, взрывы и прочее нарисовали нормально, саундтрек тоже понравился.

Вердикт: потенциал идеи очень высок, но реализация подкачала. Впрочем, я не пожалел, что посмотрел, тем более, что я большой поклонник постапокалипсиса. 6/10. Пересмотр: нет.

[Farjot]

... Изменено 13.03.2014 03:50 пользователем Farjot

[catress]

Все нелепые моменты и не соответствия с жизнью говорят о том, что фильм не описывает апокалипсис, а это всего лишь модель, учебный тренажер для моделирования критической ситуации, в которой могут оказаться люди. Целью учителя было не дать ученикам готовое решение, а вдохновить их самостоятельно думать. Каждый раз они отказывались от его вариантов и когда в реальной жизни они полностью отгородились от него партами и выбрали свой, собственный путь, думаю, урок был закончен не только в рамках отведенного времени, учитель понял, что он добился своей цели, как учитель. На самом деле, многие люди очень инфантильны, они живут со своими родителями и не знают не только что делать со своей жизнью, а что купить в магазине, не обратившись за "консультацией". Думать и брать ответственность за свою жизнь - это главный навык, который может дать учитель ученику. Относительно описанных вариантов выживания, они были основаны на двух доминирующих и противоположных направлениях философии (вспомните курс): материализм и идеализм. Учитель дал каждому шанс примерить на себя и роль того, кто выбирает кому жить, а кому умирать; и роль добровольной жертвы в пользу другого человека; и роль того, кто берет на себя ответственность избавить от страданий, даже если это и противоречит моральным нормам в мирное время. Лично я считаю, что в такой катастрофической ситуации нужно действовать, руководствуясь здравым смыслом и при этом оставаться человеком. Изменено 07.12.2013 13:57 пользователем catress

[Dakota77]

Думали, представляли, и так ни к чему и не пришли...Сценарий конечно не весьма блестательный, диалоги примитивные. На счет качества самой съёмки притензий нет,качественно и ярко, а вот постановка сюжетной линии просто бредовая.

Трейлер завел в заблуждение, ожидалось вовсе другое. Актёры мало известные, но играли подходяще.

5 из 10

[Женек92]

Просто великолепный гибрид глупости и претенциозности, снятый с таким умным видом, словно режиссер сам философ и старается одновременно и доказать и опровергнуть свои тезисы, вот только ли пригодятся ли умозаключения и логика, если все равно как говорится: "У кого пистолет/пулемет/ядерная_бомба в руках, тот и прав!"

 

Плохое кино!

[clark]

Идея интересная, снято красиво, музыка отличная. Пожалуй, это все, что понравилось. В остальном фильм - нечто бредовое и скучное.

[wwsw2]

Шикарнейший фильм. С лёгкостью перебивает Эксперимент.

То что на форуме идет обсуждение оснований почему выбирали того или другого-вот что было задумкой ИМХО тех кто снимал фильм. Заставить людей посмотревших кино задуматься - а как бы он поступил в этих ситуациях?

7 из 10 смело.

[SilentRay]

Очень занудный и затянутый фильм. Якобы "сложный" выбор, который должны сделать ученики, не вызывает совершенно никакой реакции, ведь нам сразу дают понять что всё это в воображении. Середина фильма и вовсе вызывает недоумение, почему класс так болезненно реагирует на всё это?

Смотрел я как то на Ютюбе гарвардскую лекцию, сейчас вряд ли вспомню имя профессора, но помнится он задавал аудитории те же вопросы - "смогли бы вы пожертвовать одним человеком ради жизни пяти других?", с дальнейшим развитием этой темы. Так вот, та лекция, была в разы интереснее этого фильма.

[Waldemar]

Плохо. Очень плохо. Идея отличная, вроде все класс. Но когда задумываешься к чему все это и финальная тупейшая развязка убивает весь просмотр. Зря потраченное время

[emalirovkin]

Люблю такие фильмы - которые заставляю задуматься о выборе который мы делаем. Любой наш выбор всегда правилен - в сущности выбор не меняет сути происходящего , но даже наш самый маленький выбор может привести к череде колоссальных последствий.

[Farjot]

Люблю такие фильмы - которые заставляю задуматься о выборе который мы делаем. Любой наш выбор всегда правилен - в сущности выбор не меняет сути происходящего , но даже наш самый маленький выбор может привести к череде колоссальных последствий.

 

Вы, наверное, не тот фильм смотрели. Этот - не про выбор, а про истерящих детишек с больными фантазиями.

[Джампер]

Люблю такие фильмы - которые заставляю задуматься о выборе который мы делаем. Любой наш выбор всегда правилен - в сущности выбор не меняет сути происходящего , но даже наш самый маленький выбор может привести к череде колоссальных последствий.

 

Да, вот выбрал для просмотра фильм "Философы", и понял, что такое снимать нельзя, и далеко не всегда наличие интересной идеи говорит об интересности конечного продукта.

[GlitchMob]

R for some violence, sexuality and brief drug use

 

Гыгыгы, даже это? Хыхыхы. Ах да, отзыв накатаю щас.

 

Фильм - плохой, развязка - идиотская, актёры - не доигрывают, спецэффекты - нормально, музыка - убогость.

 

Оценка - предсказуемая, 1.5/10.

[Дамьен]

Посмотрел недавно данный фильм.Скажу так: сначала подумал что они крепко обкурились. Потом ближе к концу начал понимать что все еще хуже с ними и они так рассуждают в здравом уме( что будет если еще они обкурятся страшно представить). Музыка действительно шикарная.Актеры это отдельная тема... ГГ героиня Петра просто отстой или у неё роль такая... Сюжет очень не обычный только из-за задумки ставлю 3 из 10(и из-за музыки тоже)

[Orange Groundskeeper]

После просмотра этого фильма я понял две вещи:

 

1) на Западе бабло тоже пилить умеют;

2) нельзя ничего поручать рефлексирующим бабёнкам.

[Jimmy Darmody]

Жутко скучный фильм. Вогнал в дрёму.

[Norman94]

Да нормальный фильм с достаточно крепкой идеей, вот только губят её некоторые сюжетные линии, и тот факт, что идея с концом света всего лишь фон, чтобы замутить с девчонкой (было б с кем - ибо Лоу натуральный "тормоз"). Ересь. Ещё 2 раунд повеселил

 

То, что девушка не хочет давать кому попала - повод уничтожить всех. С бред, но с другой стороны доказывает то, что выживать нужно не основываясь на эмоциях

 

 

7 из 10

[Coldheart]

Слабый, неинтересный фильм с совершенно глупыми вопросами, которые задает учитель своим ученикам. Все упрощено до уровня детского сада. Этот фильм можно было бы назвать - Философы из яслей.

А финал вообще превращает это кинцо в дешевую мелодрамку.

1 из 5.

[Inara]

Второй раунд еще более-менее подогрел превращающийся в лед интерес, но потом все опять рухнуло. И как апофеоз абсолютно дурацкая концовка.

Это, наверное, самый скучный и нелепый фильм за последнее время.

[ЦЕФЕЙ]

Философы.... не подходящее название, в начале только "логика" а в конце только глупость,,,,, раз уж во время апокалипсиса каждый имеет шанс на выживание (как сказала героиня) то надо было бросать жребий среди каждого пола, а не доверять выбор какой то девушке, ведь сколько людей столько и мнений.............думаю такой бред ни какой критики не выдерживает, короче говоря - гуано