Лучший фильм всех времен и народов ver 2.0

[Privatejoker]

Ход конем, закрыть опрос и поменять название на "самый популярный фильм на форуме", потом сжечь и спрятать, чтобы не набегали хейтеры и любители посмеяться.

Я все понимаю, нормальный опрос, все дела, но когда он довольно массовый (считай больше 30 человек), он все равно скатится в Оскар, ага, усредненное мнение, когда в верху будет фильм, который и не щедевр, и не гавно, такой проходнячок. Это же всегда будет средний уровень знаний форума, а это всегда печально.

Помнится делали разок такой у нас, но все просто было, все голосовали по формату, с пояснениями, но выбирали учитывать мнение или нет - небольшое жюри, из самых-самых и при этом адекватных, чтобы не форсить свое мнение, но отсеивать необоснованное.

Я наверное требую здесь многого, лолда?

[wwsw2]

Голосование какое то идеальное- по-порядку

1-й на первом, второй на втором 3-й на третьем.

Надо было Терминатора 2 на первое место ставить!!!! )))

[Vovans]

Голосование какое то идеальное- по-порядку

1-й на первом, второй на втором 3-й на третьем.

Надо было Терминатора 2 на первое место ставить!!!! )))

 

Это неспроста. Кстти, я это давно заметил, можете несколько страниц назад посмотреть

[FanBest]

Я против ребута. Лучше более узкие опросы: отечественный фильм, и по жанрам.

 

Ну и зря, кстати... Думаю позиции "Терминатора 2" по отношению к "Титанику" в новом опросе из 10-ти улучшатся...

[Денис]

Ну и зря, кстати... Думаю позиции "Терминатора 2" по отношению к "Титанику" в новом опросе из 10-ти улучшатся...

 

Ага. У меня выбор станет между ним и БК. И скорее всего уйдет Т2.

[guru]

Какой смысл в новом опросе на 10, 20, 100 фильмов? Очевидно, что если в голосовании присутствет "признанная классика попсы" (Шоушенк, Гамп, Титаник и тд) шансов у других нет. Ретро вроде Хороший-плохой или Самураев сразу и бесповоротно оказывается в аутсайдерах. Опрос по сути проваливается.

[FanBest]

Какой смысл в новом опросе на 10,... ... фильмов? Очевидно, что если в голосовании присутствет "признанная классика попсы" (Шоушенк, Гамп, Титаник и тд) шансов у других нет....

 

Очевидно, что в новом опросе на 10 там только "признанная классика попсы" и будет... Кто "другие"?

[Special Agent 13]

Ну и зря, кстати... Думаю позиции "Терминатора 2" по отношению к "Титанику" в новом опросе из 10-ти улучшатся...

 

Улучшаться, улучшаться.

[guru]

Очевидно, что в новом опросе на 10 там только "признанная классика попсы" и будет... Кто "другие"?

 

Не знаю что там будет, но единственный шанс провести вменяемый опрос, это ИСКЛЮЧИТЬ из него эти фильмы. Во-первых они вносят субъективность, потому как тысячи юных падаванов не смотрев ничего раньше 1990 накручивают им голоса. Во-вторых они объективно не являются и близко лучшими. Сравнить Крестного отца и Шоушенк это просто смешно. Хотя в опросе победит второй. Только так.

[FanBest]

Не знаю что там будет, но единственный шанс провести вменяемый опрос, это ИСКЛЮЧИТЬ из него эти фильмы. Во-первых они вносят субъективность, потому как тысячи юных падаванов не смотрев ничего раньше 1990 накручивают им голоса. Во-вторых они объективно не являются и близко лучшими. Сравнить Крестного отца и Шоушенк это просто смешно. Хотя в опросе победит второй. Только так.

 

А смысл эти фильмы ИСКЛЮЧАТЬ во-первых и во-вторых тоже? Если провести вменяемый опрос, состоящий из фильмов, которые объективно являются или близки к лучшим, то тысяча юных падаванов не смотрев ничего раньше 1990 накрутят голоса великому Тарантино и его объективно лучшей работе под названием "Pulp Fiction" (которая и победит в опросе) и ещё паре фильмов ( и то если в опросе будет 90 вариантов), и тогда уже всем станет ещё больше смешно, и наступит ещё большая субъективность... Или Вы полагаете, что будут активно голосовать, ну...к примеру, за "Персону" Бергмана?

Так что единственный шанс - это смириться с тем, что это - форум Кинопоиска, а не художественная Академия...Только так.

[ЭОН]

Помнится делали разок такой у нас, но все просто было, все голосовали по формату, с пояснениями, но выбирали учитывать мнение или нет - небольшое жюри, из самых-самых и при этом адекватных, чтобы не форсить свое мнение, но отсеивать необоснованное.

Я наверное требую здесь многого, лолда?

Да, многого )))) У нас тогда уйдёт оч много времени на штук пять отборочных туров по поиску адекватного жюри, и так как никто так и не придёт к консенсусу, то идея затонет ещё на этом этапе :lol:

 

Или Вы полагаете, что будут активно голосовать, ну...к примеру, за "Персону" Бергмана?

Будут, просто контингент подгонять придётся насильно))) Мне кажется такие сюда редко заглядывают и быстро сбегают))

А смысл эти фильмы ИСКЛЮЧАТЬ во-первых и во-вторых тоже? Если провести вменяемый опрос, состоящий из фильмов, которые объективно являются или близки к лучшим, то тысяча юных падаванов не смотрев ничего раньше 1990 накрутят голоса великому Тарантино и его объективно лучшей работе под названием "Pulp Fiction" (которая и победит в опросе)...

А что если поставить условием - не называть в кандидаты фильмы, вышедшие позже 1990 г.? Ну типа 20 лет, ещё не прошли испытательный срок как для "всех времён и народов". М?

Хотя, тогда Крестный отец победит. :lol:

[Privatejoker]

Да, многого )))) У нас тогда уйдёт оч много времени на штук пять отборочных туров по поиску адекватного жюри, и так как никто так и не придёт к консенсусу, то идея затонет ещё на этом этапе

Проблема кино-форумов, на форуме другой тематики быстро бы разобрались кто киноман, а кто просто голосующий -_-

Тогда это решается еще одним опросом! Опрос "Кто будет рулить опросом?"

Но так как получатся опять усредненные варианты, нужно чтобы и там было больше объективности

ну короче я закончил, а то уже чуть не заснул от своих слов, пока сам писал.

[Spear5]

Ну или можно просто смриться, что по версии КП - Титаник лучший, да и все.

[Privatejoker]

по версии комсомольской правды - было бы ок.

но по версии киносайте. ОХНОУ

[FanBest]

Будут, просто контингент подгонять придётся насильно))) Мне кажется такие сюда редко заглядывают и быстро сбегают))

Так я только за...только как этот контингент обнаружить, пока он не сбежал?..."Персона"-детектор какой-нибудь вообще существует в природе? Ну или хотя бы на форуме?

Что-то я не вижу на киноманском сайте обилие аватарок Бергмана или что-либо говорящих лично мне статусов

Исключение: пользователь с ником "Persona.", который, к слову сказать, был мною великодушно приглашен таки в тему, но назвал другой фильм к всеобщему удивлению

Больше никаких активных "Персон." в явном виде не было обнаружено на момент формирования опроса , и как однозначно их отличить от юных падаванов я лично затрудняюсь ответить...

Поэтому солидарность большинства, воплощенная в виде "Титаника" как сейчас или как была бы воплощена в "Криминальном чтиве" (если исполнить желание guru) или в "Крестном отце" (если бы были фильмы до 1990 года) рулит опросом...

[Vovans]

Ну или можно просто смриться, что по версии КП - Титаник лучший, да и все.

 

Согласен. Только не смириться, а признать. Это справедливо. Но только надо выделить всю призовую тройку

[FanBest]

Согласен. Только не смириться, а признать. Это справедливо. Но только надо выделить всю призовую тройку

 

Не нужно самообманываться...

 

Данный опрос скорее является свидетельством об уровне фанатства к тем или иным фильмам (в рамках форума, разумеется) и схема была выбрана соответствующая... (назвать свой самый (!) любимый фильм)

 

С таким же успехом лучшим фильмом всех времен и народов может быть признан тот фильм, у которого, наоборот, меньше всего хейтеров...А почему нет? (кстати интересно посмотреть по оценкам на КП хотя бы у какого фильма из опроса их меньше).... Или тот фильм, среднее отношение к которому самое положительное (ну то есть по типу ТОПа-250,, только если среди форума проводить его) или ещё какие-то критерии взять... Каждый из этих подходов ничем не хуже как минимум...

 

А считать объективно лучшим фильмом всех времен и народов тот, который очень большое количество людей (причем с разными вкусами) ненавидит в том числе и на данном форуме - ну, не знаю... кому нравиться вешать подобные ярлыки - пожалуйста...а насчет размера фанатской армии "Титаника" и этой всей "призовой тройки" ("Шоушенк", кстати, на обгоне "НвБ" похоже) тут действительно не поспоришь и в отношении других лидеров...

[ВАНДАМЧИК]

А чистка от липовых голосов будет? Процентов 15-20 от все голосовавших клончики.

Хотя я пока найти не могу, но пару месяцев назад точно были))

[FanBest]

А чистка от липовых голосов будет? Процентов 15-20 от все голосовавших клончики.

Хотя я пока найти не могу, но пару месяцев назад точно были))

 

Что ещё раз доказывает ценность этой темы для форума...

Все клоны собрались в одном месте :lol:

[Persona.]

Исключение: пользователь с ником "Persona.", который, к слову сказать, был мною великодушно приглашен таки в тему, но назвал другой фильм к всеобщему удивлению

 

Извиняюсь, что не оправдал ожиданий )))))))

[pelecanus]

Согласен. Только не смириться, а признать. Это справедливо. Но только надо выделить всю призовую тройку

 

не только справедливо, но и разумно.

любой форум обладает только мерилом коллективной объективности. больше никаких инструментов у него нет.

ведь никто из присутствующих не имеет перечня единственно правильных атрибутов гениальности, художественной ценности, исторической значимости фильма итд.

а что до общего мнения, тут можно вспомнить недавние слова блогера зялта, которые он сказал по поводу правительственного проекта "россия без дураков":

 

я считаю этот проект антинародным. Почему Россия без дураков? А дуракам куда? Так получилось, что многие наши соотечественники - дураки. Причем практически в любом обществе дураки составляют большинство. Ну так вышло, дураков всегда больше. В большинстве своем дураки милые, добрые и безобидные люди. Вы ежедневно с ними ходите в кино, сидите в кафе, они здороваются с вами на улице и, в целом, ведут общественно полезный образ жизни. Да и сам я причисляю себя скорее к дуракам. Поэтому само название проекта я воспринял как личное оскорбление. По-моему, больше вреда, стране приносят не дураки, а умные, хитрые и наглые злодеи, которые как раз нас, дураков, и дурят.

 

ладно, можно выбрать слово помягче, но смысл от этого не изменится. это наблюдается во всех общих рейтингах. никогда в общем голосовании "титаник" не будет ниже "12 разгневанных мужчин". никогда книга о гарри поттере не опустится ниже "одиночества" маркеса. это ж естественно.

[wwsw2]

...и бритни спирс ниже мамонова ...

[ЭОН]

Проблема кино-форумов, на форуме другой тематики быстро бы разобрались кто киноман, а кто просто голосующий -_-

Тогда это решается еще одним опросом! Опрос "Кто будет рулить опросом?"

Но так как получатся опять усредненные варианты, нужно чтобы и там было больше объективности

ну короче я закончил, а то уже чуть не заснул от своих слов, пока сам писал.

 

Та я ж говорю - всё умрёт ещё на уровне опросов))) Потому что "А чо это Ваня лучше может оценить фильм чем Света?" и т.д.

 

Так я только за...только как этот контингент обнаружить, пока он не сбежал?..."Персона"-детектор какой-нибудь вообще существует в природе? Ну или хотя бы на форуме?

Что-то я не вижу на киноманском сайте обилие аватарок Бергмана или что-либо говорящих лично мне статусов

Исключение: пользователь с ником "Persona.", который, к слову сказать, был мною великодушно приглашен таки в тему, но назвал другой фильм к всеобщему удивлению

Больше никаких активных "Персон." в явном виде не было обнаружено на момент формирования опроса , и как однозначно их отличить от юных падаванов я лично затрудняюсь ответить...

Поэтому солидарность большинства, воплощенная в виде "Титаника" как сейчас или как была бы воплощена в "Криминальном чтиве" (если исполнить желание guru) или в "Крестном отце" (если бы были фильмы до 1990 года) рулит опросом...

Элементарно, Ватсон. Заходишь в раздел "ретро-кино", берёшь юзеров, которые там обсуждают Мариенбады и сгоняешь сюда. И чем тебе юные падаваны не угодили? Все ж голосовать должны по сути. Я б и сама, выбирая меж Титаником, Терминатором и Персоной, голоснула бы за последнюю. Так что людей найти не так сложно, как думаешь.

[Денис]

С этим опросом всё думаю ясно уже, Титаник эпично выиграл.

 

Смотря различные поползновения, есть предложение сделать опрос из фильмов по десятилетиям. Ну с 00 по 40-50 можно сделать за десятилетие, а потом десять фильмов 60х, десять 70х и т.д. и потом опрос из победителей. Титаник пофиксим. Ибо думаю никто не будет против того, что он опять победит в 90х, а потом и в финальном.

[wwsw2]

С этим опросом всё думаю ясно уже, Титаник эпично выиграл.

 

Смотря различные поползновения, есть предложение сделать опрос из фильмов по десятилетиям. Ну с 00 по 40-50 можно сделать за десятилетие, а потом десять фильмов 60х, десять 70х и т.д. и потом опрос из победителей. Титаник пофиксим. Ибо думаю никто не будет против того, что он опять победит в 90х, а потом и в финальном.

 

Вот это правильно будет.

Делай. Я за!