Лучший фильм всех времен и народов ver 2.0

[Rob_Zombie]

А вы что думали? Мы ж тут не фильм на вечер выбираем, а обсуждаем лучших из лучших, поэтому претензии к носкам, могут быть вполне резонными.

 

У претензии к носкам только один резон - не к чему придраться, а значит, фильм как минимум заслуживает быть в числе самых-самых ...

[ЭОН]

У претензии к носкам только один резон - не к чему придраться, а значит, фильм как минимум заслуживает быть в числе самых-самых ...

Ещё один

К "носкам". Так надеюсь терь понятнее будет.

[Rob_Zombie]

Ещё один

К "носкам". Так надеюсь терь понятнее будет.

 

Ковычки сути не меняют, а лишь подтверждают сказанное. Не к чему придраться, будем придираться к "носкам"

[ЭОН]

Ковычки сути не меняют, а лишь подтверждают сказанное. Не к чему придраться, будем придираться к "носкам"

 

Вам по ходу нечего написать, поэтому и пишете чушь.

[Rob_Zombie]

Вам по ходу нечего написать, поэтому и пишете чушь.

 

Если я пишу чушь, то твоё изваяние не тянет даже на ересь

[crowe]

Не будьте наивным.

Не будь узколобым хейтером

Пафос - дешевый распростаненный прием, действующий безотказно. Люди действительно плакали, потому что птичку жалко, а птичку жалко, потому что Кэмерон хорошо знает, как надавить на слезные железы. И именно поэтому богат. Манипулятор и спекулянт.

Это где еще он "на птичку жалко" давил? В "Чужих", может в "Терминаторе" али "Бездне"? Ты прежде чем лезть хоть фильмографию человек вспомни. Он до ничего подобного не снимал еслив что.

И чтобы снять душевно, нет необходимости тратить такие огромные деньги.

Ну конечно хватит декораций халупы и актеров ТЮЗА. А что неизя снимать душевно и дорого?

А насчет произведения искусства не смешите. Вот искусство делать деньги - это имеет место быть.

Чую зависть лютую, что простое универсальное кино любят и кассу делает, а любимое камерное, душевное УГ пылится на задворках, всеми забытое. Все как-то так проходят мимо факта, что кино по мимо кассы признали и критики и академики и прочие узколобые деятели, так что смейся дальше, но это исскуство. Пусть и пролетарское.

[ЭОН]

Если я пишу чушь, то твоё изваяние не тянет даже на ересь

 

С пустыми провокациями - это не ко мне. Мы тут вроде кино обсуждаем.

[Rob_Zombie]

С пустыми провокациями - это не ко мне. Мы тут вроде кино обсуждаем.

 

Тогда и не начинай. А кино обсуждать никто не запрещает, главное чтоб по делу, а не лишь бы придраться.

[KrisLA]

Не будь узколобым хейтером

Это где еще он "на птичку жалко" давил? В "Чужих", может в "Терминаторе" али "Бездне"? Ты прежде чем лезть хоть фильмографию человек вспомни.

 

Да ты не волнуйся, я все смотрела. В Титанике научился, в Аватаре продолжил.

 

А что неизя снимать душевно и дорого?

 

Дорого снимать можно. А про душевно я уже все сказала в предыдущем посте.

 

 

Чую зависть лютую, что простое универсальное кино любят и кассу делает, а любимое камерное, душевное УГ пылится на задворках, всеми забытое.

 

Вот слава Богу, что попкорноеды камерное не смотрят, а то придут и все опошлят и обгадят своим пивом и попкорном

 

 

Все как-то так проходят мимо факта, что кино по мимо кассы признали и критики и академики и прочие узколобые деятели,

 

А куда им деваться было? Номенклатура везде цветет махровым цветом. Где большие деньги, там - сам понимаешь.

 

так что смейся дальше, но это исскуство. Пусть и пролетарское.

 

Пролетарское искусство. Звучит как насмешка

[crowe]

Да ты не волнуйся, я все смотрела. В Титанике научился, в Аватаре продолжил.

К чему тогда?

Пафос - дешевый распростаненный прием, действующий безотказно. Люди действительно плакали, потому что птичку жалко, а птичку жалко, потому что Кэмерон хорошо знает, как надавить на слезные железы. И именно поэтому богат. Манипулятор и спекулянт.

Значит плохо смотрела, или только последние два.

Дорого снимать можно. А про душевно я уже все сказала в предыдущем посте.

Ты ничего не сказала, ты сказала что снимать дешево не надо дорого, но как-то нет докзательной базы что дорогое снимается фальшиво и не "душевно" (тоже тот еще довод, это вообще что за понятие, в чем отражается и чем измеряется?)

Вот слава Богу, что попкорноеды камерное не смотрят, а то придут и все опошлят и обгадят своим пивом и попкорном

Зато тонкие ценители отчего то пачками ходят на массовое, чтоб потом недовольными выйти из зала и грянуть "пафосная, бездушная кака, а кто плакал и душевное разглядел тот лох наивный".

А куда им деваться было? Номенклатура везде цветет махровым цветом. Где большие деньги, там - сам понимаешь.

Да вот довод, ты еще скажи что подкуп прсутствовал. Деньги они исключили режиссуру, сценарий, музыку, актерские работы и прочее, прочее, прочее. Аве деньги не особо помогли.

Пролетарское искусство: звучит как насмешка

Пусть так, для сабжа не страшнее чем пустые притензии на бездушность и коммерческий расчет.

[Растяпа]

Я в шоке, девушки, которые вроде как должны быть восприимчивее к нюансам, которыми наполнен, буквально нашпигован Титаник нифига не видят, а пишут про схематичность, пустоту и открыточность, будто они бесчувственные и слепые....

[дружок-рар]

Я в шоке, девушки, которые вроде как должны быть восприимчивее к нюансам, которыми наполнен, буквально нашпигован Титаник нифига не видят, а пишут про схематичность, пустоту и открыточность, будто они бесчувственные и слепые....

 

К нюансам восприимчивы и мужчины, и женщины, и юноши, и девушки... Лично я пустоты не увидел, напротив, есть много философских моментов...

 

Последний момент с брильянтом

 

Сцена "учения плевкам"

 

Фраза о том, что "отпущения грехов спасенные никогда не получат" - реально слезы выжимает

 

Сцена громкого "психоза" мужа главной героини и последующего "тихого" психоза самой главной героини

 

Хоть отбавляй короче этих нюансов там...

[KrisLA]

К чему тогда? Значит плохо смотрела, или только последние два.

 

А это к последним двум и относилось.

 

Ты ничего не сказала, ты сказала что снимать дешево не надо дорого, но как-то нет докзательной базы что дорогое снимается фальшиво и не "душевно" (тоже тот еще довод, это вообще что за понятие, в чем отражается и чем измеряется?)

 

О душевном нормальные люди говорят негромко (и обычно глубже ), а не орут на весь мир. И еще: ты все интервью Кэма почитай, только внимательно. По интервью можно понять, что это за душевность такая.

 

 

Зато тонкие ценители отчего то пачками ходят на массовое, чтоб потом недовольными выйти из зала и грянуть "пафосная, бездушная кака, а кто плакал и душевное разглядел тот лох наивный".

 

Ну это точно не про меня. Я такое смотрю только, если только компания затащит. А так мне денег жалко.

 

 

Деньги они исключили режиссуру, сценарий, музыку, актерские работы и прочее, прочее, прочее. Аве деньги не особо помогли.

 

Актеры играли очень хорошо, даже отлично, про это я и не говорила. В сценарии ничего такого, от чего стоило бы пищать. Музыка стандартная для Голливуда, где такой нет? Режиссура обычная для Кэма.

 

 

Да вот довод, ты еще скажи что подкуп прсутствовал.

 

Давай избавляйся от излишков романтизма

[79505205354]

Как здесь можно обозначить чтото одно, каждый из перечисленных абсолютный шедевр

[crowe]

А это к последним двум и относилось.

К предпоследнему явный прицеп к успеху, в данном опросе в том числе. Кэм может один из немногих кто еще может делать громко, дорого, для всех не забывая об "абстрактной" душевности.

О душевном нормальные люди говорят негромко (и обычно глубже ), а не орут на весь мир.

И в чем это ор выразился в сборах? И вот это "обычно глубже" звиняй не показатель, был бы он обычный уже бы все забыли.

И еще: ты все интервью Кэма почитай, только внимательно. По интервью можно понять, что это за душевность такая.

Ты же сама говришь что о душевности не кричат на весь мир что Кэмерон должен обхватив голову руками с безумным взглядом, брызгая слюной и поправляя съехавший берет глаголить "я снял тонкую психологическую притчу о том "куда Титаник плывет?" Он профи и снял человеческую историю на фоне катастрофы. Не его проблема что кто-то видит под всем голый расчет. Ты почитай как он и в каких муках и с препонами его делал. За свои бабки в том числе.

Ну это точно не про меня. Я такое смотрю только, если только компания затащит. А так мне денег жалко.

А здесь ты зачем? Дабы "веки поднять"?

Актеры играли очень хорошо, даже отлично, про это я и не говорила.

+

В сценарии ничего такого, от чего стоило бы пищать.

Да ладно тебе, равнозначное что нить этому с акцентом на людей на фоне много ты видела? Плюс даже без писков, но в наших камерных душевных фильмах чему пищать?

Музыка стандартная для Голливуда, где такой нет?

Личное.

Режиссура обычная для Кэма.

По более бы такой обычности в работах постановщиков, из кинотеатров не вылазили бы. Но ты права подчерк его, мастерский.

 

Давай избавляйся от излишков романтизма

И узколобости

[Monster_Man]

О душевном нормальные люди говорят негромко (и обычно глубже ), а не орут на весь мир. И еще: ты все интервью Кэма почитай, только внимательно. По интервью можно понять, что это за душевность такая.

 

Кэмерон всю душу вложил в "Титаник", также отказался от своего гонорара в пользу фильма, человек ко всем фильмам подходит очень тщательно, снимает не торопясь, доводит все детали до совершенства. Его творческий подход всегда чувствуется, вспомнить хотя бы все эти истории с конвертацией в 3-дэ, Кэм всегда призывал к длительной, качественной конвертации. И в своих интервью всегда хвалит своих коллег, даже когда глобус брал за Авик, только и делал, что хвалил бывшую.

[Chernaya Orhideya]

Списочек какой-то куцый. :-/

Галочка "Криминальному чтиву"...

[FanBest]

Но если таких фильмов будет 3-4, то придется что-то изобретать.

 

Предлагаю финальный опрос составить из тех фильмов, которые наберут больше 5 % голосов (т.е. выше среднего 100%/20) после 1000 опрошенных

[Осипов Николай]

Конечно после драки кулаками не машут, но по мне так в опросе не хватает какого-нибудь фильма из эры немого кино... Чтобы уж весь временной спектр развития кино охватить... К примеру фильм "Огни большого города" в этом списке смотрелся бы совсем неплохо...

[Kiri2l]

Конечно после драки кулаками не машут, но по мне так в опросе не хватает какого-нибудь фильма из эры немого кино... Чтобы уж весь временной спектр развития кино охватить... К примеру фильм "Огни большого города" в этом списке смотрелся бы совсем неплохо...

 

Вот это правильно - надо выбирать не по личным предпочтениям, а равномерно распределять по кинопериодам. А вспомнить Чаплина так вообще круто...

[MemphisRains]

Вот это правильно - надо выбирать не по личным предпочтениям, а равномерно распределять по кинопериодам. А вспомнить Чаплина так вообще круто...

 

Тут как раз по личным и выбирают. Была ведь перед опросом свобода, какой любишь, тот и называй, народ отписался...список-результат. А если вы любите фильмы Чаплина больше, чем все остальное, то назвали бы, когда был предопросный тур.

[Kiri2l]

Тут как раз по личным и выбирают. Была ведь перед опросом свобода, какой любишь, тот и называй, народ отписался...список-результат. А если вы любите фильмы Чаплина больше, чем все остальное, то назвали бы, когда был предопросный тур.

 

Ну как бы сарказм был. Думал, что явный, но оказалось скрытый

[Psychonaut]

Два Терма в опросе - это ж жуть как страшно = )

Поддержу романтику на фоне войны (или войну на фоне романтики) - "УВ".

[Осипов Николай]

Два Терма в опросе - это ж жуть как страшно = )

Поддержу романтику на фоне войны (или войну на фоне романтики) - "УВ".

 

Опа... А я только сейчас заметил, что их тут аж две штуки... А голосовал тоже за "Унесенных ветром".

[MemphisRains]

Ну как бы сарказм был. Думал, что явный, но оказалось скрытый

 

Да нет, вполне явно, особенно последняя фраза. Просто мозг уже не так работает, зацепился за первую фразу и не просек)) Мой фейл.