Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Лучший фильм всех времен и народов ver 2.0

Лучший фильм всех времен и народов по версии форума КиноПоиска.  

575 проголосовавших

  1. 1. Лучший фильм всех времен и народов по версии форума КиноПоиска.

    • Титаник (1997)
    • Терминатор 2: Судный день (1991)
    • Назад в будущее (1985)
    • Побег из Шоушенка (1994)
    • Властелин колец: Возвращение короля (2003)
    • Унесенные ветром (1939)
    • Крестный отец (1972)
    • Бойцовский клуб (1999)
    • Криминальное чтиво (1994)
    • Форрест Гамп (1994)
    • Матрица (1999)
    • Список Шиндлера (1993)
    • Достучаться до небес (1997)
    • Малхолланд Драйв (2001)
    • Престиж (2006)
    • Чужие (1986)
    • Хороший, плохой, злой (1966)
    • Семь самураев (1954)
    • Храброе сердце (1995)
    • Терминатор (1984)
    • …а в душе я танцую (2004)
    • 2001 год: Космическая одиссея (1968)
    • Амели (2001)
    • Английский пациент (1996)
    • Андерграунд (1995)
    • Андрей Рублев (1966)
    • Апокалипсис сегодня (1979)
    • Бегущий по лезвию (1982)
    • Бойцовая рыбка (1983)
    • Бриллиантовая рука (1968)
    • В бой идут одни «старики» (1973)
    • В джазе только девушки (1959)
    • В диких условиях (2007)
    • Властелин Колец: Братство кольца (2001)
    • Властелин колец: Две крепости (2002)
    • Ворон (1994)
    • Гладиатор (2000)
    • Гражданин Кейн (1941)
    • Девчата (1961)
    • Джентльмены удачи (1971)
    • Заводной апельсин (1971)
    • Загадочная история Бенджамина Баттона (2008)
    • Залечь на дно в Брюгге (2007)
    • Зеленая миля (1999)
    • Земляничная поляна (1957)
    • Зловещие мертвецы (1981)
    • Иван Васильевич меняет профессию (1973)
    • Игры разума (2001)
    • Иди и смотри (1985)
    • Казино (1995)
    • Крестный отец 2 (1974)
    • Леон (1994)
    • Летят журавли (1957)
    • Лицо со шрамом (1983)
    • Мертвец (1995)
    • Метрополис (1926)
    • Молчание ягнят (1991)
    • Москва слезам не верит (1979)
    • Мулен Руж (2001)
    • Начало (2010)
    • Непрощенный (1992)
    • Огни большого города (1931)
    • Однажды в Америке (1983)
    • Олдбой (2003)
    • Пианист (2002)
    • Пикник у Висячей скалы (1975)
    • Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца (2006)
    • Помни (2000)
      0
    • Последний бойскаут (1991)
    • Пролетая над гнездом кукушки (1975)
    • Пятый элемент (1997)
    • Реквием по мечте (2000)
    • Римские каникулы (1953)
    • Сайлент Хилл (2006)
    • Свой человек (1999)
    • Семь (1995)
    • Сталкер (1979)
    • Стена (1982)
    • Схватка (1995)
    • Таксист (1976)
    • Темный рыцарь (2008)
    • Убить Билла (2003)
      0
    • Фонтан (2006)
    • Хатико: Самый верный друг (2009)
    • Хранители (2009)
    • Чарли и шоколадная фабрика (2005)
      0
    • Шоу Трумана (1998)
    • Эквилибриум (2002)
    • Эта замечательная жизнь (1946)
    • Другой фильм (указать его название)


Рекомендуемые сообщения

Ну то есть теперь мы должны голосовать за КО из-за первенства? Но фильм скука смертная. Скорцезе потом его в куче работ уделал и переделал. Лучше уж за него. Первый - не значит лучший.
Не совсем из-за первенства, но голосовать должны :D По поводу скуки, Денис - это имхо. Я лично как на аттракционе побывала во время просмотра. Первый не значит лучший - твоя правда, но не в данном случае.

Ну не первоисточник он, вот как хочешь. До него не было фильмов о мафии? Влиятельный - вот подходящая формулировка. О Чтиве Тарантиныча можно сказать то же самое. А это разные вещи. В то время как ты обвиняешь Титанег в отсутствии оригинальности. Если на то пошло, много ли оригинальности в фильме про дистрофиков (Унесенные ветром, ога)? Т.е. раньше не было эпичных романов про любофф? Были. Мне вспоминается "Очарованная душа" Ромена Роллана, и это лишь один из многих примеров (кстати, хорошая штука, хоть и витиеватая). Но у Титанега же большие кассовые сборы, шумиха и все дела... Кэм громко икает))

До него не было фильмов о мафии, рассматривающих ее под таким углом. Влиятельный в том числе, согласна. Чтиво - это тоже мастерпис, кстати. Но я больше люблю Папу.

Вот Унесенным ветром, между прочим, в эпичности не откажешь, лейтмотив хоть и любовь, но есть еще и подтемы. В Тите такого нету. Почему вокруг Титаника была такая шумиха? Потому что это была единственная такая мелодрама по тем временам с подобной масштабностью, трагизмом и пицэффектами (с) - старые песни о главном, просто обертка для своего времени красивая - ну так опять же - это Кэм, чего от него еще ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Таких кино-полотнищ как Крестный не было. Но с влиятельностью больше чем с первичностью - соглашусь!

Титаник - примитивнейшая мелодрама. Весь фильм только и ждешь когда он бахнется об айсберг и пойдут зрелищные спец-эффекты!)))

А таких как Титаник были? Кораблик до сих пор самый сильный фильм-катастрофа как ни крути, хотя вот уже пятнадцать лет пецифекты развиваются, а Титаник некуда не девается. Почему же? Тот же унылый Аватар пошумел и забылся спустя год или скока там, а Титаник держит планку многие годы, и судя по всему не только из-за пецифектов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А таких как Титаник были? Кораблик до сих пор самый сильный фильм-катастрофа как ни крути, хотя вот уже пятнадцать лет пецифекты развиваются, а Титаник некуда не девается. Почему же? Тот же унылый Аватар пошумел и забылся спустя год или скока там, а Титаник держит планку многие годы, и судя по всему не только из-за пецифектов.

 

Забавно, что самым сильным считается фильм-катастрофа, в котором самой катастрофы полчаса, ну или немного больше :)

А подавляюще большая часть времени отдана скучнейшей, примитивнейшей мелодраме, вокруг которой все и вертится. Так что о "Титанике" ли фильм - большой вопрос, у меня было ощущение, что он и его крушение - чисто декорация

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что о "Титанике" ли фильм - большой вопрос, у меня было ощущение, что он и его крушение - чисто декорация

 

А нужно ли вообще снимать кино про корабль тонущий? Нужно снимать кино про людей, которые на нем тонут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нужно ли вообще снимать кино про корабль тонущий? Нужно снимать кино про людей, которые на нем тонут.

 

Совершенно верно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нужно ли вообще снимать кино про корабль тонущий? Нужно снимать кино про людей, которые на нем тонут.

 

Дак в том-то и дело, что остальные люди такой же фон, как и сам корабль. Убери пресловутый "Титаник" и что останется? Скучнейшая история любви с топорными диалогами, зато в красивых костюмах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не первоисточник он, вот как хочешь. До него не было фильмов о мафии? Влиятельный - вот подходящая формулировка. О Чтиве Тарантиныча можно сказать то же самое.

Вот только не надо ля-ля-фа-фа. До Чтива Тарантиныча были только Бешенные псы Тарантиныча. Так что подобный культовый стиль выродил именно он -)

Но у Титанега же большие кассовые сборы, шумиха и все дела... Кэм громко икает))

 

Да, самая лучшая баба - это та у которой самые большие сиськэ!!11 По такому же принципу и лучший фильм выбираем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, самая лучшая баба - это та у которой самые большие сиськэ!!11 По такому же принципу и лучший фильм выбираем.

 

тогда странно, что все называют Титаник, а не те "фильмы" (которые и не все на КП есть) которые по ночам крутят на Рен тв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда странно, что все называют Титаник, а не те фильмы (которые и не все на КП есть) которые по ночам крутят на Рен тв.

 

Фейспалм :D Мысль с сиськаме наверное слишком глубокая...

Имелось в виду, что выбирают фильм по внешним признакам - сборы, масштабность, биг-бата-бумность, трогательные сопли и тд., а не по содержанию и тому, что он в себе несёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фейспалм :D Мысль с сиськаме наверное слишком глубокая...

Имелось в виду, что выбирают фильм по внешним признакам - сборы, масштабность, биг-бата-бумность, трогательные сопли и тд., а не по содержанию и тому, что он в себе несёт.

 

По-вашему, Титаник мало что в себе несет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-вашему, Титаник мало что в себе несет?

 

а по-вашему много чо?

Обыкновенная мелодраматическая жизнеутверждающая стори, каких немерено. Но да, не у всех же сборы...:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только не надо ля-ля-фа-фа. До Чтива Тарантиныча были только Бешенные псы Тарантиныча.

Гг. Да, а до Псов вообще фильмов на подобную тематику не снимали. Сам Тарантиныч всю свою карьеру занимается цитированием, так что вот правда не надо ля-ля)

Так что подобный культовый стиль выродил именно он -)

Это да. Поэтому и написано про влиятельность.

Да, самая лучшая баба - это та у которой самые большие сиськэ!!11

Это исчо надо посмотреть. Иногда большие сиськи - уродство.

По такому же принципу и лучший фильм выбираем.

Нет, выбираем по принципу кому что больше нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гг. Да, а до Псов вообще фильмов на подобную тематику не снимали.

А при чём тут тематика? Снимали уже на все возможные вселенские тематики, ничо нового никто не придумал, всё из жизни или больного воображения :D А вот то КАК снимали - это уже другой вопрос. Я вапсчет о стиле изложения говорила. И еси кто-то опередил Тарантино, то имя, сестра, имя! (с)

Это исчо надо посмотреть. Иногда большие сиськи - уродство.

То есть, это значит, что иногда и самый большой корабль с самой сопливой историей не есть бест оф зе бест? Мне определенно нравятся такие выводы! -)

 

Нет, выбираем по принципу кому что больше нравится.

Спасибо, кэп!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обыкновенная мелодраматическая жизнеутверждающая стори, каких немерено.

Оригинальный взгляд на причины затопления судна сшибает Титанеку неслабый (как бы не основной) плюс, я щетаю. Поэтому - необыкновенная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А при чём тут тематика? Снимали уже на все возможные вселенские тематики, ничо нового никто не придумал, всё из жизни или больного воображения :D А вот то КАК снимали - это уже другой вопрос. Я вапсчет о стиле изложения говорила. И еси кто-то опередил Тарантино, то имя, сестра, имя! (с)

Внимательней надо быть, когда кого-то цитируешь. Изначально речь шла о первоисточнике. Тарантино вдохновлялся многими лентами. Кэпу в этой теме становится скучно. А вот про КАК - это уже по поводу влиятельности, его стиль подхватили. Я как бы об этом и говорю. О чем спор?

То есть, это значит, что иногда и самый большой корабль с самой сопливой историей не есть бест оф зе бест? Мне определенно нравятся такие выводы! -)

Не надо приписывать мне свои выводы.

Спасибо, кэп!

Иногда его появление просто необходимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, самая лучшая баба - это та у которой самые большие сиськэ!!11 По такому же принципу и лучший фильм выбираем.

тогда странно, что все называют Титаник, а не те "фильмы" (которые и не все на КП есть) которые по ночам крутят на Рен тв.

Я просто плачу :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-вашему, Титаник мало что в себе несет?

 

Уже да. Он утонул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внимательней надо быть, когда кого-то цитируешь. Изначально речь шла о первоисточнике. Тарантино вдохновлялся многими лентами. Кэпу в этой теме становится скучно. А вот про КАК - это уже по поводу влиятельности, его стиль подхватили. Я как бы об этом и говорю. О чем спор?

Спешали фор ю :arrow:

 

Ну не первоисточник он, вот как хочешь. До него не было фильмов о мафии? Влиятельный - вот подходящая формулировка. О Чтиве Тарантиныча можно сказать то же самое.

Это то, что я изначально процитировала. То есть речь всё-таки о тематике, я ж даже жирным выделила, чтоб нагляднее было. Наши кэпы рискуют подраца :lol:

И Тарантино не цитирует, а умело использует, клепая свои шедевры :tongue:

Не надо приписывать мне свои выводы.

Они были бы вам только в плюс, но как хотите. :D

 

Я просто плачу :lol:

Я тоже немного всплакнула, но решила человека не расстраивать. :D

 

Оригинальный взгляд на причины затопления судна сшибает Титанеку неслабый (как бы не основной) плюс, я щетаю. Поэтому - необыкновенная.

 

То есть главный плюс Титанега в том, что по версии создателей, судно затонуло потому что смотрящие засмотрелись на сладкую парочку вместо того, чтобы айсберги детектидь? Маричка в шокерах. Вот это кино...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только не надо ля-ля-фа-фа. До Чтива Тарантиныча были только Бешенные псы Тарантиныча. Так что подобный культовый стиль выродил именно он -)

 

08938752837e3c678296556ecc1e38dc.gif"]08938752837e3c678296556ecc1e38dc.gif[/url]

Жаль, что "КЧ" лишь на 3 месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это то, что я изначально процитировала. То есть речь всё-таки о тематике, я ж даже жирным выделила, чтоб нагляднее было.

Где тут выделено жирным? Первое предложение именно о первоисточнике. Испорченный телефон, блин.

Наши кэпы рискуют подраца

Мой Кэп мягкий и пушистый, так что не надо наговаривать ;-(

И Тарантино не цитирует, а умело использует, клепая свои шедевры

Ну да, канеш. Игра слов такая игра.

Они были бы вам только в плюс, но как хотите. :D

Спасибо, я обойдусь без +1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фейспалм :D Мысль с сиськаме наверное слишком глубокая...

Имелось в виду, что выбирают фильм по внешним признакам - сборы, масштабность, биг-бата-бумность, трогательные сопли и тд., а не по содержанию и тому, что он в себе несёт.

 

Поверь, не много фильмов несут в себе столько, сколько несет "Титаник". А отличается он тем, что несет не только внутри, но и снаружи, так сказать, поэтому он и лидирует, поэтому Кэмерон есть Кэмерон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где тут выделено жирным? Первое предложение именно о первоисточнике. Испорченный телефон, блин.

А мне, чо и там выделить? :lol: Ну давайте это вы уже сами, чай сообщение то же самое ))))

Ну да, канеш. Игра слов такая игра.

Ну да, канеш, можно сказать и шо недавний "Дом грёз" - это такой стильный оммаж Скорсезовскому "Острову проклятых"...но на деле надо отличать безвкусно-безыдейный плагиат ( со времён темы Брит, я помню, шо у вас это плохо получается :tongue:), от действительно искусства. Так что вы зря считаете, что Тарантиновское "цитирование" не качественное и не талантливое -)

 

Поверь, не много фильмов несут в себе столько, сколько несет "Титаник". А отличается он тем, что несет не только внутри, но и снаружи, так сказать, поэтому он и лидирует, поэтому Кэмерон есть Кэмерон.

Прости, не могу поверить тебе, я просто видела другие фильмы, кроме Титанега, которые идейно круче. Сорри, чувак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поверь, не много фильмов несут в себе столько, сколько несет "Титаник". А отличается он тем, что несет не только внутри, но и снаружи, так сказать, поэтому он и лидирует, поэтому Кэмерон есть Кэмерон.

Кэп, расскажите, что несет в себе "Титаник" внутри и снаружи.:D Очень интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэп, расскажите, что несет в себе "Титаник" внутри и снаружи.:D Очень интересно.

 

Для начала нужно тебе посмотреть этот фильм, Кэп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прости, не могу поверить тебе, я просто видела другие фильмы, кроме Титанега, которые идейно круче. Сорри, чувак.

 

КЧ наверно? И чем идея круче, тем что ее нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...