Лучший фильм всех времен и народов ver 2.0

[Chudische]

ДжиМэн, написали бы просто: Титаник понравился многим и многим - а значит это попса и коммерческое фуфло. К вам бы вообще никаких вопросов не было бы. Такие персонажи уже давно никому не интересны.

[ДжиМэн]

ДжиМэн, написали бы просто: Титаник понравился многим и многим - а значит это попса и коммерческое фуфло. К вам бы вообще никаких вопросов не было бы. Такие персонажи уже давно никому не интересны.

 

Ты ведь вообще его не смотрел, старина? А чё так завелся-то? По-моему я довольно аргументированно свою точку зрения высказал - твердая "7", но на the best - не тянет. А тема довольно флудерастичная, каждый имеет право сказать о недостатках участника данного конкурса. Я даже в своем любимом "Крёстном отце" вижу некие "косяки".

[Chudische]

Ты ведь вообще его не смотрел, старина? А чё так завелся-то?

 

Так я про него вообще речь не веду))

 

По-моему я довольно аргументированно свою точку зрения высказал

 

Аргументированно это - фильм по событиям, которые имели место быть, а значит надо снимать только то что было на самом деле, а придумывать что-то своё нельзя? Это классная аргументация.

[M.Burns]

На личности переходим что-ли Ну-ну.

 

Я просто спрашиваю. Т.к не совсем понятно, при чем тут то, что ты смотрел Титаника на большом экране и с барышней под ручку? Мы же говорим о том, насколько вымышленная история может быть интегрирована в реальные события, имевшие место быть?

 

А ты начинаешь ... "в кино, с барышней под ручку ..." Я смотрел Титаник на домашнем кинотеатре на Blu-Ray и в постели с женой. Какое это имеет отношение к нашему спору?

[Snegireva]

Уу, как тут горячо!

[ДжиМэн]

Я смотрел Титаник на домашнем кинотеатре, на Blu-Ray и в постели с женой. Какое это имеет отношение к нашему спору?

 

Прекрасно, я только "за":D Спор этот между нами - просто реально туп. Ты сам же не считаешь "Тайтаник" лучшим фильмом всех врёмен, а лучшей мелодрамой. Я тоже не считаю данный фильм каким-то эпик фэйлом, а хорошей, добротной картиной, но не заслуживающей звания "лучшего из всего". Вот и всё. Поэтому и не вижу предмета для столь длительного холивара.

[M.Burns]

Прекрасно, я только "за":D Спор этот между нами - просто реально туп. Ты сам же не считаешь "Тайтаник" лучшим фильмом всех врёмен, а лучшей мелодрамой. Я тоже не считаю данный фильм каким-то эпик фэйлом, а хорошей, добротной картиной, но не заслуживающей звания "лучшего из всего". Вот и всё. Поэтому и не вижу предмета для столь длительного холивара.

 

Ок.

[orange3005]

Смотрела, естественно.

Поправочка: ни в одном фильме эпоха не может быть "абсолютно аутентичной", потому что ни создатели фильма, ни зрители в те эпохи не жили. Можно только постараться максимально точно воссоздать представления о той или иной эпохе, сформированные на основе описаний современников.

 

Спасибо, Кэп! Если можно определить исторические ляпы, несоответствующие изображаемой эпохе, значит и можно определить насколько избавлен фильм от этих самых ляпов. И не важно, показывает ли режиссер в фильму эпоху 30-летней давности или 300-летней, вопрос только в подходе к работе. Как можно налажать в изображении середины 20-го века, так можно и виртуозно и аутентично изобразить Средневековье, например. Дело лишь в таланте да подходе.

 

з.ы. Лидерство Титаника, конечно, смешит, но все равно не так, как целых 12 голосов у Престижа. Хорошо хоть Чтиво на приличном месте.

[LiveFast-DieYoung]

Спасибо, Кэп! Если можно определить исторические ляпы, несоответствующие изображаемой эпохе, значит и можно определить насколько избавлен фильм от этих самых ляпов. И не важно, показывает ли режиссер в фильму эпоху 30-летней давности или 300-летней, вопрос только в подходе к работе. Как можно налажать в изображении середины 20-го века, так можно и виртуозно и аутентично изобразить Средневековье, например. Дело лишь в таланте да подходе.

 

з.ы. Лидерство Титаника, конечно, смешит, но все равно не так, как целых 12 голосов у Престижа. Хорошо хоть Чтиво на приличном месте.

 

Всегда пожалуйста.

Еще добавлю: аутентичность мы определяем, главным образом, по тому, соответствует ли фильм нашим представлениям об эпохе. А у историков уже свои критерии.

Кстати, в "Рублеве" насчитали около трехсот исторических ошибок. Фильм от этого хуже не стал

[euro-banan]

Титаник понравился многим и многим - а значит это попса и коммерческое фуфло.

 

Ну типа на КП определенные юзеры смеются, когда у Кэмми в топе Терми и Титаник, и побеждает тот же самый, который победит на любом другом форуме, потому что он коммерческое фуфло (= Как же как же страдает синефильская репутация самого крупного кинофорума рунета! Я ж не Кесьлевского прошу выбрать, но проигрыш в схватке с посудиной даже от Терми...

[orange3005]

Всегда пожалуйста.

Еще добавлю: аутентичность мы определяем, главным образом, по тому, соответствует ли фильм нашим представлениям об эпохе. А у историков уже свои критерии.

Кстати, в "Рублеве" насчитали около трехсот исторических ошибок. Фильм от этого хуже не стал

 

А в Барри Линдоне их отыскали едва ли парочку. Тут как раз мнение историков, и это внушает уважение. Кстати, откуда инфа по Рублеву про 300 ошибок? Да и ошибки разные бывают. Можно забыть с римского раба Ролекс снять, можно использовать не ту ткань в костюмах, а можно "забыть" важную историческую персону. Это ошибки разных категорий.

[Aspasia]

Голос ф-му "Семь самураев".

[FanBest]

Хочу немного разбавить обсуждение текущих результатов опроса и лидерства "Титаника"...

 

 

Помнится в Теме кто-то сказал (если не ошибаюсь это была LiveFast-DieYoung), что, мол, голосую за "Унесенных ветром", потому что фильм старый и прошел проверку временем... но, наверное, для конкретного зрителя фильм должен прежде всего пройти проверку временем не с точки зрения его года выхода, а с точки зрения года его непосредственного просмотра этим зрителям...

 

Вот, к примеру, Wesly Gibson неделю назад посмотрел "Список Шиндлера", проникся и на свежих впечатлениях решил проголосовать...

 

Короче, хочу поинтересоваться у форумчан...

 

 

Когда Вы посмотрели в первый раз свой лучший фильм всех времен и народов?

 

Прошел ли этот фильм для Вас проверку временем?

 

И благодаря кому (или чему) Вы посмотрели его?

[ВАНДАМЧИК]

Хочу немного разбавить обсуждение текущих результатов опроса и лидерства "Титаника"...

 

 

Помнится в Теме кто-то сказал (если не ошибаюсь это была LiveFast-DieYoung), что, мол, голосую за "Унесенных ветром", потому что фильм старый и прошел проверку временем... но, наверное, для конкретного зрителя фильм должен прежде всего пройти проверку временем не с точки зрения его года выхода, а с точки зрения года его непосредственного просмотра этим зрителям...

 

Вот, к примеру, Wesly Gibson неделю назад посмотрел "Список Шиндлера", проникся и на свежих впечатлениях решил проголосовать...

 

Короче, хочу поинтересоваться у форумчан...

 

 

Когда Вы посмотрели в первый раз свой лучший фильм всех времен и народов?

 

Прошел ли этот фильм для Вас проверку временем?

 

И благодаря кому (или чему) Вы посмотрели его?

 

В 99 году Титаник.

[Queen Renata]

Короче, хочу поинтересоваться у форумчан...

 

 

Когда Вы посмотрели в первый раз свой лучший фильм всех времен и народов?

 

Прошел ли этот фильм для Вас проверку временем?

 

И благодаря кому (или чему) Вы посмотрели его?

 

Впервые я посмотрела "Криминальное чтиво" в 2004. Уже пересмотрела раза 3-4. Честно говоря, узнала о Тарантино при разговоре со знакомым. Так и случилась "судьбоносная встреча":)

[bigbanan]

FanBest, действительно интересный вопрос в плане определения лучшего с точки зрения проверки временем. Я вот например Молчание ягнят (за него голосовал в 1 раунде) посмотрел первый раз во второй половине 90-х, точно не скажу, вобщем полжизни назад. "Назад в будущее" примерно также. Понятно, что в большинстве своём любимым или лучшим, или это синонимы в данном случае, не может стать фильм, который посмотрел вот недавно. Другое дело, опять проскакивают мысли, я не про себя, что это вроде как классика, поэтому за неё, тоже не есть хорошо

[wwsw2]

в 92-м Терминатор 2

Проверку прошёл.

[Аэлин]

Когда Вы посмотрели в первый раз свой лучший фильм всех времен и народов?

 

Прошел ли этот фильм для Вас проверку временем?

 

И благодаря кому (или чему) Вы посмотрели его?

 

Если говорить о списке, то раз дернуло голосовать за "БК", то полгода назад где-то.

Нет еще, наверное.

Благодаря куче знакомых, которые все в один голос уговаривали меня его посмотреть Наконец вняла уговорам.

Но на самом деле лучший для меня другой, хотя он тоже примерно тогда же отсмотрен)

[Kerjuxaxaxa]

ХПЗ посмотрел 2-3 года назад, думаю достаточно, но я тоже самое думал про КЧ и МД, но от последних уже не был в таком восторге, когда увидел ХПЗ, так что может посмотрю еще какой-нить шедевр и после этого буду не в восторге от ХПЗ .

[Queen Renata]

Если говорить о списке, то раз дернуло голосовать за "БК", то полгода назад где-то.

Нет еще, наверное.

Благодаря куче знакомых, которые все в один голос уговаривали меня посмотреть

Но на самом деле лучший для меня другой, хотя он тоже примерно тогда же отсмотрен)

У половины форумчан такая же ситуация

Раз "Мертвец" не попал в список, пришлось голосовать за "КЧ". Хотя были сомнения на счет "БК" и "МД".

[Bonnie Castle]

Когда Вы посмотрели в первый раз свой лучший фильм всех времен и народов?

 

Прошел ли этот фильм для Вас проверку временем?

 

И благодаря кому (или чему) Вы посмотрели его?

 

Свой лучший фильм посмотрела впервые в 2004 году, проверку прошел, за него единственная голосовала в первом раунде. Фильм пересматривала много раз и мне его никто не советовал, вот так случайно посмотрела.

 

В опросе голосовала за БК, тут попроше будет, посмотрела в 2005, испытание также прошел, и посмотрела его будучи большой поклонницей Брэда

[Аэлин]

У половины форумчан такая же ситуация

Раз "Мертвец" не попал в список, пришлось голосовать за "КЧ". Хотя были сомнения на счет "БК" и "МД".

 

Я тоже разрывалась между этими тремя) А в сердце все равно мой статус правит

Вот "КЧ" и "МД" точно проверку временем прошли, несколько лет назад первый раз смотрела

[Julietta83]

Бог с ним с "Титаником" - и так было понятно, что при таком наборе вариантов еще спасибо, что не "Форрест Гамп". Но предложенный мною давным-давно Кубрик все равно был лучше всего вышеперечисленного

 

Когда Вы посмотрели в первый раз свой лучший фильм всех времен и народов?

 

Прошел ли этот фильм для Вас проверку временем?

 

И благодаря кому (или чему) Вы посмотрели его?

 

- Три года назад, даже три с половиной

 

- Недавно пересматривала, оказалось, что прошел

 

- Случайно, почти по приколу

[Queen Renata]

Я тоже разрывалась между этими тремя) А в сердце все равно мой статус правит

Вот "КЧ" и "МД" точно проверку временем прошли, несколько лет назад первый раз смотрела

Ты уже не первая, кто об этой дилемме пишет

Кстати, судя по голосам, у старожил форума похожая ситуация.

[Lirik]

Прошел ли этот фильм для Вас проверку временем?

Хороший вопрос. Где-то в 90 или 91 году... но точно в первый раз смотрел не позже 1991-го