Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Лучший фильм всех времен и народов ver 2.0

Лучший фильм всех времен и народов по версии форума КиноПоиска.  

575 проголосовавших

  1. 1. Лучший фильм всех времен и народов по версии форума КиноПоиска.

    • Титаник (1997)
    • Терминатор 2: Судный день (1991)
    • Назад в будущее (1985)
    • Побег из Шоушенка (1994)
    • Властелин колец: Возвращение короля (2003)
    • Унесенные ветром (1939)
    • Крестный отец (1972)
    • Бойцовский клуб (1999)
    • Криминальное чтиво (1994)
    • Форрест Гамп (1994)
    • Матрица (1999)
    • Список Шиндлера (1993)
    • Достучаться до небес (1997)
    • Малхолланд Драйв (2001)
    • Престиж (2006)
    • Чужие (1986)
    • Хороший, плохой, злой (1966)
    • Семь самураев (1954)
    • Храброе сердце (1995)
    • Терминатор (1984)
    • …а в душе я танцую (2004)
    • 2001 год: Космическая одиссея (1968)
    • Амели (2001)
    • Английский пациент (1996)
    • Андерграунд (1995)
    • Андрей Рублев (1966)
    • Апокалипсис сегодня (1979)
    • Бегущий по лезвию (1982)
    • Бойцовая рыбка (1983)
    • Бриллиантовая рука (1968)
    • В бой идут одни «старики» (1973)
    • В джазе только девушки (1959)
    • В диких условиях (2007)
    • Властелин Колец: Братство кольца (2001)
    • Властелин колец: Две крепости (2002)
    • Ворон (1994)
    • Гладиатор (2000)
    • Гражданин Кейн (1941)
    • Девчата (1961)
    • Джентльмены удачи (1971)
    • Заводной апельсин (1971)
    • Загадочная история Бенджамина Баттона (2008)
    • Залечь на дно в Брюгге (2007)
    • Зеленая миля (1999)
    • Земляничная поляна (1957)
    • Зловещие мертвецы (1981)
    • Иван Васильевич меняет профессию (1973)
    • Игры разума (2001)
    • Иди и смотри (1985)
    • Казино (1995)
    • Крестный отец 2 (1974)
    • Леон (1994)
    • Летят журавли (1957)
    • Лицо со шрамом (1983)
    • Мертвец (1995)
    • Метрополис (1926)
    • Молчание ягнят (1991)
    • Москва слезам не верит (1979)
    • Мулен Руж (2001)
    • Начало (2010)
    • Непрощенный (1992)
    • Огни большого города (1931)
    • Однажды в Америке (1983)
    • Олдбой (2003)
    • Пианист (2002)
    • Пикник у Висячей скалы (1975)
    • Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца (2006)
    • Помни (2000)
      0
    • Последний бойскаут (1991)
    • Пролетая над гнездом кукушки (1975)
    • Пятый элемент (1997)
    • Реквием по мечте (2000)
    • Римские каникулы (1953)
    • Сайлент Хилл (2006)
    • Свой человек (1999)
    • Семь (1995)
    • Сталкер (1979)
    • Стена (1982)
    • Схватка (1995)
    • Таксист (1976)
    • Темный рыцарь (2008)
    • Убить Билла (2003)
      0
    • Фонтан (2006)
    • Хатико: Самый верный друг (2009)
    • Хранители (2009)
    • Чарли и шоколадная фабрика (2005)
      0
    • Шоу Трумана (1998)
    • Эквилибриум (2002)
    • Эта замечательная жизнь (1946)
    • Другой фильм (указать его название)


Рекомендуемые сообщения

На какую ситуацию?

Если бы "Титаник" с "УВ" были бы последними?:D

Я была бы счастлива:roll: Но ничего, переживу)

Ты писала, что "УВ" не в лидерах. Я представила ситуацию, при которой пальма первенства у этого фильма. Теперь поняла?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Думаю будет интересно...

 

Текущие результаты среди пользователей, получивших статусы Дружище Кинопоиска (от 600 сообщений и больше)...

 

...

 

Всего Дружищ проголосовало пока...143 (38,8 % от общего числа пользователей)

 

Интересно-интересно! И "видно" хорошо "коллег" :)

 

Ха, Чтиво рулит... при таком раскладе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думается, что Титаник таки победит. Собственно, не самый поганый выбор.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже 38 голосов у Титаника, такое даже в кошмаре не снилось, ужас(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне так лучше пусть он, чем Форрест или Шоушенк.

 

Денис! Ты чаво? Лучше Шоушенк. :)

Не понимаю почему в лидерах "Титаник", хотя фильм тож люблю.

Но "Побег из Шоушенка" явно круче.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже 38 голосов у Титаника, такое даже в кошмаре не снилось, ужас(

 

Подтянулись,блин, фанаты сопливой мылодрамки. Ладно - девушки, но парни-то что в этом мыле находят для себя?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попытка выбрать то что предалагает топикстартер - бессмыслица. И он это знает. Детское упрямство не позволяет ему оставить тему в покое =) Изменено 28.09.2011 04:15 пользователем aradriel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Денис! Ты чаво? Лучше Шоушенк. :)

Не понимаю почему в лидерах "Титаник", хотя фильм тож люблю.

Но "Побег из Шоушенка" явно круче.:)

 

Титаник на две головы выше Шоушенка. По всем абсолютно параметрам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Титаник на две головы выше Шоушенка. По всем абсолютно параметрам.

 

По "спецухе"- да. А та же love story - высосана из пальца. Ага, девушка из аристократической семьи, да в пуританские-то времена(!) отдалась на второй день знакомства какому-то бродяге? Чисто современный подход- Кэмерону, видимо, близок, когда он шофёром грузовика подрабатывал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По "спецухе"- да. А та же love story - высосана из пальца. Ага, девушка из аристократической семьи, да в пуританские-то времена(!) отдалась на второй день знакомства какому-то бродяге? Чисто современный подход- Кэмерону, видимо, близок, когда он шофёром грузовика подрабатывал.

 

Он не совсем обычный бродяга. Его скорее можно назвать "свободным человеком". А именно этой свободы ей и не хватало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня лично первая тройка вполне устраивает. БК бы в лидеры, но и титаник вполне достоин, ну и к тому же рад, что не другие творения Кэмерона занимают его место.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не совсем обычный бродяга. Его скорее можно назвать "свободным человеком". А именно этой свободы ей и не хватало.

 

Так же бы этот "свободный человек", попав в современный мир, наверняка-бы изумился нынешней свободе нравов. Я к тому, что вся любовная тема- это современный взгляд на отношения, но никак не на отношения начала 20 века. Поэтому все показанное попахивает фальшивкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По "спецухе"- да. А та же love story - высосана из пальца. Ага, девушка из аристократической семьи, да в пуританские-то времена(!) отдалась на второй день знакомства какому-то бродяге? Чисто современный подход- Кэмерону, видимо, близок, когда он шофёром грузовика подрабатывал.

 

У Титаника адекватный для своего жанра сюжет + привязка к реальным событиям + отличная игра + отличная режиссура + отличный саунд + отличные эффекты. Фильм хорош со всех сторон абсолютно.

 

Это я говорю как человек, посмотревший Титаник только буквально недавно. Постоянно говорил "да ну их, эти галимые сопли". Но фильм реально хорош. Почему love story высосана из пальца? Такого не может быть даже теоретически?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень долго выбирала между "Унесенными ветром" и "Достучаться до небес". Поскольку всегда считала, что ко второму фильму у меня что-то личное и, возможно, не совсем объективное, проголосовала за первый.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему love story высосана из пальца? Такого не может быть даже теоретически?

 

Теоретически -да. Практически - нет, а почему я по-моему объяснил в предыдущем посте. Ну, грубо говоря, даже сегодня у простого ( в смысле из простой семьи, даже из "среднего класса") парня ну нет никаких шансов завоевать даму из семьи олигархов. Поскольку все вращаются в своем кругу.

И потому - "Титаник" - типичное мыло, не имеющее никакого отношения к реальности.

Кто хочет верить в сказки - ради Бога!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теоретически -да. Практически - нет, а почему я по-моему объяснил в предыдущем посте. Ну, грубо говоря, даже сегодня у простого ( в смысле из простой семьи, даже из "среднего класса") парня ну нет никаких шансов завоевать даму из семьи олигархов. Поскольку все вращаются в своем кругу.

И потому - "Титаник" - типичное мыло, не имеющее никакого отношения к реальности.

Кто хочет верить в сказки - ради Бога!

 

Условия-то не совсем обычные. Замкнутое пространство в виде корабля располагает)) А так да, согласна. Сказка. Но какая сказка!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теоретически -да.

 

Вот и весь разговор.

 

К тому же этот фильм и не обязан быть правдоподобным. Вообще-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попытка выбрать то что предалагает топикстартер - бессмыслица. И он это знает. Детское упрямство не позволяет ему оставить тему в покое =)

 

Может, стартовый пост стоит прочитать для начала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К тому же этот фильм и не обязан быть правдоподобным. Вообще-то.

 

Вот с этим тезисом категорически не согласен. Коли ты (в данном случае -Кэмерон) собрался заснять на киноплёнку историческое, можно даже сказать - эпохальное событие, зачем выдумывать какие-то байки?

А зачем - понятно, чтобы бокс-оффис взорвать. Потому данный реж лично мне глубоко неинтересен со времен "Терминатора-2". Щас он- просто мастер-блокбастер, не художник (каким он был в 1984-1991), а бизнесмен от кино, чётко понимающий конъюнктуру рынка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Условия-то не совсем обычные. Замкнутое пространство в виде корабля располагает)) А так да, согласна. Сказка. Но какая сказка!

 

Да какая сказка? Самая обычная, только завернутая в красочную упаковку, и разворачивающаяся на фоне гибели людей:)

Нереально, банально, скучно, если убрать катастрофу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот с этим тезисом категорически не согласен. Коли ты (в данном случае -Кэмерон) собрался заснять на киноплёнку историческое, можно даже сказать - эпохальное событие, зачем выдумывать какие-то байки?

А зачем - понятно, чтобы бокс-оффис взорвать. Потому данный реж лично мне глубоко неинтересен со времен "Терминатора-2". Щас он- просто мастер-блокбастер, не художник (каким он был в 1984-1991), а бизнесмен от кино, чётко понимающий конъюнктуру рынка.

 

Просто раньше у него было 6,5 лимонов, чтобы снять фильм, вот он и снимал за 6,5 , а теперь и все 300 дают, так почему бы не воспользоваться? И чем режиссер "Титаника" и "Аватара" не художник?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот с этим тезисом категорически не согласен. Коли ты (в данном случае -Кэмерон) собрался заснять на киноплёнку историческое, можно даже сказать - эпохальное событие, зачем выдумывать какие-то байки?

А зачем - понятно, чтобы бокс-оффис взорвать. Потому данный реж лично мне глубоко неинтересен со времен "Терминатора-2". Щас он- просто мастер-блокбастер, не художник (каким он был в 1984-1991), а бизнесмен от кино, чётко понимающий конъюнктуру рынка.

 

Байки эти, как мы уже решили, теоретически возможны. Точно доказать полную нереальность происходящего вы не можете. Только предположить, основываясь на своем ИМХО. Т.ч давайте не будем про байки ... Это первое.

 

Во-вторых, снимая даже эпохальное событие любой режиссер будет стараться сделать его более драматическим. Это же кино, а не газетные хроники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теоретически -да. Практически - нет, а почему я по-моему объяснил в предыдущем посте. Ну, грубо говоря, даже сегодня у простого ( в смысле из простой семьи, даже из "среднего класса") парня ну нет никаких шансов завоевать даму из семьи олигархов. Поскольку все вращаются в своем кругу.

И потому - "Титаник" - типичное мыло, не имеющее никакого отношения к реальности.

Кто хочет верить в сказки - ради Бога!

 

Ну, если уж мы тут о реалистичности...

Я как-то не помню, чтобы Джек каким-то образом "завоевывал" Роуз в классическом плане. Он под окном ее каюты песен не пел, мульоны алых роз по палубе не разбрасывал. Основные шаги навстречу сделала она.

К тому же "дама из семьи олигархов" явно не очень-то любила это свое высшее общество и богатого жениха, "вращаться в своем кругу" не очень-то хотела. Всем довольные дамы - они, знаете ли, обычно самоубиваться не идут.

Так что ничего особенно паранормального в их связи нет.

 

Сама катастрофа в фильме показана хорошо. И без "близкого знакомства" зрителя с кем-нибудь из пассажиров "Титаника" она смотрелась бы скучнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И потому - "Титаник" - типичное мыло, не имеющее никакого отношения к реальности.

 

Кино - это в принципе такая штука, мало относящаяся к реальности. И чем меньше она к реальности относится, тем лучше оно выходит.

 

Моё любимое высказывание Хичкока

 

Правдоподобие не занимает меня совершенно. Требовать от рассказчика, чтобы он строго придерживался фактов жизни, столь же смешно, как настаивать на том, чтобы живописец сохранял верность натуре. Во что в конечном итоге выльется такая живопись? В цветную фотографию. Существует жесткое различие между созданием художественного и документального кино. В документалистике исходный материал создан Господом Богом, а в художественном кинематографе бог — сам режиссер. Но чтобы работать по своей воле, нужна абсолютная свобода, не ограниченная вплоть до тех пределов, в которых можно творить, оставаясь нескучным. Критик же, толкующий о правдоподобии, навевает на меня безысходную тоску.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Байки эти, как мы уже решили, теоретически возможны. Точно доказать полную нереальность происходящего вы не можете. Только предположить, основываясь на своем ИМХО. Т.ч давайте не будем про байки ... Это первое.

 

Во-вторых, снимая даже эпохальное событие любой режиссер будет стараться сделать его более драматическим. Это же кино, а не газетные хроники.

 

Вот именно. Фильмов про катастрофу "Титаника" поставлено около десятка, даже нацисты сняли свою версию. Наивные - они пытались показать, как все происходило на самом деле!

Ну это же массам не особо интересно - подай нам слащавенькую и глупенькую сказочку про "принцессу и нищего". На сим закончим. Надоело. Свое мнение высказал, а то щас еще толпы "тайтаникоманов" набегут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...