Лучший фильм всех времен и народов ver 2.0

[LiveFast-DieYoung]

Дело в том, что критики тоже подвержены... как сказать покорректнее? стадному инстинкту? когда критикуют или хвалят фильм, потому что его раскритиковал или похвалил кто-то другой. Например, меня всегда удивляло, что критики опустили ниже плинтуса "Жизнь Дэвида Гейла" и "Револьвер". Это, конечно, не лучшие фильмы эвер, но и не такой отстой, чтобы иметь меньше 20% одобрения на сайте "rottentomatoes". Потом я узнал, что для многих критиков огромное значение имеет мнение Роджера Эберта, который может чуть ли не в одиночку раскрутить или опустить какое-то кино. Посмотрел на сайте Эберта - так и есть! У "Жизни Дэвида Гейла" на его сайте 0 баллов из 4, у "Револьвера" - 0,5 балла из 4.

 

Вывод - кинокритики не истина в последней инстанции.

 

Тут еще можно добавить, что у любой уважающей себя студии есть "свои" критики или хотя бы колумнисты. Которые не только фильм "своей" студии высоко оценят, но и продукт конкурирующей студии оценят низко. Так что на рейтинг кинокритиков не то чтобы стоит смотреть.

[Veryjammy]

Ну всемогущество Эберта не стоит переоценивать. Подозрительным лицам он помнится влепил 1,5 из 4 и даже внес в список своих самых "ненавистных фильмов" - и ничего, успеху фильма это как то совсем не помешало.

 

С "Подозрительными лицами" - думаю, фильм слишком хорош, чтобы его успеху что-то помешало. Авторитет Эберта переоценивать не стоит, конечно, но не стоит и отрицать.

Напомню, что это был пример, почему не обязательно нужно оглядываться на "разгромивших картину критиков". Здесь уже приводили другие примеры, как фильмы, сейчас ставшие классикой, тогда номинировали на Золотую малину.

[A.Z.]

Относительно Эберта всегда забавляла его перепалка с Винсентом Гаало. Оценивая "Бурого кролика" Роджер сказал, что когда-то ему чистили прямую кишку и позволили взглянуть на монитор, так вот то, что он там увидел, мол было лучше фильма. Гаало в ответ обозвал его мерзкой свиньей.

 

Как критик, Эберт часто раздражает, особенного его дежурное "Two thumbs up" щедро раздаваемое каждой третьей выходящей в прокат картине. При этом он постоянно разносит (по крайней мере, раньше точно) фильмы Тони Скотта. Прям личная неприязнь у него.

[PrinceArtem]

Все думают, все рассуждают. Если докажите обратное - получите премию тысячилетия. =D

 

Пожалуйста без "вы"...

 

Мало кто думает, и мало кто рассуждает объективно. Знаешь почему? Потому, что это слишком сложно, и мало кто за это рискнет взяться.

Изменено 22.09.2011 11:29 пользователем PrinceArtem

[MysteryMan]

Относительно Эберта всегда забавляла его перепалка с Винсентом Гаало. Оценивая "Бурого кролика" Роджер сказал, что когда-то ему чистили прямую кишку и позволили взглянуть на монитор, так вот то, что он там увидел, мол было лучше фильма. Гаало в ответ обозвал его мерзкой свиньей.

 

Ты забыл добавить, что потом Галло картину перемонтировал. И после повторного монтажа Эберт сказал, что теперь "все ок".

[MysteryMan]

Потом я узнал, что для многих критиков огромное значение имеет мнение Роджера Эберта, который может чуть ли не в одиночку раскрутить или опустить какое-то кино.

 

Он имеет влияние разве что на простых американцев. Среди ведущих критиков он далеко не лучший.

 

По критикам легко найду ленты, которым одни издания ставили фильму "высший балл" а другие "самый низший". И?

[Tesse]

Не проголосовала, так как на мой вкус, нет фильма в списке, который бы я посчитала - лучшим всех времён.

 

офф - топ...

 

aftsa

Какой у Вас аватар чудесный...

Когда Вы его смените, я себе его заберу ...навечно!

[Schizi]

По-отношению к фильмам желательно быть субъективным, но при этом объективным по-отношению к себе. То есть, гипотетически говоря, даже если всю жизнь угробил на вычесление "лучшего фильма" нужно отдавать себе отчёт, что твой результат являятся истинной только для тебя и может ещё некой группы людей, но никак не абсолютной.

 

p.s. Титаник опять оторвался, где наши агитаторы?

[Spear5]

Да не существует объективно лучшего фильма. Это вроде как всем понятно, так че спорить-то не поиму?

[FanBest]

Титаник опять оторвался, где наши агитаторы?

 

Ничего он не оторвался, разрыв между "КО" и фильмом Кэмерона с каждым днем всё меньше и меньше...

[Snegireva]

p.s. Титаник опять оторвался, где наши агитаторы?

 

А низзя агитировать Помалкиваем... а в диалоги выше вступать страшно

[Gunsic]

Почему в списке всё только голливудское ? все форумчане большие любители поп-корна?

и вот эта попса лучшие фильмы? низко пали вкусы....печаль(

[mazg47]

Почему в списке всё только голливудское ? все форумчане большие любители поп-корна?

и вот эта попса лучшие фильмы? низко пали вкусы....печаль(

 

Зачем нести всякий бред?

 

Малхолланд Драйв, Хороший, плохой, злой, Семь самураев, Достучаться до небес - это Голливуд?

[echnathon]

Зачем нести всякий бред?

 

Малхолланд Драйв, Хороший, плохой, злой, Семь самураев, Достучаться до небес - это Голливуд?

 

За исключением Самураев либо подражание Голливуду либо Голливуд

[ВАНДАМЧИК]

Почему в списке всё только голливудское ? все форумчане большие любители поп-корна?

и вот эта попса лучшие фильмы? низко пали вкусы....печаль(

 

Да тут 2 с половиной фильма для поп-корна, если не меньше. И собственно говоря, это не только попса, а культовые фильмы. Ну "Престиж" пока не будем считать.

[FanBest]

Gunsic, а как же это высказывание про один из фильмов в списке...

 

Отчётливо показанный драматизм происходящих событий основанных на реальной катастрофе, заставляющий сопереживать судьбам героям фильма при высоклассных спецэффектах, сценарии и великолепной режиссуре, вот по-моему и есть составляющие фильма достойного высшей награды.

 

Или это не Вы писали когда-то на нашем Форуме?

 

Добавлю, что так (ну или почти так) про многие фильмы можно сказать из списка

[Женек92]

Почему в списке всё только голливудское ? все форумчане большие любители поп-корна?

и вот эта попса лучшие фильмы? низко пали вкусы....печаль(

 

Засовывать в списки Хаос-Арт тоже не есть гуд)))

[Осипов Николай]

Надо легче относится ко всем этим голосованиям и рейтингам Все это дело очень субективно само собой... Кино слишком маштабное и многогранное искусство, чтобы можно было выбрать один фильм(или даже десять к примеру)... Хороших фильмов множество, к некоторые даже можно отнести к шедеврам... Некоторые достойные фильмы вообще в данный список не попали, но они от этого хуже не стали...

[Wesly Gibson]

И всё таки спустя время, я проголосовал.

 

Мой выбор упал на Список Шиндлера, для меня лучший фильм Спилберга. Выбирать практически нечего. Но он не самый мой любимый фильм.

[Ill Be Your Shadow God]

Насчет "БК" есть определенные сомнения - когда вышел- это была бомба, но, как кажется, с довольно ограниченным сроком действия. Устарел морально, что ли. Не думаю, что лет через 10 он будет кому-то сильно интересен, в отличие от МД и КЧ, снятых действительно на века, и моего любимого КО, который проверку временем прошел.

Это как первый оргазм в жизни человека. Может, я и не вспомню где, когда и при каких обстоятельствах он произошёл, но в тот момент я точно знал, что произошло нечто невероятное.

[-Se7eN-]

Это как первый оргазм в жизни человека. Может' date=' я и не вспомню где, когда и при каких обстоятельствах он произошёл, но в тот момент я точно знал, что произошло нечто невероятное.[/quote']

 

Сильное заявление

 

А список все-таки хорош - ни одного проходного фильма здесь вроде бы нет) Все они довольно известны, любимы народом. Думаю, каждому по вкусу хотя бы один фильм из 20ки)

[Тёмыч1713129204]

Достучаться до небес. Сильное кино!!!

[PrinceArtem]

Достучаться до небес. Сильное кино!!!

 

Не то, что бы сильное, скорее "вдумчивое".)

[Tony Dopfer]

Достучаться до небес. Сильное кино!!!

 

Но видеть его претендентом на, извините, лучший фильм начиная с... кхе-кхе... 1895-го года по наши дни...

 

Я могу понять ещё, когда его номинируют на звание лучшего фильма 1997-го года или в крайнем случае - лучшего фильма девяностых, но - всех времён... Я лучше пойду.

 

PS: Я за Линча. Он гений. С 1895-го - один из самых.

[M.Burns]

Матрица