Лучший фильм всех времен и народов ver 2.0

[MemphisRains]

Я сейчас буду писать то, что только я понимаю под словами "попытаться выбрать лучший фильм". Ты можешь прислушаться, а можешь и нет.)

Я не хочу, расписывать свои мысли подробно, это слишком долго. Но знаешь, кроме режиссуры, сценария, актеров и т.д (это должны быть, не сомненно), лучший фильм, наверное должен, что-то нести в себе, что-то важное для людей. Напирмер, стать символом своей эпохи, стать олицетворением чего-то прекрасного или ужасного, должен в полной мере отображать какие-нибудь события мирового масштаба.

Понимаешь?

 

Понимаю.

[PrinceArtem]

Понимаю.

 

Это хорошо.

[CarniesNotSad]

Я не хочу, расписывать свои мысли подробно, это слишком долго. Но знаешь, кроме режиссуры, сценария, актеров и т.д (это должны быть, не сомненно), лучший фильм, наверное должен, что-то нести в себе, что-то важное для людей. Напирмер, стать символом своей эпохи, стать олицетворением чего-то прекрасного или ужасного, должен в полной мере отображать какие-нибудь события мирового масштаба.

Понимаешь?

 

В таком случае, Криминальное Чтиво идеальный кандидат на звание лучшего фильма =)

[PrinceArtem]

В таком случае' date=' [i']Криминальное Чтиво[/i] идеальный кандидат на звание лучшего фильма =)

 

Ты имеешь ввиду, что "Чтиво", олицетворение своего времени?

[Penguin-Metall]

Он отображает что-то ужасное и прекрасное.

 

Половина фильмов в списке отображают что-то ужасное и что-то прекрасное. Даже Чужие

[PrinceArtem]

Половина фильмов в списке отображают что-то ужасное и что-то прекрасное. Даже Чужие

 

Еще очень важно, как это продемонстрировано, в какой мере, с какими актерами, для чего и так далее...

[Penguin-Metall]

Еще очень важно, как это продемонстрировано, в какой мере, с какими актерами, для чего и так далее...

 

Ну дык и опять же в половине, ну или в 1/4 уж точно фильмов в списке все это показано лучшим образом. Повторяю, КО - один из лучших фильмов объективно, то что он лучший - это уже на 100% субъективное мнение. Именно поэтому то что ты писал ранее про истинных ценителей кино - ерунда. Это истинные ценители КО, не более

[PrinceArtem]

Ну дык и опять же в половине, ну или в 1/4 уж точно фильмов в списке все это показано лучшим образом. Повторяю, КО - один из лучших фильмов объективно, то что он лучший - это уже на 100% субъективное мнение. Именно поэтому то что ты писал ранее про истинных ценителей кино - ерунда. Это истинные ценители КО, не более

 

Надо определить, где " все это" показано лучше, и затем выбрать в каком моменте "все это" главное.

"Крестный отец", я знаю, что это шедевр, пожалуйста не пиши больше про него ничего.

Это не должно быть ерундой, если ты хочешь выбрать более менее лучший фильм, если ты голосуешь, за любимые, то это становится той самой ерундой.

[FanBest]

КО - один из лучших фильмов объективно

 

А сколько этих "лучших фильмов объективно" вообще, т.е. те которые объективно примерно наравне с КО и сколько из них попало в список?

[Penguin-Metall]

А сколько этих "лучших фильмов объективно" вообще, т.е. те которые объективно примерно наравне с КО и сколько из них попало в список?

 

Я именно про список и говорю.

Если я их перечислю, известно что тут начнется, так что, увольте

Но кричать что КО - величайший фильм всех времен и народов - детская забава. Я же не кричу ничего про ХС, и не потому что боюсь чего-то, а потому что это некорректно, бессмысленно и наивно.

 

 

Надо определить, где " все это" показано лучше, и затем бырать в каком моменте "все это" главное.

"Крестный отец", я знаю, что это шедевр, пожалуйста не пиши больше про него ничего.

Это не должно быть ерундой, если ты хочешь выбрать более менее лучший фильм, если ты голосуешь, за любимые, то это становится той самой ерундой.

 

Определи сначала плиз почему КО лучше всех фильмов в этом списке, потом мы поговорим про то о чем я сказал уже в ответ тебе

[PrinceArtem]

Penguin-Metall, нужно определять всем вместе.

Но то, что он лучше и важнее большинства, это однозначно.

 

Для начало выкинь, ты это слова "субъективно", оно мешает тебе думать.

[Penguin-Metall]

Penguin-Metall, нужно определять всем вместе.

Но то, что он лучше и важнее большинства, это однозначно.

 

Для начала выкинь, ты это слова "субъективно", оно мешает тебе думать.

 

Дело не в слове, дело в том что это понятие мешает тебе трезво оценивать остальные фильмы. Ты считаешь КО лучшим фильмом в мире. Неужели ты и впрямь настолько сильно себя любишь, что думаешь что так оно и есть?

[PrinceArtem]

Дело не в слове, дело в том что это понятие мешает тебе трезво оценивать остальные фильмы. Ты считаешь КО лучшим фильмом в мире. Неужели ты и впрямь настолько сильно себя любишь, что думаешь что так оно и есть?

 

Знаешь, ты всегда придумываешь, новые трактовки моих слов.

Я не говорил, что "Крестный", лучший во всем мире, не выдумывай пожалуйста.

Дело именно в этом слове, попытайся думать объективно.

А выбирать можно, при простом сравнение картин.

[Penguin-Metall]

Знаешь, ты всегда придумываешь, новые трактовки моих слов.

Я не говорил, что "Крестный", лучший во всем мире, не выдумывай пожалуйста.

Дело именно в этом слове, попытайся думать объективно.

А выбирать можно, при простом сравнение картин.

 

Не говорил? А мне показалось именно на это ты толсто намекал постом с "истинными ценителями кино":)

Сколько ни сравнивай, лучшим он не станет, как и худшим.

[PrinceArtem]

Не говорил? А мне показалось именно на это ты толсто намекал постом с "истинными ценителями кино":)

Сколько ни сравнивай, лучшим он не станет, как и худшим.

 

Ты ошибся

Сравнивания ценности картин, какая-нибудь из них, вполне может стать лучшей.

Попробуй.

[FanBest]

Я именно про список и говорю.

Если я их перечислю, известно что тут начнется, так что, увольте

Но я надеюсь, что все-таки "Храброе сердце" и "Список Шиндлера" там есть в этом особом "списке объективности", в который входит и КО...

 

P.S. Если фильмов там не очень много (скажем в районе 20-ти) и Вас особо не затруднит можете в личку скинуть...

Обещаю никому этот список больше не показывать

[Penguin-Metall]

Но я надеюсь, что все-таки "Храброе сердце" и "Список Шиндлера" там есть в этом особом "списке объективности", в который входит и КО...

 

P.S. Если их не очень много (скажем в районе 20-ти) и Вас особо не затруднит можете в личку скинуть...

Обещаю никому этот список больше не показывать

 

Безусловно, они там есть.

Троллим в другом месте

[Schizi]

какая-нибудь из них, вполне может стать лучшей.

 

Для кого лучшей?

[FanBest]

Безусловно, они там есть.

Троллим в другом месте

 

Хорошо

[PrinceArtem]

Для кого лучшей?

 

Вцелом лучшей.

Для того, кто думал и рассуждал.

[Schizi]

Для того, кто думал и рассуждал.

 

Все думают, все рассуждают. Если докажите обратное - получите премию тысячилетия. =D

[aftsa]

Все думают, все рассуждают.

Но не все при этом выкидывают из лексикона слово "субъективный". Так что хватит задавать глупые вопросы, нам все равно не знакома истинная мозговая деятельность.

[Sebastian]

А еще бывают молоденькие хомячки, которые из-за юношеского максимализма считают, что их мнение - самое верное! Посмотрят каких-нибудь Звездных Войн эпизод 2 и скажут, что это шедевр, с блестящим сценарием и игрой актеров. И плевать на разгромивших картину критиков, кто они такие? Затем проходит лет 10, хомячок повзрослел, может даже поумнел, посмотрел еще несколько фильмов (может даже классику) и решил пересмотреть свои любимые ЗВ-2. Сравнив с тем, что видел до этого, оболтус признает, что сценарий бессмысленный, актеры деревянны и вообще фильм фуфло, и, что его собственное, когда-то единственно верное, великое МНЕНИЕ нифига тогда не стоило. И он найдет четкую разницу между лучшим (всеми признанный фильм) и любимым (фильм детства).

[Veryjammy]

Дело в том, что критики тоже подвержены... как сказать покорректнее? стадному инстинкту? когда критикуют или хвалят фильм, потому что его раскритиковал или похвалил кто-то другой. Например, меня всегда удивляло, что критики опустили ниже плинтуса "Жизнь Дэвида Гейла" и "Револьвер". Это, конечно, не лучшие фильмы эвер, но и не такой отстой, чтобы иметь меньше 20% одобрения на сайте "rottentomatoes". Потом я узнал, что для многих критиков огромное значение имеет мнение Роджера Эберта, который может чуть ли не в одиночку раскрутить или опустить какое-то кино. Посмотрел на сайте Эберта - так и есть! У "Жизни Дэвида Гейла" на его сайте 0 баллов из 4, у "Револьвера" - 0,5 балла из 4.

 

Вывод - кинокритики не истина в последней инстанции.

[Lirik]

Потом я узнал, что для многих критиков огромное значение имеет мнение Роджера Эберта, который может чуть ли не в одиночку раскрутить или опустить какое-то кино. Посмотрел на сайте Эберта - так и есть! У "Жизни Дэвида Гейла" на его сайте 0 баллов из 4, у "Револьвера" - 0,5 балла из 4.

Ну всемогущество Эберта не стоит переоценивать. Подозрительным лицам он помнится влепил 1,5 из 4 и даже внес в список своих самых "ненавистных фильмов" - и ничего, успеху фильма это как то совсем не помешало.

Изменено 22.09.2011 07:07 пользователем Lirik