Лучший фильм всех времен и народов ver 2.0

[Sebastian]

"Крестный отец", приятно прибавляет.

Это показатель того, что на форум стали заходить истинные ценители кино.

И это, не может не радовать.

 

Какбэ фишка в том, что юзеры голосуют не за лучший, а за любимый фильм из списка. Список лучших уже и так на ИМБД есть

[Veryjammy]

Какбэ фишка в том, что юзеры голосуют не за лучший, а за любимый фильм из списка. Список лучших уже и так на ИМБД есть

 

С этим в корне не согласен. Даже на самом ИМДБ это не называется списком лучших фильмов, а всего лишь "топ-250 по голосам наших пользователей". Точно такой же список любимых фильмов, как и все остальные.

[PrinceArtem]

Ты никого не обидел, ты просто ерунду написал) КО - один из лучших фильмов в списке - это факт. А то что он лучший - твое мнение, не более. Не стоит кидаться такими фразами.

 

Я написал, то, что на мой взляд правильно.

Ты как всегда не согласен, я понимаю, но и найдутся те кто согласится.

Так, что не обижайся.

 

P.s В каком месте ты увидел ерунду? Мне интересно.

Изменено 21.09.2011 11:21 пользователем PrinceArtem

[PrinceArtem]

Какбэ фишка в том, что юзеры голосуют не за лучший, а за любимый фильм из списка. Список лучших уже и так на ИМБД есть

 

И это верно, молодцы.)

Вот только нужно разделять, любимые или действительно лучшие.

Изменено 21.09.2011 11:17 пользователем PrinceArtem

[PrinceArtem]

Это "тоже" меня не устраивает.

 

Что же, в этом "тоже" не так?

[MemphisRains]

Какбэ фишка в том, что юзеры голосуют не за лучший, а за любимый фильм из списка. Список лучших уже и так на ИМБД есть

На имдб тоже за любимые, а не лучшие голосуют.

[Schizi]

нужно разделять, любимые или действительно лучшие

 

Прежде чем определить "действительно лучший" надо найти человека, который может определить "действительно лучший". А это невозможно.

 

На днях зашёл на ЖЖ Кудрявцева. Там он несколько раз пишет, что его мнение ничего не значит и не имеет никакого отношения к объективности. Поднялся он в моих глазах после такого =)

[PrinceArtem]

Прежде чем определить "действительно лучший" надо найти человека, который может определить "действительно лучший". А это невозможно.

 

На днях зашёл на ЖЖ Кудрявцева. Там он несколько раз пишет, что его мнение ничего не значит и не имеет никакого отношения к объективности. Поднялся он в моих глазах после такого =)

 

"Я знаю только то, что ничего не знаю".

Не помню, чья цитата.

 

Я помимаю, что "лучший фильм всех времен" это громко и сложно. Но тем не менее, можно попытаться.

[Runner In The Future]

Лучший фильм = любимый фильм. По другому ни как. Можно признавать заслуги какого нибудь фильма, но лучший всегда будет одновременно и любимым. Потому что как можно перейти через те чувства, которые испытываешь к фильму, который вызывает настоящий восторг при просмотре, но из-за каких то традиций, стереотипов, ты его не называешь лучшим, а выбираешь как бы "объективно" другой фильм, чем фильм, который ты на самом деле считаешь лучшим. Поэтому я считаю, что при выборе лучшего фильма нужно руководствоваться субъективным взглядом и ни как иначе.

[Sebastian]

Лучший фильм = любимый фильм. По другому ни как. Можно признавать заслуги какого нибудь фильма, но лучший всегда будет одновременно и любимым. Потому что как можно перейти через те чувства, которые испытываешь к фильму, который вызывает настоящий восторг при просмотре, но из-за каких то традиций, стереотипов, ты его не называешь лучшим, а выбираешь как бы "объективно" другой фильм, чем фильм, который ты на самом деле считаешь лучшим.

Нифига. Есть фильмы, которые можно пересматривать тыщу раз - любимые, например, всякие Терминаторы, Матрицы, Титаники, Дни Сурка или Большие куши, но, признаваясь себе, что они отнюдь не лучшие фильмы всех времен. В лучшем фильме должны быть лучшие диалоги, лучший сценарий, игра актеров, монтаж, короче все лучшее. Картина должна быть признана разбирающимися в кино людьми. Например, Крестный отец, Список Шиндлера или Семь Самураев, внесшие огромный вклад в мировой кинематограф, это шедевры, но смотреть их снова желания нет.

[BlackTemplar]

Например, Крестный отец, Список Шиндлера или Семь Самураев, внесшие огромный вклад в мировой кинематограф, это шедевры, но смотреть их снова желания нет.

Поэтому для тебя - они не лучшие фильмы, что и имел в виду Runner In The Future, как мне кажется. Я солидарен с ним

[Runner In The Future]

Нифига. Есть фильмы, которые можно пересматривать тыщу раз - любимые, например, всякие Терминаторы, Матрицы, Титаники, Дни Сурка или Большие куши, но, признаваясь себе, что они отнюдь не лучшие фильмы всех времен.

А почему не считать "Терминатор" и "День Сурка" одними из самых лучших фильмов всех времен? В них все на высоте. Это классика.

 

Кино вообще штука по себе субъективная, но и есть объективная сторона. Но кино создано для людей и каждый человек сам выбирает то кино, которое его интересует, отступая от разных рода традиций в киноистории.

 

Картина должна быть признана разбирающимися в кино людьми

Это стереотип. Если бы я слушал критиков, то я бы наверное половину своих любимых/лучших фильмов выкинул. Это не показатель. В свое время когда вышел фильм "Нечто" (один из любимых фильмов) он был разгромлен просто. Спустя лет 10 - БАЦ! Стали считать одним из самых лучших фильмов всех времен, включать в разные топы лучших фильмов и тд. Я сам критик, со своими принципами в оценке фильмов.

 

Есть фильмы, которые критики считают лучшими, но ты смотришь и не видишь того за что можно дать такие лавры, которые дают критики. Таких примеров не мало. Или смотришь фильм - ну все совершено. Монтаж и тд. Но кино, не задевает. Не хватает чего то.

 

Есть разные критики, одни оценивают кино как конструктор, а другие больше оценивают эмоциональную составляющую и плюс саму структуру фильма. В этом плане я за второй подход.

Изменено 21.09.2011 15:34 пользователем Runner In The Future

[PrinceArtem]

Лучший фильм, по-силан выбрать.

Отбрасывать на второй план, все пристрастия и вкусы разных кино-любителей. На первый план, нужно ставить совсем другие вещи, не важно любите вы это или нет.

[Wesly Gibson]

Отбрасывать на второй план, все пристрастия и вкусы разных кино-любителей. На первый план, нужно ставить совсем другие вещи, не важно любите вы это или нет.

 

Ну как бэ тема не об этом.

Тема о любимых фильмах, а мы из любимых уже и выбираем лучший.

[Magnet]

Картина должна быть признана разбирающимися в кино людьми.

 

Ну для идиотов без своего мнения - да, конечно.

[дружок-рар]

Картина должна быть признана разбирающимися в кино людьми.

 

Что значит разбираться в кино? Поддакивать критикам?

 

Тем более что очень признанный Властелин Колец и пересматривать хочется.

 

А самый-самый фильм, который привнес наибольший вклад - "Прибытие поезда на вокзал города Ла-Сьота".

[PrinceArtem]

Ну как бэ тема не об этом.

Тема о любимых фильмах, а мы из любимых уже и выбираем лучший.

 

Лучший фильм, из любимых?

[MemphisRains]

Лучший фильм, по-силан выбрать.

Отбрасывать на второй план, все пристрастия и вкусы разных кино-любителей. На первый план, нужно ставить совсем другие вещи, не важно любите вы это или нет.

 

Какие вещи? Математический расчет? Чушь все это. Согласен Runner In The Future

Одно дело не отрицать достоинств и признавать их, другое полагаться чувства, именно они главная деталь.

[PrinceArtem]

Какие вещи? Математический расчет? Чушь все это. Согласен Runner In The Future

Одно дело не отрицать достоинств и признавать их, другое полагаться чувства, именно они главная деталь.

 

Математический расчет, тут не причем.

Очень жаль вас, что вы считаете, что это все "чушь".

[MemphisRains]

Математический расчет, тут не причем.

Очень жаль вас, что вы считаете, что это все "чушь".

 

Я имел в виду, что если даже фильм будет с хорошими актерами и режиссурой, со сценарием-это не гарантия того, что фильм будет любим.

Лучший фильм должен быть любим народом.

[PrinceArtem]

Я имел в виду, что если даже фильм будет с хорошими актерами и режиссурой, со сценарием-это не гарантия того, что фильм будет любим.

Лучший фильм должен быть любим народом.

 

Ты почти правильно меня понял.

[MemphisRains]

Ты почти правильно меня понял.

 

Так может скажешь ту часть, которую я понял не верно? Хочу прояснить это почти)

 

UPD Хотя может быть ты имел в виду, что лучший фильм при том что он лучший, не обязательно будет любим большинством.

[PrinceArtem]

Так может скажешь ту часть, которую я понял не верно? Хочу прояснить это почти)

 

Я сейчас буду писать то, что только я понимаю под словами "попытаться выбрать лучший фильм". Ты можешь прислушаться, а можешь и нет.)

Я не хочу, расписывать свои мысли подробно, это слишком долго. Но знаешь, кроме режиссуры, сценария, актеров и т.д (это должны быть, не сомненно), лучший фильм, наверное должен, что-то нести в себе, что-то важное для людей. Напирмер, стать символом своей эпохи, стать олицетворением чего-то прекрасного или ужасного, должен в полной мере отображать какие-нибудь события мирового масштаба.

Понимаешь?

[Kerjuxaxaxa]

Я сейчас буду писать то, что только я понимаю под словами "попытаться выбрать лучший фильм". Ты можешь прислушаться, а можешь и нет.)

Я не хочу, расписывать свои мысли подробно, это слишком долго. Но знаешь, кроме режиссуры, сценария, актеров и т.д (это должны быть, не сомненно), лучший фильм, наверное должен, что-то нести в себе, что-то важное для людей. Напирмер, стать символом своей эпохи, стать олицетворением чего-то прекрасного или ужасного, должен в полной мере отображать какие-нибудь события мирового масштаба.

Понимаешь?

 

Крестный отец отображает события мирового масштаба?

[PrinceArtem]

Крестный отец отображает события мирового масштаба?

 

Он отображает что-то ужасное и прекрасное.