Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Лучший фильм всех времен и народов ver 2.0

Лучший фильм всех времен и народов по версии форума КиноПоиска.  

575 проголосовавших

  1. 1. Лучший фильм всех времен и народов по версии форума КиноПоиска.

    • Титаник (1997)
    • Терминатор 2: Судный день (1991)
    • Назад в будущее (1985)
    • Побег из Шоушенка (1994)
    • Властелин колец: Возвращение короля (2003)
    • Унесенные ветром (1939)
    • Крестный отец (1972)
    • Бойцовский клуб (1999)
    • Криминальное чтиво (1994)
    • Форрест Гамп (1994)
    • Матрица (1999)
    • Список Шиндлера (1993)
    • Достучаться до небес (1997)
    • Малхолланд Драйв (2001)
    • Престиж (2006)
    • Чужие (1986)
    • Хороший, плохой, злой (1966)
    • Семь самураев (1954)
    • Храброе сердце (1995)
    • Терминатор (1984)
    • …а в душе я танцую (2004)
    • 2001 год: Космическая одиссея (1968)
    • Амели (2001)
    • Английский пациент (1996)
    • Андерграунд (1995)
    • Андрей Рублев (1966)
    • Апокалипсис сегодня (1979)
    • Бегущий по лезвию (1982)
    • Бойцовая рыбка (1983)
    • Бриллиантовая рука (1968)
    • В бой идут одни «старики» (1973)
    • В джазе только девушки (1959)
    • В диких условиях (2007)
    • Властелин Колец: Братство кольца (2001)
    • Властелин колец: Две крепости (2002)
    • Ворон (1994)
    • Гладиатор (2000)
    • Гражданин Кейн (1941)
    • Девчата (1961)
    • Джентльмены удачи (1971)
    • Заводной апельсин (1971)
    • Загадочная история Бенджамина Баттона (2008)
    • Залечь на дно в Брюгге (2007)
    • Зеленая миля (1999)
    • Земляничная поляна (1957)
    • Зловещие мертвецы (1981)
    • Иван Васильевич меняет профессию (1973)
    • Игры разума (2001)
    • Иди и смотри (1985)
    • Казино (1995)
    • Крестный отец 2 (1974)
    • Леон (1994)
    • Летят журавли (1957)
    • Лицо со шрамом (1983)
    • Мертвец (1995)
    • Метрополис (1926)
    • Молчание ягнят (1991)
    • Москва слезам не верит (1979)
    • Мулен Руж (2001)
    • Начало (2010)
    • Непрощенный (1992)
    • Огни большого города (1931)
    • Однажды в Америке (1983)
    • Олдбой (2003)
    • Пианист (2002)
    • Пикник у Висячей скалы (1975)
    • Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца (2006)
    • Помни (2000)
      0
    • Последний бойскаут (1991)
    • Пролетая над гнездом кукушки (1975)
    • Пятый элемент (1997)
    • Реквием по мечте (2000)
    • Римские каникулы (1953)
    • Сайлент Хилл (2006)
    • Свой человек (1999)
    • Семь (1995)
    • Сталкер (1979)
    • Стена (1982)
    • Схватка (1995)
    • Таксист (1976)
    • Темный рыцарь (2008)
    • Убить Билла (2003)
      0
    • Фонтан (2006)
    • Хатико: Самый верный друг (2009)
    • Хранители (2009)
    • Чарли и шоколадная фабрика (2005)
      0
    • Шоу Трумана (1998)
    • Эквилибриум (2002)
    • Эта замечательная жизнь (1946)
    • Другой фильм (указать его название)


Рекомендуемые сообщения

Поживем, увидим!

 

Да ладно, сам понимаешь, что меньше запомнят. А под запомнят я имел в виду приличный статус. Эти Повелители и Короли с Миллионерами, Чикаго уже никому на фиг не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я вопрос немного иначе поставил. Из 90х народ помнит Молчание ягнят, Список Шиндлера, Форрест Гамп, Храброе сердце, Титаник, Красоту по-американски, Гладиатора. А тут что будет?

 

Ну кое что будет, но этого кое что в два раза меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну кое что будет, но этого кое что в два раза меньше.

 

Ага, и восторгов, аля Тетанег и ХС, ФГ не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оскары как критерий, возможно, малоадекватны, но как антикритерий вовсе несостоятельны. По крайней мере, все последнее за двадцать лет можно без рвотных позывов. Ну а последнюю декаду совсем паршиво, это да..Не то чтобы прям незаслуживали (ну мы же не умнее академиков, правда?), но критерии отбора какие-то очевидные и отталкивающие.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оскары как критерий, возможно, малоадекватны, но как антикритерий вовсе несостоятельны. По крайней мере, все последнее за двадцать лет можно без рвотных позывов. Ну а последнюю декаду совсем паршиво, это да..Не то чтобы прям незаслуживали (ну мы же не умнее академиков, правда?), но критерии отбора какие-то очевидные и отталкивающие.

 

А уж когда 10 фильмов в номинацию "лучшая картина" запулили, то уже стало совсем кудряво. Раньше номинация как-то грела душу, а сейчас туда можно попасть, имея три рубля и говна мешок.

 

Из сего списка всего семь картин отмечены за "лучший фильм".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вопрос немного иначе поставил. Из 90х народ помнит Молчание ягнят, Список Шиндлера, Форрест Гамп, Храброе сердце, Титаник, Красоту по-американски, Гладиатора. А тут что будет?

 

"Отступники"? :) Ну и благодаря 1му каналу - "Миллионер из трущоб" :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...А Титаник - наипростейший для восприятия фильм, я его усвоил, переварил и сделал выводы. Ничто эти элементарные выводы не сдвинет с места, ибо на то попусту нет причин.
Говорить о Титанике с Храбрым сердцем, все равно что решать Торт Наполеон или эклеры.-)?

ясное дело, эклеры и дешевле, и съесть можно за раз больше, и вообще с детства люблю пирожное , но Титаник тут не причем. Он без вариантов круче Сердца и пусть даже оно оч храброе. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Отступники"? :) Ну и благодаря 1му каналу - "Миллионер из трущоб" :D

 

Отступники норм, Трущобы уже не помнят, кроме как из-за звания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отступники норм, Трущобы уже не помнят, кроме как из-за звания.

Еще Властелин и Игры Разума. Наверно все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорить о Титанике с Храбрым сердцем, все равно что решать Торт Наполеон или эклеры.-)?

ясное дело, эклеры и дешевле, и съесть можно за раз больше, и вообще с детства люблю пирожное , но Титаник тут не причем. Он без вариантов круче Сердца и пусть даже оно оч храброе. :)

 

:D:D:D

Не знаю что больше убило: сравнение с тортиками, "аргументы" или смысл поста.

 

К слову, я и не сравнивал, ибо не достоин он такого сравнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отступники норм, Трущобы уже не помнят, кроме как из-за звания.

 

Не раз еще многие буду пересматривать и "Большой куш" (2000).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D:D:D

Не знаю что больше убило: сравнение с тортиками, "аргументы" или смысл поста.

 

К слову, я и не сравнивал, ибо не достоин он такого сравнения.

а это хто постил??:D

to FanBest.

Во-первых, я не ненавистник Титаника, 6 баллов - оценка для вполне себе нормального фильма.

Во-вторых, отторжение тут не причем, меня не удовлетворяет сам фильм, он не удовлетворял меня и 10 лет назад, когда в моем мозгу не могло быть всякой оппозиционер-позиции.

В-третьих, диалоги и актерская игра в ХС лучше..

Только на счет смысла два слова, если намеки с тортами не прошли, скажу прямо. Титаник 11 номинаций у Сердца 5. Титаник фильм по реальным событиям, фильм катастрофа , одна из самых известных катастроф 20 века, Титаник история любви, лучшие актеры и на тот момент самые передовые технологии и спец эффекты. Сердце просто оч хорошее кино.

:):):)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а это хто постил??:D

Только на счет смысла два слова, если намеки с тортами не прошли, скажу прямо. Титаник 11 номинаций у Сердца 5. Титаник фильм по реальным событиям, фильм катастрофа , одна из самых известных катастроф 20 века, Титаник история любви, лучшие актеры и на тот момент самые передовые технологии и спец эффекты. Сердце просто оч хорошее кино.

:):):)

 

Аргументы, хр*н, извините за выражение, оспоришь, БРАВО!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аргументы, хр*н, извините за выражение, оспоришь, БРАВО!!
че тут оспаривать?? 11 номинаций чтоли?? нее, я пас:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а это хто постил??:D

Только на счет смысла два слова, если намеки с тортами не прошли, скажу прямо. Титаник 11 номинаций у Сердца 5. Титаник фильм по реальным событиям, фильм катастрофа , одна из самых известных катастроф 20 века, Титаник история любви, лучшие актеры и на тот момент самые передовые технологии и спец эффекты. Сердце просто оч хорошее кино.

:):):)

 

1. Оскар в принципе не гарант качества, тем более когда у обеих картин он есть, тут число статуэток вообще никакой роли не играет.

2. То что фильм снят по реальным событиям его лучше не делает.

3. То что фильм - катастрофа его лучше не делает. Это всего лишь поджанр.

4. То что фильм про самую известную катастрофу 20 века его *догадайтесь что*

5. ХС - тоже история любви, причем она гораздо чувственнее и менее слезливая. И это при том что теме любви в ХС уделено всего 20-30 минут (а в фильме в общей сложности раскрыто не меньше 10 важнейших тем), а Титаник только одной этой темой и дышит. Размазывание соплей это называется.

6. Уверен вы даже не знаете какие люди играли в ХС на вторых ролях, ведь они не имеют ничего общего со сладким мальчиком Ди Каприо. Актерам Титаника до актерских работ ХС как от Индии до Острова Пасхи на ушах.

7. Спецэффекты не делают фильм лучше, они делают его ярче. Главное - сюжет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое мнение vs мнение, но типа объективно..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас затронули, историю любви в "Титанике" и в "Храбром сердце".

Так вот, на мой взгляд, любовь в "Храбром сердце", куда более печальна и трагична, чем в "Титанике". Ей хоть и мола, но она оставляет большой отпечаток, её помнишь до самого конца.

Так, что тут я склонен поддержать Penguin-Metall.

В первые за все время я его поддерживаю:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Уверен вы даже не знаете какие люди играли в ХС на вторых ролях, ведь они не имеют ничего общего со сладким мальчиком Ди Каприо..
:eek::eek: вот это видимо ключевой аргумент..

Если человек знаком хотя бы на четверть с работами Ди Каприо он бы никогда не назвал его сладким. Смотри кино, это все что могу предложить-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое мнение vs мнение, но типа объективно..

 

Мнение vs мнение было бы если бы я написал вот так:

"в ХС крутые бои, крутые юбки, крутые шотландские бороды, это фильм о великом человеке, фильм, связанный с историей! Там классная массовка, идея об освобождении из под гнета целого народа! А Титаник просто оч хороший фильм".

 

А на деле тут все-таки кое кто глупости пишет, даже если ты не согласен с моим мнением.

 

:eek::eek: вот это видимо ключевой аргумент..

Если человек знаком хотя бы на четверть с работами Ди Каприо он бы никогда не назвал его сладким. Смотри кино, это все что могу предложить-)

 

Это он сейчас не сладкий, а в Титанике был сладким, нелепо это оспаривать. Я видел 90% фильмографии ДиКаприо, если что.

Люби Титаник, это все что я могу предложить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это он сейчас не сладкий, а в Титанике был сладким, нелепо это оспаривать
мм, не, не буду оспаривать, если он так вам понравился, и был таким вкусным, в смысле сладким пусть так, короче, кушайте.:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

самую известную катастрофу 20 века его *догадайтесь что*

5. ХС - тоже история любви, причем она гораздо чувственнее и менее слезливая. И это при том что теме любви в ХС уделено всего 20-30 минут (а в фильме в общей сложности раскрыто не меньше 10 важнейших тем), а Титаник только одной этой темой и дышит. Размазывание соплей это называется.

6. Уверен вы даже не знаете какие люди играли в ХС на вторых ролях, ведь они не имеют ничего общего со сладким мальчиком Ди Каприо. Актерам Титаника до актерских работ ХС как от Индии до Острова Пасхи на ушах.

 

Это есть мнение как бэ, согласен или нет кто - дело десятое. Просто не кидайтесь все объективностью, будьте добрее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это есть мнение как бэ, согласен или нет кто - дело десятое. Просто не кидайтесь все объективностью, будьте добрее.

 

То что история лучше - да, мнение. То что история любви тоже есть - факт. А мне пишут про то что Титаник лучше ибо там есть история любви (как будто в ХС ее нет), где логика?

То что актерские работы лучше - да, мнение. То что они уж точно не хуже - вроде как очевидный факт, который не заметить могут только фаны ДиКаприо.

Так что я свое мнение хотя бы разбавил, и обошелся без "там спецэффекты!" и "это история о катастрофе!".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, теперь Титаник и Храброе сердце сравниваете)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, теперь Титаник и Храброе сердце сравниваете)

 

То ли ещё будет во втором круге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, теперь Титаник и Храброе сердце сравниваете)

 

Я не собирался, меня заставили!:D

Несравнимое по букету жанров, не говоря уже о качестве (про качество ИМХО - for Мефистик special).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...