Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Лучший фильм всех времен и народов ver 2.0

Лучший фильм всех времен и народов по версии форума КиноПоиска.  

575 проголосовавших

  1. 1. Лучший фильм всех времен и народов по версии форума КиноПоиска.

    • Титаник (1997)
    • Терминатор 2: Судный день (1991)
    • Назад в будущее (1985)
    • Побег из Шоушенка (1994)
    • Властелин колец: Возвращение короля (2003)
    • Унесенные ветром (1939)
    • Крестный отец (1972)
    • Бойцовский клуб (1999)
    • Криминальное чтиво (1994)
    • Форрест Гамп (1994)
    • Матрица (1999)
    • Список Шиндлера (1993)
    • Достучаться до небес (1997)
    • Малхолланд Драйв (2001)
    • Престиж (2006)
    • Чужие (1986)
    • Хороший, плохой, злой (1966)
    • Семь самураев (1954)
    • Храброе сердце (1995)
    • Терминатор (1984)
    • …а в душе я танцую (2004)
    • 2001 год: Космическая одиссея (1968)
    • Амели (2001)
    • Английский пациент (1996)
    • Андерграунд (1995)
    • Андрей Рублев (1966)
    • Апокалипсис сегодня (1979)
    • Бегущий по лезвию (1982)
    • Бойцовая рыбка (1983)
    • Бриллиантовая рука (1968)
    • В бой идут одни «старики» (1973)
    • В джазе только девушки (1959)
    • В диких условиях (2007)
    • Властелин Колец: Братство кольца (2001)
    • Властелин колец: Две крепости (2002)
    • Ворон (1994)
    • Гладиатор (2000)
    • Гражданин Кейн (1941)
    • Девчата (1961)
    • Джентльмены удачи (1971)
    • Заводной апельсин (1971)
    • Загадочная история Бенджамина Баттона (2008)
    • Залечь на дно в Брюгге (2007)
    • Зеленая миля (1999)
    • Земляничная поляна (1957)
    • Зловещие мертвецы (1981)
    • Иван Васильевич меняет профессию (1973)
    • Игры разума (2001)
    • Иди и смотри (1985)
    • Казино (1995)
    • Крестный отец 2 (1974)
    • Леон (1994)
    • Летят журавли (1957)
    • Лицо со шрамом (1983)
    • Мертвец (1995)
    • Метрополис (1926)
    • Молчание ягнят (1991)
    • Москва слезам не верит (1979)
    • Мулен Руж (2001)
    • Начало (2010)
    • Непрощенный (1992)
    • Огни большого города (1931)
    • Однажды в Америке (1983)
    • Олдбой (2003)
    • Пианист (2002)
    • Пикник у Висячей скалы (1975)
    • Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца (2006)
    • Помни (2000)
      0
    • Последний бойскаут (1991)
    • Пролетая над гнездом кукушки (1975)
    • Пятый элемент (1997)
    • Реквием по мечте (2000)
    • Римские каникулы (1953)
    • Сайлент Хилл (2006)
    • Свой человек (1999)
    • Семь (1995)
    • Сталкер (1979)
    • Стена (1982)
    • Схватка (1995)
    • Таксист (1976)
    • Темный рыцарь (2008)
    • Убить Билла (2003)
      0
    • Фонтан (2006)
    • Хатико: Самый верный друг (2009)
    • Хранители (2009)
    • Чарли и шоколадная фабрика (2005)
      0
    • Шоу Трумана (1998)
    • Эквилибриум (2002)
    • Эта замечательная жизнь (1946)
    • Другой фильм (указать его название)


Рекомендуемые сообщения

Хорошо! Он переживет, я уверена -)

Но я тебе по секрету скажу... Я на Титатнике в кино была рекордное количество раз в своей жизни вообще :D Спишем на детство и любофффь к блондину -)

 

Ах вота на чо, Михалыч;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

 

не согласен. оскар для меня аргумент:) как и критики или топ-рейтинги:)

 

Оскар для тебя аргумент? Ну ладно критики или рейтинги, а академики то уж куда?

 

Вот скажи мне - ты лично наблюдал конкуренцию у Титаника на оскаре по тех. номинациям?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оскар для тебя аргумент? Ну ладно критики или рейтинги, а академики то уж куда?

 

У всех наград есть логика. Каждый оскар к любому фильму можно объяснить.

 

Вот скажи мне - ты лично наблюдал конкуренцию у Титаника на оскаре по тех. номинациям?

 

нет, не смотрел. я воспринимаю это как данное, а потом уже делаю выводы. там же наверняка сидят разбирающиеся люди, зачем с ними спорить) плюс, в оскаре учитывают заслуги былых лет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуток поколебалась между Чтивом, БК и Престижем и в итоге выбрала первое:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На данный момент "Титаник" опережает "Чтиво" на 1 голос. Ребята, не забывайте голосовать за Тарантино)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У всех наград есть логика. Каждый оскар к любому фильму можно объяснить.

 

Награда - это очень индивидуально.

 

нет, не смотрел. я воспринимаю это как данное, а потом уже делаю выводы. там же наверняка сидят разбирающиеся люди, зачем с ними спорить:)

 

Академики разбираются в кино? Титанику насували болванчиков, ибо там популярность нужно было церемонии поднять (это ни для кого ни секрет) + конкуренции по тем номинациям, что дали в том году, не было.

 

БК вообще проигнорили, а когда чухнулись, что Финчер - мастер, то тут же насували Баттону.

 

Хищника проигнорили по монтажу и операторской работе. Да фильмов сорок можно назвать, где академики вершили варварство. Да, были попадания в яблочко, но их очень мало.

 

Себа, ну уж ни мне тебе такие вещи рассказывать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На данный момент Терминаторы имеют 24 голоса. Ребята, не забывайте голосовать за Кэма)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БК вообще проигнорили, а когда чухнулись, что Финчер - мастер, то тут же насували Баттону.

 

Хищника проигнорили по монтажу и операторской работе. Да фильмов сорок можно назвать, где академики вершили варварство. Да, были попадания в яблочко, но их очень мало.

 

Ладно, мож и были косяки (можно также вспомнить режиссуру за Чтиво или роль Нортона). Но я останусь при своем мнении. :) Пусть и есть в оскаре недостатки, все равно это серьезная награда. :tongue:

 

Вы бы за какой проголосовали?

 

Уверен, за "Поляну" Бергмана!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы бы за какой проголосовали?

 

Ваще-то я голосовала за Чужих, но сейчас из трех определившихся лидеров голосовала бы за БК. Но пусть накрайняк будет Чтиво, но только не Титанег!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, мож и были косяки (можно также вспомнить режиссуру за Чтиво или роль Нортона). Но я останусь при своем мнении. :) Если и есть в оскаре недостатки, все равно это серьезная награда. :)

 

Нет, ну конечно если смотреть на награду, как на резонансный мейнстримовый соц. статус в киноискусстве, то да - оскар пока номер один. Но если убрать соц. волнения и взглянуть на архив оскара (с 80-ых по сегодня), то тут полный швах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Уверен, за "Поляну" Бергмана!

 

Даже не видела такого. А почему ты так решил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему столько подстрекательства в теме? Куда смотрят модераторы? Если Титаник лидирует (и по-моему без такой обширной рекламы со стороны форумчан), то может быть он действительно лучший фильм по версии форумчан?:unsure:

 

Я бы не сказал, что Титаник прям лучший по версии формучан (хоть для меня он действительно лучший). Проголосовало всего 259 юзеров. Сколько у нас на форуме зарегино? Так что если опросить всех - тут может кто угодно всплыть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не видела такого. А почему ты так решил?

 

Да.. я пошутил:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, мож и были косяки (можно также вспомнить режиссуру за Чтиво или роль Нортона). Но я останусь при своем мнении. :) Пусть и есть в оскаре недостатки, все равно это серьезная награда. :tongue:

 

Последние 10 лет оскар не так уж и хорош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последние 10 лет оскар не так уж и хорош.

 

Мемфис, это ты сейчас мягко, аккуратно, нежно, ласково, пушисто, и очень безобидно высказался. Ты давай скажи, как есть. Не стесняйся)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мемфис, это ты сейчас мягко, аккуратно, нежно, ласково, пушисто, и очень безобидно высказался. Ты давай скажи, как есть. Не стесняйся)

 

Лучше наглядно))

 

Молчание ягнят (1991) • Непрощённый (1992) • Список Шиндлера (1993) • Форрест Гамп (1994) • Храброе сердце (1995) • Английский пациент (1996) • Титаник (1997) • Влюблённый Шекспир (1998) • Красота по-американски (1999) • Гладиатор (2000)

 

и

 

Игры разума (2001) • Чикаго (2002) • Властелин колец: Возвращение короля (2003) • Малышка на миллион (2004) • Столкновение (2005) • Отступники (2006) • Старикам тут не место (2007) • Миллионер из трущоб (2008) • Повелитель бури (2009) • Король говорит! (2010)

 

Сколько фильмов народ запомнил из первого списка, сколько из второго запомнит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше наглядно))

 

Молчание ягнят (1991) • Непрощённый (1992) • Список Шиндлера (1993) • Форрест Гамп (1994) • Храброе сердце (1995) • Английский пациент (1996) • Титаник (1997) • Влюблённый Шекспир (1998) • Красота по-американски (1999) • Гладиатор (2000)

 

и

 

Игры разума (2001) • Чикаго (2002) • Властелин колец: Возвращение короля (2003) • Малышка на миллион (2004) • Столкновение (2005) • Отступники (2006) • Старикам тут не место (2007) • Миллионер из трущоб (2008) • Повелитель бури (2009) • Король говорит! (2010)

 

Сколько фильмов народ запомнил из первого списка, сколько из второго запомнит?

 

Да уж, из второго максимум 3 фильма заслуживают Оскар, если не два...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж, из второго максимум 3 фильма заслуживают Оскар, если не два...

А я из первого 3 насчитал :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я из первого 3 насчитал :unsure:

 

Я 5.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я 5.

Хотя из второго у меня тоже 3 получается. Ну незнаю даже :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оставьте свои факты при себе. Я вижу совсем другие факты, и убеждать себя ни в чем не приходится (благо глаза и мозги есть). "Не понимать успеха"=:D

В том-то и дело, что мозги у Вас есть, но Вы никак не хотите смотреть двумя глазами фильм 97-го года - у Вас чувство отторжения и борьбы с системой возникает (сами выше писали об этом)

 

Ещё раз...вот сейчас я уже с претензией на объективность буду говорить...

 

"Храброе сердце" и "Титаник" - фильмы одного сорта... и уж Кэмерон Гибсону ни в чем не уступает по постановке...

 

Я могу понять ещё тех, кто кричит, что Чтиво и Малхолланд лучше, и даже ХПЗ - потому что это несколько другие фильмы, выдающиеся, лучшие по-своему...но называть "Сердце" пусть даже субъективно лучшим, а "Титаник" в сравнении - объективно уступающим...затрудняюсь предположить какая по десятибальной шкале оценка у вас в итоге стоит труду Кэмерона в сравнении с эталонным Гибсоном?...

 

Когда речь о шедевре дело должно быть в диалогах, в сюжете, и во всем остальном.

Ну хорошо диалоги, допустим не самые выдающиеся...но опять же что-то я не припомню в "Сердце" по-настоящему запоминающихся диалогов, как скажем в том же "Чтиве", "Форресте", "Шоушенке"...Диалоги - это точно не конек Гибсона и даже не актерская игра...

Сила фильма в самой истории Уильяма Уоллеса...

 

Опять же сюжет у Кэмерона БЫЛ и ЕСТЬ - история корабля, история любви - что не так опять?

 

Если Вам больше по душе история, рассказаная Мэлом...что ж Ваше дело?

 

Одной романтики хватит лишь на то чтобы называть такой фильм лучший среди романтических, не более того (да и то, куда Титанику до глубокомысленных фильмов названного выше азиатского режиссера).

То же самое я могу сказать и про "ХС" - лучший в рамках исторический (хотя это спорно, что лучший)...

 

А романтика в "Титанике" - 40 % (в основном вторая четверть фильма), первые и третьи 40 минут там сложно назвать романтикой, если для Вас подводные сцены в начале фильма, беготня пассажиров по судну, борьба за жизнь, самоубийство Мэрдока - это романтика...что же... я не против?

 

 

Просто нафиг народу смотреть фильмы мужика с таким стремным именем, когда есть всемирно известный Кэм?

Вы думаете те, кто голосует за "Титаник" видели небольшое количество фильмов...К счастью, опрос всё же открытый и в нем ники достаточно уважаемых здесь и зарекомендовавших себя пользователей, которые достаточно много фильмов посмотрели за свою жизнь, чтобы сделать адекватный вывод по поводу лучшего фильма...

Ну и в принципе претензия по поводу "мужика с таким стремным именем" не в эту тему...когда в списке есть равные Финчеры, Копполы, Тарантины, Гибсоны и иже с ними, которые по популярности в одном ранге с Кэмом, хоть и уступают немного, да, но всё же одного поля ягоды...

 

Позвольте мне писать что я думаю, а о свои "фактах" поведайте лучше другим.

Никто и не запрещает...:)

И потом я для всех титаниконенавистников пишу, не только для Вас...

Единственный факт, который вы можете мне привести "Многие любят Титаник", но это никакой не признак качества.

Так Вы задумаетесь почему любят?

И почему любят "Храброе сердце" некоторые не меньше "Титаника"?

И откуда взялась популярность обоих фильмов? Ничего просто так не берется и одних соплей, и 11 Оскаров мало, чтобы фильм стал эпохальным и за него голосовали в такой компании Шедевров...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Однажды в Америке"..ну и "Карты, деньги и два дымящихся ствола" если их воспринимать как художественную единицу, а никак комедийное зрелище..

а из представленного "Престиж", "Матрица", "Крестный отец" и "Побег из Шоушенка"..с небольшим отрывом добавлю "Титаник"..

еще бы добавил сюда "Темного Рыцаря" за атмосферу..а не из-за ника :)

зы: а тут вообще по каким-то критериям оценивание идет или кому что нравится?..а то смотрю много здешних фильмов на слуху..почему бы например "Рассекая волны" не добавить?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж, из второго максимум 3 фильма заслуживают Оскар, если не два...

Я вопрос немного иначе поставил. Из 90х народ помнит Молчание ягнят, Список Шиндлера, Форрест Гамп, Храброе сердце, Титаник, Красоту по-американски, Гладиатора. А тут что будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вопрос немного иначе поставил. Из 90х народ помнит Молчание ягнят, Список Шиндлера, Форрест Гамп, Храброе сердце, Титаник, Красоту по-американски, Гладиатора. А тут что будет?

 

Поживем, увидим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to FanBest.

Во-первых, я не ненавистник Титаника, 6 баллов - оценка для вполне себе нормального фильма.

Во-вторых, отторжение тут не причем, меня не удовлетворяет сам фильм, он не удовлетворял меня и 10 лет назад, когда в моем мозгу не могло быть всякой оппозиционер-позиции.

В-третьих, диалоги и актерская игра в ХС лучше.

Я уважаю ваш труд и такое внимание ко мне, но не стоит ничего доказывать, доказывать еще можете что МД лучше, чем мне кажется. А Титаник - наипростейший для восприятия фильм, я его усвоил, переварил и сделал выводы. Ничто эти элементарные выводы не сдвинет с места, ибо на то попусту нет причин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...