Лучший фильм всех времен и народов ver 2.0

[Денис]

Вот! Денис, ну морочишь ты людям голову

 

Дык мы и выберем потом лучший фильм среди тех, которые людям действительно нравятся. А не расставляя 10ки сотне фильмов, а потом в среднем оказывается, что Форрест первый. Таки не получица.

 

Вот потому такое и название. Но я думаю, очевидно, что все времена и народы здесь на КП.

[Schizi]

Интересно почему именно оскароносные фильмы используются некоторыми для продвижения своей "интеллектуальности"? Почему не победители Каннского фестиваля например? Мне кажется там жюри поприличнее и условия куда менее нацистские, когда лучшей может стать картина на любом языке, а не только на английском =/

[ЭОН]

Вот! Денис, ну морочишь ты людям голову

Сейчас накатаем мы еще страниц 20, и на стартовую никто не будет заглядывать, а в последних сообщениях - все те же Кубрик, Спилберг и т.п.

 

Надо как-то тему называть, чтобы было недвусмысленно. Выдвигать фильмы не за то, что они по совокупности параметров хорошо, а потому что без жизнь не мила Тогда, я подозреваю, Кубрика станет меньше в постах ))

Вы мои слова не перекручивайте, как вам выгодно

Я между прочим не поклонник лав-стори в кинематографе, так что мне жизнь не мила как раз без глобального и интеллектуального

Никто не говорил называть только всеми признанные фильмы. Говорили называть любимые и вроде как до всех отлично дошло. Я не понимаю, почему тут половина должна биться в истерике от того, что у другой половины любимые фильмы по совместительству культовые или оскароносные.

 

Мне кажется, между большой и чистой и восхищением техническими деталями и состоянием "Ух, дух захватывает :wow:" есть разница.

У меня от "Заводного апельсина" Ухххх, дух перехватило. Что теперь скажите?

[Live to tell]

Дык мы и выберем потом лучший фильм среди тех, которые людям действительно нравятся. А не расставляя 10ки сотне фильмов, а потом в среднем оказывается, что Форрест первый. Таки не получица.

 

То есть, на семь бед - одновариантный опрос?

[FanBest]

Интересно почему именно оскароносные фильмы используются некоторыми для продвижения своей "интеллектуальности"? Почему не победители Каннского фестиваля например? Мне кажется там жюри поприличнее и условия куда менее нацистские, когда лучшей может стать картина на любом языке, а не только на английском =/

 

Ничего никем не используется... требуется просто названием фильмом ответить на вопрос...

Какой фильм является Лучшим всех времен и народов? (основная задача)

[Денис]

То есть, на семь бед - одновариантный опрос?

 

Не только. У людей есть 10 любимых фильмов и в этих десятках часто есть всякие Форресты или Семь, а когда надо выбрать один, их не называют. Так что будет более объективно, ну или по крайней мере нестандартно.

[Magnifique]

Я потом считать заколебаюсь. Это что значит? Назвала?

 

Выделено ведь..

"Внутри себя я танцую"

[meduza gorgona]

Интересно почему именно оскароносные фильмы используются некоторыми для продвижения своей "интеллектуальности"? Почему не победители Каннского фестиваля например? Мне кажется там жюри поприличнее и условия куда менее нацистские, когда лучшей может стать картина на любом языке, а не только на английском =/

Да вы хоть раз смотрели хоть одну конкурсную программу Канн такого-то года целиком? Это все равно, что сидеть с "пациентом", костюм которого промочен хролоформом.

Один фиг интересными и "смотрибельными" являются фильмы в основном признаных метров. +Учитывая засилие там лент из стран "Восходящего Солнца", логику которых, ну как ни крути", нам никогда не понять, выбирать из Триера и Альмадовара можно, но т.к. опрос одновариантный, дилемма - выбрать из "самого-самого" или того, который понравился, ну блин, не получается.

[Tim25]

Да вы хоть раз смотрели хоть одну конкурсную программу Канн такого-то года целиком? Это все равно, что сидеть с "пациентом", костюм которого промочен хролоформом.

Один фиг интересными и "смотрибельными" являются фильмы в основном признаных метров. +Учитывая засилие там лент из стран "Восходящего Солнца", логику которых, ну как ни крути", нам никогда не понять, выбирать из Триера и Альмадовара можно, но т.к. опрос одновариантный, дилемма - выбрать из "самого-самого" или того, который понравился, ну блин, не получается.

 

Не, Канны - самое то. Дают достаточно полное представление о разном артхаусе, именно в силу того, что он там разный и друг на друга непохожий.

[meduza gorgona]

Не, Канны - самое то. Дают достаточно полное представление о разном артхаусе, именно в силу того, что он там разный и друг на друга непохожий.

 

Я-то против Канн ниче не имею, как раз наоборот. Я прст подумала, что он имел ввиду "лауреатов". Есть там много хорошего "хауса", но для одновариантного опросника лучших фильмов ever явно не подходит.

[Phase1]

У людей есть 10 любимых фильмов и в этих десятках часто есть всякие Форресты или Семь, а когда надо выбрать один, их не называют.

Верно, есть такое дело)) Поэтому для себя использую критерий: сколько раз повторно я смотрела такой-то фильм. Разумеется есть потрясающие фильмы, которые поразили меня/довели до слёз и т.д. Но повторно я их не смотрела ни разу.

 

Таким образом, много раз просмотренный ВАН ХЕЛЬСИНГ )))

 

Хотелось бы сюда же и Терминатора, и ВК...и ещё много))) и наших комедий Гайдая...)))

____________________________

Вот интересно: а сериалы можно сюда? как за один фильм - все 70 серий к примеру?))

[Beatrix_Kiddo]

Бойцовая рыбка (1983, Ф.Ф. Коппола)

[Denis10]

Раз у Таксиста шансов нет, тады...

 

"In Bruges".

[Spear5]

Раз у "In Bruges" шансов нет, тады...

1 раз уже называли. Я б тоже поддержал, если голос за другой фильм не отдал бы

[orange3005]

в Каннах побеждал Таксист, Апокалипсис сегодня и Криминальное чтиво, например. Одинаково признанные как критиками, так и зрителем фильмы, так что нечего на них бочку катить.

[meduza gorgona]

в Каннах побеждал Таксист, Апокалипсис сегодня и Криминальное чтиво, например. Одинаково признанные как критиками, так и зрителем фильмы, так что нечего на них бочку катить.

 

Да никто на них не катит. Эти фильмы и без Канн собрали б аудиторию.

Речь шла об чистом "арте" как я поняла. Типа Гринуэя или Оноре(хотя эти все ж таки достойны быть в топе).

[FanBest]

в Каннах побеждал Таксист, Апокалипсис сегодня и Криминальное чтиво, например. Одинаково признанные как критиками, так и зрителем фильмы, так что нечего на них бочку катить.

 

Ну был допустим "Крестный отец" - тоже Кино, признанное и критиками, и зрителями в общем-то, а Золотая пальмовая ветвь - мимо...

[orange3005]

Да никто на них не катит. Эти фильмы и без Канн собрали б аудиторию.

Речь шла об чистом "арте" как я поняла. Типа Гринуэя или Оноре(хотя эти все ж таки достойны быть в топе).

 

Это так интересно: отделять чистый арт от арта с примесями, наверное

 

Чтиво или Таксист - великие фильмы с Каннами или без, так же как и Оскар какому-то трущебному миллионеру или влюбленному Шекспиру не сделает их такими. Так что всякая апелляция к наградам тут ни к чему.

[Rozmary]

Естественно, Унесенные ветром (1939 г.)

 

Именно что всех времен и народов!

[orange3005]

Ну был допустим "Крестный отец" - тоже Кино, признанное и критиками, и зрителями в общем-то, а Золотая пальмовая ветвь - мимо...

 

Наверное, фильму довольно сложно получить Ветку, если он не берет участие в конкурсе

[ДжиМэн]

Ну был допустим "Крестный отец" - тоже Кино, признанное и критиками, и зрителями в общем-то, а Золотая пальмовая ветвь - мимо...

 

Он не был представлен на МКФ в Канне по техническим причинам. А вот "Разговор" и "Апокалипсис сегодня" получили "Золотую пальмовую ветвь".

Как и "Таксист", и "Криминальное чтиво", и "Бартон Финк" Коэнов и тд и тп.

[meduza gorgona]

Чтиво или Таксист - великие фильмы с Каннами или без, так же как и Оскар какому-то трущебному миллионеру или влюбленному Шекспиру не сделает их такими. Так что всякая апелляция к наградам тут ни к чему.

 

Ну дак при чем тут Канны вопрос открытый.

Мож тов. прст хотел мягко так намекнуть, что надо сюда кого-то более артистичного засунуть, нежели Джексон или Финчер(нет они мне нравятся).

Безусловно тут должен быть и Джармуш, и Озон, но в рамках этого опросника, нету места.

[FanBest]

Безусловно тут должен быть и Джармуш, и Озон, но в рамках этого опросника, нету места.

 

А сколько нужно?

[orange3005]

Ну дак при чем тут Канны вопрос открытый.

Мож тов. прст хотел мягко так намекнуть, что надо сюда кого-то более артистичного засунуть, нежели Джексон или Финчер(нет они мне нравятся).

Безусловно тут должен быть и Джармуш, и Озон, но в рамках этого опросника, нету места.

 

имхо, надо бы хотя бы тройку называть. ну а то что для многих лучший Форрест Гамп или Побег из Шоушенка весьма печальный, но факт.

[Tim25]

Ну дак при чем тут Канны вопрос открытый.

Мож тов. прст хотел мягко так намекнуть, что надо сюда кого-то более артистичного засунуть, нежели Джексон или Финчер(нет они мне нравятся).

Безусловно тут должен быть и Джармуш, и Озон, но в рамках этого опросника, нету места.

 

Ну что у Озона такое есть, что претендовало бы на звание вообще самого лучшего фильма?