Вспомнить всё (Total Recall)

[Langolyer]

Парень ляпнул неподумав :lol:

Там один рассказ. Если только новые версии делать

Парень в сих делах шарит, ляпает всегда перед этим подумав)

Вот мне и интересно.

[Lirik]

Каким же макаром там могла получиться франшиза?

 

До премьеры фильма такие разговоры ходили. К Верхувенскому фильму кстати тоже в свое время планировали сделать сиквел (по крайней мере написали сценарий), который впоследствии мутировал в Особое мнение.

 

Собственно, интервью №1 и интервью №2, где создатели говорили про сиквел в случае успеха ремейка.

[Langolyer]

До премьеры фильма такие разговоры ходили. К Верхувенскому фильму кстати тоже в свое время планировали сделать сиквел (по крайней мере написали сценарий), который впоследствии мутировал в Особое мнение.

Слышал-слышал) Ну, может и здесь чего намутирует. Но прямого сиквела в любом случае ждать не стоило, мне так кажется.

[Стальной Детройт]

Груди как будто из пороллона

 

Сам проверял?

[Haya Bina]

...который впоследствии мутировал в Особое мнение...

 

Совсем уж чепуху не пости . Особое мнение - совсем не связанный с этим фильмом, рассказ Филипа Дика. (там совсем другое произведение)

[Langolyer]

Совсем уж чепуху не пости . Особое мнение - совсем не связанный с этим фильмом, рассказ Филипа Дика. (там совсем другое произведение)

The film was first optioned in 1992 as a sequel to another Dick adaptation, Total Recall, and started its development in 1997, after a script by Jon Cohen reached Spielberg and Cruise. Production suffered many delays due to Cruise's Mission: Impossible II and Spielberg's A.I. running over schedule, eventually starting in March 2001.

Так все и было.

Собственно, интервью №1 и интервью №2, где создатели говорили про сиквел в случае успеха ремейка.

Жаль без подробностей, было бы интересно.

[Stotsmnb311]

Так может мне кто-нибудь наконец объяснить как правильно надо понимать финал? И желательно еще и почему его именно так надо понимать.

[Langolyer]

Так может мне кто-нибудь наконец объяснить как правильно надо понимать финал? И желательно еще и почему его именно так надо понимать.

Еще на прошлой странице вовсю шло обсуждение данного вопроса. Не надо так лениться. И почему именно финал? Куэйд начал глюки ловить минуты с тридцатой)

[Stotsmnb311]

Еще на прошлой странице вовсю шло обсуждение данного вопроса. Не надо так лениться. И почему именно финал? Куэйд начал глюки ловить минуты с тридцатой)

 

Не знаю кто чего где ловил. Обсуждение идет давно, но все доводы насчет того что все происходящее в фильме нереальность считаю неубедительными.

Думал может кто чего новое сможет сообщить, например что было показано в режиссерской версии.

[Langolyer]

Не знаю кто чего где ловил. Обсуждение идет давно, но все доводы насчет того что все происходящее в фильме нереальность считаю неубедительными.

Думал может кто чего новое сможет сообщить, например что было показано в режиссерской версии.

Да вы прикалываетесь, что ли?

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3747588&postcount=1664

[Stotsmnb311]

Да вы прикалываетесь, что ли?

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3747588&postcount=1664

 

Извиняюсь, про татуировку не заметил.

Все равно не убедили что это было все нереально.

Обычная версия фильма говорит об обратном, а опровергать ключевой момент фильма в режиссерке как-то не есть правильно на мой взгляд. Все равно большинство ее не посмотрит и останется при первоначальном мнении.

[Langolyer]

Извиняюсь, про татуировку не заметил.

Все равно не убедили что это было все нереально.

Обычная версия фильма говорит об обратном, а опровергать ключевой момент фильма в режиссерке как-то не есть правильно на мой взгляд. Все равно большинство ее не посмотрит и останется при первоначальном мнении.

А никто никого и не должен убеждать. Это факт, его просто принять нужно.

И при чем тут вообще режиссерка, татуировка и в обычной версии исчезла, в директорс кат просто это, как выразился товарищ выше, подали зрителю в лоб.

 

 

(если трудно было кликнуть по ссылочке и посмотреть картиночки и почитать текстик на другом сайтике)

[Putnik777]

Обычная версия фильма говорит об обратном

 

Обычная версия не говорит об обратном, она допускает обе трактовки. Хотя, кстати, отсутствие татуировки наверняка можно заметить где-нибудь и в театральной версии (что наглядно показано в предыдущем посте ).

[Stotsmnb311]

Langolyer, и вы считаете всех такими тупыми что большинство не смогло понять правду (см. результаты опроса)?

Мало ли почему татуировки не было - может она стерлась от времени.

[Langolyer]

Мало ли почему татуировки не было - может она стерлась от времени.

От какого времени? Что-то не припоминаю длительного повествования. И от чего могла стереться татуировка? Не припоминаю, чтобы Фаррел руки в чаны с очистителем совал. Или во что там, я не особо спец по сведению татуировок.

[DoctorWagner]

Да не ребят. Чего вы спорите?))) Есть проще объяснение - татуировка это ж киноляп!)))

[Langolyer]

Да не ребят. Чего вы спорите?))) Есть проще объяснение - татуировка это ж киноляп!)))

Wrong time, wrong joke.

[Stotsmnb311]

От какого времени? Что-то не припоминаю длительного повествования. И от чего могла стереться татуировка? Не припоминаю, чтобы Фаррел руки в чаны с очистителем совал. Или во что там, я не особо спец по сведению татуировок.

Да кто сказал что это татуировка? Просто картинку намалевали, вот она от воды и стерлась.

 

Да не ребят. Чего вы спорите?))) Есть проще объяснение - татуировка это ж киноляп!)))

Вот я тоже уже об этом подумал))

 

 

Кстати хочу уточнить - а из какого момента фильма взят этот кадр без татуировки?

[Ecumene]

Слили так слили 8) даже не хочется перечислять всё, чем лучше оригинал, потому что лучше он практически всем, единственное - качество, конечно, у римейка не отнять, плюс прорисовка мира и все такое - за это зачет, но сие не кинематограф, а скорее мастерство графических редакторов и художников, что для такого фильма крайне маловато.

 

зы. Кто-нибудь помнит, в каком "летающем" мире вертикальные связи между авто были сделаны таким же образом?

[Haya Bina]

Да не ребят. Чего вы спорите?))) Есть проще объяснение - татуировка это ж киноляп!)))

соглашусь, не могут же вечные тату клепать каждому, а если человек приходит несколько раз ?

 

Слили так слили 8) даже не хочется перечислять всё, чем лучше оригинал...

оригинал это рассказ - ознакомьтесь с ним, сначала.

Изменено 26.11.2012 08:53 пользователем prokuratorpp

[Konnor Drake]

Не хило так Уайзман запутал народ (или сам запутался, пока снимал?).

Но с татушкой, вроде как, все встает на свои места. Не обратил внимания при просмотре даже.

[Putnik777]

соглашусь, не могут же вечные тату клепать каждому, а если человек приходит несколько раз ?

 

Так для этого и ставят, наверное, - чтобы знать, что человек не впервые приходит. Да и какая разница, временная татуировка или нет. В режиссерке же не просто так этот момент выделили. Как то сомнительно, что Уайзман потроллил зрителей, чтобы сказать потом в интервью, мол, "ахаха, она от воды стерлась".

 

Другое дело, что при желании тут можно копнуть немного глубже. Ведь суть не только в том, что все не настоящее. Суть в том, что Куэйд/Хаузер сам перестал верить в реальность имплантированного (но домышленного им в деталях) мира. Т.е. ему внушают, что он шпион, сюжет и прочее, но отсутствие татуировки, по идее, придумал он сам.

 

оригинал это рассказ - ознакомьтесь с ним, сначала.

 

В данном случае оригинал, всё-таки, фильм Верховена, ибо сабж - явный ремейк, а не "реэкранизация" идеи рассказа.

[Haya Bina]

...суть не только в том, что все не настоящее. Суть в том, что Куэйд/Хаузер сам перестал верить в реальность имплантированного (но домышленного им в деталях) мира. Т.е. ему внушают...

сами дофантазировали или это очередная фанатская версия ?

[Putnik777]

сами дофантазировали или это очередная фанатская версия ?

 

Что всё нереально? В режиссерке, по-моему, это показано достаточно однозначно. Если у кого-то есть опровержение в виде интервью/аудиокомментариев от создателей - буду рад почитать. Или кто-то реально считает, что исчезнувшая татуировка - троллинг режиссера? Что касается додумывания деталей - об этом говорил дружище негр в середине фильма, мол, "я - имплантированная идея, а бронежилет на меня одеваешь уже ты".

[Stotsmnb311]

Или кто-то реально считает, что исчезнувшая татуировка - троллинг режиссера?

 

Не троллинг а просто открытая концовка. Понимай как хочешь - от воды она стерлась или ее вообще не было.