Вспомнить всё (Total Recall)

[Stotsmnb311]

Лоожь. Катя лучшая.

 

Это вам привиделось. Джессика круче

[Benny]

Это вам привиделось. Джессика круче

 

И чем она круче? Тем что в фильме роль столба играет и проста как две копейки? Катька эффектнее.

[Шэрвуд]

Не надо ерунду выдумывать

Серьёзно думаешь, что меня интересует мнение человека ставящего 9 из 10 такому шлаку, как "Дружинники"? Не вводи себя в заблуждение.

Джессика отлично справилась с ролью и смотрелась куда лучше Бикинсейл.

Твоё имхо не истина в последней инстанции.

 

И чем она круче?

Benny, не тратьте время, задавая подобные вопросы, Stotsmnb311 не станет баловать вас даже мало-мальски вменяемой аргументацией, это не его стиль. Зачем спорить о очевидных (капитан очевидность) вещах, вам и мне понятных? И конечно же я полностью соглашусь с тем, что Кейт, в данном проекте даже очень хороша, а Бил - соляной столб. Тут не о чем спорить.

[Stotsmnb311]

И чем она круче? Тем что в фильме роль столба играет и проста как две копейки? Катька эффектнее.

На ваш взгляд эффектнее, на мой взгляд нет.

 

Серьёзно думаешь, что меня интересует мнение человека ставящего 9 из 10 такому шлаку, как "Дружинники"? Не вводи себя в заблуждение.

 

Твоё имхо не истина в последней инстанции.

 

 

Benny, не тратьте время, задавая подобные вопросы, Stotsmnb311 не станет баловать вас даже мало-мальски вменяемой аргументацией, это не его стиль. Зачем спорить о очевидных (капитан очевидность) вещах, вам и мне понятных? И конечно же я полностью соглашусь с тем, что Кейт, в данном проекте даже очень хороша, а Бил - соляной столб. Тут не о чем спорить.

Ой кто бы говорил. Ты хоть один нормальный отзыв на фильм написал хотя бы в одной теме? Только цепляешься ко всем и стравливаешь всех друг с другом.

Очевидных вещей касательно актерской игры не бывает - все ИМХО. Кому-то одна актриса больше нравится, кому-то другая. И я не понимаю зачем бесится и начинать переходить на личности от того что кто-то имеет мнение отличное от твоего.

[Шэрвуд]

Ой кто бы говорил.

А ты бы промолчал.

Ты хоть один нормальный отзыв на фильм написал хотя бы в одной теме?

Даже парочка рецензий есть и даже с зелёным светом.

 

Только цепляешься ко всем

Не надо ерунду выдумывать

 

Очевидных вещей касательно актерской игры не бывает - все ИМХО. Кому-то одна актриса больше нравится, кому-то другая. И я не понимаю зачем бесится и начинать переходить на личности от того что кто-то имеет мнение отличное от твоего.

Не надо ерунду выдумывать

 

Так и не цепляйся.

 

Тебе нравится, как Бил здесь сыграла? Считаешь, что Бил "круче" Кейт? - это твои проблемы.

[MOPO888]

Это вам привиделось. Джессика круче

Ахах, и каким местом? Катюха хоть что-то пыталась изображать, в отличие от Бил.

[Alexx XII]

Фильм нормальный.

Не чета Шварцу, но история получилась вполне драматичной.

Старики понравились, девушки понравились, даже Фаррелл понравился чего я уж точно не ожидал. Не переиграл Шварца, но преподнёс игру оригинально и с огоньком.

 

Некоторые отсылки к оригиналу тоже хороши.

 

Операторская работа, визуал, актёрская игра - высший класс.

Художник Патрик Татопулос как всегда прекрасен.

 

Минусы - монтаж навязчивый, сценарий прост как три копейки.

Хотя сначала было даже интересно.

Потом от пафоса чуть крышу не снесло.

 

8 из 10.

Если экранизировать Дика, то надо это делать с умом.

Старая часть по мне - очень слабое творение любимого Верховена и также очень дурацкая экранизация.

 

Похоже этот рассказ Фила нечто не экранизируемое. Единственный рассказ, который не получилось отснять добротно - все два раза.

Парадокс.

 

На несколько раз эту "компьютерную игру" можно смотреть. Но лучше играть, когда та выйдет на компьютере.

[Стальной Детройт]

Старая часть по мне - очень слабое творение любимого Верховена и также очень дурацкая экранизация.

 

Старя часть, отличный фильм. Верхувен не просто екранизировал достаточно простенький рассказ Дика, а грамотно дополнил и развинул его. Версия Уайзмена, хороша. Но только как громыхающий блокбастер для глаз.

[Stotsmnb311]

Ахах, и каким местом? Катюха хоть что-то пыталась изображать, в отличие от Бил.

 

На мой взгляд все было наоборот. Повторяю это мое ИМХО, для особо не понятливых.

[Капелька Соулино]

Ох, еле-еле. Будто комп.игрушку смотрела. Тяжко. То ли юный возраст при просмотре оригинала со Шварцем сказывался, то ли действительно первый фильм более...живой, несмотря на фантастический сюжет, был. Но вот эта новая версия совсем не понравилась. Я и мозги пыталась отключать (попкорн-муви, мол, что с него взять), и представляла, будто мне снова в душе лет 15. Увы, ничего не помогло. Погони, перестрелки, сплошные пицэффекты, все актеры с ужасно серьезными лицами, что аж смешно, ну и так далее. Абсолютно пустое, совершенно не обязательное к просмотру кино. Оригинал есть, и хорошо. Его и буду пересматривать.

 

но история получилась вполне драматичной.

 

боже, ну где там драма-то? сладкий попкорн в чистом виде.

сюда чисто за экшОном, за драмой это в другое кино.

[Шэрвуд]

На мой взгляд все было наоборот. Повторяю это мое ИМХО, для особо не понятливых.

Ога. Сначала ты вываливаешь претензию - "Не надо ерунду (ерунда - нечто бессмысленное, глупое) выдумывать", "Это вам привиделось (ты открыто усомнился в наличии глаз и зрения у юзера)", а потом быстренько прячешься в ближайший ракитовый куст и кричишь от туда - "это мое ИМХО!!!"

:lol:

[Alexx XII]

Старя часть, отличный фильм. Верхувен не просто екранизировал достаточно простенький рассказ Дика, а грамотно дополнил и развинул его. Версия Уайзмена, хороша. Но только как громыхающий блокбастер для глаз.

 

ПОВТОРЯЮ. Ни одна часть не понравилась.

Это произведение, похоже, НИКОГДА НЕ ЭКРАНИЗИРУЕТСЯ С ТОЛКОМ.

[MemphisRains]

Это произведение, похоже, НИКОГДА НЕ ЭКРАНИЗИРУЕТСЯ С ТОЛКОМ.

 

Прочитал бы сначала, всего 10 страниц. А то такие заявления более, чем глупы, в виду фильма с Арни.

[KSpring]

ПОВТОРЯЮ. Ни одна часть не понравилась.

Это произведение, похоже, НИКОГДА НЕ ЭКРАНИЗИРУЕТСЯ С ТОЛКОМ.

 

Если его экранизировать - будет 7-минутная короткометражка. Верхувен снял отличное кино НА ИДЕЕ рассказа, а не перенося его полностью.

[Денис]

Фильм нормальный.

8 из 10.

Не чета Шварцу

Старая часть по мне - очень слабое творение любимого Верховена

Зоопарк иопт..

[Alexx XII]

Если его экранизировать - будет 7-минутная короткометражка. Верхувен снял отличное кино НА ИДЕЕ рассказа, а не перенося его полностью.

Да я понимаю.

Зоопарк иопт..

Мне нравится Верховен с детства ... Он великолепен и неповторим ...

Но там он разыгрался как дитя, забыв о том,что делает.

Это не Дик, это Верховен со всеми его огрехами и наворотами под давлением студий.

Но даже когда я не читал произведение меня всё равно сей фильм не цеплял.

Так то.

Прочитал бы сначала, всего 10 страниц. А то такие заявления более, чем глупы, в виду фильма с Арни.

 

Шварц прям философ с глубинным смыслом и фильм с ним - кладезь мирового ума и талантов

Я читал. Персонаж смахивает на Фарелла в очках. Вот так то.

 

Повторяю. Единственная экранизация (притом обе) Дика и единственный фильм Верховена, которые не нравиятся

 

Другие его (Пола Верховена) фильмы нравятся куда больше, как например "Робокоп", "Основной инстинкт", "Красная книга", "Звёздный десант".

И именно от повторной экранизации Рекалла я не был против, ибо думал что товарищи исправятся ... А они даже хуже сделали ... Но красиво и с талантливой операторской работой ...

Изменено 05.11.2012 01:47 пользователем Alexx XII

[Lirik]

Другие его (Пола Верховена) фильмы нравятся куда больше, как например ..."Красная книга".

 

:lol: Ой, я не могу

На секунду представил себе какова была бы Верхувенская экранизация Красной книги

[Alexx XII]

:lol: Ой, я не могу

На секунду представил себе какова была бы Верхувенская экранизация Красной книги

Извиняюсь. Опечатка. "Чёрная книга".

[Стальной Детройт]

ПОВТОРЯЮ. Ни одна часть не понравилась.

Это произведение, похоже, НИКОГДА НЕ ЭКРАНИЗИРУЕТСЯ С ТОЛКОМ.

 

Там нечего собственно екранизировать.

[TEFFI]

Ну что ж сказать просмотрено.

Фильм шикарен)) Не ожидала что он мне так понравится.

Коллин Фарелл прекрасен.

Фильм захватывает с самой первой минутой)))

[Alexx XII]

Там нечего собственно екранизировать.

 

Но другие же "условные экранизации" ведь смотрятся, в отличие от обоих "Вспомнить всё"!

Не цепляет ни одна. Старую никогда не считал интересным фильмом у Верховена.

А новая - вообще кошмар, ибо нечто наподобие "Суррогатов". Один лишь Фаррелл спасал положение, да Крэнстон с Найи, ибо остальные актёры ужасны.

 

Если выбирать одну из двух версий, то выбираю старую, хоть и не являюсь ярым её фанатом.

[Priscila]

Н

Коллин Фарелл прекрасен.

Подписываюсь под каждой буквой!

 

Но другие же "условные экранизации" ведь смотрятся, в отличие от обоих "Вспомнить всё"!

Не цепляет ни одна. Старую никогда не считал интересным фильмом у Верховена.

А новая - вообще кошмар, ибо нечто наподобие "Суррогатов". Один лишь Фаррелл спасал положение, да Крэнстон с Найи, ибо остальные актёры ужасны.

 

Если выбирать одну из двух версий, то выбираю старую, хоть и не являюсь ярым её фанатом.

 

На вкус и цвет товарищей нет. Я например, книгу не читала (и если честно не собираюсь), и фильм Верховена не смотрела (и врядли посмотрю), и эту экранизацию смотрела без предубеждений типа: "Рассказ лучше, Верховен - гений, а Уазман ... наоборот", и картина мне в общем-то понравилась. Я не скажу что это генальная работа, теперь входит в мою фильмотеку и я буду его часто пересматривать, но один раз посмотреть и желательно в кинотеатре было интересно.

[Alexx XII]

На вкус и цвет товарищей нет. Я например, книгу не читала (и если честно не собираюсь), и фильм Верховена не смотрела (и врядли посмотрю), и эту экранизацию смотрела без предубеждений типа: "Рассказ лучше, Верховен - гений, а Уазман ... наоборот", и картина мне в общем-то понравилась. Я не скажу что это генальная работа, теперь входит в мою фильмотеку и я буду его часто пересматривать, но один раз посмотреть и желательно в кинотеатре было интересно.

 

Она стильная и интересня, но сценарий загнался и блики сине-зелёные (полоски в камере) смотрятся навязчиво больно.

[AlexMoren]

Фильм достойный, второй раз смотреть, все-таки не буду, но на один раз очень даже. Бодро, задорно, интересно.

Думал, будет намного хуже.

Коля и девушки понравились, претензий никаких, визуальщина также на уровне, так что один раз смотреть определенно стОит.

8/10

[Alexx XII]

Фильм достойный, второй раз смотреть, все-таки не буду, но на один раз очень даже. Бодро, задорно, интересно.

Думал, будет намного хуже.

Коля и девушки понравились, претензий никаких, визуальщина также на уровне, так что один раз смотреть определенно стОит.

8/10

 

Вот с этим согласен.

Заметил такое совпадение - Колян и Джессика уже играли в экранизациях Ф.К.Дика

Коля в "Особом мнении" Спилберга с Крузом в гл.роли - фильм хоть и умный, но с ужасно галимым визуалом режащим глаза.

 

А Джессика в "Пророке" Ли Тамахори с Кейджем в гл. роли - особых нареканий не вызвал.

 

Что самое интересное, "Вспомнить всё" по худ части и смыслу похож на те два фильма куда больше, чем на оригинальную картину Верховена ...

Только глупей немного и с куда более внушительным виз. подходом.