Небо над Берлином (Himmel uber Berlin, Der)

[Rertern]

А я бы ввел "Небо над Берлином" - как критерий зрителя. Весь из себя артхаусщик, но не врубился в сабж, значит ниочемщик строящий из себя знатока. Или попсовик, въехавший в сабж, это знаток и интеллектуал.

[Брэнд]

А я бы ввел "Небо над Берлином" - как критерий зрителя. Весь из себя артхаусщик, но не врубился в сабж, значит ниочемщик строящий из себя знатока. Или попсовик, въехавший в сабж, это знаток и интеллектуал.

 

а во что там вьезжать то особо? в рассуждения ангела про разницу между человеком и ангелом, свои плюсы и минусы их существований? у меня впечатления, что это немое кино, под которое читают книгу-монолог. Как он на премии второе место в 87 взял я вообще не петраю

[Rertern]

Въехать значит не понять, а прочувствовать. Ощутить, осознать. Это как раз не интеллектуальное кино, поэтому псевдоэлита с накопленными ниочемными знаниями теряется на нем. Не хватает сознания, чтобы прочувствовать. Это кино о просветлении и антирелигиозное.

[Jezebel_k]

Не хватает сознания, чтобы прочувствовать.

Это вообще как?)) И что это за сознание если его внезапно может не хватать?

[Coimbra]

Не идет у меня Вендерс. Что ни попробую смотреть, все бросаю. "Небо над Берлином" так хвалят практическив унисон абсолютно разные люди, что понадеялась на чудо. Чуда не случилось. Ангелы есть, а чуда нет. Удручающее постоянство - в очередной раз не смогла дотянуть до финала.

 

может быть, вот из финального посвящения что-то следует

например, что это было не буквально об ангельском присутствии рядом, а о процессе, почти любовном всматривании, режиссер и персонаж, метафора типа такая.

[Rertern]

Это вообще как?)) И что это за сознание если его внезапно может не хватать?

Все люди разные. Кто-то с низким уровнем сознания, кто-то с высоким. У кого-то старая душа, у кого-то щенячья и наивная. Это фильм для старых душ, для людей с развитым сознанием, опытных. Нужно иметь психологическую зрелость, чтобы войти в этот фильм.

[makara]

А я бы ввел "Небо над Берлином" - как критерий зрителя. Весь из себя артхаусщик, но не врубился в сабж, значит ниочемщик строящий из себя знатока. Или попсовик, въехавший в сабж, это знаток и интеллектуал.

Помню как-то раз мне попалось интервью переводчика Володарского. И он там сказал, что у него есть один только ключевой вопрос для определения есть ли ему о чем говорить с человеком. Если человек не считает "Гибель богов" шедевром, то, значит, Володарский с ним разговаривать не станет. И как только он это произнес, у меня сразу мелькнула мысль: "Спасибо, что предупредил." Это же какой-то подростковый максимализм. О д н а кинолента (даже самая замечательная) никак не может быть критерием при оценке понимания предмета. Фильмов очень много и сложных, философских, интеллектуальных и проч., и проч. хватает. Так почему надо из всех особо выделять именно этот один? Ерунда какая-то.

[Coimbra]

а по-моему тут как раз для юных душ экзюпери

и текст похож

[Rertern]

Я как раз считаю "Гибель богов" шедевром. 9.5 у меня. А насчет фильмов или чего другого как критерия - это правильно. Меня от чего-то торкает и если другого нет - значит он чужая душа и не о чем с ним говорить. Есть общепризнанные верстовые столбы и если человек провинциалит и не видит их, то он еще слишком молод. "Небо над Берлином" - один из таких. Совершенно невыпендрежное, спокойное и ясное кино для старых душ.

[Prosto drug]

Это фильм для старых душ, для людей с развитым сознанием, опытных. Нужно иметь психологическую зрелость, чтобы войти в этот фильм.

 

Когда ребенок был ребенком...

[Coimbra]

или вот

«стоит мне только понять глаза, и я стану всем миром» - это все равно что, если я закрою глаза, все плохое исчезнет

оч молодо звучит

[makara]

Это другое совсем. Это называется поиски родственной души. Тогда все в порядке, но к определению компетентности и хорошего вкуса подобные вещи не имеют отношения.

 

Нужно иметь психологическую зрелость и признать право окружающих не любить и не ценить то, что вам всего дороже. И относиться к этому спокойно без того, чтобы заводить речь о псевдоэлите, знаний ниачем или что там еще вам под влиянием раздражения в голову придет. Если вы и в самом деле уже настолько стары душой и мудры, как вы полагаете.

Изменено 25.05.2023 03:17 пользователем makara
ошибка в согласовании падежей

[Иванов А.С.]

Если человек не считает "Гибель богов" шедевром, то, значит, Володарский с ним разговаривать не станет.

Это же какой-то подростковый максимализм.

Так говорят просто для эффектного признания в любви фильму.

[Кинаиксперд]

Это другое совсем. Это называется поиски родственной души. Тогда все в порядке, но к определению компетентности и хорошего вкуса подобные вещи не имеют отношения.

 

Нужно иметь психологическую зрелость и признать право окружающих не любить и не ценить то, что вам всего дороже. И относиться к этому спокойно без того, чтобы заводить речь о псевдоэлите, знаний ниачем или что там еще вы под влиянием раздражения в голову придет. Если вы и в самом деле уже настолько стары душой и мудры, как вы полагаете.

 

Не знаю возможно ли вообще найти родственную душу в этом деле. Особенно если быть таким категоричным и по одному отдельному фильму выносить вердикт. Какие бы мне не попадались профиля, в каждом найдётся несколько фильмов, которые оценены радикально по-разному, и при желании можно ловить фейспалмы и ставить кресты. Но ведь с такими людьми хватает фильмов, которые мы практически одинаково ценим. Я уже смирился с тем, что просто не найду такого человека, причём это касается не только кинематографа. Просто стараюсь уважать чужие вкусы или по крайней мере быть терпимей.

[makara]

Так говорят просто для эффектного признания в любви фильму.

Интересно, как тогда понимать слова "Режиссер, который мог поставить перед камерой Сильвану Мангано на мой взгляд вообще не режиссер". (Все тот же Володарский). Если только это не оговорка и речь не идет, например, о Сильване Пампанини.

[Иванов А.С.]

Эффектное признание в ненависти к актрисе.

[Health]

припадок патетичного идиотизма

[Langolyer]

Душеочищающая картина, на такие пометку надо ставить соответствующую. Но эстетский фильтр имеет достаточно мощный. Вообще забавно, но ожидал чего-то такого от «Человека с земли», оказавшемся школярским плебейством. Но вот зато он в любого зрителя полетит, а это скорее нет.

Кому, кстати, всегда было интересно, то всё, что происходит с главным героем после материализации, концептуально похоже на последствия приёма сильного психоделика. Похожий эффект еще дает любовь, эпилептический припадок и шизофрения, но это уже слишком опасные вещи, с таким штутить не стоит.

[Rertern]

Лучший фильм 80-х. Самый красивый фильм 80-х. Лучший фильм Вендерса. И лучший фильм Нового Немецкого Кино.