OS (5 тур)

[ugar]

Проголосовало 19 человек.

 

Ну киса, ну еще капельку!

Можно рассматривать как намек на приглашение наконец-то поучаствовать в голосовании Кота из лиги новичков (если он не голосовал, вдруг)

 

з.ы. кстати, пугающие темпы набрала лига OS. У меня по рецензии для 6 тура еще конь не валялся. Отрадно, что я могу повлиять на дату начала очередного тура. "Хорошо быть королем" (с)

Ну а итоги 5 тура можно подвести и сегодня вечером, или уж завтра.

[Flipboy]

Проголосовало 19 человек.

 

Насчет скорострельности - можно нам передышку устроить, чтобы все шло параллельно.

[orange3005]

кстати, пугающие темпы набрала лига OS. У меня по рецензии для 6 тура еще конь не валялся.

 

Символично будет написать на "Туринскую лошадь" в этом свете, а?)

[ugar]

Символично будет написать на "Туринскую лошадь" в этом свете, а?)

 

Мне скорее подойдет "Троя" Петерсена

[ugar]

Насчет скорострельности - можно нам передышку устроить, чтобы все шло параллельно.

 

Ну да, шестые-то туры мы запараллелим. Просто итоги в лиге NW по плану будут подводиться в субботу или воскресение вечером.

 

Где-нибудь в середине следующей недели (после туров-спасений) начнем и шестой тур.

 

А потом (если, меня не выпрут, и я с досады не закрою весь Чемпионат; шютка) у нас будет несколько дней на то, чтобы как следует продумать формат 1/8 плейофф и отдохнуть.

[lostfan815]

Да-да, я все-таки закидываю пару процентов на то, что могу и не вылететь, а текстов, как и идей, для шестого нема. Так что последний рубеж второго этапа давайте оттянем как мона подольше)

[Flipboy]

да проголосуйте уже кто-нибудь, пожалуйст

[lostfan815]

можно я? можно? мооооожно???

 

тока я дублем)

[GANT1949]

Ну киса, ну еще капельку!

Можно рассматривать как намек на приглашение наконец-то поучаствовать в голосовании Кота из лиги новичков (если он не голосовал, вдруг)

 

з.ы. кстати, пугающие темпы набрала лига OS. У меня по рецензии для 6 тура еще конь не валялся. Отрадно, что я могу повлиять на дату начала очередного тура. "Хорошо быть королем" (с)

Ну а итоги 5 тура можно подвести и сегодня вечером, или уж завтра.

 

Лучше сегодня вечером, а вот тур-спасение можно сделать на пару дней дольше.

[Flipboy]

Лучше сегодня вечером, а вот тур-спасение можно сделать на пару дней дольше.

 

Поддерживаю)

[orange3005]

Да, сегодня.

[lostfan815]

есть двадцатый?

[orange3005]

Может просто держателя ящика нет в онлайне, а 20-ый голос уже есть

[lostfan815]

окау, перестроим)

 

есть держатель ящика?

Изменено 29.07.2011 03:49 пользователем lostfan815
=)

[ugar]

Пока что 19 голосов. Отдыхаем до завтра...

[orange3005]

Пока что 19 голосов. Отдыхаем до завтра...

 

огласи хоть недоголосантов. опять новая волна дружно забила?

[Flipboy]

ну лан, зато завтра на работе под шумок надвигающихся выходных

[Sergeant Elias]

Стартовый абзац полностью посвящен личности режиссера и его преклонному возрасту, при этом как бы мимолетно представлена краткая характеристика его творчества. Приятно, что автор не начал перечислять самые значимые работы режиссера или углубляться на столь ранней стадии в детальный анализ его фильмографии. За счет этого рецензия не набирает лишний вес, ограничившись вполне достаточной степенью информативности. Далее следует обязательная программа, компактное описание сюжета, в котором меня немного смущает наличие довольно большого списка имен, без которого, конечно же, не обойтись, но можно было попробовать раскидать их хотя бы на пару абзацев и на приличное расстояние друг от друга, дабы не понижать читабельность. Вслед за этим следует разъяснение смыслового пласта ленты, выполненное в таком же компактном и точном стиле, как и предыдущие абзацы. В принципе, только третьим абзацем автор заканчивает вступление, но считать его затянувшимся не получается, так как написано все предельно емко и без излишнего занудства и затягиваний. Отдельно можно отметить разбивку первой части рецензии на небольшие абзацы – во многом, именно с помощью такого незамысловатого приема рецензия не теряет в доступности изложения. Далее уже хочется видеть подключение тяжелой артиллерии в виде детального и качественного разбора фильма, но автор ограничивается коротеньким отрывком о форме ленты, одной параллелью из классики кинематографа (как всегда похвально) и повторным восхищением способностью режиссера творить в столь преклонном возрасте. А вот дальше следует приличный по размеру абзац, представляющий нового героя фильма – Португалию – выполненный не в виде экскурсионного тура, а с помощью вставок различных кадров из ленты, которые позволяют в некоторой степени уловить настроение картины, представить себе декорации, по которым путешествуют персонажи истории. Первая половина абзаца мне понравилась гораздо больше за счет своей детальной душевности, а вот во время чтения второго отрезка создается ощущение, будто автор рецензирует документальную ленту, слишком увлекшись характеристикой страны и ее быта, хотя впечатление это мимолетное и, в принципе, за счет последнего предложения, возвращающего размышления автора в рамки сюжета, сразу же уходит восвояси. Кстати, как бы небрежно брошенное замечание в скобках в середине абзаца дает отличное представление о хорошей осведомленности автора с творчеством режиссера – гораздо лучше, чем банальное перечисление названий в начале рецензии, о нежелательном появлении которого я упоминал в самом начале. Далее – общий взгляд на фильм в коротком абзаце, чтобы читатель немного отдохнул после Португалии. Стиль повествования по-прежнему привлекателен своей умеренной долей лирики, за которой не теряется трезвый взгляд на фильм и его неторопливый разбор. Детальное описание сцены из фильма, по большому счету, тоже на своем месте, хотя полной картины, конечно же, не представишь, но тем самым автор с немалой долей интереса высказывает собственное мнение о сценарии ленты. Предпоследний абзац, пожалуй, визитная карточка автора, который очень часто в своих рецензиях подмечает сложные нюансы операторской работы, что просто диву даешься. И на этот раз все выполнено на высшем уровне, и хотя рассуждения автора конкретно в данном абзаце при желании можно легко критиковать, утверждая, что никакого замысла в подобных операторских планах нет, но здесь главное – желание автора увидеть не столь очевидные вещи, да еще и провести глубокий вдумчивый анализ по мотивам увиденного. На мой взгляд, это весьма похвально и как минимум интересно. Последний абзац – отличное завершение рецензии с красивым выводом на самом финише. В принципе, ругать автора у меня, если не ошибаюсь, никогда не получалось. Каждая рецензия, и эта не исключение, написана со знанием дела и с ответственным отношением к самому процессу. Стиль автора редко допускает наличие особенно сильных предложений, обильное наличие метких и остроумных высказываний, которыми больше оперируют сторонники рецензии малых и средних форм, но в целом тексты у него практически всегда выглядят цельными и продуманными до мелочей, в которых довольно трудно к чему-нибудь придраться.

[VasekVVV]

Успел?

[ugar]

Успел?

 

Наверное, да. Крайнее слово за "хранителем ключей"

 

Тогда давайте итоги подведем уже сегодня, где-то начиная с трех, и с кульминацией в 17.30-18.30

[lostfan815]

Да!

[Flipboy]

у-у--у

[VasekVVV]

Наверное, да. Крайнее слово за "хранителем ключей"

 

... традиций", как Борщевский в Чтогдекогда

[ugar]

Я еще не получил в свое распоряжение список голосов "ДА" и "НЕТ" (кстати, я тоже не вижу, кто и как голосовал - эта информация под семью замками у хранительницы традиций ), а поэтому попробую спрогнозировать итоговый расклад в пятом туре.

 

1. (ОРФЕЙ)
   
2. (ДРЕВО)
   
3. (НЕАДЕКВАТНЫЕ)
   
4. (ПУТЕШЕСТВИЕ)
   
5. (ЗАПРЕЩЕНО)
   
6. (ГП 7.2)
   
7. (КОРОЛЬ)
   
8. (2001)
   
9. (ИСТОРИИ)
   
10. (АМЕЛИЯ)
    

Это не мои предпочтения, это мой прогноз. Сбудется ли - узнаем уже скоро.

[mephistic]

Я бы на первое "Неадекватных", потом "Древо", потом "Орфея". Тройка есть, дальше сращу ГП, Путешествие, Запрещено, Истории, Король, 2001 и Амелия. Тоже прогноз просто