КиноПоиск.ru

[TFloater]

Читал что в настоящий момент кинопоиск является убыточным, доходы от рекламы не окупают затраты потому старые владельцы были очень рады предложению Яндекса.

Так "в настоящий момент" — это сколько лет спустя продажи сайта Яндексу?

[Legacy]

Удалил все оценки, но бэта продолжает меня обманывать:

 

http://s020.radikal.ru/i706/1512/4e/bd1a75e7b96f.png

[Propovednik]

Так "в настоящий момент" — это сколько лет спустя продажи сайта Яндексу?

 

Кинопоиск был убыточен с момента создания, он принес реальных доход первоначальным собственникам только после продажи Яндексу.

 

Это неправда.

 

Почитай интервью, создателей. Им удалось подняться только благодаря французской компании которая вложила деньги и можно сказать, что кинопоиск существовал и развивался благодаря вливаниями этой компании. Реклама не отбивала расходы.

[Yorick]

Кинопоиск был убыточен с момента создания, он принес реальных доход первоначальным собственникам только после продажи Яндексу.

 

Почитай интервью, создателей. Им удалось подняться только благодаря французской компании которая вложила деньги и можно сказать, что кинопоиск существовал и развивался благодаря вливаниями этой компании. Реклама не отбивала расходы.

Ну я так понимаю, желающих вкладываться в не то что развитие - а хотя бы в поддержание СКП ФИРМ нет и в ближайшее время не предвидится. В любой момент Яндекс может снова отключить СКП.

 

Предлагаю все же мозгоштурм на тему "ЧТО ДЕЛАТЬ?!" Я не вижу другой возможности кроме платной подписки - кто видит другой вариант, предлагайте.

 

Пока другой вариант не предложили, то с учетом того, что Яндекс, говорят, почитывает форум, предлагаю прицепить к этой теме опрос - готовы ли вы платить за пользование СТАРЫМ Кинопоиском? Можно предложить несколько вариантов ответа - "за Н денег", "за Н+М денег" и т.д. Причем Яндекс должен оценивать результат опроса не по количеству "да" НА ФОРУМЕ, а по ПРОЦЕНТУ согласных, умноженному на количество юзеров СКП.

 

Можно еще спросить - что вам важнее: поддерживать СКП или все же развивать его за ЕЩЕ бОльшую сумму?

 

Напоминаю:

Метод мозгового штурма (мозговой штурм, мозговая атака, англ. brainstorming) — оперативный метод решения проблемы на основе стимулирования творческой активности, при котором участникам обсуждения предлагают высказывать как можно большее количество вариантов решения, в том числе самых фантастичных. Затем из общего числа высказанных идей отбирают наиболее удачные, которые могут быть использованы на практике.

- так что не бросайте в меня помидорами

[dark13f]

Ага, плачут о платности фильмов, но при этом предлагают платную подписку на базу. Ну и бред.

[Vovans]

Да ну, не верю, что есть много энтузиастов, готовых платить за папочки-списочки.

 

Согласен, Яндекс больше потеряет от этого , чем приобретет

[Propovednik]

Ага, плачут о платности фильмов, но при этом предлагают платную подписку на базу. Ну и бред.

 

Плачутся не из-за платных фильмов, а из-за того что ломают сайт т.е. я рад возможности быстро найти легальный способ просмотра фильмов, но я против ломания сайта.

[Vovans]

Ага, плачут о платности фильмов, но при этом предлагают платную подписку на базу. Ну и бред.

 

Таки бред. Если сделают платной базу, будет соблазн перейти на IMDB, где почти то же, но БЕСПЛАТНО

[Yorick]

Ага, плачут о платности фильмов, но при этом предлагают платную подписку на базу. Ну и бред.

Не совсем понятно, к кому обращена эта фраза. Если ко мне, то: бесплатные фильмы, сорри за правду жизни, но найти можно, а вот бесплатный "старый-добрый", РАЗВИВАЮЩИЙСЯ Кинопоиск - НЕВОЗМОЖНО.

 

Таки бред. Если сделают платной базу, будет соблазн перейти на IMDB, где почти то же, но БЕСПЛАТНО

Как уже здесь не раз говорилось, многих фич СКП на ИМДб нет (я на ИМДб редко захожу, судить не берусь, на поверхностный взгляд - таки нет). И еще язык - я неплохо читаю английский, но все равно напрягаюсь; думаю, не только я

 

Потому можно было бы попытаться нащупать ту сумму, которая для большинства была бы меньше желания перебежать на ИМДб и больше опасения потерять СКП навсегда (!).

[Комеди]

Таки бред. Если сделают платной базу, будет соблазн перейти на IMDB, где почти то же, но БЕСПЛАТНО

Совсем не то же.

[Vovans]

Совсем не то же.

 

Ключевое слово здесь "почти") и большинству юзеров это покажется в целом одним и тем же.

п.с. Я сам ярый фанат прежнего, истинного КП, просто этот путь считаю не правильным

 

Как уже здесь не раз говорилось, многих фич СКП на ИМДб нет (я на ИМДб редко захожу, судить не берусь, на поверхностный взгляд - таки нет). И еще язык - я неплохо читаю на английском, но все равно напрягаюсь; думаю, не только я

 

Потому можно было бы попытаться нащупать ту сумму, которая для большинства была бы меньше желания перебежать на ИМДб и больше опасения потерять СКП навсегда (!).

 

А может не стоит ставить вопрос таким образом? Кто вам сказал, что КП в прежнем, функциональном, виде исчезнет/закроют? Может стоит добиваться сохранения бесплатного прежнего КП? Пока это удается. Зачем самим себе создават/придумывать дополнительные препятствия

[Propovednik]

Таки бред. Если сделают платной базу, будет соблазн перейти на IMDB, где почти то же, но БЕСПЛАТНО

 

На странице любого фильма обрати внимание на ссылку "See More on IMDb Pro"

[Vovans]

На странице любого фильма обрати внимание на ссылку "See More on IMDb Pro"

 

Видел, знаю. Но с учетом разницы между ИМИ и НАМИ (нашими странами), думаю нам следует добиваться, чтобы весь функционал (который всегда был бесплатным и все как-то с этим жили) таким и оставался, а коммерциализация проекта происходила другим путем

[ze-dan]

Кинопоиск был убыточен с момента создания, он принес реальных доход первоначальным собственникам только после продажи Яндексу.

 

 

 

Почитай интервью, создателей. Им удалось подняться только благодаря французской компании которая вложила деньги и можно сказать, что кинопоиск существовал и развивался благодаря вливаниями этой компании. Реклама не отбивала расходы.

вот эта бредятина приползла из Википедии. Но те, кто разносит эту бредятину, забывают назвать год, в котором говорилось об убыточности, - 2007.

 

в реале же, на момент продажи сайта Яндексу, КП уже был несколько лет как прибыльным

Выручка ООО "Кинопоиск" по РСБУ в 2012 году, по данным базы "СПАРК-Интерфакс", составила 188 млн руб. (около $6,1 млн), чистая прибыль — 72,3 млн руб. ($2,3 млн). По оценкам TNS, месячная аудитория ресурса в октябре составила 15,263 млн пользователей, при этом comScore Media Metrix ежемесячную аудиторию "Кинопоиска" оценивает в 18,6 млн человек. Согласно подсчетам TNS, месячная аудитория "Яндекса" со всеми проектами (второе место после Mail.Ru) в октябре — 58,95 млн человек.

http://www.kommersant.ru/doc/2365783

[ze-dan]

аналитики Яндекса таки выкатили цифру, которую сегодня озвучил Дмитрий Степанов:

Фильм начинает рассматриваться пользователями для просмотра при достижении его рейтинга ~6,5.

 

на основе этого, видимо, и будет строится формула расчёта рейтинга фильмов на Кинопоиске

[Yorick]

аналитики Яндекса таки выкатили цифру, которую сегодня озвучил Дмитрий Степанов:

 

на основе этого, видимо, и будет строится формула расчёта рейтинга фильмов на Кинопоиске

А можно ссылку? там написано - чем нам грозит эта их "цифра"?

[Танцор34]

А можно ссылку? там написано - чем нам грозит эта их "цифра"?

По моему без всякой аналитики очевидно чем она грозит.

[TFloater]

вот эта бредятина приползла из Википедии. Но те, кто разносит эту бредятину, забывают назвать год, в котором говорилось об убыточности, - 2007.

 

в реале же, на момент продажи сайта Яндексу, КП уже был несколько лет как прибыльным

http://www.kommersant.ru/doc/2365783

Поддержу. Вот статья из "Форбс" мая 2013.

Расходы «Кинопоиска» в несколько раз ниже выручки. На зарплату не должно уходить больше $1 млн в год, подсчитывает Момджян из «Киномании», а расходы на «железо» он оценивает в $40 000 в год. Получается, что валовая рентабельность должна быть на уровне 75-80%.

Кстати, ещё одна бредятина: что французы вложили деньги в кинопоиск. Ни цента, ни евроцента не вложили. Потому что покупали 40% кинопоиска у предыдущего владельца.

[valery78]

Для меня несколько удивительно, что граждане, господа еще надеятся на хоть какое-то существование старого КП. Это просто логически несовместимо с изменившимся статусом. Да, будь я на месте новых владельцев, в любом случае сделал бы по своему - в любом, невзирая сколько там миллионов было пользователей. Большинство привыкнет + приходит новое поколение не особо разборчивое в кино. А вы (и я в том числе) на "кинопенсию" с накопленным багажом знаний, материалов и прочей аналитики. Будете хранить у себя на компах, да создавать "клубы по интересам", но уже в свободном режиме. Да прибудет с вами ....

А вы не можете все еще осознать момент ситуации и судорожно восклицаете: так не должно быть! Это уже есть. Будет КиноЯндекс. Лично я надеюсь на возникновение достойного конкурирующего ресурса в будущем. А старый КП умер.

"Рок-н-Ролл мертв, а я еще нет..."

[AVPIvanKo]

Ключевое слово здесь "почти") и большинству юзеров это покажется в целом одним и тем же.

п.с. Я сам ярый фанат прежнего, истинного КП, просто этот путь считаю не правильным

 

 

 

А может не стоит ставить вопрос таким образом? Кто вам сказал, что КП в прежнем, функциональном, виде исчезнет/закроют? Может стоит добиваться сохранения бесплатного прежнего КП? Пока это удается. Зачем самим себе создават/придумывать дополнительные препятствия

А кто вам сказал что функционал уже не исчез или исчезает?

На СКП это бессмысленно: к скольким фильмам с настоящими высокими рейтингами можно прикрутить эту кнопку?

 

200 из 250

[TFloater]

На СКП это бессмысленно: к скольким фильмам с настоящими высокими рейтингами можно прикрутить эту кнопку?

200 из 250

Вот их на НКП и оставить

[Allez Y Done]

Оценки наладили? Подскажите.

Порог для оценок на КП снизили, рейтинги отображаются у тех у кого есть меньше 500 оценок. И вроде адекватнее оценки стали.

[AVPIvanKo]

Вот их на НКП и оставить

 

Чудесно, пусть хоть там будет 1 фильм с Мэттом Деймоном, и они 2 года будут улучшать этот сайт ЗАЧЕМ КИНОПОИСК ТРОГАТЬ?

[tdstyle]

А вы не можете все еще осознать момент ситуации и судорожно восклицаете: так не должно быть! Это уже есть. Будет КиноЯндекс.

Вот уж действительно. Может пора уже перестать пытаться улучшать то, что в любом случае рано или поздно умрет?

 

 

Останется пресловутая бета на которой, к слову, куда-то пропали графики премьер фильмов, по-прежнему нельзя писать рецензии (но они появляются, видимо от избранных пользователей каких-то), уменьшили картинки, "раскрасили оценки" в разные цвета, а фильмы как и раньше определяются упоротыми тэгами по типу "дружба, преступления, наши дни"...вот уж "работа кипит", может лучше на это обращать внимание, а не на оценки с рейтингами на скп? Плевать уже на адекватность рейтингов как таковых, есть rottentomatoes, есть metacritic, да тот же imdb...

[TFloater]

а фильмы как и раньше определяются упоротыми тэгами по типу "дружба, преступления, наши дни"

А упоротые тэги типа "середина 20-го века" ещё есть?

Требую немедленно снабдить ими сериал "Горец"!:lol: