КиноПоиск.ru

[Комеди]

собсно вот: http://www.kinopoisk.ru/film/474233/votes/

 

премьера была 12 ноября

 

оценки "открыли" 22 ноября

 

график с динамикой изменения рейтинга таки отсутствует...

 

видимо точно снесли дабы не видно было накруток

 

пс: хорошо видно как 26-27 ноября у указанного кина шла накрутка рейтинга - в течении двух суток все оценки от 7 до 9

 

Кхм, первая оценка 05.05.2014

[vebber]

собсно вот: http://www.kinopoisk.ru/film/474233/votes/

 

видимо точно снесли дабы не видно было накруток

 

пс: хорошо видно как 26-27 ноября у указанного кина шла накрутка рейтинга - в течении двух суток все оценки от 7 до 9

 

Дааа... Это уже перебор. Какой смысл в сайте, где рейтинг фильмов настолько бессмысленный?

 

Смотрел на IMDB. Долго смотрел. Название наших фильмов, написанные латиницей, производят гнетущее впечатление.

 

Вот вопрос и возник: есть альтернатива старому Кинопоиску? (надежда на то, что они его вернут, тает на глазах)

[аквакекс]

Вот вопрос и возник: есть альтернатива старому Кинопоиску? (надежда на то, что они его вернут, тает на глазах)

Этим вопросом мы задаемся еще с 8-го октября и ответ пока - нет Хотя есть надежда на реинкарнацию, как я понял.

[valery78]

Прискорбно можно утверждать, что для русскоязычного сообщества киноманов нет альтернативы той кинобазы, которая существовала в лице КиноПоиск до всем известных событий.

IMDB и рядом не стоит.

У них даже на свои англоязычные фильмы инфа куцая-куцая, оформления нормального нет; кадров, обложек, фото актеров - либо Очень мало, либо вообще нет.

Одним словом Р...., ну, вы поняли ситуацию.

[Veryjammy]

Прискорбно можно утверждать, что для русскоязычного сообщества киноманов нет альтернативы той кинобазы, которая существовала в лице КиноПоиск до всем известных событий.

IMDB и рядом не стоит.

У них даже на свои англоязычные фильмы инфа куцая-куцая, оформления нормального нет; кадров, обложек, фото актеров - либо Очень мало, либо вообще нет.

Одним словом Р...., ну, вы поняли ситуацию.

 

Как раз сейчас ИМДБ проводит опрос пользователей - поучаствуйте и напишите на английском свои пожелания.

 

В правом верхнем углу ссылка с текстом "Feedback: Please take 3 minutes to participate in our short IMDb survey"

 

Там последним идёт открытый вопрос "Что мы можем улучшить в ИМДБ?", где можно написать от себя текст.

[ze-dan]

Интервью Фелини получил главный приз на Московском кинофестивале...

 

а на КП у кина нет рейтинга ибо не хватает голосов. Ну, в общем, муви - ацтой

 

бгг

 

щас, кстати, на КП много подобное херни:

 

Малая Москва с Ходченковой получил на ММКФ "Приз зрительских симпатий"... а на странице "главного киносайта" у кина прочерк...

Изменено 02.12.2015 09:14 пользователем ze-dan

[lehmr]

Немного о ТВ

Еще одной национальной особенностью отечественного рынка платного

ТВ-контента может стать монополизация его услуг «Яндексом», как это уже

случилось с рынком интернет-заказов такси. «Так уже было: сначала всех

к себе привлекли, стали крупнейшим агрегатором, а потом начали диктовать

условия таксистам, — вспоминает Дмитрий Колесов. — Если «Кинопоиск» будет

запущен на полную — а он будет запущен, — то львиная доля всех запросов

в онлайн-кинотеатры пойдет не напрямую к ним, а через «Яндекс». А значит,

он сможет и на этом рынке диктовать свои условия, став для него главным

поставщиком аудитории и направляя поисковые запросы на те ресурсы,

которые ему приносят деньги».

[makara]

Интервью Фелини получил главный приз на Московском кинофестивале...

 

а на КП у кина нет рейтинга ибо не хватает голосов. Ну, в общем, муви - ацтой...

Вас больше устроит рейтинг в.. ну, скажем, 3,5 балла? Изменено 02.12.2015 10:45 пользователем makara
опечатка

[Комеди]

щас, кстати, на КП много подобное херни:

 

В списках рейтинг виден, если у фильма более 50 оценок

http://www.kinopoisk.ru/top/lists/184/filtr/all/sort/votes/page/10/

[ze-dan]

В списках рейтинг виден, если у фильма более 50 оценок

http://www.kinopoisk.ru/top/lists/184/filtr/all/sort/votes/page/10/

почти ровно год тому назад было уже точно известно, что на новом сайте этих списков не будет

 

я как раз тогда готовил списки по "Советскому экрану", ВКФ и "сталинским премиям"... и был здорово удивлён тому, что Яндексу сие уже нафиг не нать

[Комеди]

почти ровно год тому назад было уже точно известно, что на новом сайте этих списков не будет

 

я как раз тогда готовил списки по "Советскому экрану", ВКФ и "сталинским премиям"... и был здорово удивлён тому, что Яндексу сие уже нафиг не нать

 

Вся надежда на Марка нашего Дакаскоса. Ну и какие там ещё списки, что-то вроде "Фильмы, под которые можно поспать".

[Комеди]

На Кинопоиске новая страна производства появилась

http://www.kinopoisk.ru/lists/m_act%5Bcountry%5D/1070/m_act%5Ball%5D/ok/

[Propovednik]

Кстати на мобильной версии можно посмотреть рейтинг фильмов с количеством голосов меньше 500, но только в списках.

[vebber]

На Кинопоиске новая страна производства появилась

http://www.kinopoisk.ru/lists/m_act%5Bcountry%5D/1070/m_act%5Ball%5D/ok/

Странно, что у них флаг штатовский. Было бы логичнее, если бы он был норвежским.

[Fisu]

Меня заинтересовал такой вопрос. Если в результатах по поиску в сортировке сначала фильмы идут в порядке цифр рейтинга которые они получили, но потом когда заканчивается число фильмов попавших в рейтинг, в каком порядке фильмы идут дальше? Ведь в каком то же порядке они идут дальше? Ведь не в случайном же? Работает какая та система которая их сортирует потом наверно.. Лично я все таки сторонник сортировки фильмов по "количеству оценок", потому что мне не интересна сама оценка, мне интересно их количество, потому что я считаю что если люди оценили фильм значит он был им интересен раз они поставили оценку и значит этот фильм может быть интересен мне тоже и может мне понравиться даже если им не понравился. И вообще я считаю что если не понравился фильм то нечего и оценивать. Я например на IMDb вообще не смотрю рейтинги и сортирую там фильмы только по количеству оценок. На КП к сожалению "количеству оценок" нельзя, но на КП вроде и "по оценкам" нормально работает поиск думаю. Есть что в "навигаторе", но этот "навигатор" - фигня, он не работает нормально, удалили бы его вообще зачем он нужен, он ищет только попсу, и по странам и жанрам совсем ничего не ищет. Я пользуюсь только "расширенным поиском" который к счастью работает идеально.

 

Кстати есть еще интересная вещь. Дело в том есть такая тенденция что большинство имеет тенденцию ставить низкие оценки фильмам вообще, и в результате огромное количество хороших популярных фильмов получает заниженные оценки и как следствие очень очень низкие позиции в рейтингах. у менее популярных фильмов есть шанс занимать самые высокие позиции в рейтингах , потому что такие фильмы оценивают меньше людей и у них есть шанс получить более высокую оценку от меньшинства. И результате рейтинг представляет собой вкусы меньшинства, а не лучшие фильмы. Может это к лучшему не знаю.

Изменено 02.12.2015 18:36 пользователем Fisu

[Танцор34]

Странно, что у них флаг штатовский. Было бы логичнее, если бы он был норвежским.

 

Он и должен быть норвежским. чисто юридически.

[ugar]

Кстати на мобильной версии можно посмотреть рейтинг фильмов с количеством голосов меньше 500, но только в списках.

 

В расширениях для браузеров (в которых выделяешь название фильма/имя человека мышью, и в контекстном меню появляется ссылка на объект) рейтинг виден для всех фильмов. Пользуйтесь, пока не прикрыли. Только название должно быть уникальное. Фильм "Любовь" 1935 года так не найти

 

Например:

http://www.kinopoisk.ru/film/71179/

 

 

[Propovednik]

В расширениях для браузеров (в которых выделяешь название фильма/имя человека мышью, и в контекстном меню появляется ссылка на объект) рейтинг виден для всех фильмов. Пользуйтесь, пока не прикрыли. Только название должно быть уникальное. Фильм "Любовь" 1935 года так не найти

 

Например:

http://www.kinopoisk.ru/film/71179/

 

Спс, кстати посмотрел я этого Бандита, нашел в одном из списков IMDB значился как мега боевик, еле еле нашел с английскими субтитрами, а фильм оказался хренью.

Обратил внимание на IMDB полного такого Турецкого и Индийского шлака с высоким рейтингом, такое ощущение, что пользователи из этих стран своего рода флешмобы устраивают типа вытяни уг в топ IMDB.

 

Можешь пояснить в чем прикол с этими оценками и рейтингами, ведь практически рейтинг считается для фильмов менее 500 оценками и его хоть и с бубном но можно посмотреть?

[ugar]

Спс, кстати посмотрел я этого Бандита, нашел в одном из списков IMDB значился как мега боевик, еле еле нашел с английскими субтитрами, а фильм оказался хренью.

Обратил внимание на IMDB полного такого Турецкого и Индийского шлака с высоким рейтингом, такое ощущение, что пользователи из этих стран своего рода флешмобы устраивают типа вытяни уг в топ IMDB.

 

Можешь пояснить в чем прикол с этими оценками и рейтингами, ведь практически рейтинг считается для фильмов менее 500 оценками и его хоть и с бубном но можно посмотреть?

 

Я и сам посмотрел Бандита (см. рецензию на странице фильма) из-за высокого ИМДб рейтинга. У них накручивают/скручивают национальное кино - это факт. ИМДб проигрывает Старому КиноПоиску в этом плане. У нас такой фокус не проходил. На НКП заходи кто хошь, делай что хошь.

 

По поводу причин увеличения порога оценок для отображения рейтинга могу лишь строить догадки. Возможно, и я об этом, наверное, уже писал, их чудо-алгоритм больше подвержен накруткам, когда оценок мало (а старые фильмы просто попали под раздачу, потому что им было легче внедрить это на все фильмы, чем кодить "только для премьер"). Так или иначе, Степанов обещал пост в блоге на этот счет. Ждем-с.

[TFloater]

В расширениях для браузеров (в которых выделяешь название фильма/имя человека мышью, и в контекстном меню появляется ссылка на объект) рейтинг виден для всех фильмов.

Значит, где-то он хранится на самом сайте. По аналогии с: http://rating.kinopoisk.ru/71179.xml. Никто из знающих не может посмотреть исходники подобных расширений, чтобы понять, окуда и как они выдёргивают рейтинги?

[ze-dan]

Значит, где-то он хранится на самом сайте. По аналогии с: http://rating.kinopoisk.ru/71179.xml. Никто из знающих не может посмотреть исходники подобных расширений, чтобы понять, окуда и как они выдёргивают рейтинги?

дык здесь уже не раз писали, что график динамики изменения рейтинга рассчитывается ещё по старой формуле, потому этот график и снесли у новых кин

 

то есть в недрах сайта ещё работает тот самый рейтинг, и расширение для браузера берёт данные из него, а не со страниц профилей фильмов

[Комеди]

то есть в недрах сайта ещё работает тот самый рейтинг

Партизан.

[TFloater]

то есть в недрах сайта ещё работает тот самый рейтинг, и расширение для браузера берёт данные из него, а не со страниц профилей фильмов

Так я об этом и!

Вот есть фильм "Хаяо Миядзаки и музей Джибли", в котором я ещё неделю назад пытался исправить "Джибли" на "Гибли" У него 165 оценок, так что, по мнению Дмитрия Степанова, рейтинга он недостоин.

Ладно, скачиваем расширение кинопоиска для Firefox. Беглый и неопытный взгляд обнаруживает, что нужно составить текст запроса (what) и послать его по такому адресу:

kinopoisk.Host+"/search/chrometoolbar.php?v=1&query=" + encodeURIComponent(what)

В ответ получим JSON-запись результата поиска.

Я попробовал what равное "Ghibli": в адресной строке браузера написал: http://www.kinopoisk.ru/search/chrometoolbar.php?v=1&query=%22Ghibli%22 и получил вот это:

{"type":"film","name":"Miyazaki Hayao to Ghibli Bijyutsukan","rus":"\u0425\u0430\u044f\u043e \u041c\u0438\u044f\u0434\u0437\u0430\u043a\u0438 \u0438 \u043c\u0443\u0437\u0435\u0439 \u0414\u0436\u0438\u0431\u043b\u0438","year":"2005",[b]"rating":"7.7"[/b]}

Так что вся проблема в том, чтобы для любого фильма составить грамотный запрос.

[shar32]

А что с рейтингами фильмов, они навсегда такими останутся? До перезапуска сайта рейтинги были иными

[slavarussko]

в котором я ещё неделю назад пытался исправить "Джибли" на "Гибли"

 

Зачем же... вы пытались исправить правильную транскрипцию на неправильную???