КиноПоиск.ru

[Printemps]

не видела таких скринов но сомневаюсь, что это так. Будь это так, сотрудники компании сейчас не о ботах разговоры бы разговаривали, попивая кофе, а работу работали.

 

нет, не скрин, сорри.

ссылка была на блог colonelcassad.

Там среди комментов это было.

http://colonelcassad.livejournal.com/2424268.html?page=2#comments

[Андрей Александрович]

Пипец, уже третий день не смотрю кино, не бухаю и не блудодействую.

Кто потраченное время возместит?

[Кэйли]

Кэйли, вот так шутка становится жуткой правдой)

На КП тоже когда-то кто-то на пьянке сказал небось - а давайте все нах расхреначим...

Да почти все так и было. Я вчера ночером увлеченно изучала вконтакт Яворской и у нее там пробегал пост примерно годичной давности про предложение "а давай-ка замутим проект" (нисколько не сомневаюсь, что речь шла о НКП) и чем это все оборачивается для нищастных суперменджеров.

Замутим, Карл! Намутили.

[AAL]

Я вот чего понять никак не могу. В крупных компаниях есть так называемый кодекс этики, где, в числе прочего, прописывают правила поведения сотрудников в сети.

 

Светлана неоднократно за эти дни позволяла себе поднимать очередной всплеск негатива в адрес своего работодателя. Т.е. Яндекс официально извиняется и уходит на восстановление ресурса, а неофициально некая Светлана, представитель Яндекса, рассуждает о ботах и т.п.

 

В связи с чем вопрос. Яндекс это шарашкина конторка, сотрудники которой ПУБЛИЧНО могут наносить урон репутации (которая и без того пошатнулась, и сейчас бы поосторожнее себя вести)? Потому что в нормальной компании нарушения кодекса этики это под выговор, а там и под увольнение. Или Яндекс разделяет точки зрения своего сотрудника?

 

Вообще, да...

 

Это оооочеь странно. Думаю подобные мысли многим ни один раз за эти три дня приходили.

[Дензел]

Пипец, уже третий день не смотрю кино, не бухаю и не блудодействую.

Кто потраченное время возместит?

 

Ну хоть кому-то перезапуск КП пошел на пользу.

[Lyoks]

Яндекс лишь укрепил мое о нем мнение. Надеюсь, что одумаются и вернут прежний функционал на место.

[AVPIvanKo]

Я вот чего понять никак не могу. В крупных компаниях есть так называемый кодекс этики, где, в числе прочего, прописывают правила поведения сотрудников в сети.

 

Светлана неоднократно за эти дни позволяла себе поднимать очередной всплеск негатива в адрес своего работодателя. Т.е. Яндекс официально извиняется и уходит на восстановление ресурса, а неофициально некая Светлана, представитель Яндекса, рассуждает о ботах и т.п.

 

В связи с чем вопрос. Яндекс это шарашкина конторка, сотрудники которой ПУБЛИЧНО могут наносить урон репутации (которая и без того пошатнулась, и сейчас бы поосторожнее себя вести)? Потому что в нормальной компании нарушения кодекса этики это под выговор, а там и под увольнение. Или Яндекс разделяет точки зрения своего сотрудника?

Да не топите вы девушку, ей и так тяжко

З.Ы. надеюсь яндекс не дошел до той стадии корпоративного монстра, когда вышколенные сотрудники шагают по плацу

не видела таких скринов но сомневаюсь, что это так. Будь это так, сотрудники компании сейчас не о ботах разговоры бы разговаривали, попивая кофе, а работу работали.

был разговор, что у яндекса три выхода

описан второй (потребовать с разрабов)

кто может дать прямые ссылки на высказывания этой дамы?

 

накатаю мессагу в отдел по работе с общественностью Яндекса

Ей и так тяжко, сжальтесь

п.с. кто не сжалится проявите человечность.

[Гость]

Кстати, вот по поводу "Зелёного слоника". Когда после обновления КП юзеры вывели его в ТОП-250, в скором времени Яндекс убрал его из топа. То есть, это наглядный пример того как Яндекс собирается протягивать свои лапки к оценкам и рейтингам. Думаю, в скором времени, в топе можно будет увидеть такие шедевры как: "Чего хотят мужчины", "Тот ещё Карлсон" и т.д. Надо полагать, что убрав возможность смотреть кто и когда поставил фильму оценку, Яндекс преследовал именно эту цель: безпаливную накрутку рейтинга.

[Yull]

Я до сих пор не понимаю, почему Светлана все еще числится сотрудником Яндекса. Остальным причастным хотя бы хватило ума закрыть страницы в соц. сетях и не отсвечивать.

 

Светлана-бот

[Caory]

Пипец, уже третий день не смотрю кино, не бухаю и не блудодействую.

Кто потраченное время возместит?

 

Бухать-то кто мешает. Как раз и повод есть...

[Кэйли]

Светлана-бот

Все боты. И ты -бот. (с)

[Кайя]

Пипец, уже третий день не смотрю кино, не бухаю и не блудодействую.

Кто потраченное время возместит?

 

нас таких много, кто после смерти Кинопоиска от стресса ни одного фильма не посмотрел =)

[Printemps]

нас таких много, кто после смерти Кинопоиска от стресса ни одного фильма не посмотрел =)

 

я посмотрела)) в основном для того, чтобы торжественно отнести оценку на IMDb:D

[Р. Г.]

нас таких много, кто после смерти Кинопоиска от стресса ни одного фильма не посмотрел =)

 

Я посмотрел 4 (!) фильма за сегодня, и все равно не оттягивает. Только хуже еще.

[qwermnou]

Все боты. И ты -бот. (с)

 

И тебя вылечат...

 

[Leier]

Я посмотрела Марсианина - и нарисовала оценку в блокнотик.

Пока еще теплится надежда на хотя бы временное возвращение старого кинопоиска, дабы суметь забрать все свое.

[Darrel]

Для поклонников франшизы прекрасная пора протолкнуть идею с тереботами Бэю :lol::lol::lol:

[Oksanchic]

кто может дать прямые ссылки на высказывания этой дамы?

тут в теме все было, но теперь в 200 страницах фиг найдешь

 

среди комментов это было

спасибо! Повеселило, конечно, о возвращении старого кинопоиска через полгода и если кому-нибудь к тому времени еще будет надо. Кому лень ходить по ссылкам, вот вам скрины. Но, если честно, сомневаюсь, что товарищ реально в теме. Если бы руководство рвало и метало, дева бы со своими друзьями поостереглась бы сейчас публично что-то комментировать, да и вообще закрыла бы свои страницы от посторонних, попросив друзей помолчать на тему ее работы.

[Oksanchic]

Да не топите вы девушку, ей и так тяжко

а я не про девушку вовсе, а про компанию. Светлана - ее представитель. И она не раз за эти дни подняла новую волну негатива пользователей, как будто нам мало самого перекоряченного сайта. И к компании ОГРОМНЫЙ вопрос, куда же она вообще смотрит, и почему не пресекает такой непрофессионализм со стороны сотрудников.

 

Тут неоднократно пытались развести официальную позицию яндекса и высказывания сотрудников. Но, так, на минуточку, когда сотрудник высказывается по делам компании, это никак не личные дела. И, повторюсь, в солидных компаниях это сразу подпадает под кодекс этики со всеми вытекающими.

[Carmina Burana]

если с пикетами не выгорает, то я тут вношу пару предложений на рассмотрение:

предлагаю флэшмоб: коллективная отправка почтой в офис Яндеха чего нибудь такого...кирпича там или если слишком тяжело распечатонной картинки о поминках Кинопоиска, например, пусть даже это будет растянуто на несколько дней.... Или оставлять у офиса Яндекса свечи, веночки, цветы с записками и открытками об убитом Кинопоиске.

[cherocky]

Немного забавляют высказывания старых хозяев:

 

Виталий Таций

17 ч • отредактировано •

http://www.exler.ru/blog/item/17929/

Alex, Svetlana Yavorskaya никакой не руководитель нового Кинопоиска, руководители там совсем другие. Свете просто не повезло оказаться на пути разгневанных пользователей КП (прежде всего из-за своей публичности в соцсетях, фото с вечеринки КП и т.д.), устроивших вакханалию на её странице в фейсбуке. Перекладывать на нее всю вину за перезапуск - не очень правильно, вернее совсем не правильно.

 

Дмитрий Суханов

Вчера, в 13:36 •

Я не рассматриваю новый кп как изделие Яндекса.

Там от Яндекса только переговорки и карандаши. Все остальное это разработчики Кинобазы (агрегатор торрентов и парсер КиноПоиска) и управление из Афиша-Рамблер бесславно утратившие лидирующие позиции.

Яндекс великолепная компания, светлые головы. Под эту вывеску каждый рад отдать свое творение.

При увольнении нас с Vitaliy Tatsiy провозгласили консультантами. Все что мне дали увидеть, это финальную версию за неделю до старта. За два года ни одного вопроса.

Это месть за Афишу?

 

Яндекс виноват, но он не виноват

В чем прикол, кого отмороженным вшиво-блохастым тереботам арматурой гасить теперь? Нарисуйте внешнего врага, плиз

 

Или тут ппц многоходовочка или хз, кто больше выглядит ужом на сковородке: эти ребята, Шорохова или сам Яндекс

[DoctorWagner]

Кстати, вот по поводу "Зелёного слоника". Когда после обновления КП юзеры вывели его в ТОП-250, в скором времени Яндекс убрал его из топа. То есть, это наглядный пример того как Яндекс собирается протягивать свои лапки к оценкам и рейтингам. Думаю, в скором времени, в топе можно будет увидеть такие шедевры как: "Чего хотят мужчины", "Тот ещё Карлсон" и т.д. Надо полагать, что убрав возможность смотреть кто и когда поставил фильму оценку, Яндекс преследовал именно эту цель: безпаливную накрутку рейтинга.

Это точно, теперь говнецо нашего производства будет попадать в ТОП-250 ещё до релиза, чтобы народ бежал в кинотеатры.)

[Printemps]

Если бы руководство рвало и метало, дева бы со своими друзьями поостереглась бы сейчас публично что-то комментировать, да и вообще закрыла бы свои страницы от посторонних, попросив друзей помолчать на тему ее работы.

 

Может, она просто не догоняет, что надо так сделать. Замолчать.

Она же не догоняет, что не нравится публике в новом КП, что все кругом ботами быть не могут, etc.

[Oksanchic]

кого отмороженным вшиво-блохастым тереботам арматурой гасить теперь?

рыдаю :lol:

 

И да, ни одного фильма за выхи. Печаль-тоска

 

Может, она просто не догоняет, что надо так сделать. Замолчать.

так и вопрос у меня не к ней, а к яндексу, к ее руководству, которое за выхи ей ни разу не позвонила по башке надавать, чтобы уже наконец замолчала и прекратила народ накручивать. Если она не сильно в адеквате, то где ее начальство и чем думает вообще?

[Zlogorek]

не видела таких скринов но сомневаюсь, что это так.

Да были не скрины.

Вот здесь уважаемая Кэйли приводила вот эту ссылку.

 

А там уже обратно цитируют этот форум.

"Наши программы не зацикливаются, не зацикливаются, не зацикливаются..."