КиноПоиск.ru

[Кэйли]

Не могу не заметить, что результаты опроса очень хорошо совпадают с Лурковскими 95%

Тут надо также заметить, что эти 800 человек едва ли составляют 5% от общего числа посетителей сайта, так что пока всё в порядке: интеллектуальное большинство безмолвствует.

[k_k]

Еще добавлю, что больше нет функции редактировать инфу про фильмы. Раньше пользователи могли сами добавлять даты премьеры, трейлеры, кадры, да и сами фильмы. Тем самым формируя огромную базу. Как теперь это будет пополняться, ума не приложу.

 

Вроде на вкладке фильма (кнопка "вся информация") есть кнопка "+добавить информацию".

[Тумба с ушами]

через полтора дня все-таки смог зайти со своего аккаунта...

 

и тут оказалось, что оценки можно посмотреть только подгружением наименований. т.е. мне нужно продираться через почти 2 тысячи свои оценок, чтобы увидеть самые ранние записи. есть какой-нибудь обходной путь?

 

Кинопоиск предлагает тебе жить сегодняшним днём - и забыть о прошлом.

 

А если серьёзно, 5 гигантских оценок за одну порцию - это, извините, членососня какая-то. Это нововведение вызвало у меня настоящее раздражение.

[AAL]

Ещё нашла видео про новый Кинопоиск.

 

http://youtu.be/cuhKO-rv90g

[Magnet]

через полтора дня все-таки смог зайти со своего аккаунта...

 

и тут оказалось, что оценки можно посмотреть только подгружением наименований. т.е. мне нужно продираться через почти 2 тысячи свои оценок, чтобы увидеть самые ранние записи. есть какой-нибудь обходной путь?

 

таки есть способ, методом подбора можно увидеть свои ранние оценки (kinopoisk.ru/user/юзерид/?page=число)

 

но какой же убогий это дизайн, со всеми этими бесконечными подгружениями и картиночками, и каким надо быть гегемоном, чтобы это нравилось

[simboss]

Ещё нашла видео про новый Кинопоиск.

 

http://youtu.be/cuhKO-rv90g

Только видео 2 года

[AAL]

Только видео 2 года

 

Афигеть. Я даже не заметила))

[Кэйли]

Очень интересный вопрос.

Могу сказать что дизайнер реально одаренное чудо, неудивительно что они обрезали весь функционал.

Вы посмотрите выступление некоего Дмитрия Степанова, главы направления медиасервисов яндекса, в выпуске вести.нет и у вас отпадут все вопросы. Хочу адресок его дилера. Хотя, нет, не хочу.

[Jdalker]

Очень интересный вопрос.

Могу сказать что дизайнер реально одаренное чудо, неудивительно что они обрезали весь функционал.

В Яндексе просто вообще не парились, они взяли шаблонный дизайн, такой же как и у остальных своих сервисов и прикрепили к нему подобие КП. То есть креатива у сотрудников никакого в принципе нет. Я уже писал, что они могли бы реально сделать крутой вещь, пускай даже полностью убив КП, но ведь нет же, они сделали очередное говно. Обидно!

[дружок-рар]

Россия 24. Вести.Net. Смотрите о перезапуске КП с 8 минуты 40 секунды:

 

https://vk.com/vesti_net?z=video27226659_171397602%2F1a85969ebb00c5c279

ВГТРК очередной раз подтвердили, кто они такие...

[Комеди]

Я правильно понял, что теперь рейтинг виден, если у фильма более 500 оценок?

[Marusya]

Не могу найти свои личные комментарии к просмотренным фильмам в папке. Эту функцию тоже убили?

 

Меня вообще не волнует этот убогий дизайн, главное, что похерили лучший функционал. А дизайн... Серьезно, скучаю по сайтам начала нулевых — у каждого сайта было свое лицо, душа. И Кинопоиск один из немногих сохранял это лицо. А теперь очередной блочный макет, каких миллионы по всему интернету. Безликие, неотличимые друг от друга порталы.

 

С Яндексом я дружу очень давно, с начала нулевых. Но сейчас ощущение, что это самый ненавистный мне сайт. В почте давно поселился спам, а ситуация с КП стала последней каплей — есть желание перестать пользоваться всеми его сервисами. Не могу побороть в себе это детское чувство обиды... Реально ощущение, что об меня вытерли ноги.

[anvyder]

Отображение фильмов через постеры лучше было.

Эти прямоугольные плитки просто кошмар какой-то.

Не, они очень даже милые. Всё так ярко, современно, модненько.

[Snegireva]

Не устаю гоготать с тэгов. "A Scanner Darkly":

 

[br00ke]

да что вы все про дизайн и про дизайн, конечно, далеко не шедевр и кошмар для глаз, чего стоят эти плитки/постеры с непонятно по какому принципу закодированными картинками, но жить можно... куда обиднее за убитый функционал, подкрученные рейтинги, они даже топ-250 превратили в список фильмов по версии Яндекс, вот это да, боль...

[perblshko 79]

Господа, я повторюсь. Они убрали фотографию с главной страницы!

Если Мэтт/его поклонники/кто угодно перейдут по ссылке, то ничего криминального там не увидят.

 

Все на месте, о чем вы?

[DFP]

Вырезали весь функционал, при этом сайт по ощущениям стал раз в 10 тяжелее грузиться, постоянно выдавать ошибки и глючить. Как это можно было сделать, почему сайт выкатили в таком виде, где остатки мозга у людей? Все эти вопросы не дают уснуть.

[Р. Г.]

Меня больше сейчас заботит что будет дальше. Доступ к старой версии вернут, но надолго ли? После таких экспериментов хочется переехать на другой ресурс, или, по крайней мере иметь что-то прозапас.

Вопрос куда переходить, вариантов, увы, немого.

1) IMDb давно велся мною про запас, поэтому из более чем 4000 оценок, порядка 3000 там есть. Доставить остальные - не проблема. Но как быть со списками. Наибольший был импортирован по состоянию на лето 2015 г., но его же еще перенести нужно... Англоязычный интерфейс не радует, да и есть на IMDB, увы, не все. Сильно сомневаюсь, что они также добавляют информацию как ранее было на КП. Но в общем и целом - это единственный реальный вариант с огромной базой.

2) Из тех ресурсов, что посмотрел в Рунете понравилось два - World-art и Киномания. Оба близко не стоят к возможностям прежнего КП, но все-таки дают немало возможностей. Глобальный минус - славнительно небольшая база. Правда, на World-art ее активно развивают и даже стимулируют на это пользователей.

Кто чего думает по поводу перехода? Есть какие еще варианты?..

[Jdalker]

За функционал обидно, но они его так-то и не планировали оставлять. Я уже даже не горю, ибо понимаю, что никто ничего не вернет. КиноПоиском теперь (точнее уже два года) управляют люди, которые не любят кино, не разбираются в кино, им не интересна индустрия кино и что самое печально они и не хотят развиваться в этом направлении, образовывать себя и своего пользователя. Печально, но ничего с этим не поделать.

[Джек Киноман]

А на IMDB невозможно верифицироваться. Вот это подстава =(

 

Для чего она вообще нужна? И как её пройти, подскажите кто знает.

Я номер ввожу, а ничего не идёт дальше. Санкции?

 

[Babacar]

Я извиняюсь, но я теперь что каждый день должна отписываться от персон на которых я и подписалась неизвестно как??? Только вчера почистила, опять как грибы выросли

[br00ke]

А на IMDB невозможно верифицироваться. Вот это подстава =(

а что вы хотите там делать? ставить оценки можно и без подтверждения

[simboss]

Джек Киноман, такая же ерунда

[Magnet]

а что вы хотите там делать? ставить оценки можно и без подтверждения

 

списки можно создавать только после подтверждения

[Стальной Детройт]

Не устаю гоготать с тэгов. "A Scanner Darkly":

 

Пфф, ты сюда зайти.

Тэг - "яркие спецэффекты", это гениально.

Алсо, по тэгу первым в списке стоить "Форест Гамп".

http://www.kinopoisk.ru/catalogue/?tags=%D1%8F%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B&page=2