orange3005 5 марта, 2012 ID: 201 Поделиться 5 марта, 2012 Да хоть такие, на которые Вы ссылались... Фильм Иствуда 2004 года в списке TSPDT-1000...пусть и ближе к дну, но для фильма нулевых - это вполне хорошо... Вопрос был в том, почему Малышке и Играм разума Оскар не помог, а Повелителю бури помог. И на какие рейтинги ссылаться: на народные вроде ТОП-250 на КП и идмб и списки читателей журнала Емпайр или на рейтинги профессионалов и критиков. Ибо понятно, что в народных рейтингах байопики вроде Игр разума всегда будут предпочтительнее фильмов вроде Повелителя бури. К слову, Малышка на миллион мне вполне симпатичный фильм, но больно он уж оскароориентированный, так сказать. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/45010-oskar-vs-evropeyskie-festivali/page/9/#findComment-2885143 Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 10 марта, 2012 ID: 202 Поделиться 10 марта, 2012 (изменено) Вопрос был в том, почему Малышке и Играм разума Оскар не помог, а Повелителю бури помог. И на какие рейтинги ссылаться: на народные вроде ТОП-250 на КП и идмб и списки читателей журнала Емпайр или на рейтинги профессионалов и критиков. Ибо понятно, что в народных рейтингах байопики вроде Игр разума всегда будут предпочтительнее фильмов вроде Повелителя бури. К слову, Малышка на миллион мне вполне симпатичный фильм, но больно он уж оскароориентированный, так сказать. Если фильм народный, понятный, вызывает бурный и массовый интерес (Оскар) , то и оценивать его надо по соответствующим Топам, т.е как раз ТОПы-250 КП и идмб вполне годятся... А почему собственно нет? Другой вопрос, что степень этой "народности" может быть разной и в зависимости от этой самой народности, в разных пропорциях, необходимо учитывать и мнение критиков, и мнение простых зрителей... Ну и ещё фактор времени: средний зритель мало смотрит фильмов, снятых до его рождения таких же в общем-то замечательных мейнстримов, если не лучше (в отличие от того же критика) Если же мы говорим про кино более специфически идейное, авторское, менее топорное прежде всего в плане подачи материала (фестивальное кино), то его всё же следует отдавать преимущественно на растерзание критикам, причем желательно как можно большему их числу и максимально различных по своим убеждениям и взглядам на кинематограф, приверженностям к определенным течениям и т. д. А вот как потом осуществлять сборку первого и второго типов фильмов в один общий рейтинг, я не очень себе представляю Тут, наверное, каждый сам для себя решает... Изменено 10.03.2012 00:27 пользователем FanBest Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/45010-oskar-vs-evropeyskie-festivali/page/9/#findComment-2891510 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfa-Centavra 29 марта, 2012 ID: 203 Поделиться 29 марта, 2012 Европейские фестивали это лучшие награды , значение их лучше . Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/45010-oskar-vs-evropeyskie-festivali/page/9/#findComment-2921363 Поделиться на другие сайты Поделиться
ZBat 13 августа, 2013 ID: 204 Поделиться 13 августа, 2013 Предпочту фестивали. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/45010-oskar-vs-evropeyskie-festivali/page/9/#findComment-3766604 Поделиться на другие сайты Поделиться
Aftermath 14 августа, 2013 ID: 205 Поделиться 14 августа, 2013 Тему "Санденс vs. европейские кинопремии" ждать? Кстати да, на Санденс самый кайф, самые необычные авторские проекты показывают. А вообще, вариантов мало, я за оба варианта, но проголосовал за оскар Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/45010-oskar-vs-evropeyskie-festivali/page/9/#findComment-3768972 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения