Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

[Waldemar]

4й трейлер в пути

 

Отлично

Семплы успели послушать? Понравилась тема райз

[ekko]

Думается мне, на него Рас-Аль-Гул какое-то влияние оказал. Ога, уже об этом написали.

Среди фанов были даже предположения, что он его сын. Ну это как-то совсем уже из ряда вон. Хотя, кто знает, у Бейна всегда был бзик по поискам своего отца, а Рас на своем веку где только не был и чего только не повидал )

а вот сантабарбары нам не надо.Пускай уж все останется по канону.Никому лучше от чего то подобного точно не станет.

[mkl_f]

а вот сантабарбары нам не надо.Пускай уж все останется по канону.Никому лучше от чего то подобного точно не станет.

Насколько я помню, канон тоже не без сантабарабары. В каком-то комиксе Бэтс и Бэйн одно время думали, что они братья.

[Dreyone]

Отлично

Семплы успели послушать? Понравилась тема райз

которая последняя? там, если судить по обоим сэмплам набор из старых тем...

 

4-го трейлера не надо, пожалуйста...

[Benny]

Чей бы бык сопли пускал) Вот фанатюра, всех тролями обзывает, кто его суперНолю не превозносит.) Бення, кончай уже серьезничать. Ждем великий шедевр в июле, не мешай. СуперНоля говорил, что надо над фильмом задуматься.)

 

Очередной лютый высер, друже. Придумай что то новое, а то темка давно не засорялась твоими постами.

 

Кто-то тут говорил, что до выхода фильма в тему ни ногой...

Есть люди, которые могут свое мнение нормально высказывать. Таких приятно слушать, даже если они несогласны с тобой. А есть такие, как Вы, которые ничего кроме "суперНоля", "фанатюра" и т.д. написать не могут.

 

По моему на него давно пора забить. Человек явно не блещет силой мысли, вот и набивает себе сообщения. С удовольствием поспорил бы на данную тему, но данный товарищ до того жалкое подобие хейтера что и спорить то не с кем. Более жалких аргументов аля "тупой фанат Нолана" и утрирование и обобщение всех людей кому нравится творчество данного режиссёра я не видел. Это уже не говоря о том, что он пустозвон.

[Benny]

DEL

[MemphisRains]

Судя по этому списку должны были уже должны были выйти новые трейлеры к Хоббиту, Вспомнить всё. Что-то их не наблюдаю.

 

Первый день что ли? Там дата не выхода, а классификации.

 

Семплы успели послушать? Понравилась тема райз

 

Gotham's Reckoning классная.

[Exist]

Первый день что ли? Там дата не выхода, а классификации.

А, так не интересно

[kerry degman]

Только бизнес, никакого творчества.

В Инсепшне оригинальная (хоть и с заимствованиями) идея, довольно долго, если верить слухам и интервью, вынашиваемая Ноланом. Что это, если не творчество?

Они какими-то безликими получаются, возможно потому что сам режиссер от этого устает.

Микеланджело Антониони, в таком случае, тоже ремесленник, или как ты там назвал Нолана, но почитается всеми за художника

А спасают их в основном актеры. Причем во всех фильмах, начиная с "Помни".

В Темном Рыцаре мне было очень интересно наблюдать за Харви Дентом, классно сыгранным Аароном Экхартом, много народу вполне справедливо тащится по Джокеру, но и Хиту, и Аарону нужно было ведь что-то играть, чтобы наработать на фаньё и "спасти" фильм?

 

Сам Нолана смотрю через силу (метод его не нравится), но признаю за ним достаточно сильного режиссера и на Рыцаря один фиг пойду - Харди

[bugardo]

Ага и поэтому Нолана считают одним из лучших режиссёром современности(если не лучшим)и его фильмы бьют в пух и прах все рейтинги(включая бокс офис),так что давай,досвидания.

Не знаю кто так считает, но наверняка это временно. Я же говорю, правильный коммерческий подход плюс стадное чувство делают свое дело.

 

Мда уж.. Не могу понять таких людей. Если уж у Бэтменов и "Престижа" с "Началом" нет сценария, то Бекмамбетов с Бондарчуком боги всея кинематографа, и должны срубать абсолютно все награды в кино без всяких голосований.

Ну вы уж не сравнивайте Нолана с ними. Бекмамбетова и Бондарчука вообще нельзя к кино подпускать.

 

Актеры конечно прекрасны, но кто для них пишет диалоги и управляет ими? Так заявили, будто актёры правят на съемочной площадке, а Нолан сидит тихонько в монтажной и над спецэффектами колдует.

В ТР, например, персонажи прописаны не Ноланом. И потом актер в современном кино играет не меньшую роль чем режиссер.

[Брэнд]

Очередной лютый высер, друже. Придумай что то новое, а зто темка давно не засорялась твоими постами.

 

 

 

По моему на него давно пора забить. Человек явно не блещет силой мысли, вот и набивает себе сообщения. С удовольствием поспорил бы на данную тему, но данный товарищ до того жалкое подобие хейтера что и спорить то не с кем. Более жалких аргументов аля "тупой фанат Нолана" и утрирование и обобщение всех людей кому нравится творчество данного режиссёра я не видел. Это уже не говоря о том, что он пустозвон.

 

"Друже", это ты у Вулфмана украинское слово выучил?))и везде его уже используешь? Да ты Ньютон, фанатюр Бення.)

 

 

По теме, фанаты, по теме.

 

САГ, все бы хорошо, но вы фанатюры наглеете не по децки, и кто не лижет суперНоле опу тот сразу тролем называеться, одно и умеете, что между собой обсудить "типо хейтеров", это трезвое смотрение на Нолю, не более.

Серьезные ребята.

[L.D.]

САГ, все бы хорошо, но вы фанатюры наглеете не по децки, и кто не лижет суперНоле опу тот сразу тролем называеться, одно и умеете, что между собой обсудить "типо хейтеров", это трезвое смотрение на Нолю, не более.

Серьезные ребята.

 

Угомонись уже, а то итак уже до местного клоуна недалеко. Сурьезный ребенок.

[bugardo]

Микеланджело Антониони, в таком случае, тоже ремесленник, или как ты там назвал Нолана, но почитается всеми за художника

Харди

Ну и что, многие художники делали что-то на продажу, но сейчас выставлены в музеях и т.п Значит у них было что-то свое. А у Нолана я ничего подобного не увидел, кроме актерских работ.

 

В Инсепшне оригинальная (хоть и с заимствованиями) идея, довольно долго, если верить слухам и интервью, вынашиваемая Ноланом. Что это, если не творчество?

Возможно она там есть, но своим подходом Нолан ее убил.

 

В Темном Рыцаре мне было очень интересно наблюдать за Харви Дентом, классно сыгранным Аароном Экхартом, много народу вполне справедливо тащится по Джокеру, но и Хиту, и Аарону нужно было ведь что-то играть, чтобы наработать на фаньё и "спасти" фильм?

В ТР очень простой сюжет с провисаниями и неточностями. Плюс глупая мораль, которая совершенно не подходит к жанру комикса. Удачные там только Джокер и может Харви. Вот как раз из-за пары актеров и интересно было смотреть. Образ Бэмена неудачный, но я никому не навязываю) мне так показалось. И еще Нолан очень неудачно подобрал актрису на главную роль.

[SNG]

САГ, все бы хорошо, но вы фанатюры наглеете не по децки, и кто не лижет суперНоле опу тот сразу тролем называеться, одно и умеете, что между собой обсудить "типо хейтеров", это трезвое смотрение на Нолю, не более.

Серьезные ребята.

 

Я уже понял, что орфографию Вы не уважаете, но хотя бы ник мой потрудитесь правильно написать.

 

То есть Ваше мнение - это "трезвый" взгляд, а наше мнение - наглость? У Вас очень развито чувство собственной важности. Я бы сказал - чрезмерно. И заметьте, я Вас троллем в первом сообщении не назвал, а вы сразу же причислили меня к "наглым не по децки фанатюрам". Так что здесь нужно посмотреть, кто из нас наглеет.

 

В ТР очень простой сюжет с провисаниями и неточностями. Плюс глупая мораль, которая совершенно не подходит к жанру комикса.

 

Мне просто интересно, а какая мораль вообще подходит жанру комикса?

[L.D.]

И еще Нолан очень неудачно подобрал актрису на главную роль.

 

В этом согласен. Но хоть в отличии от деревянной Холмс в первом фильме все-таки играть умеет. Мог бы конечно и куда лучше подобрать актрису на такую роль. В завершающем фильме Хэтэуэй гораздо больше импонирует.

 

Плюс глупая мораль, которая совершенно не подходит к жанру комикса.

 

Пусть кино хоть и по комиксу, это абсолютно еще не значит, что сюжет должен быть максимально прост и незамысловатен.

[Брэнд]

Угомонись уже, а то итак уже до местного клоуна недалеко. Сурьезный ребенок.

Не разочаровуй, Элдэ. Вспомни кто был одним из первых друзей на форуме у тебя, и как через фанатство ты сжевал сам себя. По теме мож что? Что могут фанаты, я в предыдущем посте написал. Пока чего то больше я не вижу.

Придеться все таки дождаться фильма, мож тогда найдете что сказать.)

[L.D.]

Не разочаровуй, Элдэ. Вспомни кто был одним из первых друзей на форуме у тебя, и как через фанатство ты сжевал сам себя.

 

Я не фанат. Мне лишь нравятся бэтмены Нолана и его подход в общем ко всей вселенной. Это подход умного творческого человека, которому не лишь бы абы как срубить бабло на заезжанных штампах и плевать он хотел на все остальное. Нолан хочет чтоб люди думали на просмотре его фильмов, чего в этом плохого? Ведь на сегодняшний день очень мало таких режиссеров с таким подходом.

[bugardo]

Мне просто интересно, а какая мораль вообще подходит жанру комикса?

Не знаю) Но не такая, как в ТР. Нельзя так очеловечивать героя комикса

[kerry degman]

Ну и что, многие художники делали что-то на продажу, но сейчас выставлены в музеях и т.п Значит у них было что-то свое. А у Нолана я ничего подобного не увидел, кроме актерских работ.

Нолан хорошо работает с атмосферой, а это важный показатель, сценарии его крепки, съемка не отпугивает, но это фигня. Мы ведь говорим о том, что Нолан - ремесленник и снимает на продажу? Судя по Инсепшну (а я могу судить только по нему и ТР-у, так как других его работ не видел), о Нолане можно сказать, что реж он незаурядный, обладает кое-какими идеями, которыми ему интересно поделиться со зрителем, и, в общем-то, зрителю он интересен тоже

Возможно она там есть, но своим подходом Нолан ее убил.

Убил своим подходом? Отчасти соглашусь - неподготовленному зрителю и просто не любителю такого кино Инсепшн покажется трудным, но не свидетельствует ли такая метода повествования о том, что Нолыч не идет на компромисс со зрителем, отстаивая свои интересы?

Если мы, конечно, его "подходом" имеем ввиду одно и то же

В ТР очень простой сюжет с провисаниями и неточностями. Плюс глупая мораль, которая совершенно не подходит к жанру комикса. Удачные там только Джокер и может Харви. Вот как раз из-за пары актеров и интересно было смотреть. Образ Бэмена неудачный, но я никому не навязываю) мне так показалось. И еще Нолан очень неудачно подобрал актрису на главную роль.

Провисаний и неточностей в ТР-е не вспомню, так как бедром фильм смотрел, но глупая мораль (согласен, кстати) - это разве большой минус в мире, где так мало качественно поставленного кина? Операторская в Рыцаре на высоте, музыка шикарна, сцены, которые должны быть эмоциональными - эмоциональны и прочее-прочее

За главную актрису не согласен - я люблю Мэгги

То есть Ваше мнение - это "трезвый" взгляд, а наше мнение - наглость? У Вас очень развито чувство собственной важности. Я бы сказал - чрезмерно. И заметьте, я Вас троллем в первом сообщении не назвал, а вы сразу же причислили меня к "наглым не по децки фанатюрам". Так что здесь нужно посмотреть, кто из нас наглеет.

Зачем реагировать на явный неадекват?

[VOMBAT]

Нолан хочет чтоб люди думали на просмотре его фильмов, чего в этом плохого? Ведь на сегодняшний день очень мало таких режиссеров с таким подходом.

Ты наверное думаешь, что Нолан единственный в мире режиссер, который пытаеться в мейнстриме вывести содержательную часть фильма на высокий уровень. Его попытки несомненно заслуживают уважения. Но к мейнстриму его вообще нельзя подпускать. Ибо такой элемент как зрелищность, в его блокбастерах находиться на уровне между унылый и пресный.

Нолану надо снимать фильмы типа Помни или Престижа.

 

Это подход умного творческого человека, которому не лишь бы абы как срубить бабло на заезжанных штампах и плевать он хотел на все остальное

Вот этот человек на фотке ниже (он тоже в какой то степени режиссер, но в другой сфере) в плане сложности интересноти зрелищности и захватывающности (боже что я написал) сюжетов уничтожает Нолана в пыль. Но ты ведь не знаешь кто это такой ?

Поэтому, я прошу человека с аватаркой мастера чифа, сказать тебе кто это вдруг тебе будет интересно кто уничтожает Нолана в плане сюжетов и режжисуры.

 

[Стальной Детройт]

Из его фильмографии. У него все фильмы построены так, чтобы в первую очередь отбить бюджет. Только бизнес, никакого творчества. Они какими-то безликими получаются, возможно потому что сам режиссер от этого устает. А спасают их в основном актеры. Причем во всех фильмах, начиная с "Помни".

 

Толстовато. А бизнес и творчество всегда ходили парой.

[Azat Frixon]

Поэтому, я прошу человека с аватаркой мастера чифа, сказать тебе кто это вдруг тебе будет интересно кто уничтожает Нолана в плане сюжетов и режжисуры.

Лучше б этот человек игры делал, а не режиссурой страдал.

[Стальной Детройт]

Лучше б этот человек игры делал, а не режиссурой страдал.

 

Глупостей не говорите.

[Брэнд]

Элдэ, мне первый Бэтмен еще более-менее нормальный, потом с Рыцарем что то случилось, если б не Хит, было б еще хуже ощущения.

 

 

Ах САГ, с телефона пишу, СНГ, вижу. Поверь я далеко не наглый))

Так что уважение сначало сам прояви.)

 

Керри Дегман, ко мне какие то вопросы?)

[L.D.]

Ты наверное думаешь, что Нолан единственный в мире режиссер, который пытаеться в мейнстриме вывести содержательную часть фильма на высокий уровень. Его попытки несомненно заслуживают уважения. Но к мейнстриму его вообще нельзя подпускать. Ибо такой элемент как зрелищность, в его блокбастерах находиться на уровне между унылый и пресный.

Нолану надо снимать фильмы типа Помни или Престижа.

 

Я не считаю что такой элемент как зрелищность в его фильмах - элемент пресный, не интересный и посредственный. На этом просто не акцентрируется внимание и не делается акцент. Почему многие в этом сразу же видят большой минус, не понятно. Убеждать вас тут в том, что зрелищность в его фильмах плохая или хорошая я здесь не буду, дело вкуса как говорится, и на этом разговор окончен.

 

Вот этот человек на фотке ниже (он тоже в какой то степени режиссер, но в другой сфере) в плане сложности интересноти зрелищности и захватывающности (боже что я написал) сюжетов уничтожает Нолана в пыль. Но ты ведь не знаешь кто это такой ?

Поэтому, я прошу человека с аватаркой мастера чифа, сказать тебе кто это вдруг тебе будет интересно кто уничтожает Нолана в плане сюжетов и режжисуры.

 

Не знаю, но хотелось бы конечно ознакомится с творчеством этого суперского режиссера, кинодеятеля, или кого-то там еще в этом роде. Если вы не собираетесь играть в угадайку, напомните парочку его самых известных фильмов, и тогда поговорим, кто это таков, и переплюнет ли он Нолана или нет.

Изменено 26.06.2012 15:39 пользователем L.D.