Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

[VitoKorleone]

если бы он был только о нём - джокер не обрёл бы культовый статус и его смайлы не рисовали бы у меня во дворе)) там всё в комплексе)

 

просто самый яркий персонаж в фильме - это Джокер.

[Benny]

просто самый яркий персонаж в фильме - это Джокер.

 

тру. и это уже заслуга Хита, и как Крис замечательно проработал его персонаж в плане постановки сцен с ним, да и самого персонажа в целом.

[Blackm0re]

Многим это не нравится, а вот я именно за это ТР и дико люблю.

Тоесть это круто что главного героя мало? Может тебе Уэйн не нравится? Я может тебя шокирую, но я на стороне Бэтмена и я его люблю намного больше чем Джокера в ТР. Перфоманс Леджера бесподобен и все дела, но его Джокер остается для меня конченным психопатом, как бы обалденно его не сыграл Хит. Как можно симпотизировать психу... я не знаю.

И я не считаю что в ТР Уэйна мало.

[VitoKorleone]

Хотя фильм длиться почти три часа...

 

157 минут чистого экранного времени, это далеко не "почти 3 часа". Но я считаю что надо было делать больше 3-х, ну или серьёзно "покромсать" первую половину фильма ибо очень уж она заунывная.

[VitoKorleone]

тру. и это уже заслуга Хита, и как Крис замечательно проработал его персонаж в плане постановки сцен с ним, да и самого персонажа в целом.

 

жаль что у фильм рейтинг PG-13, в противном случает Джокер ещё б более "развернулся" бы на экране... Долбаные меркантильные Уорнеры

[Benny]

Тоесть это круто что главного героя мало? Может тебе Уэйн не нравится? Я может тебя шокирую, но я на стороне Бэтмена и я его люблю намного больше чем Джокера в ТР. Перфоманс Леджера бесподобен и все дела, но его Джокер остается для меня конченным психопатом, как бы обалденно его не сыграл Хит. Как можно симпотизировать психу... я не знаю.

И я не считаю что в ТР Уэйна мало.

 

омг, ты что, это ж киноо) мне не понравилось что уэйна мало, но хит и его инфернальная игра затмила всё что можно в этом фильме. И как я уже говорил - в фильме три главных перса и они все взаимодействуют друг с другом, и не перекрывают.

жаль что у фильм рейтинг PG-13, в противном случает Джокер ещё б более "развернулся" бы на экране... Долбаные меркантильные Уорнеры

 

это киноиндустрия. они бы никогда не стали бы так рисковать. Ворнеры мне кстати нравятся - нет таких фишек как скандалы у фоксов, и крису всегда дают деньги на новые фильмы. мне этого хватает=D

[Blackm0re]

157 минут чистого экранного времени, это далеко не "почти 3 часа". Но я считаю что надо было делать больше 3-х, ну или серьёзно "покромсать" первую половину фильма ибо очень уж она заунывная.

Нужно было смело делать хронометраж в 3 часа 30 мин. (как Джексон в ВК3). Никак бы на сборы уже не повлиял такой хронометраж последней части.

[VitoKorleone]

Никак бы на сборы уже не повлиял такой хронометраж последней части.

 

нуууу....Элементарная логика: больше хронометраж - меньше сеансов в день - меньше сеансов - меньше денежек Въезжаешь?

[meduza gorgona]

просто фильм нужно было делать более внушительным в плане хронометража. Очень много героев, историю каждого из них Нолан хотел раскрыть и показать - как результат: многие персонажи из повествования просто "выпадали", в том числе и сам Бэтмен. Продолжительность то не резиновая, вот такой рваный фильм и получился. Нельзя так много запихнуть в 155 минут. 200 минут как минимум надо было делать. Вот тока Уорнеры не позволили бы.

Раскрывать персонажей как и куда? Сценарий это просто хаотичный бредо-кал, при чем с дотошностью параноика давя на нео-реализм, Нолан отписал такие длиннючие и бессмысленные диалоги, что реальная тошниловка накрыла. Халатность + мания величия=Бэтмен 3.

Опять же про 2х тягловых персонажей просто забыли. Злодей задвинут 3 тьестепенными персонажами далеко и глубоко. А сам Бэтмэн ваапще на 2 секунды махач, все остальное унылые будни Брюса Уэйна, собсна это не то чем известна франшиза про Бэтмэна.

Если продлили бы еще хронометраж, в кинотеатрах после недели проката выдавали бы 3х литровые ведра с собой.

[Blackm0re]

нуууу....Элементарная логика: больше хронометраж - меньше сеансов в день - меньше сеансов - меньше денежек Въезжаешь?

Выезжаю. Но миллиард бы может быть все равно взял. Зато вас хейтеров было бы меньше.

Если продлили бы еще хронометраж, в кинотеатрах после недели проката выдавали бы 3х литровые ведра с собой.

Господи... Успокойтесь наконец и понизьте свой градус желчи, а то захлебнетесь.

[VitoKorleone]

Раскрывать персонажей как и куда?

 

Нолан всегда в открытую говорил что его интересует драматургия и сценарная основа, а экшн и динамика для него даже не на втором месте. Боевые сцены ему просто не интересны. Но он слишком увлёкся первым элементом, забыв что всё-таки снимает мейнстрим, то есть развлекательное кино, вот потому таким и вялотекущим получился последний фильм трилогии. По мне так "Бэтмен:Начало" самый идеальный фильм о Бэтмене: идеально сбалансированный, неглупый, в меру мрачный и зрелищный.

[MemphisRains]

Выезжаю. Но миллиард бы может быть все равно взял. Зато вас хейтеров было бы меньше.

 

Будто увеличение хронометража фильма обязательно добавит сцены, которые оправдают претензии, а не оставят еще пачку вопросов. Я молчу о том, на сколько будет все это интересно смотреть.

[VitoKorleone]

Но миллиард бы может быть все равно взял. Зато вас хейтеров было бы меньше.

 

вот только без оскорблений и наездов давай, парниша. Я адекватно высказываю своё мнение.

[Blackm0re]

вот только без оскорблений и наездов давай, парниша. Я адекватно высказываю своё мнение.

А где оскорбление? Наезжают в этой теме только недовольные критиканы, которым вечно все не нравится.

[VitoKorleone]

А где оскорбление? Наезжают в этой теме только недовольные критиканы, которым вечно все не нравится.

 

по моему "хейтер" это оскорбление. Я в английском не силён, но кажется это негативный ярлык. Типо "тролля". Я вообще отстал от современной молодёжи и её лексикона, мозг скоро сломается понимать вас всех.

[Blackm0re]

по моему "хейтер" это оскорбление. Я в английском не силён, но кажется это негативный ярлык. Типо "тролля". Я вообще отстал от современной молодёжи и её лексикона, мозг скоро сломается понимать вас всех.

Ну вот будет у вас какой-то любимый фильм, а я прийду в его тему и начну каждый раз писать про него грязь и гадости. Вот и хейтер. При чем одним постом эти хейтеры не останавливаются - будут писать из раза в раз одно и тоже, лишь вызвать раздражение. Не понравился фильм? Высказался что о фильме думаешь? Тебя поняли. Но не надо тысячу раз говорить одно и тоже. Хейтеры же бесконечно будут помои лить. Чистейший вампиризм.

[VitoKorleone]

Ну вот будет у вас какой-то любимый фильм, а я прийду в его тему и начну каждый раз писать про него грязь и гадости. Вот и хейтер. При чем одним постом эти хейтеры не останавливаются - будут писать из раза в раз одно и тоже, лишь вызвать раздражение. Не понравился фильм? Высказался что о фильме думаешь? Тебя поняли. Но не надо тысячу раз говорить одно и тоже. Хейтеры же бесконечно будут помои лить. Чистейший вампиризм.

 

я нигде не писал что мне фильм не понравился: он средний сам по себе и худший в трилогии. Грязь и гадости я не пишу, а просто указываю на его недостатки и их причины. Так что дышим ровно. Мнения тут можно высказывать не только положительные. Свобода слова и мнения.

[Blackm0re]

я нигде не писал что мне фильм не понравился: он средний сам по себе и худший в трилогии. Грязь и гадости я не пишу, а просто указываю на его недостатки и их причины. Так что дышим ровно. Мнения тут можно высказывать не только положительные. Свобода слова и мнения.

Сообщение не было адресовано лично вам. Я просто привел пример какой может быть хейтер. Мнения конечно могут быть не только положительными. Но не нужно на протяжении нескольких страниц (или даже десятков) писать одни и те же недовольства в крайне агрессивной форме (опять же не про вас речь).

[meduza gorgona]

Выезжаю. Но миллиард бы может быть все равно взял. Зато вас хейтеров было бы меньше.

 

Господи... Успокойтесь наконец и понизьте свой градус желчи, а то захлебнетесь.

Мне каж вас никто не спрашивал, что вы думаете по данному поводу)

Нолан всегда в открытую говорил что его интересует драматургия и сценарная основа, а экшн и динамика для него даже не на втором месте. Боевые сцены ему просто не интересны. Но он слишком увлёкся первым элементом, забыв что всё-таки снимает мейнстрим, то есть развлекательное кино, вот потому таким и вялотекущим получился последний фильм трилогии. По мне так "Бэтмен:Начало" самый идеальный фильм о Бэтмене: идеально сбалансированный, неглупый, в меру мрачный и зрелищный.

Англ. реж., после Б3 в его псевдо-интеллектуальность не пнул только ленивый. Данный подход еще оправдар в "Мементо", но Бэтменовская сага от Нолана не нравилась мне ни подачей, ни визуалом, а в посл. части я была просто шокированна, на сколько реж оказывается не подготовлен технически и идейно к масштабному эпику!

Просто вопрос тупой конечно, когда рядом в спину дышат озлобленные фанфики Нолана, страшно - какого черта он полез в Бэтмологию, если его предел это "Начало"? Опять же не понимаю фишки с нео-реализмом в Бэтмэне, где править балом должен самобытно-вычурный мир комикса?

[Blackm0re]

VitoKorleone посмотри на Горгону. Вот именно про таких желчных хейтеров я говорю.

[Benny]

Просто вопрос тупой конечно, когда рядом в спину дышат озлобленные фанфики Нолана, страшно - какого черта он полез в Бэтмологию, если его предел это "Начало"? Опять же не понимаю фишки с нео-реализмом в Бэтмэне, где править балом должен самобытно-вычурный мир комикса?

 

"Начало" это не потолок. А самобытно - вычурный мир гомикса был до этого в конкретном излишестве до тех пор пока не устарел. а подход нолана был продиктован именно этим и был этаким экспериментом. очень удачным.

[meduza gorgona]

VitoKorleone посмотри на Горгону. Вот именно про таких желчных хейтеров я говорю.

Осспаде да успокойтись вы ей Богу. Здесь идет разбор кинофильма на состовляющие, а не слет тупых фанфиков на лысой горе по поводу нового "шедевра" Костика и Ко.

[betelgeise]

Ух ты, темка отличного комикс-муви ожила. А хейтеры есть у каждого фильма.

 

А я рассматриваю всю трилогию целиком, и даже не хочу её делить или говорить какая часть лучше. Есть ли ещё такая сильная трилогия по комиксам? Вчера пересмотрел всю трилогию в оригинале.

[Blackm0re]

А я рассматриваю всю трилогию целиком. Есть ли ещё такая сильная трилогия по комиксам?

Если бы не последние два слова то назвал бы ВК).

Более сильной трилогии по комиксам нет.

А я рассматриваю всю трилогию целиком, и даже не хочу её делить или говорить какая часть лучше.

Такого же мнения. Для меня Трилогия Темного рыцаря - одно единое целое - Начало, Падение и Возрождение (Начало, Середина и Конец).

[Rob_Zombie]

Есть ли ещё такая сильная трилогия по комиксам?

 

А в чём силу будем мерять ?