Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

Как вам фильм "Темный рыцарь: Возрождение легенды"?  

1 426 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм "Темный рыцарь: Возрождение легенды"?

    • Один из лучших фильмов в истории кино
    • Отлично! Достойный финал трилогии
    • Хороший фильм... с недостатками, но получил(а) удовольствие
    • Середняк
    • Так себе, слабовато
    • Трэш/очень слабый фильм
    • Хуже просто некуда
    • Бонус. Лучший фильм трилогии (за эту строчку не голосуйте, плз!):
    • Бэтмен: Начало
    • Темный рыцарь
    • Темный рыцарь: Возрождение легенды


Рекомендуемые сообщения

Было.Например-когда вслед за Гордоном бросили одного из подручных Бэйна.Бэйн:"Давай за ним"-и отправляет его в плавание.Дубляж может и не так плох,но интонация не особо совпадает,в сравнении с оригиналом.

 

а мне нравится когда он с финансистом каким-то базарил на тему того что тот ему заплатил: "И это даёт тебе власть надо мной???!" Такая смесь насмешки и стёбного удивления в голосе :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

жаль костюм Бэтмена претерпел изменение во 2-м и 3-х фильмах: он стал более обтягивающим и шея "утянута" - из-за этого силуэт стал меньше и сам герой уже не так внушает угрозу. В БН был самый классный вариант...

 

Мне наоборот,утягивающая шея лучше.В первой части Бэтмен из-за широкой шеи выглядел неповоротливой махиной.Да и угроза Бэтмена-скорее во внезапности.Человек с автоматом в руках не испугается человека с широкой шеей.А внешний вид Бэтмена-это отражение его комплексов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне наоборот,утягивающая шея лучше.В первой части Бэтмен из-за широкой шеи выглядел неповоротливой махиной.

в том то и дело - он был крупнее и, следовательно, более угрожающ на вид для врага. А новый из-за статности отдаёт дистрофичностью:(

 

Да и угроза Бэтмена-скорее во внезапности.Человек с автоматом в руках не испугается человека с широкой шеей.А внешний вид Бэтмена-это отражение его комплексов.

ну в первом фильме ему костюм помехой во внезапности не был. Его первое появление, плюс в психушке когда он сверху появлялся и затем утаскивал супостатов на верх - всё путем. Смена костюма была мотивирована якобы худшим обзором и неудобством при вождении бэт-драндулета :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а мне нравится когда он с финансистом каким-то базарил на тему того что тот ему заплатил: "И это даёт тебе власть надо мной???!" Такая смесь насмешки и стёбного удивления в голосе :)

 

Да,это примерно как в сцене с самолётом:"а что будет ,если снять маску?"-"Будет невыносимо больно"-"Да ладно,потерпишь"-"Для ТЕБЯ"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в том то и дело - он был крупнее и, следовательно, более угрожающ на вид для врага. А новый из-за статности отдаёт дистрофичностью:(

 

 

Повторюсь,что Бэтмен берёт эффектом внезапности,приходит из тьмы.А с "дистрофичным" костюмом он получил возможность поворачивать голову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да,это примерно как в сцене с самолётом:"а что будет ,если снять маску?"-"Будет невыносимо больно"-"Да ладно,потерпишь"-"Для ТЕБЯ"

 

вот это я плохо помню, один раз смотрел же. Хотя "потерпишь" Гиллиана я помню до сих пор :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Смена костюма была мотивирована якобы худшим обзором и неудобством при вождении бэт-драндулета :)

 

Худшим обзором(шею не мог повернуть,приходилось поворачиваться всем корпусом ) и неповоротливостью во время боя.Новый костюм облегчили ,за счёт уменьшения количества брони.Фокс ему так и сказал :"В новом костюме вы будете более подвижны,но более уязвимы для пуль и ножей"(чем Талия аль Гул и воспользуется впоследствии)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот это я плохо помню, один раз смотрел же. Хотя "потерпишь" Гиллиана я помню до сих пор :)

 

Я не дословно пмсал.Да,он сказал:"ничего,потерпишь"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Худшим обзором(шею не мог повернуть,приходилось поворачиваться всем корпусом ) и неповоротливостью во время боя.Новый костюм облегчили ,за счёт уменьшения количества брони.

 

ну я об этом и написал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не дословно пмсал.Да,он сказал:"ничего,потерпишь"

 

ну да, что-то из этой оперы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну я об этом и написал.

Вот,плюсы нового костюма налицо.Шея не такая уж и тощая,вид вполне человеческий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот,плюсы нового костюма налицо.Шея не такая уж и тощая,вид вполне человеческий.

 

плюсы на лицо, но вот шея как раз тощая и в брутальности персонаж потерял визуально :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но вот шея как раз тощая и в брутальности персонаж потерял визуально :)

 

Но вот с точки зрения самого Бэтмена...Брутальностью можно испугать шпану,но на мафию и и безбашенных фриков при их вооружнии, это вряд ли подействует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я сказал что-то смешное? или я про реализм что-то говорил? или быть может ты не знаешь предназначения намордника у Бэйна? :cool:

 

Учитесь шутки различать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно Бэйлу и Хатувей дать малину, за худшую экранную пару :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое смешное, что кто-то умудряется выдвигать кандидатуры актеров с экранизации кинокомикса на номинацию "Оскара". Ладно там, комедия вроде "Девишника в Вегасе", но это вообще позор.

 

Вы это серьезно? выдвигать Девишник в Вегасе на Оскар куда позорнее Бэтмена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно Бэйлу и Хатувей дать малину, за худшую экранную пару :)

Лолище.

Лучше бы тебе дать бан перманентный и всем остальным троллям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавно. Когда заливали кадры, трейлеры, тв-споты, большинство форумчан, ругали именно Энн, незнаю за что. Теперь то, большинству нравится как она выглядила в образе и как то молчат. Я это к тому что заранее не надо судить никого.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавно. Когда заливали кадры, трейлеры, тв-споты, большинство форумчан, ругали именно Энн, незнаю за что. Теперь то, большинству нравится как она выглядила в образе и как то молчат. Я это к тому что заранее не надо судить никого.
Ну незнаю. На мой взгляд - это худший образ женщины-кошки из всех что я видел, даже не учитывая того, что в фильм она приткнута "лишь бы было". Даже откровенно халтурная Холли Берри смотрелась интиреснее, а уж до Пфайффер ей вовсе как до Пекина раком.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну незнаю. На мой взгляд - это худший образ женщины-кошки из всех что я видел, даже не учитывая того, что в фильм она приткнута "лишь бы было". Даже откровенно халтурная Холли Берри смотрелась интиреснее, а уж до Пфайффер ей вовсе как до Пекина раком.

Сам придумал, иль подсказал кто?:)

Халтурная Берри, идеальная Пфайфер - удивительно нестандартные мысли, свежие, незаезженные!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже откровенно халтурная Холли Берри смотрелась интиреснее.

Убогая кошка Холли Бери?) Пф, нет слов. Как то убожество вообще можно упоминать?

а уж до Пфайффер ей вовсе как до Пекина раком.

Пфайфер? Ее кошка больше похожа на шлюху. Вульгарно и театрально. Пфф, смотреть не на что.

А вот именно Энн сыграла лучше всех женщину-кошку. Красива, сексуальна и не вульгарна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пфайфер? Ее кошка больше похожа на шлюху. Вульгарно и театрально. Пфф, смотреть не на что.

Т.е. ты не в курсе комиксной истории персонажа? А уж по части "смотреть не на что" - Нолан снял тупо тётку-сосиску, а-ля англы чарли и куча прочего ничём невыделяющегося ширпотреба, тогда как у Бёртона офигенный дизайн со множеством фенечек. Хлыст, когти, рызрывы скрепленные скрепками ит.д. Пфайффер у него действительно вышла похожа на дранную, кусачую и царапущую уличную кошку, что гуляет сама по себе в отличие от Нолановской бездарности.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убогая кошка Холли Бери?) Пф, нет слов. Как то убожество вообще можно упоминать?

 

Пфайфер? Ее кошка больше похожа на шлюху. Вульгарно и театрально. Пфф, смотреть не на что.

А вот именно Энн сыграла лучше всех женщину-кошку. Красива, сексуальна и не вульгарна.

 

Про Пфайффер вы зря так конечно, а вот насчет Берри полностью согласен - очень убогое исполнение кошки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Пфайффер вы зря так конечно, а вот насчет Берри полностью согласен - очень убогое исполнение кошки.

 

Не зря,совсем не зря.По комиксам,женщина-кошка и есть проститутка.И воровка.Так что Пфайфер хорошо сыграла.А на счёт театральщины-так у Бёртона фильм так и задуман был:гротеск,готика,даже фэнтези.Треш короче,в хорошем смысле

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Треш короче,в хорошем смысле

 

Как только не обзывают нынче искусство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...