Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

[Benny]

 

Один из немногих адекватных комментов в этой теме. С интересом прочитал ваше мнение. Я тоже считаю, что фильм не шедевр конечно, но я получил огромное удовольствие от его просмотра. Нолан у меня самый-самый любимый, и я рад что он достойно закончил трилогию и теперь возьмётся за новые проекты. Но любимым у меня в трилогии так и остался ТР. И с чем я точно не согласен - так это с той многочисленной кастой людей, которые считают Бэтмена нуднятиной и говорят что его надо порезать. На мой взгляд в фильме нет лишних сцен и я готов был смотреть его ещё столько же времени и мне бы это не надоело. Просто наравне с некоторыми минусам и неточностями у фильма есть явные достоинства, которые превышают весь негатив. На мой взгляд ВТР - это очень достойное завершение замечательной трилогии. Жду не дождусь когда он выйдет на носителях, чтобы его пересмотреть.

[Гарри Поттер]

[reminn]

 

Хрень полная. Западные пародии были куда интереснее.

[Jekse]

Хрень полная. Западные пародии были куда интереснее.

 

Да ну, весело же. Шутка про наушники хороша, да и голос на дубляжный очень похож

[reminn]

Да ну, весело же. Шутка про наушники хороша, да и голос на дубляжный очень похож

 

В украинском варианте там как будто Бэйна дублировал не человек, а зверь, поэтому не могу сравнить, так как не слышал русский вариант.

[Гарри Поттер]

В украинском варианте там как будто Бэйна дублировал не человек, а зверь, поэтому не могу сравнить, так как не слышал русский вариант.

 

Весело же.

[reminn]

Все недовольные фильмом спрашивают довольных: "Вы хотите сказать что это шедевр???". Какие критерии отбора и кто может перечислить шедевры, ну кроме стандартных отмазок, вроде "Крестного отца", "Касабланки" и "Гражданина Кейна". Кто сходу скажет, сколько шедевров вышло с 2000 по 2012 год?

[MemphisRains]

Все недовольные фильмом спрашивают довольных: "Вы хотите сказать что это шедевр???". Какие критерии отбора и кто может перечислить шедевры, ну кроме стандартных отмазок, вроде "Крестного отца", "Касабланки" и "Гражданина Кейна". Кто сходу скажет, сколько шедевров вышло с 2000 по 2012 год?

 

Какие критерии? Отличный сценарий, его подача, чтобы не было ненужных вопросов, а только те, что режиссер вам оставил намеренно. Прекрасно прописанные персонажи и их мотивы. Шикарный саунд. Камера, режиссура, актеры, визуальный ряд. Фильм захочется пересмотреть и он подарит такие же яркие чувства, как и в первый раз, даже спустя лет 10. Сцены, которые не забыть, фразы. В 2000х шедевров меньше, чем в предыдущих декадах. Взять 80е, сразу на ум придут Нечто, Терминатор, Чужие. В 90х Т2, Псы, Чтиво, Семь, Ягнята, Матрица и БК...С ходу назвать в 2000х уже сложнее.

[Jekse]

Все недовольные фильмом спрашивают довольных: "Вы хотите сказать что это шедевр???". Какие критерии отбора и кто может перечислить шедевры, ну кроме стандартных отмазок, вроде "Крестного отца", "Касабланки" и "Гражданина Кейна". Кто сходу скажет, сколько шедевров вышло с 2000 по 2012 год?

 

Весело. "Назовите шедевры, но не называйте "Крестного отца", "Касабланку" и т.д.". Непонятно разве, что в один ряд с этими фильмами нельзя поставить пока что ничего из современного кинематографа, т.к. фильм должен пройти испытание временем. Шедеврами признаются как раз те творения, которые будут смотреть и через 10, и через 20, и через 30 лет. Поэтому и появляются законные вопросы к фанам ТРВЛ, мол, почему вы называете фильм шедевром раньше времени?

[MemphisRains]

Весело. "Назовите шедевры, но не называйте "Крестного отца", "Касабланку" и т.д.". Непонятно разве, что в один ряд с этими фильмами нельзя поставить пока что ничего из современного кинематографа, т.к. фильм должен пройти испытание временем. Шедеврами признаются как раз те творения, которые будут смотреть и через 10, и через 20, и через 30 лет. Поэтому и появляются законные вопросы к фанам ТРВЛ, мол, почему вы называете фильм шедевром раньше времени?

 

Да, время очень важный критерий. Что ты скажешь о фильме в 15 лет и в 25, в 25 и 40.

[mephistic]

Нулевые тоже относительно богаты, но когда история свежа, и дети еще не уверены в мнении, что, дескать, проверку временем не прошло, то обозначить без вкусовщины значительно труднее.

Есть значительный пласт как минимум, хорошего кино. От Иствудов до Спилбергов даже, если ставить вопрос мейнстримным ребром. Важные для мейна фильмы, с технологической точки зрения, равно как и франшизы, пусть не "прошедшие проверку", но как минимум знаковые для мирового кино, даже если нравятся не всем и периодически презрительно клеймятся. Это, снова скажу, рассматривая исключительно мейн и не трогая редкое, мало кому известное кино.

И жанров разнообразие - от комедийных до чистых боевичков. Достаточно их, и не обязательно сдувать пыль со скучнейшего "Гражданина Кейна", чтобы показаться умнее.

Нолан нынешний туда никаким боком - это летний блок, и все. ТРВЛ. Возможно, далеко не лучший даже в рамках сезона.

[reminn]

Ну так если время покажет, то может через пятнадцать лет и вернемся к вопросу, заодно и определим все шедевры 2000-х? Зачем тогда сейчас писать шедевр или не шедевр какой-то конкретный фильм, если определяющий фактор - время?

[Jekse]

Ну так если время покажет, то может через пятнадцать лет и вернемся к вопросу, заодно и определим все шедевры 2000-х? Зачем тогда сейчас писать шедевр или не шедевр какой-то конкретный фильм, если определяющий фактор - время?

 

Здесь много народу кричит о шедевральности, вот к ним и вопросы - что же в ТРВЛ такого, что его сходу причисляют к уже признанным массами фильмам, наплевав на такой фактор как время?

[mephistic]

Время - конечно, фактор, но не то чтобы единственный. Другой вопрос, что тыкать через день после просмотра, записывая в "один из лучших в истории" (70 человек, из которых человек 30~ наверное, не клоны) - это по меньшей мере странно.

[reminn]

Здесь много народу кричит о шедевральности, вот к ним и вопросы - что же в ТРВЛ такого, что его сходу причисляют к уже признанным массами фильмам, наплевав на такой фактор как время?

 

Рейтинги у фильма высочайшие, соответственно фундамент заложен для дальнейших перспектив и присвоения такого почетного статуса как "шедевр".

[AntagonisT]

тыкать через день после просмотра, записывая в "один из лучших в истории" - это по меньшей мере странно.

 

И снова эти потоки негодования, что были и после релиза "ТР", и "Инцепшна"... Признайся: тебя задевает тот факт, что подавляющее большенство зрителей имеет прямо-противоположное твоему мнение(уязвленное самолюбие) касательно сабжа - вот что действительно странно.

Неполадки только в тебе: в том, что ты никак не угомонишься, и все надеешься на вожделенный ужин"понимание"

[mephistic]

И снова эти потоки негодования, что были и после релиза "ТР", и "Инцепшна"... Признайся: тебя задевает тот факт, что подавляющее большенство зрителей имеет прямо-противоположное твоему мнение(уязвленное самолюбие) касательно сабжа - вот что действительно странно. Неполадки только в тебе, в том, что ты никак не угомонишься

 

Тр и инцепшн пошли на ура, антистадность сама по себе уже не смешна, я, скажем, очень хорошо отношусь к Аватару.

Факт того, что большИнство зрителей имеет озвученное мнение я нахожу весьма занятным. Ума не приложу, как это может задевать и какое отношение это даже в теории может иметь к самолюбию.

Кажется, советы угомониться уже вполне себе переходят уровень задуманной тональности. Могу посоветовать обратно - а может хватит пиара? Ну и если читать внимательно - определение кино в категорию "один из лучших эвер" сразу после просмотра - то, что вызывает вопросы. А что, у фанбоев считается нормальным? Можно квотить тред сумерек и юзеров с дивными никами "КАНФЕТКА", или как-то так. Мнение озвучивается в сходной манере, со сходной категоричностью и со сходной воинственностью потом доказываются гениальности.

[Porl]

Здесь много народу кричит о шедевральности, вот к ним и вопросы - что же в ТРВЛ такого, что его сходу причисляют к уже признанным массами фильмам, наплевав на такой фактор как время?

К Предыдущим фильмам Нолана понятие "шедевр" еще можно отнести, но никак не к этому недофильму. Мне кажется сам Нолан этот фильм снял не от души. Помню он говорил после ТР, что снимет 3-ю часть только если будет прекрасный сценарий. Ну похоже наврал ((

[Blackm0re]

Признайся: тебя задевает тот факт, что подавляющее большенство зрителей имеет прямо-противоположное твоему мнение(уязвленное самолюбие) касательно сабжа - вот что действительно странно.

А уважаемый mephistic все продолжает лить кал на фильм со страницы на страницу. Ну поняли мы что вам фильм не понравился, ну зачем же столько страниц продолжать поливать грязью фильм? Уже думаю все поняли ваше отношение к фильму, но продолжаете размеренно проходиться по фильму заново. Да, мы все тут вот такие дураки любим этот фильм... вот такие мы тупые, ничего не понимаем.

 

Ну ладно, кстати очень понравился момент

 

Когда Брюсу привиделся Рас Аль Гул в Яме. Сцена специально просто почти как две капли воды похожа на ту, что в "Бэтмен: Начало". Тюрьма, тоже самое появление Раса из мрака под красивую мелодию флейты... Брюс такой же заросший и небритый, даже точь в точь сложил рот "трубочкой" как из первого фильма. Классная сцена, возвращает нас в начало ненадолго).

 

[mephistic]

А уважаемый mephistic все продолжает лить кал на фильм со страницы на страницу. Ну поняли мы что вам фильм не понравился, ну зачем же столько страниц продолжать поливать грязью фильм? Уже думаю все поняли ваше отношение к фильму, но продолжаете размеренно проходиться по фильму заново. Да, мы все тут вот такие дураки любим этот фильм... вот такие мы тупые, ничего не понимаем.

 

Ну ладно, кстати очень понравился момент

 

Когда Брюсу привиделся Рас Аль Гул в Яме. Сцена специально просто почти как две капли воды похожа на ту, что в "Бэтмен: Начало". Тюрьма, тоже самое появление Раса из мрака под красивую мелодию флейты... Брюс такой же заросший и небритый, даже точь в точь сложил рот "трубочкой" как из первого фильма. Классная сцена, возвращает нас в начало ненадолго).

 

Собссно, кал был единожды, страниц эдак несколько уже назад, назвал историю примитивной и сюжет идиотским. Все остальное - максимум провокационные вопросы. Или цитату? Или вопрос о том, почему идет игнор фактора времени и шЫдевром кличут на первый день проката, приравнивается к грязи?( озвучено не мной). Или надо в превосходных степенях?

И сколько уже страниц воены нолонской фанбазы стойко говорят, что их не переубедить? Мир не вокруг вас, фанбаза, переубеждалка устанет. Признание копипаст, ога, пригодится.

[Scaliette]

Собссно, кал был единожды, страниц эдак несколько уже назад, назвал историю примитивной и сюжет идиотским. Все остальное - максимум провокационные вопросы. Или цитату? Или вопрос о том, почему идет игнор фактора времени и шЫдевром кличут на первый день проката, приравнивается к грязи?( озвучено не мной). Или надо в превосходных степенях?

И сколько уже страниц воены нолонской фанбазы стойко говорят, что их не переубедить? Мир не вокруг вас, фанбаза, переубеждалка устанет. Признание копипаст, ога, пригодится.

 

тебе не всеравно? или тебе платят за разведение соплей на форуме?

[mephistic]

тебе не всеравно? или тебе платят за разведение соплей на форуме?

 

Было бы неплохо, но увы, это останется на уровне тинейджерских теорий заговора, что все мы на зарплате США, разваливаем страну.

Мне занятно:-)

[JANN]

Не вижу в этой части нечего достопримечательного, впрочем, как и в прошлых частях - пафос. Всё тупо-банально наиграно.

От куда берутся такие высокие рейтинги на серию - не понять... 5/10

Изменено 28.08.2012 07:59 пользователем JANN

[Jekse]

Рейтинги у фильма высочайшие, соответственно фундамент заложен для дальнейших перспектив и присвоения такого почетного статуса как "шедевр".

 

Сомневаюсь, что нолановская трилогия про Бэтмена будет пересматриваться спустя десятилетия. Нолан - сиюминутный режиссер, чьи фильмы удачно попадают в тренд, но вряд ли будут востребованы спустя многие годы, разве что "Помни" из-за необычного построения сюжета и "Начало" из-за всей этой матрешечной вакханалии. Ну, может, еще "Темный рыцарь" из-за Лэджера и сопутствующей шумихи и мистики (как в свое время с "Вороном"). К слову, мне самому Нолан очень нравится, но не в случае с ТРВЛ.

 

А рейтинги - пф, это так, временное.

[miracle_filme]

JANN, ну я думаю от того, что все познается в сравнении, нет? Если сравнить "Возрождение легенды" со "старыми" бимэнами ("Гонщика" и "Отца Деппа"), то небо и земля. И "Легенда" все же будет по круче прошлых. А что касается сюжета, а где вы видели чтобы он был про супергероя, да и еще и не наивным?

 

"Темный рыцарь"

 

Из-за сюжета, не десятилетия конечно, но пересмотрят! Сюжет там не чета "Легенде" и "Началу".

 

А рейтинги - пф, это так, временное.

+1

 

Ибо Бертоновского и бимэна 30х, я думаю тоже сравнивали и по Р.Е.Й.Т.И.Н.Г.У. Бертона был круче.

Изменено 28.08.2012 12:08 пользователем miracle_filme