Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

[Bazilio1980]

  wisealtair написал:

Интересно стало: почти половина фильма снималась камерами IMAX, при конвертации в обычный формат часть изображения не теряется? Ведь Нолан снимал не ради три дэ, а ради максимального охвата кадра и выского разрешения.

http://www.nytimes.com/2012/07/15/movies/how-the-dark-knight-rises-makes-use-of-imax.html?_r=4

http://kinomax.ru/astrahan/events.htm

http://astrakhan.ru/?content=news-item&id=90188

http://collider.com/david-keighley-imax-interview-the-dark-knight-rises-tron-legacy/66297

http://www.avsforum.com/t/1089714/the-dark-knight-comparison-pix

Изменено 01.08.2012 18:19 пользователем Bazilio1980

[Waldemar]

  Brand написал:

Ребят, а чего полицейские были без оружия? В схватке?

 

Весь финал и с бомбой и столкновение вооружённых людей против копов - с серьёзным выражением лица никак не получается смотреть

[AntagonisT]

  Blackm0re написал:

Я вообще без понятия как выглядит ТР:ВЛ в Аймакс. Но ходил на фильм несколько раз и ниразу я не заметил, чтобы где-то в кадр какой-нибудь персонаж не попал или только пол лица его. Все действие полностью видно отлично.

Наверно Аймакс более расширяет, так сказать, окружение вокруг и фильм глубже становится. Эффект присутствия усиливается...Но нареканий в обычном формате у меня нет.

 

Что иногда бывает в "Не IMAX'Е", если фильм снят под IMAX на примере "Мстителей". Скрины резал сверху и снизу - так же как было в самом фильме, отвратительно поработали, выпиющий непрофессионализм. На счет "Рыцаря" не знаю, там может быть в каждой сцене камеру смещали как надо, чтоб нужная часть картинки в центре была. Но с "Мстителями" конкретно лажанули.

 

  Waldemar написал:

Весь финал и с бомбой и столкновение вооружённых людей против копов - с серьёзным выражением лица никак не получается смотреть

 

У меня получилось прочувствовать эти моменты, кто-то даже слезу пускал в зале. Сколько людей - столько и мнений

[Arman2702]

Повторюсь, фильм супер, очень понравилось, не понимаю вообще тех людей которым не понравился фильм. Все было четко!

[Гарри Поттер]

А мне понравилась история с ямой, она как бы символизирует то падение когда Брюс упал в яму с мышами. "Почему люди падают? Что бы научится подыматься". Эта сцена доставляет.

[Гарри Поттер]

  Arman2702 написал:

Повторюсь, фильм супер, очень понравилось, не понимаю вообще тех людей которым не понравился фильм. Все было четко!

 

Некоторые люди идут на фильм что бы не его смотреть ( но повторюсь не все) а что бы находить в них фейлы, а потом орать на весь форум что фильм плох из за того что ядерный взрыв не убил всех нафиг.

[Vibaka]

  Гарри Поттер написал:

Некоторые люди идут на фильм что бы не его смотреть ( но повторюсь не все) а что бы находить в них фейлы, а потом орать на весь форум что фильм плох из за того что ядерный взрыв не убил всех нафиг.

Эвона как т.е. человек идет в кт, платит денюжку за билет, не для того чтобы получить удовольствие от просмотра, а чтобы найти в нем каку и потом рассказать про нее всем. Интересно. Это какая-то форма мазохизма?

[Bazilio1980]

  Vibaka написал:

Эвона как т.е. человек идет в кт, платит денюжку за билет, не для того чтобы получить удовольствие от просмотра, а чтобы найти в нем каку и потом рассказать про нее всем. Интересно. Это какая-то форма мазохизма?

Вот и я сомневаюсь, что ненавистники Нолана ходили на ТРВЛ в кинотеатр, скорее посмотрели экранку под пиффко.

[Denчик]

Почему сразу "под пиффко"? Разве фейлов нет вообще? Они есть, и с копами момент, действительно, не самый лучший в фильме...

[Bazilio1980]

  Vibaka написал:

Эвона как т.е. человек идет в кт, платит денюжку за билет, не для того чтобы получить удовольствие от просмотра, а чтобы найти в нем каку и потом рассказать про нее всем. Интересно. Это какая-то форма мазохизма?

Вот и я сомневаюсь, что ненавистники Нолана, отписывающиеся здесь, ходили на ТРВЛ в кинотеатр, скорее посмотрели экранку под пиффко. А если ходили, то что это, мазохизм?

  Denчик написал:

Почему сразу "под пиффко"? Разве фейлов нет вообще? Они есть, и с копами момент, действительно, не самый лучший в фильме...

А что, споры начали те кому фильм понравился? По моему как раз наоборот.

  Denчик написал:

Почему сразу "под пиффко"? Разве фейлов нет вообще? Они есть, и с копами момент, действительно, не самый лучший в фильме...

Ну может ещё под чем. Т.к. претензии зачастую к очевидным, понятным и разъясненным вешам.

[BlackTemplar]

Нолан со своим реализмом в Бэтменах выгодней всего сыграл именно на поприще анти-героев. Кому как, а мне особо сопереживать Бэйлу, бегающему в резиновом черном костюме с мешающимся плащом, когда вокруг все вроде бы так серьезно и напыщенно преподносится, не получается. Точнее получается, но так чтобы очень. А вот с противниками Бэтса интереснее дело обстоит. Рас Аль-Гул с Пугалом, Джокер, Бэйн - они все органичнее вписываются в эту концепцию реализма, чем главный герой истории. Хит практически гениально Джокера исполнил и сам персонаж по себе получился небанальный и интересный. Some men just want to watch the world burn. Но меня персонаж Хита как-то не пробрал, как и сам ТР. Многие говорят - новое слово в экранизации комиксов. Почему новое, когда стиль был положен еще в БН, а ТР просто кино более технично снятое? Бэтсу тут выделили роль гонять по Готэму за Джокером, на его развитие совсем приложили. Любовный треугольник вымученный (Рейчел по остаточным воспоминаниям ничем кроме сюжетной необходимости назвать не могу), Дент сам по себе хорош, но не настолько. В массовой истерии народ совсем забыл про те недостатки, за которые сейчас ругают ВТР, хотя они в ТР изобиловали - всякие условности и логические неувязки. Один-единственный Джокер сделал ТР, без него бы в этом фильме не было бы ничего особенного.

В ВТР всё тот же вагон условностей, но на этот раз персонажам уделено больше внимания, всех постарались вписать в сюжет так, чтобы они сыграли важную роль, каждый свою. Сюжет интереснее. Харди, несмотря на то, что был так ограничен в выражении эмоций из-за, все-равно великолепен - глаза, жесты, походка, ими он все передал. Осталось только послушать его в оригинале. Ну и в этот раз противник Бэтмена мне действительно понравился. Бэйн клёвый, хоть и Нолан немного подпортил впечатление концовкой.

[Waldemar]

  BlackTemplar написал:

Бэйн клёвый, хоть и Нолан немного подпортил впечатление концовкой.

 

Бейн мог оказаться самым крутым, даж круче Джокера, если б авторы развили его героя в фильме

[Denчик]

  Waldemar написал:

Бейн мог оказаться самым крутым, даж круче Джокера, если б авторы развили его героя в фильме

 

Мог стать самым крутым, стал просто клёвым

[Bazilio1980]

  Denчик написал:

Мог стать самым крутым, стал просто клёвым

 

  Показать

Вот только помер не эпично и снято это как-то скомканно. Р-раз и нету.

 

[Waldemar]

  Bazilio1980 написал:

Вот только помер не эпично и снято это как-то скомканно.

 

А Нолан мог... Мог лучше, ага!

[Denчик]

  Bazilio1980 написал:

Вот только помер не эпично и снято это как-то скомканно.

 

 

  Показать

Даа помер он глупо, да и умер он от выстрела не так как должен был. Не несите щас про рейтинг бред, если нужно его можно было поднять до 18+.

 

[BlackTemplar]

  Waldemar написал:

Бейн мог оказаться самым крутым, даж круче Джокера, если б авторы развили его героя в фильме

В каком смысле? Предыстория есть, характер передан, взгляды продемонстрированы - образ полностью сформировали. Остается только его судьба по ходу фильма.

Мне он больше Джокера нравится.

  Показать

Но смерть его откровенно фэйлово поставлена

 

 

П.С. Ребят, а как же тег спойлера? Не забываем.

[Waldemar]

  BlackTemplar написал:

В каком смысле? Предыстория есть, характер передан, взгляды продемонстрированы - образ полностью сформировали. Остается только его судьба по ходу фильма.

 

Предистория не раскрыта должным образом

Характер нифига не передан, вопросы есть

Образ есть и всё, только образ

[Bazilio1980]

  Waldemar написал:

А Нолан мог... Мог лучше, ага!

А почему нет? Ах, да, это же Нолан, он априори не мог снять лучше. Никакой предвзятости, ага...

[Koltos]

В IMAX 5,6-ых числах показывать будут?

[Denчик]

  Koltos написал:

В IMAX 5,6-ых числах показывать будут?

 

По идее должны

[BlackTemplar]

  Waldemar написал:

Предистория не раскрыта должным образом

Почему же, Талия всё объяснила и без лишних деталей.

 

  Показать

И Бэйн в эту секунду преображается, зритель понимает, что он все-таки тоже человек, а не просто желающий разнести город террорист.

 

  Waldemar написал:

Характер нифига не передан, вопросы есть

Какие?

[Денис]

  BlackTemplar написал:

 

  Показать

И Бэйн в эту секунду преображается, зритель понимает, что он все-таки тоже человек, а не просто желающий разнести город террорист.

 

гг и превращается в мопса из Бэтмэн и Робин.

[-Se7eN-]

  Waldemar написал:

Образ есть и всё, только образ

 

Даже если так, то образ отличный =) Походка, взгляд, манера говорить, мм) Куда круче большинства злыдней из современных блоков.

 

  Показать

И смерть после обдумывания не кажется слитой, ибо к концу он теряет свой образ несокрушимого, чувства появляются, слабину дает, отсюда потеря важности его персонажа и закономерная "нелепая" гибель. И Хэтэуэй в этой сцене хороша, постебалась над принципом Бэтмена.

 

[Гарри Поттер]

  Денис написал:

гг и превращается в мопса из Бэтмэн и Робин.

 

Да, вот это тоже мазолит глаз. я все таки думал что он самостоятельный антогонист, и не под кем не ходит. Видимо судьба такая у Бэйна.